Monica Macovei: Am adus bani de acasa pentru campanie, iar tribunalul a decis sa ii mai platesc o data

de I.C.     HotNews.ro
Duminică, 3 iulie 2016, 12:10 Actualitate | Politic

Monica Macovei
Foto: Parlamentul European
Europarlamentarul Monica Macovei scrie pe Facebok ca Tribunalul Bucuresti a admis partial apelul Autoritatii Electorale Permanente (AEP), scrie Mediafax. Instanta a decis insa ca fostul candidat la prezidentiale trebuie sa mai plateasca o data suma de 10.000 de euro, bani din economiile personale cu care Macovei si-a inceput campani si pe care le-a trecut ca imprumut dat de persoana fizica catre candidat.

''Tribunalul Bucuresti a decis sa admita in parte apelul facut de Autoritatea Electorala Permanenta (AEP) si sa ii dea castig de cauza pe un singur punct: sa imi confiste suma de 10.000 euro pe care eu am donat-o din economiiile mele, bani personali, in perioada anterioara inceperii campaniei pentru alegerile prezidentiale din 2014. Neavand bani inainte de inceperea campaniei, am luat 10.000 de euro din economiile mele, adica am adus bani de acasa, iar acum trebuie sa ii mai platesc o data. Acesti bani au fost inregistrati in mod transparent, ca imprumut, de la mine, ca persoana fizica, catre candidat. Avand in vedere ca persoana care a imprumutat candidatul sunt tot eu, operatiunea a fost, practic, o donatie, permisa de lege'', a precizat Macovei pe Facebook.

Ea a explicat ca mandatarul financiar a declarat la AEP si sumele primite inainte de inceperea campaniei, desi legea spune ca se aplica numai in timpul campaniei electorale. '''De pilda, declararea legala a imprumutului de 10.000 de euro s-a facut pe 14 august 2014, deci inainte de inceperea campaniei electorale, un alt motiv pentru care AEP nu trebuia sa ceara confiscarea acestor bani. Am fost mult mai transparenta decat prevede legea'', subliniaza Macovei.

Ea a aratat ca in octombrie 2015 a castigat pe fond procesul cu AEP, cu exceptia unor materiale de campanie donate pe baza unor contracte semnate de mandatarul financiar, iar mandatarul financiar raspunde pentru asta, potrivit legii.

''Ceea ce am facut in campania electorala de la alegerile prezidentiale a fost, de fapt, sa mutam finantarea electorala de la baroni la cetateni. Si asta in conditiile in care legea era gandita pentru donatori putini si mari, adica sa mentina si incurajeze clientela politica. Desigur, respect decizia judecatoreasca'', conchide Macovei.

Macovei a contestat in procesul cu AEP decizia acestei institutii din 2015 privind confiscarea a 291.415 lei din sumele destinate campaniei de la prezidentialele din 2014, ea aratand ca "AEP nu a tinut seama de procedura sistemului PayPal si a decis sa confiste sume care au fost primite legal si transparent".


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
4003 vizualizari
  • -4 (20 voturi)    
    cum ar fi sunat titlul dacă era de la ceilalți (Duminică, 3 iulie 2016, 12:25)

    Mazeta [utilizator]

    Finanțare ilegală. Justiția a condamnat-o la plata a 10.000 de euro. Monica Macovei: „am avut personalitate dublă”.
    • +6 (10 voturi)    
      Ups! (Duminică, 3 iulie 2016, 15:28)

      EdwardEugene [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      A inceput sa inteleaga ca nu toata justitia e corecta? Traian Basescu a spus-o demult. Mai avem de tras pana ce judecatorii comunisti vor iesi la pensiile grase pe care nu le merita...
  • -2 (8 voturi)    
    Nu inteleg un singur lucru (Duminică, 3 iulie 2016, 12:32)

    V. Veroiu [utilizator]

    "Acesti bani au fost inregistrati in mod transparent, ca imprumut, de la mine, ca persoana fizica, catre candidat."

    Cum isi recupereaza persoana fizica Monica Macovei apoi de la candidatul Monica Macovei acesti bani? Adica acesti bani au fost deja folositi in campania electorala pe ceva: materiale, servicii, etc. Cum se recupereaza banii "imprumutati"? Se vand bannerele unui tert si apoi se incaseaza bani?!?

    Inteleg ca banii sa fie inregistrati ca donatie: daca maine vreau sa candidez imi platesc niste servicii din economii si gata. Ies, nu ies, acei bani au fost deja cheltuiti pe niste bunuri sau servicii care nu se pot revinde pentru recuperarea investitiei.

    Cum ii pun la loc in economii? Simplu: am un salariu mai bun si economisesc. Nu am nevoie sa imi restitui nici un imprumut.

    PS: Saptamana asta am scos 1000 Euro din contul de economii si am platit ceva cu ei. I-am scos ca persoana fizica si i-am folosit ca persoana fizica. Inseamna ca mi-am dat mie un imprumut? Cred ca functionarul de la banca ar rade copios si m-ar intreba ce as intreba-o si eu pe doamna Macovei: cat aveti dobanda, doamna?
    • +4 (6 voturi)    
      donatie.. (Duminică, 3 iulie 2016, 14:17)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      de fapt scrie mai jos in declaratia ei ca o considera o donatie, nu un imprumut. o exprimare nefericita, dar oricum nu inteleg care e problema AEP.
      daca tu scoti 1000 de euro si ii cheltui ne doare fix in cot ce faci cu ei pentru ca nu esti candidat la alegeri, deci nu este nici o lege care sa reglementeze modul in care cheltui banii ca persoana fizica.
      • +1 (7 voturi)    
        Stimate domn (Duminică, 3 iulie 2016, 15:09)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Cum "consideri" tu ceva este problema ta personala care insa nu te absolva de legalitatea unui document. Daca pe hartie scrie "imprumut" dar tu il consideri "donatie", atunci orice om de pe planeta care a contractat un imprumut poate face la fel adica sa il considere donatie. Huraaa. Am scapat de rata de la banca, caci eu consider documentul donatie.

        Daca doamna Macovei a scris pe hartia pe care a semant-o imprumut, este imprumut legal si nu donatie.

        Cat despre partea cu PayPal am scris care e problema donatiilor primite prin PayPal - nu pot fi probate pentru ca PayPal nu are domiciliu fiscal in Romania si poate nu il are nici macar in UE. In lipsa unui acrod fiscal cu SUA Paypal poate elibera niste documente justificative pe care insa justitia de la noi nu le recunoaste.

        Cum se face: se deschide un cont la o banca romaneasca si donatiile se fac prin transfer in acel cont. Da, se plateste comision. Dar da, si eu cand am cumparat masina am platit TVA. Asta e. Asa functioneaza legile. Daca incepem sa facem exceptii este ca si cum cumparam vesta antiglont gata ciuruita.
        • +1 (3 voturi)    
          inestimabile.. (Duminică, 3 iulie 2016, 20:01)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

          daca eu imi acord un imprumut pe termen nedefinit, e numai si numai problema mea cand il dau inapoi. chiar daca nu il returnez niciodata, tot nu priveste pe nimeni altcineva...
          deci exceptand in cazul in care detii banca, exemplul a fost total deplasat si inutil. nu e nici un TVA, ca nu plateste nimeni TVA cand ia un credit, nici macar comisionul nu este ceva obligatoriu - unii dintre noi au conturi negociate la banci. deci hai sa vorbim despre chestii la care ne pricepem...
          AEP a contestat dreptul de a primi acei bani, nu faptul ca au fost transferati prin PayPal. legile romanesti sunt de ev mediu. daca imi fac o campanie pe kickstarter o sa-mi confiste toti banii? niste idioti..
          • -1 (3 voturi)    
            Iti poti acorda singur un imprumut? (Duminică, 3 iulie 2016, 21:25)

            V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Ia du-te la banca sau la notar si spune ca vrei sa iti acorzi tie un imprumut. Cred ca se va holba la tine.

            Daca tu persoana fizica iti acorzi tie ca persoana juridica (sau invers) un imprumut, sorry, dar nu mai esti in situatia de "imi". Sunt doua entitati diferite economic. Si acum revin cu intrebarea: cand MM persoana fizica a acordat un imprumut lui MM persoana candidat (juridica) cum se face restituirea? Din ce? Se vand buletinele de vot la maculatura si se ramburseaza imprumutul? Se subainchiriaza spatiul din afisele de campanie? Nu vezi ca acesti bani nu pot fi imprumut ci numai donatie?!?

            Daca iti faci campanie Kikstarter poti primi bani prin MoneyGram. La fel si ca persoana fizica. Nu si in campania electorala intrucat provenienta banilor nu poate fi stabilita exact. In acest fel un candidat poate primi milioane pe care nu le poate justifica astfel capatand un avantaj nedrept fata de ceilalti candidati.
          • -1 (3 voturi)    
            Inca ceva (Duminică, 3 iulie 2016, 21:28)

            V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Hai sa punem problema invers: poate candidatul MM sa ii doneze bani (cum spui - imprumut pe termen nelimitat) persoanei fizice MM? Adica daca merge fara restrictii intr-un sens de ce sa nu mearga si in celalalt? Nu este asta deturnare de fonduri: adica un candidat primeste bani pentru campanie si de fapt pleaca cu ei acasa?!?
            • +1 (1 vot)    
              logica ta e imbatabila.. (Luni, 4 iulie 2016, 8:55)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

              deci ti-e teama ca Macovei nu-si cheltuie toti banii si ramane cu o parte din ei? Si-a "deturnat" singura banii dintr-un buzunar in altul, in dauna intregii societati? :D

              in realitate banii stransi de candidati (si declarati) nu pot fi luati oricum acasa daca le mai raman. mergand pe logica ta, candidatii ar trebui sa fie obligati sa primeasca donatiile doar atunci cand au deja datorii.
              • 0 (0 voturi)    
                Negativ (Luni, 4 iulie 2016, 19:03)

                V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                Nu am spus asta, ca vrea sa ia banii acasa.

                Banii stransi de candidati si nefolositi ar trebui - asa ar fi corect - returnati proportional celor care au donat. Daca acest lucru nu este posibil, ar trebui deschisa o pagina web de vot cu cateva idei si cea care iese castigatoare va beneficia de acesti bani. Asa ar fi fair play.

                Luatul acelor bani acasa de unul sau mai multi angajati este deturnare de fonduri daca acest lucru nu este mentionat clar intr-un contract prin care candidatul se obliga sa foloseasca banii doar pentru campanie.

                Vi se pare normal ca eu daca maine am niste datorii sa ma bag in campania electorala, sa primesc donatii si cu ele sa imi achit ipoteca proprie si personala, chiar daca nu castig alegerile?!?
  • +6 (6 voturi)    
    "procedura sistemului PayPal " (Duminică, 3 iulie 2016, 12:38)

    mitg [utilizator]

    Daca doamna Macovei - o specialista in birocratia romaneasca - nu stia ca autoritatile romane habar n-au de PayPal, cum functioneaza s.a.m.d ...

    Trebuia sa stie ca cel mai sigur e prin CEC BANK, ca atat stiu autoritatile sa opereze.
    • +3 (5 voturi)    
      Exista o singura problema cu PayPal (Duminică, 3 iulie 2016, 14:10)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Are reprezentare juridica pe teritoriul Romaniei? Nu cred. Pe teritoriul UE poate. Nefiind pe teritoriul Romaniei sumele care trec prin ei nu pot fi juridic probate pentru ca daca o instanta din Romania accepta ca proba niste hartii parafate de PayPal, ar trebui sa accepte si niste hartii semnate de Whang Ho Pui de la celebra firma Horse and Hound din satul Xi Pi, provincia Wu Fei din China. Prin aceasta firma au trecut in campania electorala un milion de Euro - sa zicem. Cum ii dovedesti? Cum arati tu candidat ca nu e spalare de bani? Simplu: inviti firma Horse and Hound sa aiba o filiala in Romania sau, varianta a doua, folosesti doar firme acreditate, verificabile fiscal in interiorul tarii.

      Putem discuta daca este sau nu o sicana aduca Monicai Macovei si/sau daca ceilalti candidati au probleme legate de claritatea finantarii campaniei electorale. Dar nici una si nici alta nu rezolva problema doamnei Macovei pe care eu unul o stimez. Din pacate insa nestiinta nu te absolva de responsabilitate: daca trec pe rosu iau amenda si puncte. Nu ii pot spune politistului ca "nu am stiut ca pe rosu nu se trece". De fapt cred ca daca ii spun asta imi ia si carnetul.
      • +5 (5 voturi)    
        nu ar avea cum sa fie vorba de sediu (Duminică, 3 iulie 2016, 15:55)

        Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        UE este spatiu econimc comun. PayPal poate avea sediu oriunde in UE, este ca si cum ar avea in Romania.

        Instanta e obligata sa accepte dovada platii prin PayPal daca exista un astfel de sediu.

        Sigur, daca asta a fost problema. Dar noi nu stim motivatia instantei privind respingerea platii prin PayPal.
        • 0 (0 voturi)    
          Leuxemburg (Duminică, 3 iulie 2016, 18:12)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

          The PayPal European headquarters are located in Luxembourg and the international headquarters are in Singapore.

          Acolo este sediul european.
    • -1 (3 voturi)    
      Inc ceva (Duminică, 3 iulie 2016, 15:17)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      De ce nu se accepta donatii prin MoneyGram? Simplu: nu sunt "traceable", nu poti verifica provenienta banilor iar fiscal asta e o problema.
  • +5 (7 voturi)    
    Nu conteaza (Duminică, 3 iulie 2016, 12:54)

    ipolitic [utilizator]

    ca are dreptate sau nu, sa invete minte sa nu sa se mai puna cu "organizatorii"
  • +5 (5 voturi)    
    De legile proaste sunt vinovați politicienii. (Duminică, 3 iulie 2016, 13:01)

    asavreau [utilizator]

    Când se dau legi ambigui care ne afectează au când dau legi speciale care să-i favorizeze nu se mai plâng politicienii.
  • +3 (5 voturi)    
    un fel de Tribunal... (Duminică, 3 iulie 2016, 13:10)

    sareta [utilizator]

    Asa se intampla cu Tribunalele poporului Dna .Monica !
  • +6 (8 voturi)    
    Autoritatea Electorala PSD (Duminică, 3 iulie 2016, 13:19)

    zzztop [utilizator]

    Institutia asta e de acord cu partidele mari ca PSD care intra in noi campanii desi nu platesc datoriile la furnizori cu anul, nu platesc datoriile catre stat etc.

    In schimb, daca o persoana fizica doneaza niste bani cere confiscare lor.

    Ar trebui sa-i verifice cineva si pe astia de la AEP, de ce denatureaza competitia electorala favorizand partidele mari.
    • +1 (5 voturi)    
      Faptul ca unii fura o masina (Duminică, 3 iulie 2016, 15:21)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

      Si tu ai furat un portofel nu te absolva de furt.

      OK, am fost dur. In cazul doamnei Macovei nu e nici un furt ci sunt nereguli contabile cel mai probabil cauzate de nestiinta. DAR nestiinta nu te absolva de vina si nici vina altora nu iti reduce tie din pedeapsa. Faptul ca pestii cei mari scapa se numeste coruptie si la noi e inradacinata.

      Daca doamna Macovei a facut tranzactia sfatuita de un economist, are tot dreptul sa il dea in judecata si sa isi recupereze banii. Daca a facut-o de capul ei, well, data viitoare poate isi repara singura si masina daca se pricepe atat de bine la orice. Ah, da, angajarea unui economist costa. Well, si eu cand imi fac declaratia de venit ma consult cu cineva de specialitate. Si da, costa!
      • 0 (2 voturi)    
        stiinta si nestiinta romarlana (Duminică, 3 iulie 2016, 18:39)

        GeorgeAnescu [anonim] i-a raspuns lui V. Veroiu

        Despre ce stiinta vorbesti nene, de parca Romanistanul ar fi buricul stiintei pe pamant? stiinta Paypal este oricând > stiinta imbecila romarlana ...
        • -1 (3 voturi)    
          Parse error (Duminică, 3 iulie 2016, 21:50)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeAnescu

          Segmentation fault.
  • 0 (8 voturi)    
    ... "si cu banii luati !" (Duminică, 3 iulie 2016, 15:20)

    Susufler0 [utilizator]

    De ce oare nu vrea sa inteleaga Monica Macovei ca nu este de dansa cariera politica ?

    De ce nu vrea sa inteleaga faptul ca doar in calitate de functionar public international poate performa ?

    Ca este mult mai cunoscuta la Bruxelles decat la
    Bucuresti ?

    Ca este mult mai apreciata in afara granitelor tarii decat in tara ?

    Ca a facut mult mai multe lucruri utile la Bruxelles decat la Bucuresti ?

    Ca poate ajuta mult mai mult Romania din postura de Procuror al Uniunii Europene, de exemplu, decat din postura de candidat (fara absolut nicio sansa) la Presedentie ?

    PS. Altfel, cu ce ramane domnia sa, decat cu paguba !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă