Corespondenta de la Bruxelles

Consiliu European crucial dupa Brexit. Ce vor decide liderii UE si cat poate trage de timp Marea Britanie

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 28 iunie 2016, 8:48 Actualitate | Politic

Sefii de stat si de guvern din UE se vor reuni astazi in prima sedinta a Consiliului European, precedat de un summit al liderilor Partidului Popular European (la care presedintele Klaus Iohannis nu participa), dupa ce britanicii votat, vineri, iesirea din Uniune. Seara va avea loc o cina de lucru la care va participa si premierul britanic, David Cameron, urmand ca miercuri dimineata liderii europeni sa se reuneasca din nou, de aceasta data fara Cameron, pentru stabili pasii de urmat dupa Brexit. Marea intrebare la Bruxelles este daca Marea Britanie va activa repede articolul 50 din Tratatul Uniunii sau va cauta sa traga cat mai mult de timp chiar daca premierul Cameron a dat ca orizont de timp cel tarziu luna septembrie pentru declansarea negocierilor de iesire din UE.

Cei mai multi oficiali de la Bruxelles pe care i-am intalnit in aceste zile (comisari, fosti comisari, lideri ai Partidului Popular European) se declara convinsi ca Marea Britanie nu va putea amana foarte mult timp notificarea Bruxelles-ului, deci activarea articolului 50, din cauza pietelor. Acestea au reactionat deja, lira se devalorizeaza iar agentiile de rating (Standard&Poors) depuncteaza Regatul Unit din cauza crizei politice in care se scufunda tara. “Pot amana o saptamana, doua, trei, dar nu o pot face ani de zile. Cred ca e imposibil sa fie amanata o decizie atat de  mult”, crede Antonio Tajani, vicepresedinte al Parlamentului European si europarlamentar PPE (Forza Italia).

“Daca lira pierde 20%, asta inseamna ca preturile la benzinarii vor creste 20%. Vor fi efecte dramatice asupra economiei britanice. Puterea de cumparare a englezilor va fi sever diminuata”, crede si Siegfried Muresan, europarlamntar si purtator de cuvant al PPE.

Altfel spus, daca nu se mica repede, Marea Britanie risca sa piarda bani multi din cauza ca pietele, investitorii, manifesta oroare de instabilitate si impredictibilitate. “Brexit-ul genereaza instabilitate si in Europa, care este in general de rau augur pentru crestere economica si investitii”, a explicat comisarul Jyrki Katainen intr-o intalnire cu un grup de jurnalisti, dar a avertizat ca UE, o piata de aproape 500 de milioane de consumatori, va trece mai usor peste impact in comparatie cu Marea Britanie, o piata de 60 de milioane.

Dar este la fel de adevarat ca, daca Londra nu notifica Bruxelles-ul, Comisia Europeana nu poate face mare lucru. In treacat fie spus, articolul 50 a fost introdus in Tratatul de la Lisabona dupa valul de integrare al tarilor din Europa Centrala si de Est. Paradoxul e ca instrumentul de iesire din Uniune n-a fost gandit pentru tari cu traditie europeana ca Marea Britanie, ci tocmai pentru noii veniti,  considerati mai nesiguri. Instrumentul de iesire a fost insa conceput in asa fel incat cine doreste plecarea intra pe un drum fara intoarcere, asta tocmai pentru a descuraja spargerea solidaritatii in cadrul Uniunii si utilizarea amenintarii cu parasirea Uniunii ca forma de santaj.

De altfel, fermitatea declaratiilor care reclama inceperea imediata a procesului de iesire a Marii Britanii din UE sau care spun ca nu va fi un al doilea referendum are ca scop descurajarea altor tari, ca Franta sau Olanda, tentate la o adica sa mearga pe acest drum. Iar unii oficiali europeni constata cu satisfactie ca rezultatul alegerilor din Spania, unde conservatorii pro-europeni au castigat alegerile iar populistii de la PODEMOS au pierdut masiv, se explica si prin teama generata de efectele Brexit.

Odata notificat Bruxelles-ul in baza articolului 50, Marea Britanie are la dispozitie doi ani pentru a-si negocia iesirea. Daca intre timp se razgandeste, trebuie sa anunte fiecare din celelalte 27 de tari membre in parte ca doreste sa revina si, in plus, sa negocieze cu fiecare tara conditiile readmiterii. Daca in cei doi ani, iesirea nu se produce, Marea Britanie mai poate solicita o extindere a perioadei dar aceasta trebuie decisa in mod exceptional prin vot unanim de toate tarile membre. Altfel, dupa doi ani de zile, Marea Britanie paraseste Uniunea chiar daca si-a incheiat negocierile sau nu. Iar negocierile cu UE inainte de activarea articolului 50 din Tratat sunt excluse in acest moment in mod hotarat  de toti liderii europeni.

Mai mult, PPE propune astazi Parlamentului European adoptarea unei rezolutii, prin care se precizeaza in clar la punctul 7 ca “orice negociere intre Uniunea Europeana si Marea Britanie nu poate fi acceptata inainte de declansarea procesului de retragere”.

Desigur, viitorul guvern de la Londra va avea si optiunea de a nu face uz de articolul 50 iar in acest caz Marea Britanie ramane in Uniune. Acest scenariu, discutat strict teoretic in aceste zile, nu prea este cotat cu mari sanse. Nici un partid, cu atat mai putin Parlamentul, nu-si permite sa ignore rezultatul referendumului fara a-si asuma costuri politice enorme iar daca vointa poporului britanic va fi totusi nesocotita de viitorul guvern de la Londra, Marea Britanie risca o noua criza interna. Prin urmare, mingea este la britanici si tot ei trebuie sa decida daca va avea loc un divort de UE sau nu. Iar divortul de Uniune se poate produce amiabil sau cu strigaturi. Desigur, deja se vorbeste si de a treia varianta, in care vom avea un al doilea referendum. N-ar fi chiar fara precedent. Doi ziaristi irlandezi mi-au amintit ca s-a mai intamplat, exemplu fiind chiar tara lor, ca un referendum sa se repete.

De la Consiliu European de astazi se asteapta o armonizare a pozitiilor in cadrul UE, avand in vedere ca unii lideri doresc inceperea imediata a negocierilor in timp ce altii tempereaza acest proces. E de asteptat apoi ca liderii europeni sa-si reafirme unitatea in cadrul UE si a lanseze oficial dezbaterea despre nevoia reformarii Uniunii. Si in rezolutia propusa Parlamentului European spre adoptare de catre grupul PPE se vorbeste despre nevoia “reformarii Uniunii pentru a o face mai buna si mai democratica”. Dar nu aceasta va fi prioritatea zero. Discutia despre reforma poate sa mai astepte.

Liderii europeni vor transmite, cel mai porbabil, un mesaj de calm. Nu se vor grabi, proababil, cu dezbatera pe tema " mai multa sau mai putina integrare dupa Brexit" – desi aceasta va fi marea tema de aici incolo. “Este dramatic ce se intampla, dar totusi barca nu se scufunda”, explica un oficial european. Majoritatea oficialilor cu care am stat de vorba au exprimat pe de alta parte frustrarea ca UE a devent de prea multe ori tapul ispasitor pentru esecurile si problemele interne din tarile membre.

“E  nevoie de o schimbare a modului in care liderii nationali prezinta afacerile europene in tarile lor”, sustine europarlamentarul Siegfrid Muresan, purtator de cuvant PPE. Iar acest deficit de comunicare reclama, intre altele, si mai multa onestitate. Dupa referendum, britanicii descopera in fiecare zi dupa Brexit ca au fost mintiti, inselati si manipulati iar multi au ajuns sa regrete azi votul care a aruncat Marea Britanie intr-un cosmar. Apropo de onestitate, in treacat fie spus, la hotelul unde stau, foarte aproape de cladirea Parlamentului European, s-a cazat zilele trecute si liderul UKIP, Nigel Farage, care continua sa vina in legislativul european si sa incaseze o leafa consistenta din banii europenilor chiar si dupa ce si-a vazut visul implinit, si anume iesirea tarii sale din UE.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
15700 vizualizari
  • -18 (30 voturi)    
    ei (Marţi, 28 iunie 2016, 9:49)

    Ana Armanca [utilizator]

    Ce să decidă liderii europeni?! Coșmelia se clatină și ei vorbesc depre limba oficială și căsătoriile gay...
    • -10 (12 voturi)    
      Are dreptul hn să blocheze ip-ul? (Marţi, 28 iunie 2016, 10:52)

      andreitr [utilizator] i-a raspuns lui Ana Armanca

      E prima dată când mi se blochează ip-ul cu toate că scriu pe site-ul asta de minim 3 ani. hn mi la blocat pe motiv că m-am exprimat "necuviincios". Dreptul de a nu publică unele comentarii stiu ca-l au, mi s-a mai întâmplat. Dar să-ți blocheze ip-ul? Mai ales că folosisem o expresie pe care o folosesc multi pe site fără nicio consecință...Destul de jenant domnilor de la un...
      • -10 (18 voturi)    
        Probabil (Marţi, 28 iunie 2016, 11:10)

        EuIoan [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

        Ca e prima oara in trei ani cand nu ai scris in linia pe care o urmaresc ei .
    • -5 (9 voturi)    
      ... (Marţi, 28 iunie 2016, 11:54)

      stani [utilizator] i-a raspuns lui Ana Armanca

      Cosmelia se clatina rau doar nu degeaba ieri Erdogan si-a intors fata catre Rusia si catre Israel, cerandu-si public iertare.

      Nu degeaba Biserica Ortodoxa Rusa prin satelitii sai (Biserica Ortodoxa a Bulgariei, a Serbiei, Georgiei si cea a Antiohiei) a boicotat Sfantul si Marele Sinod din Creta.

      Nu degeaba "Angela Merkel: Germania, Italia si Franta propun un nou impuls Europei / Prioritate pentru aparare, economie si programe pentru tineri".

      Nu degeaba de vineri in coace din directia Bruxelles-ului vin tot felul de mesaje razboinice fata de "greseala fatala" a britanicilor de a spune DA Brexitului, britanici care acum sunt tocati psihic de mass-media care zilnic lanseaza tot felul de titluri si de profetii apocaliptice despre viitorul englezilor, in speranta ca astfel vor descuraja celelalte tari din Uniune sa urmeze calea Marii Britanii.

      Distrugerea UE nu si-o doreste doar Rusia ci si SUA dar si ceilalti care nu fac parte din ea (ex Turcia).
    • +1 (3 voturi)    
      O tu preasfânt-o (Marţi, 28 iunie 2016, 12:30)

      grigoreagape [utilizator] i-a raspuns lui Ana Armanca

      O tu preasfânt-o, neprihănită-ți-i este conștiința
  • -7 (13 voturi)    
    Marea Britanie (Marţi, 28 iunie 2016, 9:54)

    scridon radu-lucian [utilizator]

    Este un soc pentru Guvernele si Organizatiile din UE ,subiectul de cosmar Brexit,generand zilnic actiuni politice de toate nuantele. In perspectiva este foarte probabila destramarea Marii Britanii, cu consecinte de neimaginat pentru toate partile implicate si care vor duce la slabirea UE. Exemple au fost destule in Europa de destramare a unor tari, iar Brexit-ul ar putea fi contagios .Interesanta este pozitia Coroanei Britanice de neimplicare in acest proces.
  • 0 (8 voturi)    
    "Boala lunga, moarte sigura" ! (Marţi, 28 iunie 2016, 10:18)

    Susufler0 [utilizator]

    Cum ar fi sa notifice Marea Britanie Uniunea, dupa care in interiorul celor 2 ani de negocieri privind conditiile in care se realizeaza iesirea, sa se razgandeasca si sa porneasca negocieri individuale cu toate cele 27 de state membre privind conditiile readmiterii ?

    Este clar ca aceste dispozitii normative fusesera gandite nu pt state ca "mandrul Albion", ci pt tarisoare precum Romania si Bulgaria, care ar fi urmat sa se intoarca in genunchi in UE (de parca nu ar fi intrat aproape in genunchi).

    Deci, este clar, ori renunta rapid la activarea clauzei si, in acest sens, notifica raspicat Uniunea, ori activeaza repede clauza (ma rog, "repede" nu inseamna maine sau saptamana viitoare), pt a mai domoli caderea lirei.

    PS. Am inceput cu o zicatoare, inchei cu alta :
    "Ciorba reincalzita, nu mai are acelasi gust" !
    • +5 (7 voturi)    
      repede? (Marţi, 28 iunie 2016, 10:50)

      Europiu [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Tu nu i-ai auzit pe brexitisti? "Stati, oameni buni, sa mergem intai in vacanta si dupa aceea mai vedem".
      • -6 (8 voturi)    
        Deci in Anglia era bine sa fie (Marţi, 28 iunie 2016, 11:08)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Europiu

        Klaus Presedinte !

        Acolo oamenii respecta programul de repaos zilnic, weekend-ul, vacanta de Craciun si cea de Paste, vacanta mare !

        PS. Ce pacat ca e monarhie !
        • +1 (3 voturi)    
          Market Garden (Marţi, 28 iunie 2016, 12:24)

          Europiu [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Daca ai citit deja "A bridge too far" poate stii povestea:

          Divizia 1 britanica (parasutisti) sub atacul a doua divizii germane in capul de pod de la Arnheim. Infanteria britanica, aflata deja in intarziere cu 4-5 zile, cucereste ultimul pod (Nijmegen) in drum spre Arnheim.

          Ce fac englejii dupa ce trec podul, in timp ce conationalii lor mureau la 10-12 km departare? Pauza de ceai (si realimentare).
      • +2 (4 voturi)    
        eu totuşi sper ca să fie o soluţie ca UK să rămână (Marţi, 28 iunie 2016, 12:18)

        Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Europiu

        eu totuşi sper ca să fie o soluţie ca UK să rămână în UE !

        Dar dacă nu să nu i se ofere nicio concesie UK ci dimpotrivă să fie luate măsurile cele mai drastice şi unde îi doare cel mai tare
    • 0 (0 voturi)    
      Centru financiar (Marţi, 28 iunie 2016, 20:54)

      BarbuMarin [anonim] i-a raspuns lui Susufler0

      Daca Marea Britanie notifica UE cu articolul 50 din tratatul de la Lisabona, LIRA sterlina se va deprecia cu inca 30 de centi. Iesirea din UE este ireversibila. Nici Nigel Farage nu va avea curajul sa faca asta. Se va muta centru financiar al UE la Frankfurt (va fi un exod de capital din MB catre UE,iar o lira va fi mai mica decat un euro) de la Londra (la Londra votul a fost 76% pentru ramanerea in UE din motivul asta, acum Londra va avea un numar record de someri), Cei ce au votat Brexit, mai putin politicienii, vor avea de suferit pentru ca pe spatele oamenilor de rand vor scoate pierderile. Vor creste taxele pentru a recupera pierderile, pierderi ce vor fi recuperate in zeci de ani. Putini sunt cei ce constientizeaza ce va urma pentru Anglia daca activeaza articolul 50.
  • -8 (12 voturi)    
    progres (Marţi, 28 iunie 2016, 10:35)

    Mazeta [utilizator]

    România era ultima dintre cele 28 de țări ale Uniunii Europene. Odată cu ieșirea Marii Britanii, avem șansa să urcăm o poziție.
    • 0 (6 voturi)    
      Vrei sa ne strici definitiv cu bulgarii ? (Marţi, 28 iunie 2016, 11:12)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      N-a ajuns chestiunea cu Flota ?
  • -3 (15 voturi)    
    premeditare (Marţi, 28 iunie 2016, 10:42)

    revo [utilizator]

    Se tot spune ca referendumul a fost organizat la cacealma, ca a fost o simpla manevra populista de strans voturi de catre X sau Y, ca a fost un fel de santaj la UE si de fapt clasa politica n-ar fi dorit Brexit-ul, dar eu nu cred asta.
    Cu siguranta s-au facut sondaje si analize inainte, se cunostea ca societatea este impartita practic in doua parti aproape egale. Care politician si partid si-ar fi dorit doar sa dezbine si sa-si destabilizeze tara, antagonizad pe fata, in mod constient, doua tabere egale ca marime, care s-ar fi urat apoi, dar tot sub umbrela stramta a UE? De ce? N-are logica.
    Eu zic ca hotararea de retragere din UE era luata de mai mult timp de catre clasa politica, cu acceptul Reginei, iar mutzunachii aia vocali pro-Brexit au fost pur si simplu folositi, manipulati sa incline "democratic" balanta atat cat trebuie, iar mass-media a amplificat totul pentru ca obiectivul sa fie atins; vezi, Doamne, "vointa populara" a dictat iesirea, nu calculele clasei conducatoare.
    Deci, iesirea este un risc calculat si asumat de intreaga elita politica a UK. Dovada este si schimbarea imediata a atitudinii celor doi clovni principali, englezul "Boris" si caraghiosul, dar foarte profitorul, Farage. Acum ei pun surdina, se distanteaza de propriile argumente treptat, pana la a le nega pe fata ("argumentul a fost gresit").
    In concluzie, UK face jocurile, in ritmul si la timpul pe care il va impune ea insasi, va potoli in curand si avantul infierbantatilor, iar greii UE sunt fierti, stau pe margine si latra, unii mai mult schelalaie, ofticati, la caravana care se indeparteaza. Reducerea cu 15% a bugetului UE nu este chiar o bagatela.
    Din reactia oficiala a USA, vad totusi o oarecare enervare; probabil ca nu sunt foarte multumiti de faptul ca principalul lor aliat se retrage si nu mai poate fi folosit ca mijloc de influentare si parghie de control in interiorul UE.
    Poate peste niste ani se va afla si care au fost motivele ascunse care au stat la baza acestei hotarari.
    • +6 (10 voturi)    
      Sa zicem ca tine (Marţi, 28 iunie 2016, 11:10)

      aladdin [utilizator] i-a raspuns lui revo

      Dar ce urmareste UK? Reducerea bugetului UE cu 15% nu e o bagatela, dar scaderea cu acelasi procent a lirei cum e (si asta in numai doua zile)? Dar faptul ca Scotia si Irlanda ameninta cu iesirea din regat? Cum va fi daca produselor englezesti li se va aplica taxa vamala la intrarea pe piata UE? Sau cum va fi daca englezii vor trece pe la portile Extra UE in aeroporturi (ai idee ce cozi sunt acolo)? Greii UE care fierb, stau pe margine si latra acum, vor avea pofta de sange.
      Nu stiu ce vezi tu, dar daca zici ca au calculat iesirea asta, dupa parerea mea au pierdut o virgula pe drum.
      • +4 (6 voturi)    
        La ce lideri are aripa Brexit (Marţi, 28 iunie 2016, 12:42)

        Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui aladdin

        nici nu mă miră că nu au avut niciun plan !!

        Citiţi şi vedeţi că totul a plecat de la faptul că acel Boris (Trump al UK) dorea scaunul de premier a lui David Cameron !!!

        Totul a plecat de la lăcomia politică a lui acest Boris !
      • 0 (0 voturi)    
        varful icebergului (Marţi, 28 iunie 2016, 19:03)

        revo [utilizator] i-a raspuns lui aladdin

        Ceea ce se face public este doar o particica din intreg. Ceea ce conteaza cu adevarat se cloceste in culise, la varful varfului, si poate ca englezilor nu le-a placut ce se pregateste.
        Tot pe Hotnews, la International, este un articol: "O propunere franco-germana privind viitorul Europei starneste rezerve...", in care, la un moment dat, se spune ca "...tarile membre ar trebui practic sa renunte la propriile forte armate si la serviciile speciale nationale".
        UK nu ar admite in ruptul capului asa ceva. Si mai este ceva legat de specificul national. Noi, romanii, de exemplu, ne-am format sub dictonul "Capul plecat, sabia nu-l taie", robi, slugi prea-plecate valurilor de cuceritori din toate zarile.
        Britanicii s-au format ca un popor insular, independent, inovator atat in politica si administratie, cat si in industrie si stiinta, un popor luptator, care a cucerit si stapanit jumatate din lume. Nu pot sa joace cum le canta un magar batran si obraznic, ca Junker, sau o babeta fosta comunista, ca Merkaloaia, care-l mangaie pe crestet pe Putin.
        Or mai fi si altele. De exemplu, eu ma intreb de ce Germania a tinut mortis sa se aprovizioneze cu hidrocarburi de la rusi si nu a luat de la norvegieni si englezi?
      • 0 (0 voturi)    
        Da. Asa este. (Marţi, 28 iunie 2016, 21:29)

        BarbuMarin [anonim] i-a raspuns lui aladdin

        Dar, in momentul in care vor activa articolul 50 din tratat, lira va mai pierde tot atata si chiar mai mult, pentru ca o parte a centrului financiar de la Londra se va muta la Dublin si la Frankfurt, Multe banci de investii au anuntat deja mutarea in cazul activarii articolului 50. Asta e si motivul pentru care amana englezii iesirea din UE, iar europenii vor cat mai repede sa iasa. Pierderea aceea din bugetul UE va fi anulata.
    • +8 (10 voturi)    
      Eu cred pe dos (Marţi, 28 iunie 2016, 11:39)

      MarianPConstantin [utilizator] i-a raspuns lui revo

      Eu cred ca totul a fost gandit astfel incat 49.9% sa voteze brexit si 50.1% sa voteze stay. Cu acest procentaj ei s-ar fi dus din nou la UE sa-i ameninte cu iesirea daca nu le da un statut si mai deosebit decat negociasera anterior.
      Nimeni, repet NIMENI nu-i atat de idiot sa nu-si dea seama de consecintele economice pe termen mic si mediu de pe urma brexit-ului (cu alte cuvinte sa-si dea cu tesla in co..ie).
      Foarte multe companii din afara UE si-au deschis reprezentanta in UK (din acauza taxelor mici si din cauza stablitiatii economice) ca sa poate activa in UE. Un exemplu clar sunt comaniile din Japonia (Toyota & Honda de exemplu), bancile din Asia si America si altele. Toate aceste comanii isi vor muta o mare parte din business in alta tara UE (poate Irlanda, Danemarca sau Olanda) ca sa poate activa in continuare pe piata din UE. UK va pierde o gramada de companii care va atrage pierderea locurilor de munca + incasari mai mici la buget.
      Un alt efect va fi cresterea preturilor la alimente, combustibil si alte bunuri importate din UE (se adauga taxe de import). Exporturile lor vor fi mai scumpe deci ca sa fie competitive cu bunurile din Asia (cu care UE are semnate tratate de cooperare) trebuie sa scada pretul de productie. Cum se traduce asta? Salarii mai mici sau lira mai slaba (vezi efectul scumpirii francului elvetian pentru productia din Elvetia). Deci populatia va pierde. Aceasta pierdere poate fi de pana la 10 ani. Acum spune-mi si mie te rog cine vrea sa traiasca in urmatorii 10 ani mai rau doar ca sa ce? Sa iti "recapeti tara inapoi" pe care de fapt nimeni nu ti-a luat-o?

      Eu cred ca parlamentarii din UK s-au jucat cu focul si s-au ars urat de tot. Nicio alifie din lume nu le mai poate alina durerea acum. Nici daca renunta la Brexit si vor decide sa ramana in UE, UK nu va mai reprezenta stabilitate in ochii investitorilor in urmatorii ani.
      • -2 (2 voturi)    
        49.9% exit+50.1% stay (Marţi, 28 iunie 2016, 13:31)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui MarianPConstantin

        era solutia ideala pentru ei (culmea e ca si pentru alde Boris si Farage :)).

        Doar ca rezultatul e altul , ba mai mult, rezultatul divide tara-n 2.
        (poate daca si Scotia ar fi votat tot out, lucrirle n-ar fi fost atatde drastice).
      • +3 (3 voturi)    
        Corect, insa o mentiune: (Marţi, 28 iunie 2016, 15:37)

        Lucian P. [utilizator] i-a raspuns lui MarianPConstantin

        parlamentarii astia se joaca neavand nimic de pierdut. Multi dintre ei au averi impresionante. Pentru ei nu conteaza ca in 10 ani Anglia e falimentara, la fel cum pe ai nostrii nu ii intereseaza interesele Romaniei. Ei is permit sa traiasca oriunde, sa schimbe barca oricand daca ea se scufunda. Insa oamenii de rand sunt cei care au de suferit.
    • -1 (3 voturi)    
      "UK face jocurile" (Marţi, 28 iunie 2016, 13:28)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui revo

      Pana una alta UK o da din colt in colt si nu incep nici o procedura....desi ei sunt la mutare.
      Si nu impun ei timpul. il impune piata...ei doar nu stiu sa aleaga soluatia "mai putin catastrofala" (daca aplica articolul 50, de declareaza automat exitul dar in secunda 2. raman fara Scotia si Irlanda de nord.)...daca nu activeaza articolul 50, raman in UE, cu "oportunitati dar s obliagtii...cerintele cetatenilor se reduc la zero ("cutata democratie") si pe deasupra sunt obligati sa respecte si reglementarile financiare cerute de nemti.

      Deci cum o dau, tot pica prost.
      • 0 (0 voturi)    
        si acordul (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:17)

        sec_o [utilizator] i-a raspuns lui neurino

        Si acordul avantajos pe care il negociase nenea Cameron si nenea Junker inainte de alegeri se face void and null chiar daca aleg sa stea. Era valabil doar daca la votare se vota 'stay'
      • 0 (0 voturi)    
        ce conditii primisera (Miercuri, 29 iunie 2016, 18:36)

        sec_o [utilizator] i-a raspuns lui neurino

        La ce au dat cu piciorul cand au votat 'out'. Intelegerea era valabila doar daca votau 'in'.
        http://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-35622105
  • 0 (4 voturi)    
    Time To Say Good Bye.... (Marţi, 28 iunie 2016, 11:57)

    OvidiuStoica [anonim]

    Voiam sa pleci, voiam si sa ramani
    Ai ascultat de gandul cel dintai
    Nu te oprise gandul fara glas
    De ce-ai plecat ? De ce-ai mai fi ramas ?
  • 0 (0 voturi)    
    ? (Miercuri, 29 iunie 2016, 7:35)

    Dedalus [utilizator]

    Cum adica "au fost mintiti"?

    Nu au ochi sa vada si minte sa priceapa?

    Pai daca ei pot fi mintiti asa usor, ce sa mai spunem de romani.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi