Doi senatori liberali propun reducerea numarului de ore de lucru, de la 40 la 38 saptamanal / Vineri, program de 6 ore

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 12 mai 2016, 11:40 Actualitate | Politic

Doi parlamentari liberali propun, printr-un proiect de act normativ, reducerea orelor de lucru prestate saptamanal, de la 40 la 38 de ore, fara afectarea salarizarii si, de regula, ziua de vineri sa fie de sase ore, anunta Agerpres.

Propunerea legislativa pentru modificarea si completarea Legii nr.53/2003 privind Codul Muncii a fost initiata de senatorul PNL Alexandru Peres si de deputatul liberal Dan Coriolan Simedru si a fost depusa la Senat.

Potrivit proiectului, pentru salariatii angajati cu norma intreaga durata timpului de munca este de 8 ore pe zi, de luni pana joi, iar vinerea este de 6 ore.

''38 de ore pe saptamana, fara afectarea salarizarii aflate in plata. (...) Repartizarea timpului de munca in cadrul saptamanii va fi de 8 ore pe zi de luni pana joi si de 6 ore vinerea, cu doua zile repaus. In functie de specificul unitatii sau al muncii prestate se poate opta si pentru o varianta de repartizare inegala a timpului de munca, cu respectarea duratei normale a timpului de munca de 38 de ore pe saptamana. Modul concret de stabilire a programului de lucru inegal in cadrul saptamanii de lucru de 38 de ore, precum si in cadrul saptamanii de lucru comprimate va fi negociat prin contractul colectiv de munca la nivelul angajatorului sau, in absenta acestuia, va fi prevazut in regulamentul intern', se arata in proiectul de act normativ.

In expunerea de motive, initiatorii sustin ca 'scopul primordial al propunerii legislative este acela de a sprijini salariatii in lupta lor cu stresul inerent de zi cu zi, prin consolidarea programului de relaxare saptamanal, dar nu in detrimentul productivitatii muncii'.

Prin aceasta modificare a Codului Muncii in sensul reducerii timpului de lucru si flexibilizarii programului de munca 'se asigura o protectie in plus sanatatii fizice si mentale a salariatilor inducandu-se, deopotriva, starea de bine si optimismul, lucruri care se vor materializa pozitiv in cresterea calitatii si productivitatii muncii, considera initiatorii.

Initiatorii au invocat situatia din mai multe tari, printre care Suedia, Franta si Germania, care ar fi redus timpul de lucru si ar fi reusit imbunatatirea calitatii vietii si cresterea productivitatii muncii.

Acestia mai sustin ca, potrivit unui studiu realizat de cercetatori de la University College London, salariatii care lucreaza mai multe ore se expun unui risc crescut de accident vascular cerebral.

'Romania ocupa locul 3 in Europa, dupa Bulgaria si Macedonia, atat la incidenta la AVC cat si la mortalitatea secundara bolilor cerebrovasculare. Intr-adevar, cauzele accidentelor vasculare cerebrale sunt multiple, dar ingrijorator este faptul ca incidenta AVC a crescut in randul categoriei de varsta sub 30 de ani. In prezent, peste 31% din numarul total de pacienti cu AVC au varsta intre 20 si 64 de ani, exact plaja de varsta a membrilor activi ai societatii, in crestere cu 6% fata 1990', mentioneaza initiatorii.

Proiectul se afla in consultare publica la Senat, prima Camera sesizata.










7060 vizualizari
  • -4 (18 voturi)    
    Astia-s dusi cu capu'??!! (Joi, 12 mai 2016, 11:46)

    Gaetano73 [utilizator]

    Noi ne comparam cu Suedia, Franta si Germania la nivelul de trai si dezvoltare??!! De ce nu propun de-a dreptul sa stam acasa si salariul sa nu ne fie afectat?? Sau le apar ideile astea nastrusnice acum in prag de alegeri, ca sa mai prosteasca (po)pulimea??!!
  • +4 (16 voturi)    
    Salarizare (Joi, 12 mai 2016, 11:53)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Redus la 30 ore , 6 h/zi si astfel productivitatea ar creste considerabil pentru ca dupa masa de pranz se doarme cu ochii deschisi.
    • 0 (0 voturi)    
      mda (Joi, 12 mai 2016, 19:14)

      e.o. [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Cam așa văd și eu treaba. Totuși nu l-aș limita la 6 ore pe zi, ci ar trebui să fie flexibil unde permite organizarea muncii.
      Ar fi contraproductiv ca unii să facă degeaba naveta într-o zi care ar putea fi liber.
  • -1 (11 voturi)    
    Avem modelul (Joi, 12 mai 2016, 11:56)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Eu propun sa adoptam programul parlamentarilor. Maxim 1-2 zile pe saptamina, sau chiar mai putin. In rest sa vedem cum puta fira cit mai mult si sa ne dam pensii cit mai mari.
  • +6 (14 voturi)    
    "Liberali", Ha, Ha, Ha! (Joi, 12 mai 2016, 11:56)

    neagoe [utilizator]

    Alexandru Peres si Dan Coriolan Simedru aflati si voi ca liberalii sunt de dreapta, nu de stanga. Liberalii reprezinta economia de piata nu sindicatele.

    Mars la PSD, populistilor!
    • +4 (10 voturi)    
      La noi (Joi, 12 mai 2016, 12:49)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui neagoe

      PNL=USL=FSN. Aadica tot fosti comunisto-securisti sau progenituri de-ale lor deghizati in diverse culori
    • -1 (3 voturi)    
      Astia sunt colegii lui Zamfur (Joi, 12 mai 2016, 14:33)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui neagoe

      Deputatul "liberal" Daniel Zamfur, ala cu legea ca la banca nu e musai sa platesti datoria decat daca poti si daca ai chef. Alfel le dai bunul ipotecat si gata, ce basca liberalului :-)))
  • +10 (26 voturi)    
    Doi imbecili (Joi, 12 mai 2016, 11:58)

    Frank777 [utilizator]

    nu au nici o treaba cu legifererea.
    Sunt doi baieti ajunsi intamplator in marele parlament de 600 de locuri.
    Initiativa este atat de imbecila incat oamenii ar trebui dati afara din parlament pentru grave prejudicii de imagine aduse institutiei care si asa nu straluceste de cinste si inteligenta.
    Motivatia este rizibila si arata lumea de povesti si basme in care traiesc parlamentarii respectivi.
    Motivatia lor este de fapt cam asa :
    - Excitati fiind de rolul lor de reprezentanti ai poporului cu drept de legiferere.
    -Satui fiind, avand un grad de satisfactie a burtii de moment.
    -Fiind tocmai ridicati dupa o masa imbelsugata la bufetul parlamentului.
    -Coplesiti fiind de un sentiment de mila fata de bugetari ,dat de faptul ca sunt cu burta plina.
    -Am decis ca sa facem ziua de vineri de 6 ore de munca.(Ca in Germania si Suedia desi se compara mere cu pere.)
    -Drept pentru care ne declaram eroi ai neamului. Incheiem cu ragaitura de rigoare si o scobitoare in coltul gurii ,elegant .
    • +2 (6 voturi)    
      dar nu au consultat pe madam senatoarea .. (Joi, 12 mai 2016, 12:12)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

      de week end....e o contradictie la penele....nu inteleg ce e cu ei...sunt atomici....http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20519794-andreea-paul-vass-nascut-fapt-intr-luni-nu-sambata-asa-cum-anuntase-acum-doua-saptamani-cand-motiva-astfel-sacrificiile-facute-femeie-politica.htm
    • +2 (8 voturi)    
      mda (Joi, 12 mai 2016, 12:36)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

      curat liberala initiativa. lache flausati in an electoral
  • 0 (10 voturi)    
    La mintea voastra de bibilici cereti orce !!! (Joi, 12 mai 2016, 11:58)

    andreesanu [utilizator]

    Cum n-au muncit niciodata in anii cat au fost parlamentari !!,daca vor fi scosi pe tusa macar sa -si aranjeze viitorul !!,sa taie frunze la caini cat or trai .
  • -4 (8 voturi)    
    ba nu, eu vreau 2 ore (Joi, 12 mai 2016, 12:10)

    Radu LI [anonim]

    De ce sa taiem decat doua ore din cele 40? Haideti sa taiem 38 de ore!

    Eu propun sa legiferam ca munca e interzisa, cu exceptia a doua ore luni de dimineata. Unde sa ne vedem si noi la cafea cu "colegii" si dupa aia sa ne ocupam cu lupta impotriva stresului.

    Bineinteles ca salariile trebuie sa fie platite in continuare ca mai inainte.

    Traiasca pomana electorala si fie sa ploua cu carnati!
  • -2 (10 voturi)    
    LIBERALI (Joi, 12 mai 2016, 12:12)

    aniod [utilizator]

    Acest partid nu este liberal, este comunisto-socialist. Cum sa propuna un partid liberal asa-ceva despre saptamana de lucru?
  • -2 (6 voturi)    
    De-aia (Joi, 12 mai 2016, 12:13)

    somesanu [utilizator]

    vin la parlament cateva ore pe saptamana si chiulesc in draci. Sa nu se expuna riscului unui accident vascular cerebral.
    • 0 (6 voturi)    
      Se impune (Joi, 12 mai 2016, 12:43)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui somesanu

      Exmatricularea . De ce la scoala este posibil si in Parlament nu?
  • 0 (4 voturi)    
    Alegeri generale (Joi, 12 mai 2016, 12:37)

    marsur [utilizator]

    Voi ziaristi , voi persoane publice si toti cei care au un cuvant acsultat de comunitate si un dram de patriotism demarati actiunea : NU VOTAM IN TOAMNA NICIUN ACTUAL PARLAMENTAR !! PARLAMENT NOU CU OAMENI NOI .
    • +2 (4 voturi)    
      CORECT SI COMPLET SPUS (Joi, 12 mai 2016, 12:40)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui marsur

      nici o emanatie FESENE care intre in coliziune cu Proclamatia de la Timisoara si legea Ticu in formatul propus de initiatorul acesteia !. P$D, penele, pemepe, iunepere, iudemere sunt EMANATII FESENE !
  • +10 (18 voturi)    
    O lege ok (Joi, 12 mai 2016, 12:37)

    Zergy [utilizator]

    Nu mi se pare chiar atat de "imbecila" legea cum zice internautul de mai sus, probabil e un patron care are angajati si nu-i convine. De ce e o comparatie ca cea dintre mere cu pere ? Pana la urma e o comparatie intre 2 tari UE. E ok atunci cand se vrea acelasi pret la benzina, la produse alimentare, energie electrica etc. in toate tarile UE , insa cand sa se alinieze salariul sau numarul de ore la munca, brusc devine o chestiune "imbecila" . Nu stiu cum e in fabrici sau uzine, insa eu lucrez intr-o companie multinationala si productivitatea nu se masoara in cantitate, ci in calitate. Iar Vinerea cred ca recunoaste oricine, chiar daca ziua de lucru are 8 ore, esti energic si productiv doar 4-6 ore. In afara de asta, de ce sa ne comparam cu Germania? De ce nu ne comparam tot cu Romania si anume cu sistemul bugetar? Vinerea dupa ora 15:00 esti norocos daca gasesti vre-un functionar. Mi-am schimbat si programul de munca ca sa-mi pot lua copilul de la gradinita, pentru ca Vinerea e program scurt si gasesc gradinita inchisa daca vin dupa ora 17:00.
    • -3 (7 voturi)    
      e simplu (Joi, 12 mai 2016, 13:21)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Zergy

      daca nu ai inteles, iti explic eu de ce este imbecila din punctul de vedere al unui patron: daca imi cresti costul orar al fortei de munca prin legea asta, eu voi fi nevoit pe termen lung sa echilibrez cheltuielile. cum? fara cresteri salariale pana cand revin la vechiul cost orar. deci vei munci mai putin si vei fi platit mai putin. pana atunci pot sa restructurez cateva posturi (aka sa concediez niste oameni si sa-i pun pe restul sa le faca treaba, ca doar asa zice legea.. ca am crescut productivitatea!) iti convine? e irelevant.. legea e lege..

      senatorii "liberali" ar trebui sa fie preocupati de cresterea productivitatii, nu a costurilor. din pacate, USL ramane aceeasi cloaca de habarnisti care nu inteleg si nici nu vor sa inteleaga efectele economice ale legilor.
      • +7 (9 voturi)    
        Costul orar (Joi, 12 mai 2016, 13:50)

        aqualung [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Costul orar al forței de muncă este afectată doar în cazul activităților la care productivitatea muncii este aceeași la orice oră, ceea ce nu cazul cel mult în câteva domenii. Realitatea este că după 6 ore de lucru foarte adesea, în multe activități, productivitatea scade drastic. Ideea asta a celor 8 ore de lucru pe care toți le cred sfinte este veche de 100 de ani, se bazează pe un anumit tip de activități ale salariaților, activități care au fost între timp automatizate, pentru ca oamenii să se concentreze pe altceva. Problema e că la aceste alte activități pe care ne concentrăm, care sunt de natură mai creativă, mai cerebrală (inclusiv în meseriile de calificare mai redusă, care aproape toate necesită utilizarea unor mașini care automatizează munca fizică), care ne consumă mai repede.

        Eu unul după 5-6 ore de lucru nu mai pot face mare lucru productiv. Recent am lucrat intensiv 10 ore într-o zi și în ultimele două (după ce în cele două dinainte deja nu mai puteam fi atent) nu doar că nu am produs nimic, ci făceam greșeli, pe care a doua zi a trebuit să lucrez să le repar. Adică aveam productivitate a muncii negativă. Dacă plecam după 8 ore, ar fi fost mai bine decât că am stat 10. Dacă plecam după 6, ar fi fost același lucru ca și cum aș fi plecat după 8.

        Mulți angajatori ar avea o surpriză când ar vedea că după scăderea programului de lucru la 6 ore, productivitatea ar crește. De fapt, se vede și acum dacă știi unde să te uiți, de exemplu la femeile însărcinate care își reduc programul de lucru.

        Nu spun că acțiunea nu ar fi populistă, nu știu cum și-au fundamentat respectivii proiectul. Dar știu că există ceva ce ar putea să susțină o asemenea măsură.
        • -3 (7 voturi)    
          sigur? (Joi, 12 mai 2016, 14:57)

          Radu LI [anonim] i-a raspuns lui aqualung

          Eu tin minte ca (in Germania fiind) mi s-a intamplat sa lucrez cam doi ani in continu timp de 12 ore pe zi. As mai fi lucrat, dar se punea alarma la 9 seara si trebuia sa plec. Fara concediu.

          Au fost probabil cei mai productivi ani ai mei, am creat tehnologie care se vindea si la 10 ani dupa ce am terminat proiectul si nici macar nu m-am gandit sa cer ceva in plus fata de cele 8 ore pe zi de care eram legat contractual.

          Recent, in Romania am avut luni bune de 14 ore pe zi, plus weekend. Tot asa, rezultate care se vand foarte bine.

          Dincolo de ziua de lucru de 8 ore o sa vedeti enorm de multi oameni care lucreaza mult mai mult. De obicei nu ii vedeti in Romania. La noi productivitatea e proasta. Si va ramane proasta, cel putin cat timp oamenii nu pot face mare lucru dupa 5-6 ore.
          • +4 (4 voturi)    
            serios? (Joi, 12 mai 2016, 15:49)

            21unas [utilizator] i-a raspuns lui Radu LI

            14 ore ale tale sunt mizilic pe langa 18 ore ale mele lucrate in 2 ture
            in cele 9 ore ramase mai am timp sa fac temele cu copii, sa-i plimb prin parc, sa ma ocup de gospodarie si sa gatesc in fiecare zi
            e adevarat, trag chiulul putin, cat sa dorm 2h/zi, dar recuperez
          • 0 (2 voturi)    
            spor (Joi, 12 mai 2016, 19:24)

            e.o. [utilizator] i-a raspuns lui Radu LI

            Avem nevoie de fraieri ca tine ca restul să muncească mai puțin. Sincer.

            Pentru tine a meritat probabil pentru că te aflai într-una din 2 situații:
            - ai avansat în acei doi ani de carieră cât în mod normal făceai în 10
            - câștigai extrem de bine și să fim serioși, oricum nu aveai ce face cu banii. Nu de alta dar nu aveai timp să-i cheltui. Așa că ai renunțat la orele suplimentare plătite.

            În condițiile actuale încă muncim să avem unde locui și ce mânca. Cred că nu este departe momentul când vom munci doar pentru a avea mai mult (basic income). Pur și simplu nu cred că vom găsi un pol de creștere suficient de masiv pentru a contracara robotizarea.
          • 0 (0 voturi)    
            Jumătate din timp (Vineri, 13 mai 2016, 10:52)

            aqualung [utilizator] i-a raspuns lui Radu LI

            Sunt destul de sigur că printr-o abordare mai metodică, lucrând mai puțin ca volum și mai mult ca calitate, ai fi putut crea același lucru cu mai puțin efort. În cel mai bun caz, doar ți-ai irosit doi ani din viață. În cel mai rău caz, ai produs mai puțin decât ai fi putut.
      • +3 (3 voturi)    
        Explicatie economica (Joi, 12 mai 2016, 14:07)

        Zergy [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Lasand la o parte culoarea politica, liberali, comunisti, socialisti sau ne-socialisti, pentru mine sunt toti facuti de aceeasi mama si vin la putere cu un singur scop, sa-si scoata investitia de cel putin 10 ori, daca taxa pentru deputat la un partid amarat ca PP-DD, este de 50 mii de euro, faceti calculul care este taxa la un partid mai de seama si cat ar trebui sa recupereze un deputat afiliat la PSD sau PNL.
        Insa explicatia ta care se vrea a fi o explicatie economica, nu are sens pentru mine, chiar daca am terminat Politehnica. Ce productivitate, ce costuri cu personalul, ce cheltuieli adaugatoare ? Iti dau doar un exemplu simplu, un mecanic lacatus face 80 de iale /zi , si le face in voie, pentru ca nu are unde se grabi, mai iese la o tigara, mai spune un banc cu colegii etc. Insa vinerea o sa faca tot 80 de iale /zi si asta numai in 6 ore, pentru ca stie ca tre sa plece acasa, la familie, in parc, la o terasa etc. In schimb ai un angajat fericit. Si oricum Vinerea acel lacatus nu face 80 de iale, pentru ca oricum nu mai are chef si se gandeste la week-end, Vinerea facea doar 60-70 de iale.
        • +1 (1 vot)    
          unde e latura economica? (Joi, 12 mai 2016, 22:26)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Zergy

          tu dai "un exemplu simplu" fara baza reala. presupui din start ca toti angajatii freaca menta 2 ore pe zi.. cum ai ajuns la concluzia asta
          daca intr-adevar e asa, ar trebui sa reducem la 6 ore ziua de munca pe toata saptamana.. 30 de ore in loc de 40 si vom avea aceeasi productivitate!? sa vezi surpriza cand ajungi la spitalul de urgenta si o sa-ti spuna medicul sa vii maine, ca el si-a facut norma de 80 de urgente si pleaca acasa dupa 6 ore...
      • +1 (5 voturi)    
        mai tu ph (Joi, 12 mai 2016, 15:43)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Tu le stii pe toate. Ia vezi in Franta care a fost motivarea pentru care au redus acum mai bine de 10 ani saptamana de munca de la 40 de ore la 35.

        Iti spun eu: sa creeze noi locuri de munca, nu sa ii oblige pe salariati sa lucreze in 35 ce faceau in 40.
        Mentalitatea asta o gasesti doar la patroni de Romania.
        • +1 (1 vot)    
          care este argumentul?.. (Joi, 12 mai 2016, 22:30)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui justin

          1. vrei sa spui ca Romania a ajuns la productivitatea pe care o avea Franta cand a redus saptamana de munca la 35 de ore?
          2. ti se pare ca economia lor a luat un mare avant dupa ce au facut acest lucru?
          3. "patron" poti sa fii si tu. daca iti deschizi maine o afacere o sa-ti schimbi peste noapte opinia si o sa-ti tratezi angajatii ca pe sclavi? deci hai s-o lasam mai moale cu mentalitatea asta de victime.
    • +6 (6 voturi)    
      Corect! si as mai adauga ca dupa ce (Joi, 12 mai 2016, 13:42)

      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Zergy

      bagi overtime toata saptamana, vineri dupa-amiaza esti chiar sleit de puteri.
    • -4 (4 voturi)    
      productivitate (Joi, 12 mai 2016, 14:35)

      Radu LI [anonim] i-a raspuns lui Zergy

      Productivitatea nu se masoara nici in cantitate nici in calitate. Ea este o masura a eficientei medii a muncii. Daca dumneavoastra acum lucrati vinerea 4-6 ore, eu cred ca, in cazul in care legea aceasta intra in vigoare, o sa lucrati 2-4 ore.

      Iar idea aceasta de a compara cu sistemul bugetar nu este constructiva. Sistemul bugetar functioneaza rau. Nu bine. Dumneavoastra veti sa alinitati ceva ce merge cat de cat bine (economia privata) la ceva ce merge rau?

      Nimeni nu vrea acelasi pret peste tot in UE ci acelasi regim de taxare. Este cu totul altceva. Lipsa noastra de productivitate face alimentele romane mai ieftine decat cele din import. La fel si cu energia: noi subventionam consumul populatiei, altii nu. Motorina, cel putin, este mai ieftina in Germania (ultima data am verificat asta in decembrie anul trecut). Statul acesta ineficient cu care doriti dumneavoastra alinierea este artizanul pretului la motorina.

      Nu aveti dreptate nici cand generalizati cu gradinita. Si eu am copil la gradinita de stat si il pot lua vineri si dupa 18.

      Iar in incheiere, o intrebare despre productivitate: Dumneavoastra sunteti angajatul unei corporatii. Din cate vad aici, joi la 12:37 citeati ziarul si scriati comentarii. V-ati gandit probabil sa stati un pic dupa program pentru a compensa pierderea de productivitate astfel indusa, nu?
      • +3 (3 voturi)    
        Suparare mare (Joi, 12 mai 2016, 16:19)

        Zergy [utilizator] i-a raspuns lui Radu LI

        E clar ca patronii nu o sa fie multumiti niciodata de aceasta lege, sau de altele in defavoarea lor, bine ca nu le-a reprosat nimeni atunci cand a scazut TVA-ul , preturile au ramas neschimbate, un simplu exemplu vezi McDonald.
        - Sistemul bugetar nu functioneaza rau pentru ca angajatii au vinerea programul scurt, hai sa fim seriosi.
        - Nu se vrea aceleasi preturi, ci acelasi regim de taxare. Uite ca relaitatea e alta, culmea, avem aceleasi preturi la mancare, energie etc. chiar daca in Romania salariul mediu este mai mic de 10 ori ! ca cel din Germania. Explicatia? Profitul pratonilor din Romania este de 10 ori mai mare ca a celor din Germania !
        - Nu generalizati nici dumneavoastra, vreti sa spuneti ca cel putin jumate din gradinitele din Bucuresti , au programul Vinerea pana la 18:30 ?
        Eu de exemplu pot sa confirm ca mai mult de jumate din gradinite se inchid vinerea pana in ora 18:00.
        Insa aceasta lege chiar nu este in defavoarea productivitatii, sau a patronilor, de altfel cum se explica faptul ca in tarile unde s-a introdus programul scurt nu este afectata deloc productia, ba mai mult chiar a crescut?
        Eu am peste 10 ani de experienta in IT si credeti-ma , am avut de-a face cu toate natiile din Europa si inginerii IT europeni sunt mult mai putin specialisti sau productivi decat specialistii IT din Romania.
        In inchiere, da am pierdut de exemplu jumate de ora scriind aceste comentarii, insa NU, nu voi sta peste program si nici NU va scadea productivitatea, pentru ca eu si toata lumea care munceste in diferite domenii cu precadere care implica activitati intelectuale, stiu sa-si organizeze timpul la munca. Mie nu-mi face nimeni treaba mea, tot eu trebuie sa o fac de la cap la coada si atunci ca sa "recuperez" timpul pierdut o sa turez motoarele astfel incat la sfarsitul zilei voi livra aceleasi servicii IT ca de pana acum si voi face aceeasi clienti fericiti, si nu sunt clienti romani, sunt clienti din toata Europa.
        In concluzie, se poate program scurt si aici
        • -3 (3 voturi)    
          tot in IT lucrez si eu (Joi, 12 mai 2016, 18:53)

          Radu LI [anonim] i-a raspuns lui Zergy

          cate 14 ore pe zi daca trebuie
  • +7 (9 voturi)    
    da, (Joi, 12 mai 2016, 12:47)

    Nuzic [utilizator]

    de acord, dar de ce in prag de alegeri?
    • +1 (3 voturi)    
      Pomana electorala (Joi, 12 mai 2016, 13:19)

      Zergy [utilizator] i-a raspuns lui Nuzic

      Nu neg izul de pomana electorala :)
      Dar ce sa facem daca in Romania se repara un drum, se da cu var o bordura, se mai inaugureaza o scoala samd doar inainte de alegeri? Asta e practica clasica a politicienilor nostri "iubiti", fura 3 ani si jumate de mandat, iar in ultimele 6 luni se gandesc sa faca si ceva pentru cetateanul de rand.
  • -2 (4 voturi)    
    Vreti Fabrici? (Joi, 12 mai 2016, 13:59)

    dau-bani-la-stat-degeaba [utilizator]

    dupa ce au marit salariul minim de a ajuns de nesuportat de angajatori - s-au gandit sa micsoreze si programul.

    NU E DE MIRARE CA NU MAI VINE NIMENI SA FACA FABRICI IN TARA ASTA!!!!!
  • -2 (2 voturi)    
    Mare-i gradina Parlamentului (Joi, 12 mai 2016, 14:40)

    Pac-pac [utilizator]

    In primul rand ca vad multe minusuri in dreptul celor pentru care timpul inseamna bani. Probabil din partea celor pentru care timpul = salar min. pe economie, asa ca pe ei ii doare-n cot, tot la fel de prost traiesc.

    Doi la mana, daca lichelele astea parlamentare chiar vor sa faca ceva, atunci sa discute cu ITM-ul ce e de facut ca sa poata impune cu adevarat sanctiuni firmelor (de toate marimile) care isi tin angajatii peste program si nu ii platesc macar in raport 1:1.

    In tara asta sunt peste 1 mil. oameni care lucreaza in retail si care baga ore suplimentare neplatite, ceea ce se traduce in stres, oboseala, frustrare pentru angajati si respectiv furt si evaziune fiscala pentru angajatori.
    • +1 (3 voturi)    
      Nici cu gradina patronilor nu mi-e jena (Joi, 12 mai 2016, 16:22)

      Zergy [utilizator] i-a raspuns lui Pac-pac

      Uite ca ai un minus si de la unul care are salariul cu mult peste media economiei!
      • -1 (3 voturi)    
        Zici tu? (Joi, 12 mai 2016, 17:35)

        Pac-pac [utilizator] i-a raspuns lui Zergy

        Minusul tau nu tine loc de argument.
        Daca te incalzeste poti sa-l inmultesti cu 100, fara argumente, pentru mine nu conteaza parerea ta.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version