Petre Roman: Marian Munteanu, in 1994, il numea asasin pe I.G. Duca, care este o figura luminoasa si fundamentala pentru PNL

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 17 aprilie 2016, 20:05 Actualitate | Politic

Fostul premier Petre Roman a declarat, duminica, pentru Mediafax, ca luarile de pozitie ale lui Marian Munteanu arata "simpatia foarte puternica" a acestuia pentru miscarea legionara, afirmand ca, intr- un articol din 1994, Munteanu il numeste pe I. G. Duca, figura emblematica a PNL, "asasin". 

"Am luat din presa, ca urmare a faptului ca PNL a spus ca acuzatiile care i se aduc lui Marian Munteanu trebuie dovedite, am luat pur si simplu din documentele de presa, ceea ce era la dispozitia oricui, luarile de pozitie ale lui Marian Munteanu in legatura cu miscarea legionara si sunt foarte graitoare in ceea ce priveste simpatia foarte puternica pe care domnul Munteanu a aratat-o din 1992 incoace",a declarat fostul premier PPetre Roman membru al PNL.

Petre Roman atrage atentia conducerii PNL ca Marian Munteanu, intr-un articol din aprilie 1994 sustine ca "nu putem vorbi despre asasinatele comise de legionari daca nu vorbim despre asasinul Ion Gheorghe Duca".

"Din tot ceea ce a aparut, este un articol din aprilie 1994 in care Marian Munteanu spune in felul urmator <<nu putem vorbi despre asasinatele comise de legionari daca nu vorbim despre asasinul Ion Gheorghe Duca>>. Ori, pentru PNL Ion Gheorghe Duca este o figura nu numai luminoasa, dar si fundamentala. A fost doctrinarul principal al PNL, un om care a fost promovat in liberalism de catre bratieni. A fost, in acelasi timp, ministru, asasinat intr-un mod bestial de catre legionari. I. G. Duca vazand care sunt optiunile politice ale legionarilor a scos in afara legii acest partid", a mai spus Petre Roman.

Petre Roman a afirmat ca, personal, pune sustinerea lui Marian Munteanu in cursa pentru Primaria Capitalei pe seamna necunoasterii liberalilor.

Liberalul sustine ca sustinerea lui Marian Munteanu la primaria Capitalei "pune in joc valorile liberale".

"Nu este vorba despre ce s-a intamplat in 1990, acolo sunt lucruri controversate. Este vorba despre faptul ca PNL are propria sa istorie. Este vorba despre toate valorile liberale care sunt in joc atunci cand PNL propune un candidat care sa-l reprezinte intr-o functie foarte importanta cum este cea de primar general al Capitalei", mai spune Roman.


Citeste mai multe despre   









3925 vizualizari
  • 0 (28 voturi)    
    Ce ironie trista (Duminică, 17 aprilie 2016, 20:21)

    cato [utilizator]

    A ajuns Petre Roman sa faca ce trebuia sa faca PNL din primul moment: separarea de un simpatizant legionar. Trist, foarte trist.
  • +8 (24 voturi)    
    stupida conducere are pnl (Duminică, 17 aprilie 2016, 20:27)

    robotel corporatel [utilizator]

    conducerea pnl ar trebui sa se retraga!
    • 0 (0 voturi)    
      Asa e! (Marţi, 19 aprilie 2016, 11:20)

      Gigi-al-mai-tare [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

      Cum de mai indraznesc unii sa fie patrioti? Cum de mai indraznesc sa ridice capul din tarina?
  • +11 (17 voturi)    
    Ce mai contează ideologia și istoria unui partid (Duminică, 17 aprilie 2016, 20:42)

    the obvious [utilizator]

    Când primează ciolanul. De la Brătianu și Rosetti la Blaga și Gorghiu. Trist amar
  • +7 (23 voturi)    
    Decat sa mergeti cu Munteanu in alegeri, (Duminică, 17 aprilie 2016, 20:55)

    Susufler0 [utilizator]

    mai bine stati pe tusa la Bucuresti anul acesta !

    PS. Bine, inteleg ca nu va mai pasa ca va umpleti de ridicol, dar de abjectie ?
    PPS. Vad ca Marian Munteanu si-a facut abonament ca la metrou, la Latrina 3. Faceti-i si "strategului" Atanasiu
    un abonament, sa-l insoteasca pe pupilul sau !
    • +1 (21 voturi)    
      Walter Roman (Duminică, 17 aprilie 2016, 21:52)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Vorbeste despre Marian Munteanu. Primul ar trebui sa infunde puscaria , al 2 lea este atacat si se aduc acuzatii nefondate de la centrul Wiesel cel care desemneaza si inlatura candidati
      • +3 (11 voturi)    
        Take it easy ! (Luni, 18 aprilie 2016, 0:20)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Articolul din 1994 este un fapt de netagaduit !
        Dar ce sa stie un politruc precum Atanasiu, o pioniera precum Gheorghiu si un "liberal" adoptat
        precum Vasile Blaga !
        PS Evreii nu au voie sa releve fapte ? Cine spune asta ?
    • 0 (14 voturi)    
      M Munteanu (Duminică, 17 aprilie 2016, 22:09)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      o figura trista. Cine sa-l voteze 4 sau 5%.
      Il vad ca pe o carte uitata zeci de ani intr-o biblioteca pe care s-a depus praful. Oricat ai lustrui tot mai ramane ceva praf. Timpul lui a trecut de nult.
      • +1 (13 voturi)    
        Zero experienta (Duminică, 17 aprilie 2016, 22:41)

        Getodac_ [utilizator] i-a raspuns lui ty

        De acord, sa nu mai vorbim de faptul ca nu pare deloc potrivit pentru rolul de primar al unui oras de talia Bucurestiului.
  • -2 (16 voturi)    
    Cine vorbeste (Duminică, 17 aprilie 2016, 22:37)

    puiu54 [utilizator]

    Auzi cine vorbeste. MM e candidatul ideal, care ii sperie pe multi.Legionar? Da conform tov. Ion Iliescu. Si cati musca. Sau sunt agenti pusi s-o faca?
  • +4 (16 voturi)    
    Marian Munteanu este o onoare pentru PNL (Duminică, 17 aprilie 2016, 22:52)

    KTerinca [utilizator]

    Petre Roman e o rusine.
    Sau si mai bine spus, ar fi trebuit sa-i fie rusine PNL-ului ca l-a primit in randurile sale pe Petre Roman.
    Cine era camaradul lui Iliescu in '90, cu toate evenimentele sumbre de atunci?
    Ei cine, "liberalul" Petre Roman .
    Cu el a inceput caderea Romaniei.
    Si asta nu se uita, oricat de "liberal" s-ar crede el azi.
    • +2 (12 voturi)    
      ciudata scala de valori ai (Duminică, 17 aprilie 2016, 23:03)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui KTerinca

      Ala care spune ca I.G. Duca a fost asasin este o onoare pentru PNL?
    • +3 (5 voturi)    
      Hai bre, (Luni, 18 aprilie 2016, 7:14)

      persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui KTerinca

      nici chiar asa...''onoare''???
  • +2 (6 voturi)    
    Dar Dl. Roman (Duminică, 17 aprilie 2016, 23:44)

    Un cititor [utilizator]

    ce caută în PNL? Și dânsul este național cu valori liberale? Mai nou?
    Așadar, IG Duca n-a fost un criminal pentru a fost în PNL , iar PR este liberal pentru că tatăl lui a luptat alături de comuniști in Spania.

    P.S Mă mir că dl PM nu spune că dl Iohannis este PNL-ist dar vorbește limba fasciștilor. Așa ar fi logic după regulile propagandei bolșevice
  • -1 (3 voturi)    
    Mai bine sa nu citim istoria (Luni, 18 aprilie 2016, 14:06)

    Sparafucile [utilizator]

    Fiindca ne vom ingrozi aflind cite samavolnicii a facut acel I.G.Duca impotriva Garzii de Fier , ca partid , inaintea alegerilor din 1933 . Desigur , cu mina lui n-a omorit pe nimeni , dar s-a dovedit a fi o sluga prea plecata si prea zeloasa a lui Carol al II-lea . La Sarajevo , in 1914 , cind a fost asasinat de Gavrilo Princip , arhiducele Ferdinand avea o constiinta incomparabil mai curata . Oameni , fapte , istorie . Nu e vinovat cine le dezvaluie ci cine le ascunde .
    • 0 (2 voturi)    
      Istoria (Luni, 18 aprilie 2016, 16:19)

      Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      Istoria este o insiruire de date si prezumptii logice. Fiecare intelege cat il duce capul...
      Si daca tu ai inteles ca Arhiducele F a fost asasinat fiindca era cumva... un baiat rau, atunci chiar nu ai inteles nimic despre nimic.
      • +1 (1 vot)    
        Tare ma tem ca tu n-ai inteles nimic (Luni, 18 aprilie 2016, 17:17)

        Sparafucile [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

        Adica ? Pai daca un baiat bun ca arhiducele Ferdinand a putut fi asasinat , de ce n-ar fi capatat o anumita legitimitate si asasinarea unui baiat rau , ca I.G.Duca ? Iar istoria este mai intai de toate o insiruire de FAPTE a caror existenta este dovedita de izvoare istorice . Or, unde-s fapte nu-i tocmeala . Iar daca I.G. Duca le-a facut , istoria le-a consemnat .
        • 0 (0 voturi)    
          iti explic (Luni, 18 aprilie 2016, 18:45)

          Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

          Nu l-au asasinat pe arhiduce fiindca era bun ori rau, ci pentru ca era personificarea ocupatiei habsburge asupra perceputelor teritorii sarbe.
          Cam asa e cu orice asasinat politic.
          Are aproape intotdeauna scopul de a lovi principiile politice sustinute de catre victima, nu neaparat victima in sine. Asta pentru noi cand citim istoria fiindca putem sa ne detasam si asa si trebuie...
          • 0 (0 voturi)    
            Deci confirmi teza mea (Luni, 18 aprilie 2016, 19:43)

            Sparafucile [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

            Care teza ? Ca arhiducele avea o constiinta incomparabil mai curata decit I.G.Duca , daca spui ca n-a fost ucis pentru samavolnicii ci pentru ce simboliza . Deci daca a fost posibil un asasinat fara ca victima sa aiba pe constiinta faradelegi , de ce ne miram ca in alta parte a fost asasinat un ins care chiar avea pe constiinta faradelegi ? Adica I.G.Duca . Si spunind faradelegi suntem prea amabili cu el si-l menajam in exces .
  • 0 (0 voturi)    
    istoria reala, care nu se preda (Luni, 18 aprilie 2016, 20:36)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    in manualele de istorie spune altceva despre I.G.Duca.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version