ACTUALIZAT Deputatii juristi au incuviintat retinerea lui Ghita, dar nu si arestarea preventiva. Plenul decide miercuri

de Iulia Rosca     HotNews.ro
Marţi, 29 martie 2016, 11:48 Actualitate | Politic

Ghita la Comisia Juridica
Foto: Hotnews
Deputatii din Comisia Juridica au dat un aviz favorabil cererii de retinere a lui Sebastian Ghita, insa nu si cererea de arestare preventiva, pentru care nu s-a intrunit numarul suficient de voturi. Plenul Camerei Deputatilor va da votul decisiv miercuri. Ghita a stat aproximatitv 40 de minute in sala, timp in care a prezentat un filmulet de 6 minute despre Razvan Alexe, unul dintre denuntatori. El a venit la comisie cu doua bibliorafturi de documente, fiind insotit de trei avocati.

Rezultatul votului:
  • In cazul retinerii: 11 pentru, 5 impotriva si 5 abtineri, dintr-un total de 21. 
  • In cazul arestarii: 10 pentru, 6 impotriva si 5 abtineri, dintr-un total de 21.
Comisia va redacta un singur raport in care se va consemna rezultatul votului, fara a preciza clar faptul ca cererea de arestare preventiva a fost respinsa.

Inainte ca sedinta sa inceapa, Ghita a afisat o atitudine relaxata si a facut turul mesei din sala, strangadu-le mana tuturor deputatilor care urmau sa voteze asupra cererii.

Vezi aici ce a declarat Ghita jurnalistilor dupa sedinta


Ghita le-a aratat membrilor comisiei un clip in care apare Razvan Alexe intr-un club, in diferite iposteze, care avea un comentariu cu voce inregistrat peste imagini, potrivit unor surse politice din interior.

Clipul video poate fi vizionat pe stiripesurse.ro

Alexe este unul dintre denuntatorii din dosarul in care este vizat Ghita.

Saptamana trecuta, Ghita a declarat ca nu este singura "victima" a celui care l-a denuntat, "acel personaj caruia ii spunem om de afaceri Razvan Alexe".

"Si pe procurorul care l-a cercetat l-a inchis si ma intreb daca nu cumva e o razbunare a acestui persoanj si care este calitatea morala in fata societatii a acestui personaj sa denunte un procuror care l-a anchetat si cum ajungem sa il credem. Un om care a vandut droguri, a facut contrabanda, nu stiu cate infractiuni nu a facut omul asta si ajunge sa infunde un procuror cu un denunt mincinos", a mai spus Ghita.
  • Ramai pe HotNews.ro pentru informatii actualizate privind votul si principalele declaratii
Dosarul trimis de DNA Camerei Deputatilor are cinci volume, insumand aproximativ 1.300 de file, iar Sebastian Ghita este acuzat de folosirea in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, dare de mita, santaj, cumparare de influenta si conducerea unui vehicul fara permis de conducere.

Potrivit procedurilor parlamentare, Comisia juridica urmeaza sa intocmeasca doua rapoarte, unul cu privire la cererea de incuviintare a cererii de retinere a lui Ghita si celalalt pe cererea privind arestarea preventiva.

Procurorii DNA il acuza pe fostul deputat PSD de:
  • doua (2) infractiuni de dare de mita, 
  • doua (2) infractiuni de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
  • santaj, 
  • cumparare de influenta, 
  • conducerea unui vehicul fara permis de conducere

***

In acest dosar, DNA s-ar baza pe cinci denunturi, 35 de martori si martori cu identitate protejata, scrie jurnalista Sorina Matei pe blogul sau. Printre denuntatori s-ar numara fostii apropiati ai lui Ghita, Razvan Alexe si Marcel Pavaleanu, precum si afaceristul Theodor Berna (fondatorul firmei de constructii Tehnologica Radion, care sustine ca ar fi fost santajat de Ghita prin intermediul Realitatea TV) si seful Serviciului Rutier Prahova.

Reamintim ca DNA a cerut incuviintarea Camerei Deputatilor pentru retinerea si arestarea preventiva a lui Sebastian Ghita. DNA a mai cerut, iar Curtea Suprema a aprobat, arestarea urmatorilor suspecti in dosar: Liviu Tudose, procurorul general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Prahova, Aurelian Mihaila, adjunctul procurorului general al PCA Prahova, Viorel Dosaru, seful IPJ Prahova, si Constantin Ispas, sef DGA Prahova.

Ghita este implicat intr-un dosar care fusese inchis in 2014 de procurorul Lucian Papici (plecat intre timp din DNA), dar redeschis in 26 februarie 2016 in urma cererii adjunctului sefei DNA, Calin Nistor.

In acest dosar, chestorul Viorel Dosaru, fostul sef al Inspectoratului de Politie Prahova, este acuzat de procurori ca ar fi primit mita ca sa ii divulge lui Razvan Alexe (un apropiat al gruparii Sebastian Ghita - Mircea Cosma) informatii confidentiale. In acelasi dosar sunt implicati si Aurelian Mihaila (fost procuror general adjunct al Parchetului Curtii de Apel Ploiesti) si Ionut Botnaru (fost sef DIICOT Ploiesti, acum procuror general al Parchetului Curtii de Apel Ploiesti, numit in functie de Tiberiu Nitu).

In dosarul aflat la Parlament si citat de Sorina Matei apar informatii despre martorii si denuntatorii lui Sebastian Ghita. Un martor arata ca Razvan Alexe (interlop care a devenit membru al cercului politico-financiar din jurul familie lui Mircea Cosma, seful CJ Prahova) a incercat sa obtina informatii din dosarul care-l viza instrumentat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, dar si o solutionare favorabila a dosarului, iar pentru asta a apelat la Vlad Cosma (parlamentar PSD, fiul lui Mircea Cosma) care, la randul sau, i-ar fi cerut ajutorul lui Sebastian Ghita. Martorul sustine ca Sebastian Ghita le-ar fi spus lui Razvan Alexe si Vlad Cosma ca sunt supravegheati de procurori, potrivit sursei citate.

Procurorul general al PCA Ploiesti, Liviu Tudose, ar fi confirmat declaratia unuia dintre martori spunand ca il stie pe Ghita si ca "este posibil" ca in 2013 Ghita sa fi venit la locuinta sa din Paulesti, judetul Prahova, pentru a-i solicita furnizarea unor informatii din dosarul instrumentat. Procurorul general al PCA Ploiesti a mai spus in fata procurorilor DNA ca "este posibil" sa-l fi informat pe Ghita Sebastian  despre numele procurorului de caz si al ofiterilor delegati in cauza. Liviu Tudose nu mai stie insa daca i-a spus lui Ghita si despre masurile de supraveghere tehnica dispuse in dosar, arata Sorina Matei.

Tot Liviu Tudose a recunoscut in fata procurorilor DNA ca la inceputul lui 2014, impreuna cu Sebastian Ghita a mers la intalnirea cu Victor Ponta (la acel moment premier si un apropiat al lui Sebastian Ghita) care i-a oferit o functie de conducere, respectiv director DLAF sau o functie de executie in cadrul Oficiului pentru Spalarea Banilor, propunere cu care acesta a fost de acord, dar care nu a mai fost materializata.

Intr-o declaratie data pentru site-ul Stiripesurse.ro, Sebastian Ghita a confirmat intalnirea procurorului cu premierul Victor Ponta, dar sustine ca nu a participat la evenimentul privat cu cei doi si nici nu a asistat la intalnirea de la Guvern: "Procurorul Tudose a dorit sa mearga la Ponta pentru a-i inmana o invitatie la un concert la Filarmonica Ploiesti. La concertul cu copiii talentati de la Liceul de muzica din Ploiesti, concerta si fiica procurorului, Ana Antonia Tudose. Victor Ponta promisese procurorului la un eveniment privat ca va veni la Filarmonica din Ploiesti. Eu nu am participat nici la evenimentul privat cu Victor Ponta si procurorul Tudose si nici la discutia de la guvern dintre cei doi", a spus Sebastian Ghita.

Citeste tot articolul pe blogul Sorinei Matei


Citeste mai multe despre   











[P] Tu ce mananci azi la birou? Preparate culinare delicioase, care iti asigura energia necesara pentru intreaga zi

In intelepciunea populara se spune ca "toamna se numara bobocii". Adaptata la secolul vitezei, aceasta zicala arata ca toamna se numara proiectele, care vin pe banda rulanta si trebuie finalizate cu brio in cel mai scurt timp. Iar intr-o perioada plina de task-uri solicitante la birou, masa de pranz reprezinta singura perioada in care va puteti incarca cu energia necesara pentru a le duce la bun sfarsit. Cum, de multe ori, programul nu va permite sa gatiti acasa preparatele culinare preferate, foodpanda.ro, cea mai mare platforma de comenzi de mancare din Romania, va intampina cu cea mai variata gama de mancaruri gustoase, pline de vitamine si proteine sanatoase, care va dau energie pentru intreaga zi.
8946 vizualizari
  • +32 (38 voturi)    
    Cu avocatii la sedinta de judecata a Parlamentului (Marţi, 29 martie 2016, 11:55)

    zzztop [utilizator]

    De unde pana unde Parlamentarii pot sa decida ca-l apara pe unul de-ai lor cand e suspectat de fapte grave de coruptie?

    De unde au ei dreptul sa suspende legile Romaniei dupa bunul lor plac? Putem si noi sa suspendam plata oricarui impozit atrunci?
    • +11 (15 voturi)    
      Penalii la (Marţi, 29 martie 2016, 13:33)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

      penali nu scot ochii.
      • +1 (3 voturi)    
        Dar tot putem sa le aratam ca sunt orbi (Marţi, 29 martie 2016, 17:29)

        Caligula [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        La parlamentare, nu votati candidatii care nu renunta individual la imunitate penala.
    • +11 (15 voturi)    
      Teoretic da, practic nu. (Marţi, 29 martie 2016, 13:42)

      clint [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

      Ei actioneaza in haita si fac actiuni in grup, voteaza legi si fac intelegeri ascunse intre partide. Tu daca nu iti vei plati impozite vei fi tratat individual si crede-ma, nu vrei asta.

      In grup putem face si noi chestii, dar alte lucruri. Sau poate ei cred ca am uitat asa de repede ca l-am dat jos deja pe Ponta si cum au iesit oamenii in strada dupa tragedia de la Colectiv Nu cred, insa tot ce fac acum este din disperare de cauza.

      DNA i-a decimat si acum apare instinctul de conservare. Indiferent de consecinte, vor face orice ca sa nu ajunga in inchisoare.
      • 0 (4 voturi)    
        ete na (Marţi, 29 martie 2016, 15:23)

        mumuwashere [anonim] i-a raspuns lui clint

        Si tu crezi ca iesitul in strada a avut efect doar pentru ca s-a hotarat careva sa ia in considerare si vointa poporului? Iesitul in strada a fost parghia potrivita in momentul potrivit pentru a lovi un tap ispasitor, la fel de potrivit.
        In primul alineat ai avut dreptate dar in al doilea ai dat-o in ideologii liberale ce nu-si au locul la noi.
        A avut loc o analiza de risc. S-a constat ca ceva trebuie schimbat pentru ca s-a subrezit constructia si fraiele puterii incep sa slabeasca. Randurile ambelor tabere au fost decimate din cauza luptelor politice. S-a ajuns la un armistitiu ce cerea niste capete atat dintr-o tabara cat si din alta. S-au sacrificat anumite figuri ce au devenit inutile intre timp. S-a ales momentul oportun pentru instaurarea unui regim aparent apropiat celor ce protestau si s-a readus totul la normal - o stare de acalmie ce va tine pana la alegeri (poate si dupa).
        Pe scurt, daca nu era vointa politica nu era luata in considerare nici vointa poporului. Si mai simplu ...daca nu se dorea ca miscarea sa ia amploare se intreprindeau masurile necesare pentru a readuce situatia in control. Pentru asta avem strategi in SRI....
    • +8 (12 voturi)    
      Pai nu ei fac legile? (Marţi, 29 martie 2016, 13:46)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

      Adica legi pentru hoti. Cum sa nu decida ca mafiotii trebuie sa fie protejati?
    • -8 (14 voturi)    
      Nea cutare,parlamentarii pot, (Marţi, 29 martie 2016, 14:06)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

      pentru ca asa scrie in Constitutie,deci ei pot sa incuviinteze,sau NU,retinerea sau arestarea !!!
      • 0 (4 voturi)    
        As mai adauga ca e o reactie fireasca (Marţi, 29 martie 2016, 14:44)

        The Special One [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        Nu ca le iau apararea, dar si DNA cu arestarile astea fac circ si joc politic, cred ca e evident. Un om in principiu merge la puscarie cand e dovedit vinovat, si primeste o condamnare cu executare. Restul sunt exceptii si nu regula. DNA face regula din arestarea preventiva.

        Tot timpul se uita ca ei de fapt trebuie sau nu sa aprove o masura care oricum ar trebui sa fie exceptionala (si nu norma cum e acuma la DNA).

        Procesul poate continua si daca DNA obtine condamnare merge la puscarie, nu il salveaza nimeni.

        P.S Inca nimeni nu a platit pt ce a patit Rarinca -- condamnare cu suspendare ( ignor circul de la condamnarea aia, sa zicem cas naiv si a fost pe bune), dar ea tot a executat juma de an de puscarie in arest preventiv???? Vi se pare normal??
        • +1 (3 voturi)    
          La Rarina a fost clar... (Marţi, 29 martie 2016, 17:00)

          cartofil [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

          Ar fi trebuit pedepsiti magistratii care au achitat-o in ciuda probelor existente. Faptul ca magistratii sunt imuni la greselile intentionate sau neintentionate pe care le fac este o alta anomalie a sistemului juridic din RO.
    • 0 (2 voturi)    
      Le e frica de derbedeu.... (Marţi, 29 martie 2016, 16:58)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

      La cum se poarta ghita ii stiu toti de frica: daca le da un cap in gura cand ii intalneste pe culoarele Parlamentului.
  • +19 (23 voturi)    
    Well .. Ghita - parlamentar tipic din Romania (Marţi, 29 martie 2016, 12:06)

    MiticaPalarierul [utilizator]

    Well .. Ghita - parlamentar tipic din Romania !

    Un amalgam de infractiuni majore, asezonat cu mici hotzii sau incalcari ale codului rutier (de parca n-avea bani sa-is tocmeasca un sofer dintre slugile sale din firmele de IT).

    Atitudine relaxata, se bate pe burta cu alti hotzi (dar de hotzii mai mici, colegi in Palavrament) ...

    "Patria si Dreptul Meu!"
    .
  • +14 (20 voturi)    
    Filmuletul de santaj (Marţi, 29 martie 2016, 12:41)

    sistemulparasimpatic [utilizator]

    Asta e filmuletul de santaj de care s-a vorbit? Pana la urma Ghita nu l-a mai dat pe postul propriu ci s-a dus cu el in parlament ca sa-si salveze fundul? Pe vrema lui Caragiale nu era filmulete, erau scrisorele... insa acum avem DNA
    Iti urez sa crapi in puscarie, Ghitza.
  • +3 (9 voturi)    
    din nou voteaza cum le pica bine. (Marţi, 29 martie 2016, 13:13)

    ouyang [utilizator]

    vot concomitent cu discursul/gargara lui iohannis cum lupta impotriva coruptiei trebuie sa continue, bla bla. nici o problema. va tinem minte pe toti.
  • +1 (5 voturi)    
    Bau ! (Marţi, 29 martie 2016, 13:28)

    KabaL [utilizator]

    Show must go on.
  • +7 (11 voturi)    
    se crede ... (Marţi, 29 martie 2016, 13:33)

    astronaut [utilizator]

    se stie DEASUPRA adica peste lege , detine niscaiva informatii , nu secrete , mai confidentiale si isi permite sa fie arogant si vrea sa raspunda numai in fata Marii Adunari Nationale (prietenii stiu de ce) ! nu si in fata DNA . Incearca sa persifleze ideea ca Justitia se infaptuieste in sala de judecata , pe baza de probe !!
  • +5 (9 voturi)    
    Corb la corb nu-si scoate ochii. (Marţi, 29 martie 2016, 13:35)

    clint [utilizator]

    E normal, borfasii din parlament, cati mai sunt liberi, strang randurile, au "pierit" deja prea multi din ei in ghearele DNA.

    Nu mai are sens sa joace jocul de-a democratia si statul de drept si sa dea avize favorabile, au dat cateva de ochii lumii, dar s-au ingrozit sa vada ca si-au trimis colegii acolo unde vor intra probabil si ei pana la urma. Asa ca nu mai conteaza ce zice lumea, televiziunea, daca vor fi alte proteste de strada, de acum, scapa cine poate !
  • +8 (12 voturi)    
    Deputati? (Marţi, 29 martie 2016, 13:45)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Deputati = adica hotii din parlament si complicii lor la jaf. Altceva decit sa faca legi care sa-i apere si sa le permita sa se imbuibe prin jaf nu stiu. Intre ei, hotii se apara, asa ca Ghita poata sa doarma linistit desi e penal recunoscut.
  • +6 (10 voturi)    
    Golaneala perpetua in parlamentul de rahat ! (Marţi, 29 martie 2016, 13:49)

    andreesanu [utilizator]

    Nu poti sa mai rabzi aceste golaneli ,aceste atitudini de gasca intr-un parlament !!!.
    Bataia de loc se perpetueaza de 26 de ani !
    Sute de derbedei s-au perindat prin parlament sa scape de puscarie.
    De ce imunitate ?? unde-i egalitatea in fata legii ???.
    CONSTITUTIA ESTE O LEGE ALEGERE ???.
    Terminati cu FOFILATUL !!!
  • +6 (10 voturi)    
    Golaneala perpetua in parlamentul de rahat ! (Marţi, 29 martie 2016, 13:49)

    andreesanu [utilizator]

    Nu poti sa mai rabzi aceste golaneli ,aceste atitudini de gasca intr-un parlament !!!.
    Bataia de loc se perpetueaza de 26 de ani !
    Sute de derbedei s-au perindat prin parlament sa scape de puscarie.
    De ce imunitate ?? unde-i egalitatea in fata legii ???.
    CONSTITUTIA ESTE O LEGE ALEGERE ???.
    Terminati cu FOFILATUL !!!
  • +8 (12 voturi)    
    teroristi (Marţi, 29 martie 2016, 13:51)

    mavis [anonim]

    astia sunt teroristii Romaniei
  • +8 (12 voturi)    
    E verde, dar parca nu e albastru (Marţi, 29 martie 2016, 13:53)

    Gelu007 [utilizator]

    Ce ti-ar fi si cu hotii astia, poti sa ii salti dar nu sa ii arestezi, ne vand gogosi la toneta, dar mai mult gaura decat gogosi si incearca sa ne explice ca defapt gaura conteaza, nu gogoasa, "Unde esti tu Tepes doamne".
  • +3 (5 voturi)    
    sa se faca dreptate! (Marţi, 29 martie 2016, 14:24)

    IancuJianu [utilizator]

    Dar sa nu incepem cu noi, ca sintem forul reprezentativ al tarii...
  • +1 (3 voturi)    
    Ghita - infractorul high tech ! (Marţi, 29 martie 2016, 14:48)

    Susufler0 [utilizator]

    Nici nu ma asteptam la altceva din partea lui Ghitza. Ar fi fost sub "demnitatea" lui sa se prezinte in fata colegilor ca orice parlamentar amarastean : doar cu vorbe si suspine. Nu ! Tanarul Sebi a venit cu probe video de inalta rezolutie ca sa demonstreze ca la valoarea lui DNA ar fi trebuit sa vina cu denunturi facute de oameni de "calitate", nu cu pseudoafaceristi, penali.
    PS. Pai, de ma, Ghitza, a cui e vina daca nu te invarti prin medii academice (nu de academia lui Oprea e vorba ci de venerabila aceea de 150 de ani) ? Te denunta aia din mediul tau !
  • 0 (2 voturi)    
    Lipsa de cvorum (Marţi, 29 martie 2016, 15:02)

    averageJoe [utilizator]

    si in acest mod simplu nu-si murdaresc mainile. Dar ce conteaza, poporu se oftica si-i trece. Porcii eructeaza.
  • 0 (0 voturi)    
    Reteta clasica a scursorilor " alese " (Marţi, 29 martie 2016, 15:08)

    Plagarus [utilizator]

    Pana la noi,pegra parlamentarilor din cele doua Camere ?!
  • +1 (3 voturi)    
    final previzibil (Marţi, 29 martie 2016, 15:38)

    Gobelin [utilizator]

    ca n-o sa ramana PSD si gara troaca, acu' ca aproape au ramas fara latrina.
  • -1 (1 vot)    
    cine apara infractorii (Marţi, 29 martie 2016, 16:01)

    Cobra_Ro [utilizator]

    Este o mizerie ....Parl;amentul se erijeaza in instant de judecata
  • +1 (1 vot)    
    io nu zic.. (Marţi, 29 martie 2016, 17:11)

    CRMS [utilizator]

    Ca o fi sau nu o fi vinovat Ghita, dar imi aduc aminte ca si pe Udrea au tinut-o in puscarie nu stiu cat si nici pana acuma n-au trimis-o in judecata ceea ce inseamna ca nu au un dosar solid.
    Daca toate arestarile s-ar fi finalizat macar cu trimiteri in judecata, nu mai zic de condamnari, ar fi fost cu totul alta poveste...
  • 0 (0 voturi)    
    care este diferenta (Marţi, 29 martie 2016, 17:35)

    boogiewoogie [utilizator]

    intre retinere si arestare ?
  • 0 (0 voturi)    
    Retinere + arestare (Marţi, 29 martie 2016, 18:44)

    Ando [utilizator]

    Updatati stirea:

    http://www.cdep.ro/comisii/juridica/pdf/2016/rd_0329.pdf
  • -1 (1 vot)    
    ghita nu-i NIMENI pentru cei cinstiti ....... (Marţi, 29 martie 2016, 20:32)

    TRABI [utilizator]

    Inca o lovitura de gratie data oamenilor care muncesc cinstit si-i tin in puf pe acesti raufacatori de neam .
    Comisia , parlamentul , cei care au adus tara la urma Europei , cei care ne-au lasat fara locuri de munca si ne tin in salarii de mizerie . au votat asa cum vor ei .
    DNA nu face retineri si mai ales arestari fara documente care sunt clare deja .
    Pe acesti indivizi din parlament nu-i putem numi decat aparatori ai celor care comit infractiuni .
    Nu mai vrem ca generatia actuala de tineri sa fie educata fals si in spiritul raului , adica sa perceapa infractiunea ca fiind un atribut necesar pentru a fi in parlamentul tarii si prin infractiuni sa hotarasti destinele tarii . Ce se mai vorbeste de ghita ? ...are prea multe la activ si-apoi el are treaba pe la usa DNA , nicidecum in parlamentul tarii .
    Nu se mai poate face politica in forta impotriva cetatenilor cinstiti .... Cursul acestor anormalitati se va schimba ...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă