Dacian Ciolos despre Daniel Zamfir, initiatorul legii darii in plata: O abordare populista. Aceasta lege trebuie sa tina cont de adevaratele cazuri sociale, nu de speculatorii imobiliari

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 20 martie 2016, 23:53 Actualitate | Politic

Dacian Ciolos
Foto: HotNews / Dan Popescu
Premierul Dacian Ciolos a scris, duminica seara, pe pagina sa de Facebook, ca raspuns la scrisoarea deschisa adresata de deputatul Daniel Zamfir, initiatorul legii darii in plata, ca "Domnul deputat are din pacate o abordare populista prin aceasta pozitie. Am spus de la inceput ca sustin legea darii in plata si am spus-o si direct bancilor. Insa aceasta lege trebuie sa tina cont de adevaratele cazuri sociale, de familiile care si-au cumparat pe credit o locuinta, si nu de speculatorii imobiliari."

Ciolos adauga ca "Asta este pozitia Guvernului. Nu stiu cine este cel care face intoxicare. Guvernul vrea o lege functionala si nu populista. Bancile au clar o lectie de invatat in relatia lor cu clientii. Dar pentru ca legea darii in plata sa fie cu adevarat aplicabila (si nu atacabila in justitie), si sa fie in interesul clientilor , ea are nevoie de adaptari."

Deputatul PNL Daniel Zamfir i-a cerut lui Dacian Ciolos, prin intermediul unei scrisori deschise, sa opreasca "minciuna, intoxicarea si abuzul impotriva Legii darii in plata", acuzandu-l pe premier ca a ales sa serveasca interesele bancherilor in loc sa reprezinte interesele romanilor.

"Va adresez aceasta scrisoare deschisa pentru a va cere, in al doisprezecelea ceas, sa opriti minciuna, intoxicarea si abuzul impotriva Legii darii in plata si, pe cale de consecinta, impotriva sutelor de mii de familii din Romania care asteapta aceasta lege sufocate de credite pe care nu le mai pot plati nu din cauza lor, nu din rea-vointa, ci din cauza crizei, produselor mincinoase vandute de banci, clauzelor abuzive din contracte si lipsei de supraveghere a Bancii Nationale. Va scriu plin de revolta ca dumneavoastra, premierul Romaniei, ati ales sa serviti interesele unor bancheri straini care in a doua cea mai saraca tara din Europa au facut profit dublu fata de media europeana, in loc sa serviti demn interesele celor care cu adevarat aveau nevoie sa fie reprezentati de dvs: cetatenii Romaniei!", se arata in scrisoarea deschisa semnata de Daniel Zamfir.

Initiatorul Legii Darii in plata considera ca in punctul de vedere pe care l-a trimis Camerei Deputatilor, Guvernul preia, aproape cuvant cu cuvant atacurile mediului bancar la adresa acestei legi si al acuza pe Ciolos a ales sa "faca jocurile celor care doresc sa o ingroape definitiv".

"Nu are nicio relevanta pentru dumneavoastra ca toate aceste propuneri toxice pe care le-ati preluat de la bancheri au fost respinse chiar de Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor, aflata in subordinea Guvernului pe care il conduceti? Nu are nicio relevanta ca aceleasi propuneri au fost respinse de doua ori de Senatul Romaniei si, anterior, si de Camera Deputatilor? Nu are nicio relevanta ca nici Presedintele Romaniei nu le-a preluat?", continua Zamfir.

Deputatul liberal a respins si ideea ca legea ar fi neconstitutionala.










2790 vizualizari
  • +5 (7 voturi)    
    Catavencii a explicat ce e cu legea asta (Luni, 21 martie 2016, 0:25)

    Gryphus [utilizator]

    Mălin Muşatescu: „dezvoltatori imobiliari”, adică vreo șase-șapte băieți grei, gen Negoiță, Căpățână sau Maurer, care controlează peste 75% din această piață,...au început să construiască duplexuri, blocuri cu două-trei etaje și căsuțe ce se încadrează în acel plafon situat pe la 66.000 de euro acordat de bancă familiilor în cadrul programului “Prima casă”.


    www.catavencii.ro/legea-decedarii-plata
    • +2 (6 voturi)    
      Vorbesti prostii (Luni, 21 martie 2016, 0:53)

      Necredinciosul [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Zamfir are un frate cu un credit de care vrea sa scape. Odioasa sotie a lui Zamfir, aia care se certa cu adversarii prin copiii lor, are un sef cu multe credite pe cap care vrea sa scape de ele inainte de a iesi din puscarie. Pe cine ar fi mai tentat sa apere Zamfir, pe frac'su si pe seful aleia care se pune langa el noaptea, sau pe Negoita si Maurer? :)))
      • +2 (2 voturi)    
        gresiti (Luni, 21 martie 2016, 8:01)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Necredinciosul

        amandoi, pentru ca amandoi aveti dreptate.
        este si negoita si capatana si fratele si cumnatul.
    • -7 (17 voturi)    
      Bancile l-au mituit pe Ciolos (Luni, 21 martie 2016, 1:18)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Băncile l-au plătit pe Dacian Ciolos asa cum au făcut-o și cu Iohannis, care nu a vrut sa promulge legea darii in plata, Cu o investiție mica cifrata la câteva zeci de milioane de Euro, constând in mituirea unor politicieni importanți care au puterea de a anula legea darii in plata, băncile scapă de acest act și pot jumuli in continuare oamenii.
  • +1 (11 voturi)    
    Catelus cu parul cret (Luni, 21 martie 2016, 1:32)

    abflori [anonim]

    Daniel Zamfir ai reusit sa provoci un razboi in care marele perdant va fi Romania. Reusisem sa ne ai revenim si noi dupa criza si ne-ai aruncat inapoi in 2009!
    Chiar vrei sa credem ca nu mai poti de mila altora?
  • -2 (4 voturi)    
    Stai bre ... (Luni, 21 martie 2016, 8:03)

    agentia_cagebista [utilizator]

    ca io nu inteleg. Daca legea e populista inseamna ca e dorita de majoritatea cetatenilor. E de rau?
    Sa inteleg ca trebuie date numai legi care enerveaza marea majoritate a cetatenilor? Dupa logica asta ar trebui ca atunci cand votam pentru presedentie, sa iasa ala de pe locul 2. Ceva pute in logica asta.
    • 0 (0 voturi)    
      si Robin Hood e bun nu ? (Luni, 21 martie 2016, 9:12)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui agentia_cagebista

      si asta avea priza la public.
      • 0 (0 voturi)    
        Insinuezi (Luni, 21 martie 2016, 13:27)

        agentia_cagebista [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

        Ca romanii aproba hotii? Ca noi ca popor admiram hoti si banditi? Poti sa vii cu o dovada in sensu asta?
        Tu chiar crezi despre cei din jurul tau ca tot ce vor e sa fure si sa insele? Lucrezi cumva in parlament sau in banci de ai perceptia asta?
        Schimba'ti cercul de prieteni, si frecventeaza alte locuri si o sa vezi ca perceptia ta e gresita.
  • -4 (6 voturi)    
    populism este sa dai doar din gura (Luni, 21 martie 2016, 8:16)

    Razvan_M [utilizator]

    Haide sa vedem o statistica a celor care sunt in rahat cu creditele imobiliare luate pana in 2009. Vorbim cumva de sute de mii de oameni?
    Tovarasu' Ciolos, domnu' technocrat, ia vorbiti dumneavoastra cu cifre, nu cu manipulari d-astea ieftine. Cum comparati dumneavoastra legea din Romania cu legea data, sa zicem, in Ungaria? Si de ce Guvernul Romaniei nu a luat in calcul o asemenea lege si in Romania?
    • 0 (2 voturi)    
      "Haide sa vedem o statistica " (Luni, 21 martie 2016, 9:12)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      hai. ai sa fii surprins cat de putini sunt cei care au probleme din cei care au luat locuinte pt a locui in ele... ai sa vezi ca majoritatea celor cu probleme sunt cei cu credite foarte mari.
      • +1 (1 vot)    
        Pai haide (Luni, 21 martie 2016, 13:16)

        agentia_cagebista [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

        Da linku cu statistica, Vreau sa fiu surprins
  • -2 (6 voturi)    
    Ciolos, un prim ministru ilegal. (Luni, 21 martie 2016, 8:36)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Vazand indarjirea cu care Ciolos apara bancile nu pot sa nu fac legatura cu modul ilegal cu care a ajuns la putere. Este un agent al corporatiilor transnationale si al finantei.
    De ce un credit ipotecar sa nu se poata inchide cu darea in plata daca este ipotecar, adica ipoteca este ceva cu care si banca a fost de acord? Sau de ce doar in cazurile sociale? De ce nu si in cazurile industriale, de ce nu si la unul care are prea multi bani, poate da banii, dar considera ca este mai avantajos sa renunte la apartament?
    Cum altfel bancile pot evalua preturile corect? Ele au interesul sa umfle pretul doar pentru a incasa dobanzi mai mari!
    Pana una alta, Ciolos sa lase gargara, ca vad ca un lucru util care erau alegerile in 2 tururi nu a fost in stare sa-l rezolve, dar sa dea cu melita impotriva unei legi de bun simt e primul!
    Si la urma urmei, Ciolos nu e acolo sa aiba pareri, daca legea trece, Ciolos e obligat sa o execute, nu sa o discute!
    • +1 (1 vot)    
      Comunismul, bata-l vina... (Luni, 21 martie 2016, 11:30)

      purplehaze [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      "Este un agent al corporatiilor transnationale si al finantei."...Ce bine era cu Pontacu' premer, populism la Greu, liberali aliniati cu pesedisti, intr-un consens desavarasit, servind romanilor gogosi de prosperitate si relaxare fiscala, insa uitand ca amaneteaza viitorul Ro din multe puncte de vedere...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version