Conturile bancare pentru campaniile electorale nu vor mai putea fi blocate, iar partidele isi pot inchiria sediile pentru orice activitati - proiect adoptat de Senat

de Iulia Rosca     HotNews.ro
Luni, 29 februarie 2016, 19:07 Actualitate | Politic

Senatul a adoptat luni un proiect de lege care prevede, intr-un amendament adus textului initial, ca pe conturile bancare dedicate campaniilor electorale sa nu mai poata fi puse popriri. Proiectul de lege si amendamentele au fost votate aproape in unanimitate de senatori de la toate partidele.

Au fost 105 voturi "pentru", trei impotriva si sase abtineri.

Textul acestei prevederi este urmatorul: "(13') Conturile bancare pentru campania electorala, prevazute la alin (1) si (2) si al art. 3 alin (9), au statut de afectatiune speciala si nu sunt supuse executarii." si se refera la introducerea unui nou alineat la articolul 28 din legea mentionata, dupa alineatul 13.

Prevederea a fost introdusa ca un amendament la un proiect de lege (initiat de trei senatori PSD) de modificare a Legii finantarii partidelor si campaniilor in sensul permiterii partidelor politice sa isi inchirieze sediile pentru orice fel de activitati, "fara a aduce atingere moralei publice, ordinii sau imaginii partidului politic."

In prezent, legea permite ca partidele sa isi inchirieze spatiile doar "pentru conferinte sau actiuni social-culturale si pentru organizarea birourilor parlamentare."

Atat proiectul de lege cat si raportul la acest proiect, cu amendamente, au fost adoptate de Senat. Camera Deputatilor este decizionala.


Liderul deputatilor liberali, Eugen Nicolaescu, declara luna trecuta, pentru HotNews.ro, ca "nu este normal sa se puna popriri pe banii de la buget."

"Partidele au popriri pe conturi, PNL are pentru campania prezidentiala din 2009. Trebuie discutat deschis ca pentru campania de anul acesta sa se faca conturi speciale pe care sa nu poata fi popriri pentru ca este vorba de banii contribuabililor" afirma acesta.

Explicatia invocata este ca donatiile si banii de la buget sa nu mearga in achitarea unor datorii vechi realizate de partide, ci in campanii, pentru care sunt destinate.

Amintim faptul ca PSD, PNL si PDL au datorii istorice de peste 54 de milioane de lei numai din 2012 si pana in prezent, potrivit Institutului de Politici Publice.

Situatiile financiare ale PSD, PNL si fostul PDL arata ca, din anul 2012 si pana in prezent, bilant anual al niciunuia dintre partidele parlamentare nu s-a incheiat cu datorii mai mici de 10 milioane de lei, sustine IPP, potrivit Mediafax.

Astfel, marile partide parlamentare au inregistrat, in mod constant, in ultimii 4 ani, datorii care se ridica la peste 12 milioane de euro, sume datorate catre creditori - inclusiv catre bugetele publice, potrivit potrivit informatiilor oficiale publicate de partidele politice pe site-ul Ministerului Finantelor Public.

In anul 2014, cheltuielile facute de PSD au fost cu 19.978.200 de lei mai mari decat veniturile incasate, iar cele facute de fostul PDL au depasit cu 2.947.031 de lei veniturile declarate de liberali, potrivit IPP. Potrivit sursei citate, MPF nu a publicat bilantul PNL pentru anul 2014.












Citeste pe Stirile ProTV

Cele mai tari glume si caricaturi, dupa BREXIT. Cum s-a facut haz de necaz dupa iesirea Marii Britanii din UE

BREXIT-ul a fost, de departe, principala tema a mesajelor de pe Twitter, chiar si la ore bune distanta dupa anuntarea rezultatelor.
1533 vizualizari
  • +7 (7 voturi)    
    Perfect, mai bine nici ca se putea! (Luni, 29 februarie 2016, 19:41)

    LiviuX [utilizator]

    De acum pot fura linistiti, pun banii intr-un astfel de cont si gata. Si apoi, "nu este normal sa se puna popriri pe banii de la buget.". Pai sigur. Normal fi sa fie luati si dati inapoi la contribuabili, nu popriti. Iar datoriile, astea nu trebuie executate? Ce asteapta?
  • +7 (7 voturi)    
    SI datoriile (Luni, 29 februarie 2016, 19:54)

    methalman [utilizator]

    Inteleg ca aceste partide politice au "niste" contracte neplatite de s-a ajuns in situatia de a se pune popriri pe conturi.
    Cum e posibil ca un partid care nu este in stare sa isi plateasca datoriile sa se ocupe de bugetul statului?

    Cum mai este echitabila concurenta intre partide in alegeri daca cei care nu isi platesc contractele sunt lasati in pace?

    Alooooo!!!! Ati furat destul!
  • +8 (8 voturi)    
    ... sunt nelamurit .... (Luni, 29 februarie 2016, 20:09)

    cbogdan [utilizator]

    ...... "fara a aduce atingere moralei publice, ordinii sau imaginii partidului politic" ...... "Casa de toleranta" se poate ? Experienta ar cam fi.
    • +6 (6 voturi)    
      Nu, dar terorism se poate (Luni, 29 februarie 2016, 20:46)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

      Casa de toleranta nu, ca intervine "morala publica". Dar terorism de ex. se poate, ca daca partidul accepta si sustine terorismul, nu-i aduce atingere nici ordinii si nici imaginii.
  • +7 (7 voturi)    
    Liber la mânării (Luni, 29 februarie 2016, 21:16)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Care partide? Aceste bande de crima organizata puse pe jaf si complictati cu clientela? Niste adunaturi de mafioti, securisti, progenturi de-ale lor... Nu exista partide, ci doar grupari de interese ca sa fure cat mai mult
  • +3 (3 voturi)    
    super! (Miercuri, 2 martie 2016, 13:47)

    Codruta N [utilizator]

    Vreau shi io sa nu-mi poata fi blocat contul!!
    Ma angajez sa fac si datorii! Mintenash!

    Adica o firma care FACE ceva, poate fi blocata, pentru un maruntis de datorie - dar un partid care NU produce NIMIC, doar CONSUMA bani luati cu japca de la altii - NU??!!
  • 0 (0 voturi)    
    ? (Miercuri, 2 martie 2016, 18:35)

    CRMS [utilizator]

    Si nu reclama nimeni chestia asta la Curtea Constitutionala ?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version