Monica Macovei: Ziua rusinii. Condamnatul Voiculescu a condus, din spatele gratiilor, o tara. A vorbit si a actionat prin intermediul primilor 3 oameni in stat

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 18 februarie 2016, 17:57 Actualitate | Politic

Monica Macovei
Foto: Parlamentul European
Europarlamentarul Monica Macovei isi exprima speranta ca "justitia va fi puternica si nu se va lasa intimidata, ca ANAF va incepe sa actioneze ferm pentru recuperarea prejudiciilor si a bunurilor confiscate in instanta" si ii acuza pe parlamentarii romani ca "nu se lupta pentru statul de drept, ci impotriva lui". "Cat sa mai acceptam ca deputatii sa blocheze justitia, doar pentru a-i scapa de raspundere pe politicienii anchetati penal? Cat sa mai acceptam ca senatorii sa ceara incalcarea legii, doar pentru a beneficia de imagine publica si protectie mediatica? Schimbarea clasei politice actuale prin vot ramane singura optiune pentru a scapa de aceasta rusine", spune Monica Macovei.

Declaratia Monicai Macovei:

Ziua rusinii. Condamnatul Voiculescu a condus ieri, din spatele gratiilor, o tara. A vorbit si a actionat prin intermediul primilor 3 oameni in stat.

1. Presedintele Iohannis, primul om in stat, a dat ieri cea mai dura lovitura justitiei, afirmand ca o hotarare judecatoreasca este "un banal motiv administrativ". Presedintele ne-a spus si ca justitia se poate negocia, sa se ajunga la "o solutie convenabila" pentru condamnatul Voiculescu, caruia justitia ii cere inapoi banii si bunurile furate de la oameni.
Cum poate reprezenta presedintele Romaniei si interesele statului roman, si interesele unui condamnat care a furat statul, in acelasi timp?
 
2. Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, al doilea om in stat, a incalcat Constitutia care prevede separarea justitiei de politic, ca puteri ale statului, organizand o dezbatere si chemandu-l la ordine pe prim-ministrul Ciolos. ANAF are de executat o hotarare judecatoreasca definitiva. Senatul, adica politicul, nu poate sa puna la indoiala o decizie a justitiei si sa ceara nerespectarea acesteia. Or, asta a facut Tariceanu. Pentru 3 ore, Senatul Romaniei a devenit studioul de emisie pentru televiziunea condamnatului Voiculescu, in numele unei pretinse incalcari a libertatii de exprimare, pe care nu o ameninta nimeni si nimic.
 
3. Prim-ministrul Ciolos, al treilea om in stat, a acceptat sa se duca in Senat, desi stia bine ca va fi intrebat despre o hotarare a instantei si va asista la o linsare a justitiei. Putea sa refuze si sa invoce respectarea separatiei puterilor in stat. Premierul Ciolos a condamnat modul in care ar fi actionat ANAF in acest caz, in loc sa incurajeze ferm, fara ezitari si contradictii, aplicarea legii si a deciziilor instantelor de catre institutiile subordonate. Astazi, chiar un angajat al condamnatului Voiculescu a recunoscut ca echipa ANAF a legitimat o singura persoana, cea care a primit notificarile. Si atunci, ce este de condamnat in acest caz? Care este "descinderea in forta a ANAF"?
 
Efectele afirmatiilor si actiunilor presedintelui Iohannis si presedintelui Senatului si ale contradictiilor prim-ministrului Ciolos ar putea fi dezastruoase pentru statul de drept. Astazi, Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, omul de casa al PSD, vorbeste si el de o incalcare a dreptului de exprimare si va face o verificare, inclusiv la ANAF, dupa ce insusi presedintele Iohannis a preluat minciuna angajatilor condamnatului Voiculescu, ca ar fi pusa in discutie libertatea de exprimare.
 
Sper insa ca justitia va fi puternica si nu se va lasa intimidata, ca ANAF va incepe sa actioneze ferm pentru recuperarea prejudiciilor si a bunurilor confiscate in instanta.
 
Iar noi, ca cetateni, avem un rol important.

Cat sa mai acceptam ca deputatii sa blocheze justitia, doar pentru a-i scapa de raspundere pe politicienii anchetati penal, cum au facut ieri cu Madalin Voicu, cercetat penal pentru trafic de influenta, fals in declaratii si spalare de bani? Cat sa mai acceptam ca senatorii sa ceara incalcarea legii, doar pentru a beneficia de imagine publica si protectie mediatica?

Politicienii care sunt acum in Parlament nu se lupta pentru statul de drept, ci impotriva lui.

Schimbarea clasei politice actuale prin vot ramane singura optiune pentru a scapa de aceasta rusine.










10865 vizualizari
  • +38 (40 voturi)    
    Absolut de acord (Joi, 18 februarie 2016, 18:05)

    Caligula [utilizator]

    Asta arata cata clasa are clasa noastra politica.

    Rusinos.
    • -5 (11 voturi)    
      Dar cum schimbăm prin vot clasa politică? (Joi, 18 februarie 2016, 18:34)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

      O propunere și mai adâncă: să-i schimbăm pe cei care votează cu nemți.
      Macovei nu simte românește, ca să câștigi votul românilor trebuie să fii mai hoț ca adversarul, nu mai cinstit.
      • +12 (14 voturi)    
        Fara aplicarea referendumului cu 300 parlamentari (Joi, 18 februarie 2016, 19:24)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        vom ramane mult si bine cu astfel de clasa politica.
        • -7 (13 voturi)    
          mno... si...? (Joi, 18 februarie 2016, 20:02)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui ty

          Nu ca n-as fi de acord cu reducerea numarului (cu conditia pastrarii a 2 Camere) - dar in ce masura asta duce la o crestere a calitatii?
          Adica daca or sa fie numai 300 or sa fie mai putin ciumeti? mai destepti? mai cu caracter? mai putin corupti?

          mnaaa...! >:
      • +6 (6 voturi)    
        Simplu (Joi, 18 februarie 2016, 19:52)

        Caligula [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        Prin vot. Eu votez de fiecare data cand sunt alegeri.

        De data asta am sa votez un candidat alt candidat de cat cel care pretinde ca ma reprezinta - Mircea Lubanovici - pentru ca i-am cerut sa renunte la imunitatea parlamentara - public si prin email - si nu a facut-o.

        Faceti la fel. E dreptul vostru. Asa se schimba clasa politica. Eu as vota si un rus daca renunta la imunitatea parlamentara - nationalitatea nu conteaza, doar caracterul.
    • +11 (13 voturi)    
      Are dreptate (Joi, 18 februarie 2016, 18:35)

      zzztop [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

      Daca eu ca cetatean ma nu platesc impozite oare la fel sar liderii PSD sa ma apere?
  • +35 (45 voturi)    
    Monica Macovei (Joi, 18 februarie 2016, 18:05)

    Realitatea_romaneasca [utilizator]

    Monica Macovei e singura in care mai am incredere in tara asta.
    Si are dreptate ! Daca Justitie nu e, nimic nu e !
  • +33 (39 voturi)    
    hai latrinisti (Joi, 18 februarie 2016, 18:07)

    sucaa [utilizator]

    sariti repede ca e betiva si tot arsenalul cand o vedeti.
    n-ati primit mail de la gadea@comp ce sa scoateti pe internet???
  • +31 (43 voturi)    
    Absolut corect (Joi, 18 februarie 2016, 18:08)

    midufi [utilizator]

    O luare de pozitie corecta si la obiect.
    Bravo, dna Macovei!

    Rusine, dle presedinte. Aduceti-va aminte ca v-am votat (cei mai multi dintre noi) ca o alternativa la ceva mult mai rau, nu pt meritele dvs deosebite.
    Cat despre promisiunile dvs, si regretele dvs ca nu se recupereaza prejudiciile... Hmmm...
    • -13 (23 voturi)    
      Exagerari si cric pe paine (Joi, 18 februarie 2016, 18:48)

      FlorinEconomistul1 [anonim] i-a raspuns lui midufi

      Iohannis si Ciolos prpbabil ca au gresit pripindu-se un pic sa reactioneze solicitarilor Comisiei Senatului - care a vorbit (in mod eronat?) despre actiuni abuzive, intimidari si atac la libertatea presei in Romania. Dar asta nu inseamna ca ei sunt oamenii Varanului! Monica Macovei se grabeste (ca de obicei) sa imparta etichete false dupa ureche. Altceva nu stie... nici ea.

      http://www.senat.ro/StiriSenatDetaliu.aspx?ID=48B3E16F-022F-4E91-8097-C52225AB3CED
      • +13 (19 voturi)    
        Astea sunt niste vorbe de lemn (Joi, 18 februarie 2016, 19:11)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui FlorinEconomistul1

        Ia explica dumneata, cu subiect si predicat, cu logica adica:
        - unde sunt actiunile abuzive si de intimidare
        - de ce se bucura trustul intact de tratament special si tu nu, de ce tu esti executat silit, fara discutii, iar ei stau fara drept timp de 1,5 ani in acelasi imobil
        - unde e atacul asupra libertatii presei

        Eu unul, m-am saturat de smecheriile astea de tip iliescian (batran comunist) care rostogolea cuvintele cum voia, raspundea aiurea la orice intrebare etc. etc. Credeam ca nu mai suntem in comunism, de 25 de ani.
      • -10 (10 voturi)    
        Nu, nu sunt vorbe de lemn (Joi, 18 februarie 2016, 20:39)

        FlorinEconomistul1 [anonim] i-a raspuns lui FlorinEconomistul1

        Daca antenistii spun adevarul (despre atitudinea inspectorilor ANAF cu 4 masinim cu girofarul la oficiul televiziunii lor, etc) pentru inmanarea unui document, atunci dl Presedinte Iohannis are pe undeva dreptate in remarca lui cu "heirupismul"!

        Daca antenistii nu spun adevarul (si mint), atunci Iohannis si Ciolos au cazut ieri in plasa lor, dar asta nu inseamna ca ei sunt oamenii Varanului asa cum insinueaza unii!

        http://www.senat.ro/StiriSenatDetaliu.aspx?ID=48B3E16F-022F-4E91-8097-C52225AB3CED
  • -27 (37 voturi)    
    mda (Joi, 18 februarie 2016, 18:09)

    Mazeta [utilizator]

    Cel mai rău a ieșit Cioloș, care este înjurat și de anteniști și de macoviști. Cred că deja îi e dor de fotoliul călduț de la Bruxelles. Ce i-a trebuit România?!
    • -3 (9 voturi)    
      ehhh... (Joi, 18 februarie 2016, 20:05)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ciolos e un om sanatos (la cap si la caracter) - nu-si face el un motiv sa nu-i pice bine micul dejun, din prostii de-astea! ;)
  • +25 (31 voturi)    
    Hai in Piata (Joi, 18 februarie 2016, 18:11)

    luptator_din_munti [utilizator]

    Ne mai indignam mult pe Internet?
  • +23 (37 voturi)    
    Bravo... (Joi, 18 februarie 2016, 18:14)

    mihai1986 [utilizator]

    Bine ca mai sunt oameni cu capul pe umeri, Macovei, CSM...ca de tradatori e plina tara, la cel mai inalt nivel...Daca cu antenistii eram obisnuit, la tariceanu nu ma asteptam la altceva, dezamagirea mare este in ceea ce-l priveste pe ciolos si, in mai mica masura, pe johannis, in care, nu stiu de ce, nu aveam foarte mare incredere. E greu sa lupti pentru o justitie curata, puternica si independenta, cand cei mai inalti oameni de stat o saboteaza...Si suntem in anul 2016, in tara membra U.E., NATO...Unde sunt acei mari oameni de stat, romani adevarati, patrioti, pe care Romania i-a avut in istoria sa???
  • +18 (30 voturi)    
    Toti o apa si-un pamant (Joi, 18 februarie 2016, 18:14)

    extrapolat [utilizator]

    Voiculescu, Badea, Gadea, Iohannis, Ciolos, Tariceanu, Dragnea, Voiculescu...Pana ieri credeam ca exista diferente, de ieri sunt toti la fel.

    Singura sansa este votul anti-sistem, nici unul dintre partidele din parlamentul penal nu trebuie votat. Valabil si pentru functia de presedinte, "neamtul" nu este decat un lup in blana de oaie, omul lui Voiculescu de la Sibiu.
    • +1 (1 vot)    
      Ciolos (Vineri, 19 februarie 2016, 18:07)

      Dicu [utilizator] i-a raspuns lui extrapolat

      De acord cu totul mai putin cu privire la Ciolos. El mi se pare un om care vrea sa faca ceva. Poate n-a fost dur cu privire la Antena 3 pentru ca face slalom pentru a se mentine cumva la putere ca doar depinde de parlament: Dragnea etc.. Oricum cu mici exceptii are un guvern bun.
  • +7 (15 voturi)    
    monica (Joi, 18 februarie 2016, 18:16)

    tenere [utilizator]

    ai un vot de la mine, well done!!
  • +13 (21 voturi)    
    Mi-am dorit mult (Joi, 18 februarie 2016, 18:17)

    SKBjull [utilizator]

    sa ajunga MM in turul doi la prezidentiale, nu as fi fost nevoit sa votez raul mai mic.

    Nu imi explic de ce nu e mai populara, din punctul meu de vedere vorbeste foarte clar si la obiect si are un bun simt pe care nu l-am prea vazut la politicienii romani.
    • +12 (20 voturi)    
      Nu face audienta (Joi, 18 februarie 2016, 18:54)

      extrapolat [utilizator] i-a raspuns lui SKBjull

      Nu este mai populara pentru ca nu i se face reclama, iar cei cu ochii pe latrine nu au cum sa afle adevarul. Alte televizuini (!) nu se inghesuie s-o aiba in platou pentru ca nu aduce audienta, nu face circ.
  • +4 (18 voturi)    
    in 2017 Macovei la Cotroceni (Joi, 18 februarie 2016, 18:17)

    un domn [utilizator]

    Parlamentul din 2016 TREBUIE sa il Demita pe Ciolanis iar in 2017 prima jumatate a anului sa avem un Sef De Stat !
  • +4 (8 voturi)    
    Pai da, dupa stil e clar... (Joi, 18 februarie 2016, 18:18)

    midufi [utilizator]

    ti s-a stricat televizorul si nu te mai poti uita la antene
    Dupa limbaj te-am recunoscut, injuraturi cat cuprinde, insa fara logica si fara explicatii
    • +9 (11 voturi)    
      Mda (Joi, 18 februarie 2016, 19:13)

      midufi [utilizator] i-a raspuns lui midufi

      raspundeam unui oarecare, cu spume la gura, care o injura pe MM, bineinteles fara nicio logica, doar injuraturi
      Bravo, HN, comentariile cu injuraturi trebuie eliminate
  • +4 (10 voturi)    
    Astea sunt si gandurile mele... (Joi, 18 februarie 2016, 18:20)

    Lucky1 [utilizator]

    ...asa cum sunt convins ca sunt ale tuturor acelora care gandesc pentru binele general, pentru normalitate.
    • 0 (2 voturi)    
      Crezi că munca e normală și furtul anormal? (Joi, 18 februarie 2016, 20:12)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

      Lumea te va percepe ca un extremist dezechilibrat dacă susții asta în gura mare.
  • +8 (12 voturi)    
    Așteptăm organizarea unui miting (Joi, 18 februarie 2016, 18:24)

    falcoind [utilizator]

    pe sâmbăta duminica, e singura noastră șansă .
  • -3 (11 voturi)    
    Spre (Joi, 18 februarie 2016, 18:28)

    cu5clase [utilizator]

    deosebire de voi, ceilalti lideri politici wannabe, care luati 5 -10 % in alegeri si apoi aveti pretentii sa fiti bagati in seama. Silentium !
    • 0 (2 voturi)    
      Nickname bine ales... (Joi, 18 februarie 2016, 19:36)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

      Poate doar cifra cam mare... Ce vrei sa spui cu asta, la ce se refera comentariul tau?
  • +11 (19 voturi)    
    Bine punctat (Joi, 18 februarie 2016, 18:34)

    Komll [utilizator]

    Sunt de acord cu doamna Macovei in toate cele declarate insa as zice sa nu il punem pe domnul Ciolos in aceeasi tenta cu restul acuzatilor. Da, ii putem reprosa ca nu a fost ferm si precis in fata parlamentarilor, dar hai sa nu il punem in tabara politicianului roman de rand si sa nu dam cu piciorul la sansele care le avem pentru ridicarea standardelor politicii romanesti! Domnul Ciolos a dezamagit prin aparitia "inmuiata" in fata Parlamentului, dar inca este un personaj care poate aduce multe beneficii. Trebuie urmarit cu atentie si incurajat sa nu pice in plasa circarilor din Parlament, dar nu dat la o parte!
  • +15 (17 voturi)    
    Vot anti-sistem (Joi, 18 februarie 2016, 18:35)

    extrapolat [utilizator]

    Haideti sa ne coalizam toti, sa votam orice numai actualele partide parlamentare nu. Este timp pana la locale si parlamentare, sa incepem o campanie social media, sa facem cum am facut cand l-am ajutat pe Iohannis sa-l bata pe Ponta. De data asta o sa-i batem pe toti. NICI UN PARTID din actualul parlement penal, NICI UNUL dintre actualii parlamentari nu merita sa mai intre in urmatoarea legislatura.
    Din Spania in Canada, Australia, Romania... sa votam anti-sistem, sa facem o lista cu partidele neparlamentare care merita, un top 3, ca sa nu diluam voturile, sa aiba sanse. As pune partidul Monicai Macovei pe primul loc.
    • +4 (4 voturi)    
      #VotAntiSistem (Joi, 18 februarie 2016, 20:07)

      extrapolat [utilizator] i-a raspuns lui extrapolat

      Pe Twitter: #VotAntiSistem
  • +8 (10 voturi)    
    poate... (Joi, 18 februarie 2016, 18:38)

    liviu_ [utilizator]

    avem totusi pe cine vota...
    sper sa fim suficient de multi
  • +7 (13 voturi)    
    O parte din serviciile secrete (Joi, 18 februarie 2016, 18:44)

    soundtrack [utilizator]

    sunt ostile cetatenilor acestei tari, vor sa-i tina intr-o stare de dependenta de ajutoare sociale, de baroni si oligarhi priviti ca niste 'mesia' locali, de institutii administrative si de job-uri fara eficienta. Serviciile secrete ar putea ajuta tara, dar nu doresc pt. ca ele ii santajeaza pe politruci, isi aranjeaza afaceri si rubedenii in posturi banoase sau intemeiaza afaceri la limitele legii.Politrucii venali sunt platiti de rusi prin oligarhii lor si prin cai insidioase sa tina tara in zona gri, s-o destabilizeze si sa si-o anexeze fara a trage un glont. Johannis stie ca are de facut ceva, ''un lucru bine facut", slogan menit sa-i asigure pe oligarhi ca el e prezent la datorie. "Stop si de la capat" e alt slogan cu inteles ambiguu: de la care capat???? Capatul poate fi identificat ca reluare a coruptiei, ca joc de cerc vicios in care electoratul rosu ramane captiv, vaca de muls voturi.
    Politrucii penali si puscariabili se vanzolesc ca viermii si nascocesc legi impotriva cetatenilor pt. a-si proteja pielea si a-si securiza furturile, stiind bine ca au cotizat la greu acolo unde trebuie. Televiziunile, infestate cu securisti si copiii lor, manipuleaza cu usurinta niste oameni desfigurati de ura tovaraseasca impotriva capitalismului si uite-asa votul merge ca pe roate.
    Basescu s-a razboit cu politrucii si securistii, precum si cu fsb-ul rus, a ramas singur contra lor, a reusit sa dea justitiei independenta, dar nu pentru multa vreme. independenta justitiei si punerea in aplicare a hotararilor ei definitive si irevocabile trebuie intretinute de vigilenta cetatenilor, nu de avocatul poporului, sau de cateva ong-uri suspecte.CSM striga, da comunicate, dar mai mult nu poate pt. ca si pe-acolo sunt infiltrati coruptii.
  • -15 (23 voturi)    
    Asta mai traieste ? (Joi, 18 februarie 2016, 19:02)

    GigelG [utilizator]

    Pare o persoana desteapta, pana cand incepe sa vorbeasca
  • +9 (15 voturi)    
    Presedintele Romaniei (Joi, 18 februarie 2016, 20:24)

    DT34 [utilizator]

    Viitorul presedinte al Romaniei v-a fi o femeie.
    Macovei!
  • +1 (1 vot)    
    E scris adânc. (Vineri, 19 februarie 2016, 0:52)

    EneCristian [anonim]

    E scris adânc.
  • +4 (6 voturi)    
    Macovei (Vineri, 19 februarie 2016, 11:40)

    Gelu007 [utilizator]

    Va rog sa candidati din nou, V-am votat prima data, va votes din nou, va rog sa candidati.
  • -1 (1 vot)    
    comentariu (Luni, 22 februarie 2016, 19:53)

    ewqjriuqour [utilizator]

    Parerea mea, este ca este o rusine, pentru noi ca neam, daca s-a ajuns ca o decizie judecatoreasca ,DEFINITIVA, s-a fie discutata in parlament (mai sint si altele).
    RUSINE !!!, domnilor (in special lui Tariceanu, si celor din clica). Sau rusinica, daca vi se pare mai putin grav.
    Unde esti tu,
    Vlad Tepes, ca ai avea multi musterii....!
    Apropo, cautati si cumparati cartea lui Corvin Lupu :
    "TRADAREA SECURITATII IN DECEMBRIE 1989 ", veti afla lucruri foarte interesante, care au legatura si cu prezentul, si sigur si cu viitorul !


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version