Comisia juridica din Senat dezbate marti proiectul de lege initiat de Cristiana Anghel prin care se reincrimineaza insulta si calomnia. Pedepsele propuse de senatoarea ALDE ajung pana la trei ani de inchisoare pentru "afirmarea ori imputarea in public, prin orice mijloace, a unei fapte determinante privitoare la o persoana care, daca ar fi adevarata, ar expune acea persoana la o sanctiune penala, administrativa sau disciplinara, ori dispretului public".
La momentul in care Anghel a depus proiectul de lege la Senat, care este prima camera sesizata, pe 9 septembrie anul trecut, liderul PSD Liviu Dragnea a declarat ca nu il sustine.
"Eu cred ca asta ar mai lipsi in Romania, sa mai bagam oameni in puscarii ca se injura intre ei, asa cred eu. Am inteles, este foarte mare suparare ca oameni din presa critica, injura, jignesc oameni politici. Nu-s de acord cu aceasta atitudine, cu familii jignite, cu copii, dar pana la urma poate reuseste societatea, in ansamblu, si clasa politica si presa sa aiba o proprie resetare si sa avem alta abordare. Ii respect intentia. I-am spus (Cristianei Anghel - n.red.) ca nu sustin aceasta initiativa si cred ca nici PSD nu o sustine, va tine cont partidul de ceea ce spun. Ideea de a rezolva aceste lucruri bagand oameni in puscarie ca se injura pe strada sau la televizor mi se pare extrem de periculoasa", a spus atunci Dragnea.
Senatoarea propune completarea Capitolului X "Infractiuni contra demnitatii", dupa Art. 227 cu trei noi articole - referitoare la insulta, calomnie si proba veritatii.
Astfel:
"Insulta:Atingerea adusa onoarei ori reputatiei unei persoane prin cuvinte, prin gesturi sau prin alte mijloace, ori prin expunere la batjocura, se pedepseste cu inchisoare de la o luna la 2 ani sau cu amenda.
Aceeasi pedeapsa se aplica si in cazul cand se atribuie unei persoane un defect, boala sau infirmitate care, chiar reale de-ar fi, nu ar trebui relevate.
Actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate.
Impacarea partilor inlatura raspunderea penala.
Calomnia: Afirmarea ori imputarea in public, prin orice mijloace, a unei fapte determinante privitoare la o persoana care, daca ar fi adevarata, ar expune acea persoana la o sanctiune penala, administrativa sau disciplinara, ori dispretului public, se pedepseste cu inchisoarea de la 3 luni la 3 ani sau cu amenda.
Actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate.
Impacarea partilor inlatura raspunderea penala.
Proba veritatii: Proba veritatii celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost savarsita pentru apararea unui interes legitim. Fapta cu privire la care s-a facut proba veritatii nu constitutie infractiunea de insulta sau calomnie."
- Practic, senatoarea doreste reintroducerea unor articole care s-au regasit in Codul Penal vechi, pana la abrogarea acestora in 2006. Un nou Cod Penal a fost adoptat in 2014, care nu incrimineaza insulta si calomnia.
In expunerea de motive, care se intinde pe 8 pagini, Anghel sustine ca acest proiect de completare a Codului penal cu aceste articole pune in acord legislatia cu o decizie a Curtii Constitutionale, mai exact decizia nr. 62 din 18 ianuarie 2007, cand CCR a constatat neconstiutionalitatea dispozitiilor art. I pct. 56 din legea nr. 278/2006 pentru modificarea si completarea Codului Penal, cand au fost abrogate articolele din Codul Penal pe care Anghel le doreste reintroduse.
"Atat Parlamentul, cat si Guvernul, respectiv autoritatile si institutiile publice urmeaza, in aplicarea legii criticate, sa respecte cele stabilite de Curtea Constiutionala in considerentele si dispozitivul prezentei decizii".
Proiectul de lege nu a primit un punct de vedere de la Guvern, insa are un aviz favorabil din partea Comisiei pentru drepturile omului.
0
2
