Dragnea: "Nu exista niciun argument legal care sa justifice modificarea legii electorale prin ordonanta de urgenta"

de I.R.     HotNews.ro
Joi, 21 ianuarie 2016, 15:45 Actualitate | Politic

Liviu Dragnea
Foto: Agerpres
Presedintele PSD Liviu Dragnea, aflat intr-o vizita in Israel, a declarat, printr-un comunicat de presa, ca nu exista niciun argument legal care sa justifice modificarea legii electorale prin ordonanta de urgenta pentru alegerea primarilor in doua tururi, asa cum a solicitat PNL guvernului Ciolos.

Pozitia lui Dragnea, transmisa presei:

"Partidul Social Democrat se opune cu fermitate modificarii legilor electorale - legi organice,  prin ordonanta de urgenta, cu doar 4 luni inaintea alegerilor, punct de vedere care i-a fost transmis premierului Dacian Ciolos. In ciuda presiunilor din partea PNL, Guvernul are datoria sa ramana consecvent mandatului pe care l-a primit din partea Parlamentului si sa se abtina de la initiative care nu sunt cuprinse in programul de guvernare.

Legislatia electorala se poate modifica doar printr-o lege si nu printr-o ordonanta de urgenta, cu atat mai putin de catre un guvern tehnocrat, aceasta fiind o tema eminamente politica. In plus, din punct de vedere procedural nu exita niciun argument care sa justifice urgenta unui atfel de demers, la doar cateva luni dupa adoptarea legii electorale, cu o larga majoritate, in baza unui proiect elaborat de o comisie speciala a Parlamentului.

De altfel, Partidul National Liberal a fost reprezentat in Comisia de cod electoral, detinand chiar presedintia comisiei, prin intermediul deputatului Mihai Voicu. Proiectul de lege propus de Comisie a fost votat inclusiv de reprezentatii PNL, promulgat de presedinte si nimeni nu l-a atacat la Curtea Constitutionala. O astfel de abordare, potrivit careia o lege de o asemenea importanta poate fi modificata in functie de interesele de moment ale unui partid, pune practic intre paranteze ideea de democratie.

Total inoportuna consideram ca este, in acest context, declaratia Presedintelui Augustin Zegrean, care poate fi interpretata drept o viza de constitutionalitate acordata in avans unui astfel de demers. Dincolo de faptul ca unui judecator nu ii este permis, in general, sa se pronunte asupra unor cauze aflate pe rol sau care ar putea sa ajunga pe rol, in cazul acesta particular interventia dlui Zegrean vadeste si partizanat politic, ceea ce este la fel de reprobabil. Datoria domniei sale este sa se pronunte, in plenul Curtii, pe probleme de constitutionalitate si in niciun caz asupra oportunitatii politice sau a caracterului democratic al unor initiative legislative.

Decizia Curtii Constitutionale nr. 51/2012 preia cat se poate de explicit recomandarea Comisiei de la Venetia care, in 'Codul bunelor practici in materie electorala' prevede ca ar fi necesar a se evita, nu atat modificarea sistemelor de scrutin - ele pot fi intotdeauna imbunatatite - ci modificarea lor frecventa sau cu putin timp (cel putin un an) inainte de alegeri. De altfel, inclusiv co-presedinta PNL Alina Gorghiu facea anul trecut presiuni pentru ca legea electorala sa fie adoptata in timp util, ca sa nu intram 'in acel an dinaintea alegerilor parlamentare in care nu ai voie sa mai modifici legislatia electorala'."

Amintim ca Alina Gorghiu a transmis public o solicitare guvernului Dacian Ciolos pentru a emite o Ordonanta de Urgenta de modificare a legii alegerilor locale, prin care primarii sa fie alesi in doua tururi de scrutin. Premierul a declarat insa ca o astfel de OUG nu ar fi democratica.
 












VIDEO Pagubiti in noaptea nuntii. Cum au ramas fara bani doi tineri din Sibiu, chiar dupa petrecere

Nunta de vis s-a transformat in nunta de cosmar pentru doi tineri din judetul Sibiu. Hotii le-au furat din casa toti banii primiti in dar, in timp ce mirii si cativa invitati continuau petrecerea a doua zi dupa marele eveniment.
779 vizualizari
  • +5 (5 voturi)    
    legal??? (Joi, 21 ianuarie 2016, 15:52)

    nesuferitu [utilizator]

    haide bre, matale vorbesti de ''legalitate''? cum e cu condamnarea aia? pentru legalitate ai luat-o nu?
  • +3 (3 voturi)    
    legal? (Joi, 21 ianuarie 2016, 16:03)

    mihai [anonim]

    legal nu , moral era vorba , da asa cuvant in psd e interzis iar in pnl e folosit doar cand le convine.
  • +3 (3 voturi)    
    mda, tin cu dintii de legea actuala... (Joi, 21 ianuarie 2016, 16:08)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    au reusit iar sa le dea tzeapa la toti si stiu ei de ce- sunt sanse mari ca Romania sa fie si mai "rosie" dupa alegeri...
    Asta e, faceti-va actele pt emigrare, alta sansa nu mai aveti, ecourile "revolutiei" #Colectiv s-au stins deja...
    • 0 (0 voturi)    
      cam pe duca Romania (Joi, 21 ianuarie 2016, 19:11)

      alt daniel [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      Daca se vor alege intr-un singur tur, atunci Transilvania va fi 100% fara primar PSD, iar asta este un nou semnal in directia secesiunii.
      Faptul ca in 25 de ani nu avem infrastructura care sa lege Transilvania de restul tarii, este un alt semn al viitoarei secesiuni.
      In scurt timp, daca se va face un referendum la nivel local, dupa modelul Scotiei si al Cataluniei, Transivania va putea sa isi ia independenta.
      FELICITARI PSD!
  • -5 (5 voturi)    
    Foarte corecta declaratia lui Dragnea (Joi, 21 ianuarie 2016, 16:14)

    MasP [anonim]

    Zegrean asta e o nulitate totala, un incompetent pus acolo de Base sa interpreteze cum vroia sefu' constitutia.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică