O noua contestatie a presedintelui la CC pe votul uninominal al guvernului

de A.P. HotNews.ro
Joi, 6 decembrie 2007, 16:18 Actualitate | Politic

Vineri, 30 noiembrie, administratia prezidentiala a mai depus o contestatie la Curtea Constitutionala, prin care sustine ca Legea votului uninominal asumata de Guvern incalca Constitutia deoarece prevede declansarea de alegeri anticipate in cazul reorganizarii adminstrativ- teritoriale.Noua contestatie vine in completarea primei, care se referea la articolul care instituia listele nationale suplimentare. Curtea Constitutionala a aminat miercuri cu o saptamina luarea unei decizii.

Presedintele sustine in noua contestatie ca Legea votului uninominal pentru care executivul si-a asumat raspunderea este neconstitutionala deoarece contine un articol care prevede ca se vor organiza alegeri anticipate in cazul unei reorganizari administrativ- teritoriale. O asemenea dispozitie nu se regaseste insa in Constitutie, sustine presedintia.

Astfel, articolul din legea Guvernului completează prevederile Constituţiei, ce stipulează că alegerile înainte de termen pot fi declanşate de şeful statului dacă Parlamentul nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitari de învestitură. Acelaşi articol din Constituţie spune că Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată în cursul unui an, dar nu  în ultimele 6 luni ale mandatului prezidenţial şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.

Potrivit Presedintiei, legea guvernului vine sa completeze in mod nepermis Constitutia, ba mai mult, o incalca, pentru ca legea fundamentala nu poate fi revizuita decit in urma unui referendum si nu printr-o lege organica, asa cum este cea pentru care executivul si-a asumat raspunderea.

Completarea la prima sesizare, cea care viza articolul din Legea votului uninominal prin care erau introduse listele nationale suplimentare, a fost depusa in data de 30 noiembrie. Acesta este de fapt motivul pentru care Curtea Constitutionala a aminat miercuri luarea unei decizii.




  
75 vizualizari
  • +1 (1 vot)    
    iar s-a razgandit Base? (Joi, 6 decembrie 2007, 18:52)

    nbb [anonim]

    Asistam oare la lansarea unei noi tactici de tergiversare, in care la fiecare cateva saptamani Presedintia mai gaseste un motiv de sesizare a CCR? Sau oamenii de la Cotroceni citesc mai incet? In orice caz, avem o noua razgandire... din moment ce Presedintele declarase ca va promulga VU in varianta adoptata de Parlament cu asumarea raspunderii Guvernului, daca CCR respinge prima sa sesizare.
  • 0 (2 voturi)    
    Daca politicienii isi bat joc... (Joi, 6 decembrie 2007, 19:10)

    Cipu [utilizator]

    ... mi se pare normal sa existe cineva care sa ii &quot;traga de maneca&quot;, chiar daca asta inseamna tergiversare. Se face atata caz pe tergiversari, ca TB tergiverseaza, ca provoaca doar scandaluri, ca din cauza lui stagnam, ca nu face decat razboiaie si batalii. Dar... CEILALTI, CARE II OFERA MOTIVE (daca nu ar fi avut motive, ma indoiesc ca ar fi iesit un rezultat favorabil lui la referendumul pentru demiterea presedintelui) DE CE I LE OFERA? DE CE NU ISI PUN EI, SINGURI, FARA SA ASTEPTE SA FIE TRASI DE MANECA, IN CAP DE LISTA, CA UNIC SCOP, PROGRESUL ROMANIEI???<br/><br/>Romanii, in majoritatea lor, sunt prosti, datorita in primul rand faptului ca au fost mentinuti intr-o stare fara acces la cultura si cunoastere / informare. Dar, chiar asa de tampiti, nu sunt romanii, incat sa nu isi dea seama daca &quot;provocarile&quot; si &quot;razboaiele&quot; presedintelui sunt sau nu fara rost.<br/><br/>Cip


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version