Catalin Predoiu: De ce Nuclearelectrica a fost pusa de Ponta sa faca reactoarele 3 si 4 Cernavoda cu China inainte de aprobarea strategiei nationale pe energie? A fost greu de inteles de ce guvernul Ponta se agata cu toate unghiutele de Palatul Victoria?

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 19 septembrie 2015, 13:36 Actualitate | Politic

"Cine poate spune deschis pentru ce Nuclearelectrica a fost pusa de Ponta sa faca Reactoarele 3 si 4 Cernavoda cu China inainte de a avea aprobata strategia nationala pe energie, inainte de refacerea legislatiei privind redeventele pentru hidrocarburi? (...) a fost greu de inteles de ce guvernul Ponta s-a agatat si se agata cu toate unghiutele de Palatul Victoria? De ce atat de multi baieti destepti din politica si din afara ei au incercat si incearca sa-l tina inca pe Ponta la putere? (...) it's just business, business for many. Pe spatele nostru", sustine prim-vicepresedintele PNL Catalin Predoiu intr-o declaratie remisa presei.


"Cine poate spune deschis pentru ce Nuclearelectrica a fost pusa de Ponta sa faca Reactoarele 3 si 4 Cernavoda cu China (Gen Nuclear Power Co) inainte de a avea aprobata strategia nationala pe energie, inainte de refacerea legislatiei privind redeventele pentru hidrocarburi? Cine poate spune deschis pentru ce adaugam inca o capacitate de productie, cand mai toti specialistii spun ca nu e nevoie de supracapacitate de productie, ci de surplus de capacitate de interconectare? Cumva baietii destepti din energie care au capturat sistemul stiu de ce?

Logic ar fi ca primul ministru trimis in judecata sa stie de ce. Poate va spune. In orice caz, poate ca amanarea adunarii generale a actionarilor de la Nuclearelectrica din 22 Octombrie ar da timp actionarilor sa-si vina in fire si sa se mai gandeasca inainte de a aproba semnarea Memorandumului de Intelegere. Ni se spune ca se investesc miliarde. Dar va costa subventionarea productiei? In cat timp se va amortiza investitia?

Vedeti, a fost greu de inteles de ce guvernul Ponta s-a agatat si se agata cu toate unghiutele de Palatul Victoria? De ce atat de multi baieti destepti din politica si din afara ei au incercat si incearca sa-l tina inca pe Ponta la putere? El, care, saracul, s-ar fi "tehnocratizat" demult pe malul Bosforului sub numele de Ponta Bey. Toti cauta raspunsuri in cheie politica, ambitii, negocieri etc. Eu am ajuns la alta concluzie: it's just business, business for many. Pe spatele nostru. Cum o fi cu interesul national si cine-l mai pazeste oare?", a transmis Predoiu in comunicat.










1975 vizualizari
  • +1 (7 voturi)    
    Cred ca exagerati domnule Predoiu (Sâmbătă, 19 septembrie 2015, 14:46)

    D_Poroineanu [utilizator]

    Va sunt un mare fan si pontalakul imi displace organic dar nu cred ca are vre-un amestec aici.
    Constructia 3&4 va dura 4-5 ani ( 2021) si intre timp Turceni si Rovinari se vor inchide ( cam 5,000MW). Tari inteligente precum Canada au inchis 20.000MW in centrale pe carbune. SUA inchide si ea pe masura ce le expira timpul si in Evropa doar Polonia mai insista pe carbune ( au rezerve uriase de carbune superior nu ca si lignitul de la noi de 1300-2000KCal/Kg).
    Fara generare in banda nu putem sa functionam iar regenerabilele aprobate in timpul gov. Boc s-au dovedit un dezastru si o pierdere colosala pentru Romania, pierdere ce a fost aruncata pe umerii investitorilor, bagandu-i mai pe toti in faliment, de catre pontalak. Urmeaza procese seriaose la ICSID.
    In fond 3&4 se construieste pe baza de contracte de diferenta care sunt un mod inteligent de a reduce riscul investitiei ( 5miliarde Euro) si a da chiar sansa statului sa participe la beneficii. Cum Romania are cel mai mic pret pe MWh din Evropa ( in jur de 30-35 EUR/MWh) si daca contractele de diferenta se stabilesc in jurul acestei valori nu cred ca vom pierde ceva.
    Tehnic riscul statului roman este zero cu toate ca teoretic el este mai mare decat zero.
    Dupa ce a inselat toti investitorii in regenerabile de cam 6 miliarde de EURO, Romania nu mai poate da a doua tzeapa. Numai CDB a va pierde 1B EUR in solare.

    Ati zis Strategia Nationala in Energie? L-am auzit pe mocofanul de Mihnea Constantinescu vorbind despre ea la Busteni acum cateva luni. Sa fim seriosi, cand mini-pontalaci securisti se ocupa de asa ceva tara este in pericol.

    Invatatoarea:
    -Bula ce-ai mancat la micul dejun?
    - Tovarasa invatatoare am macat numai salam de Sibiu
    -Si cam cat am mancat Bula?
    -Vreo doua cani!
    Asta e Mihnea Constantinescu si energia - doua drepte paralele intalnindu-se, poate, la infinit.

    - Domnule ministru Nita ( al energiei ), cati wati are un megawat?
    -Nu stiu, sa 'ntreb la Bucuresti.
    Nita si energia - doua multimi disjuncte.
    • 0 (0 voturi)    
      serios? (Luni, 21 septembrie 2015, 13:27)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui D_Poroineanu

      Si atunci, DE CE trebuie ca eventualele diferente de pretz sa fie garantate de Stat?
      Daca inversitia aia e asa de "buna", logic, preturile vor fi EXCELENTE - deci nu mai trebuiesc garantate!!
  • -1 (3 voturi)    
    @regenerabile....ro! (Sâmbătă, 19 septembrie 2015, 21:16)

    'Nea Predoiule... [anonim]

    ...cumva (de)serviti niste regenerabile? M? Hai, curaj ca nu te voteaza nimeni... :D


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică