Vicepremierul Gabriel Oprea va reprezenta Romania, luni, la Consiliul Justitie si Afaceri Interne, dedicat discutiilor privind cotele de refugiati

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 14 septembrie 2015, 7:10 Actualitate | Politic

Vicepremierul pentru securitate naţională Gabriel Oprea, ministru al Afacerilor Interne,  participa luni, la Bruxelles, la reuniunea extraordinară a Consiliului Justiţie şi Afaceri Interne, dedicat dezbaterii pachetului de măsuri propus de Comisia Europeană in cazul crizei refugiatilor, la data de 9 septembrie. La Consiliul JAI de luni urmeaza sa fie luate in discutie cotele de refugiati - obligatorii sau voluntare - ce ar urma sa revina fiecarei tari membre UE.

"Conform mandatului încredinţat de preşedintele României şi primul-ministru, vicepremierul pentru securitate naţională Gabriel Oprea va susţine în faţa miniştrilor de Interne europeni şi a reprezentanţilor Comisiei Europene poziţia consolidată a României de a participa la mecanismul de relocare, prin preluarea unui număr de 1.705 solicitanţi de azil din Italia şi Grecia, precum şi a încă 80 de persoane din afara Uniunii Europene, şi de respingere a cotelor obligatorii impuse statelor membre de către Comisia Europeană", a informat Ministerul Afacerilor Interne, într-un comunicat citat de Agerpres.

La reuniunea extraordinară a Consiliului JAI vor participa pe lângă miniştrii de Interne din ţările Uniunii Europene şi reprezentanţi ai agenţiilor europene şi ale Naţiunilor Unite - Frontex, Biroul de Ajutor European pentru Azil, Europol, Înaltul Comisariat pentru Refugiaţi al ONU şi Organizaţia Internaţională pentru Migraţie.

Presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a anuntat, duminica, intr-o postare pe contul sau de Twiter, ca a vorbit cu presedintele Romaniei, Klaus Iohannis, despre criza refugiatilor. Presedintele Comisiei Europene a precizat ca a discutat cu seful statului roman despre Consiliul Justitie si Afaceri Interne de luni, 14 septembrie.

In timpul convorbirii, Juncker ar fi insistat asupra propunerii Comisiei Europene de stabilire a unui mecanism de cote obligatorii de repartizare de refugiati intre statele membre UE. Presedintele Iohannis a repetat angajamentul Romaniei pentru implicarea voluntara in acest demers.

Presedintele Klaus Iohannis a anuntat, joia trecuta, ca mandatul Romaniei la Consiliul Justitie si Afaceri Interne va fi sa nu accepte cote obligatorii de refugiati. De asemenea, Iohannis s-a aratat nemultumit de anuntul Comisiei Europene privind cota de circa sase mii de imigranti ce revine Romaniei.

Iohannis a acuzat faptul ca, in opinia sa, cotele obligatorii au fost "calculate intr-un mod foarte birocratic", fara consultare, si nu vor rezolva problema imigrantilor, iar un astfel de proiect precum cel prezentat de CE nu era necesar "in aceasta faza".










335 vizualizari
  • +1 (1 vot)    
    Cauza si efectul! (Luni, 14 septembrie 2015, 7:48)

    hotnewsfil [utilizator]

    Cauza si efectul acesteia, desteptul si prostul!
    Omul destept se ocupa de cauza unui necaz, oricare ar fi acesta, si se straduste sa o elimne. Prostul se ocupa de efect, nu de rezolvarea cauzei care provoaca un efect neplacut., uneori dezastruos. Si in problema refugiatilor este definitoriu modul actual de incercare de rezolvare a acestei probleme atat prin amploarea ei, cat, mai ales, prin consecintele care pot apare (tratarea efectului, nu a cauzei). Cu o asiduitate distructiva, unele tari care se pretind 'fanion al democratiei in lume' "au invadat" (da, au invadat!), tari in care 'domneau' discretionar dictatori, unii dintre ei oprimandu-si proprii concetateni, invadare 'cvasi total nepregatita', lasata 'in drum' - nici vorba de a fi democratizate. Invadarea s-a limitat la indepartarea dictatorilor si a apropiatilor acestora, de regula prin bombardamente si prin asalturi ale trupelor speciale. Nici vorba sa se fi gandit initiatorii invaziilor la 'in seama cui vor lasa' continurea "operei" lor, pana la desavarsire, carei categorii de potentiali conducatori, care sa reprezinte societatea civila mai evoluata, din tarile respective. De fapt, initiatorii invadarilor nici nu cunosteau suficient specificul cultural si aspiratiile majoritatii populatiei invadate. Deci, nu aveau cum sa pregateasca solutii solide, aplicabile acolo, prin care ei, 'oamenii locului' sa-si construiasca pasnic democratia, dupa retragerea militarilor invadatori. Ca atare, dupace invadatorii au instalat, prin vointa si in conceptia lor (straina 'bastinasilor'), cativa localnici care sa conduca acele tari, pentru a face ceea ce ar fi, ca grad de dificultate, cel putin 90% din intregul proces al democratizarii 'in orb', a tarilor '100% nedemocratice. Altfel zis, invadatorii au lasat in urma lor haos, incertitudine, lupte fratricide aprige, care continua si azi, cu violenta, si au plecat cam 'cu coada intre piciore', alegandu-
  • +1 (1 vot)    
    Cauza si efectul! CONTINUARE I (Luni, 14 septembrie 2015, 7:51)

    hotnewsfil [utilizator]

    , si au plecat cam 'cu coada intre piciore', alegandu-se cu cheltuieli enorme, acoperite din banii populatiilor din propriile tari, populatii care nu fusesera consultate in prealabil, privind oportunitatea invaziilor luate discretionar de catre conducatori, adica de catre politicienii aflati vremelnic la putere. Niciunul dintre politicienii discretionari(care decisesera invaziile) nu au platit cu averea lor, pentru a acoperi macar o particica din paguba enorma produsa tarilor lor. Multe tari din Asia si Africa au fost trecute prin botezul democratizarii fortate, total nepregatite 'civil'. Invadatorii ar fi trebuit, daca doreau sa contribue pasnic la edolutia unor tari pe calea democratizarii, sa nu intervina brutal in acele tari, folosind, in schimb, cai diplomatice subtile, aplicate eficient in istoria omenirii, fara amestec direct, militar. In locul dictatorilor inlaturati militar, tarile "democratizate" au intrat pe mana unor formatii care isi terorizeaza propriul popor si care si-au propus sa invadeze, la randul lor, tarile civilizate care se 'scarpinasera unde nu le mancase'. Un fel de 'ati vrut invazie, uite invazie'. Noii invadatori au diverse modalitati de actiune, toate incluzand, ca ingredient' de baza 'crima' de mari proportii, justificata, de multe ori, prin diferentele de ordin religios, cei mai 'activi' fiind islamicii. Atat de activi incat si-au inventat un stat islamic (ISIS) care se extinde rapid catre terile civilizate, atragand aderenti din tarile respective, aderenti care devin mai violenti, mai cruzi, decat 'invatatorii' lor. Un exemplu elocvent al invaziunii iresponsabile, total nepregatite, comise de tarile "civilizate", obsedate de ideea de a-i democratiza si pe altii (de multe ori, si din alte motive - economice sau strategice -, este cazul 'Siria': Invadatorii din uele tari civilizate au organizat, au finantat, au inarmat o miscare de mari proportii care sa-l inlature de la putere pe actualul presedinte, considerat a fi 'un dictator'. Un
  • +1 (1 vot)    
    Cauza si efectul CONTINUARE II (Luni, 14 septembrie 2015, 7:53)

    hotnewsfil [utilizator]

    Un dictator da, dar nu unul care sa-si fi terorizat propriul popor, sa-l fi condus prin crime, prin izolarea in inchisori. Desi luptele dintre fortele miliare ale Siriei si cele 'revolutionare' este in toi de cativa ani, singura realizare "laudabila" a tarilor civilizate este instalarea dezordinii, a haosului, a terorii care a provocat exodul actual. O asemenea consecinta 'civilizatoare' s-a produs si in tarile din Nordul Africii - cordonul'sanitar' care proteja Europa fata de invaziile unor refugiati., preponderent din motive de ordin economic. Europa s-a trezit pe cap cu ceea ce merita - inceputul unei invazii de milioane de regugiati, politic, economic, umanitar. Nu se intrevede sfarsitul si amploarea totala a invaziei refugiatilor. Tarile din UE nu stiu cum sa faca ca sa preia cat mai putin, fiecare', din numarul refugiatilor. Fiecare guvern este constient de pericolul pe care il pot contine 'preluarile', si care sa germineze mari pericole, oricare dintre grparile de refugiati 'gazduite' din motive umanitare. Fiecare guvern este constient dar le indeamna 'omeneste' pe celelalte : serviti, fratilor, ca nu face rau, nu musca. Cele de mai sus se refera la modul 'prostesc' de incercare de rezolvare a problemei marii invazii ce se anunta. o tratare a efectului, nu a cauzei problemei. O tratare a cauzei s-ar opera prin incetarea instigarii si inarmarii "revolutionarilor" actuali din Siria si, in schimb, prin inarmarea armatei regulate a Siriei, pentru a alunga ISIS din aceasta tara. Romania, care a avut previziunea ce se dovedeste a fi exemplara, de a nu fi rupt relatiile diplomatice cu guvernul de la Damasc, ar trebui sa fie centrul reprezentativ al tratativelor care sa se desfasoare rapid intre UE+SUA si guvernul sirian, in vederea garantarii unor alegeri democratice care sa urmeze imediat alungarii ISIS.Totodata, tarile UE+SUA ar trebui sa treaca la atacuri aeriene concertate, prin care sa fie distruse centrele de comada ale ISIS, precum si dotarile militare princi
  • +1 (1 vot)    
    Cauza si efectul! Continuare III (Luni, 14 septembrie 2015, 7:55)

    hotnewsfil [utilizator]

    precum si dotarile militare principale ale ISIS. In prelabil, stiind ca teroristii ISIS se ascund iin mijlocul populatiei pasnice, este necesar ca aceasta sa fie prevenita asupra inceperii bombardamentelor si sfatuita sa se refugieze, eventual la granita cu tarile vecine, cu ajutor material masiv si urgent, din partea UE+SUA. Ramane 'mostenire' haosul din tarile in care democratizatorii cu forta i-au inlaturat pe dictatori, mostenire care trebue sa fie solutionata cu calm, cu chibzuinta diplomatica.
  • 0 (0 voturi)    
    Limitatul ăsta (Luni, 14 septembrie 2015, 8:17)

    the obvious [utilizator]

    Oare o baga-o pe ăia cu interesul național sau o extrapola la interesul UE?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică