Taxarea marilor averi, printre principalele initiative legislative anuntate de UNPR pentru viitoarea sesiune parlamentara

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 29 august 2015, 19:30 Actualitate | Politic

Gabriel Oprea
Foto: Agerpres
Proiectul privind taxarea marilor averi, dar si primul loc de munca se numara printre prioritatile UNPR in viitoarea sesiune parlamentara, a declarat sambata presedintele UNPR Gabriel Oprea, potrivit Mediafax.

"Avem si credem ca vom primi tot sprijinul pentru o lege care intereseaza romanii. Peste 80 la suta din romani isi doresc taxarea marilor averi. Legea suta la suta UNPR - primul loc de munca, mai ales pentru tineri, avem nevoie ca tinerii sa ramana in tara. Bineinteles ca sprijinim toate proiectele coalitiei, iar in plan general toate problemele pe securitate nationala ale presedintelui Romaniei fiindca este ales de poporul roman", a declarat Gabriel Oprea, la Scoala de vara a UNPR.

Un alt proiect initiat de UNPR este scaderea varstei de la 18 ani la 16 ani pentru a putea vota, potrivit lui Gabriel Oprea. 

De asemenea, liderul UNPR a anuntat lansarea in dezbaterea publica a planului national "Siguranta si Prosperitate pentru Romania": "UNPR a lansat in dezbaterea publica planul national "Siguranta si Prosperitate pentru Romania". Sunt cinci teme importante, vrem sa le discutam cu toti partenerii politici, cu toate partidele parlamentare, dar in primul rand cu oamenii obisnuiti, cu cetatenii. Am trecut in acest plan cinci directii, de la renasterea nationala, functionarea statului, rolul Romaniei in lume, functionarea economiei si noul stat social."












[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
2602 vizualizari
  • +14 (18 voturi)    
    Traiasca extremismul! (Sâmbătă, 29 august 2015, 19:51)

    OrlyOpinions1 [anonim]

    Romanii nu vor taxarea marilor averi, si nici impozitare diferentiata. Romanii vor egalitate, nu caste de privilegiati, toti aceleasi taxe, 16% pentru toata lumea.
    Oricum, in Romania doar tampitii isi tin mari averi(prin peretii caselor sau la Cornu), lumea educata isi duce averile in tari cu stabilitate financiara si care stiu sa gestioneze averi mari. Doar traim in tara lui "Vinde-ti casa, daca nu ai bani sa dai executorului".
    Daca tot vrei sa justitiar adevarat, poti sa faci amenzi diferentiate in functie de venit, de ex: nu porti centura, amenda 3 zile lucratoare. Cati bani faci pe zi? 50 de lei -> 150 de lei amenda, 1 mil de euro -> 3 mil de euro. Nu vi se pare corect, drept si just?
    Daca coborati varsta votului la 16 ani, se deschide cutia pandorei si pt. alte lucruri permise la 16 ani in loc de 18. Nu acuz pe nimeni de pedofilie, zic si eu asa.
    Si inca ceva, domne' odata cu primul loc de munca sa se acorde si gradul de general in rezerva, din ala mic de o stea, da sa fie acolo.
    • -4 (6 voturi)    
      ups (Duminică, 30 august 2015, 7:48)

      The Saker [utilizator] i-a raspuns lui OrlyOpinions1

      ba da, vrem taxarea marilor averi, asa cum se practica in toata lumea civilizata, de la Paris la Bangok, de la Tokio la Lisabona, de la Montevideo la Oslo. Esti platit sa scrii la postare? Sau esti sluga in casa la vreun bogat din asta?
      16 % din 1 mil de euro nu e ega cu 16 % din 200 euro, de aia se practica taxarea diferentiata, Gogule.
      • +2 (2 voturi)    
        incurci borcanele (Luni, 31 august 2015, 10:37)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui The Saker

        Aici e vorba de taxarea averii, nu a venitului. Iar taxarea averii nu poate fi cu 16%...

        Averea e ceva ce deja ai, de exemplu o casa. Daca iti ia statul 16% din ea anual, in 6 ani o platesti din nou... Da' asistatu' social uslamist fix la asta viseaza, sa ia cineva bani de la altii si sa-i dea lui ajutor social.
        • 0 (2 voturi)    
          usl (Marţi, 1 septembrie 2015, 18:26)

          The Saker [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          pai uslamist esti si tu, ca PNL era jumatatea vesela din USL, Gogule..
          • 0 (2 voturi)    
            N-ai inteles (Miercuri, 2 septembrie 2015, 12:57)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui The Saker

            Uslamistul e partea de votanti din Romania formata din asistati sociali, pensionari, bugetari si altii care nu vad mai departe de prorpiul interes, care se lasa prostit de oricine da azi mai mult. PNL-ul de azi tinteste, cel putin teoretic cealalta romanie, aia care munceste.

            Da' lasand la o parte filozofelile astea, recunosti ca mai sus a i spus o prostie mai mare ca tine?
        • 0 (2 voturi)    
          haha (Marţi, 1 septembrie 2015, 18:29)

          The Saker [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          ah, si inca ceva, Gogule: eu o duc bine, am meserie liberala si in plus am si niste imbobile inchiriate, asa ca nu iti bate tu capul de grija mea, ci vezi cum faci cu viata ta sa ti-o imbunatatesti ca sa nu mai fii asa frustrat si nefericit cum transpare din ce scrii.
          Hai, ura si la gara !
          • 0 (2 voturi)    
            Ei hai (Miercuri, 2 septembrie 2015, 13:01)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui The Saker

            Acu vrei sa ne batem si in meserii si in bunastare? Pe forumuri e usor sa ai meserie liberala si apartamente inchiriate, in voata reala e mai dificil:)

            Dar daca intr-adevar e asha cum spui, cu atit mai grav e ca vorbesti fara sa ai habar despre ce e vorba si sustii masuri totalmente populiste, pe care n-au reusit sa le implementeze cu succes nici aia mari (vezi Franta). Publicul haiducelilor populiste de genul asta ar trebui sa fie sarmanul care habar n-are ce-i cu el. Ala cu meserie liberala se presupune ca are un nivel de inteligenta si informare suficient incit sa nu muste timpenii din astea.
  • +17 (17 voturi)    
    "anuntata".... (Sâmbătă, 29 august 2015, 19:55)

    lili [anonim]

    De vreo 4 ani, de cand UNPR e la guvernare!
    Vorbe goale, niste traseisti notorii cu un general analfabet in frunte!
    Vai de Romania ajunsa la cheremul unor astfel de politruci veseli, nevoie mare...
    O sa tot modernizam Romania cu generalul Oprea in fruntea tarii...
    Sila.
    • +8 (10 voturi)    
      pai ne tot anunta...... (Sâmbătă, 29 august 2015, 21:33)

      novator [utilizator] i-a raspuns lui lili

      .....dar inca nu stiu cum sa faca sa ne prosteasca.
      Cu asazisa "taxare a marilor averi" se vrea de fapt, legalizarea tuturor averilor agonisite prin furt si escrocherie la nivel national.

      Ei cred ca prostimea va fi multumita ca "uite ca ii taxeaza pe smecheri" si astfel, odata taxate, furaciunile vor fi recunoscute ca averi licite si marii escroci ai neamului vor ramane cu toate averile facute din jaf.

      Daca oprica era intr-adevar preocupat de interesul national, initia o lege pentru confiscarea imediata a averilor dovedit ilicite dar se pare ca, in afara de prosteala, romanul nu va vedea nimic altceva de la el.

      Daca populimea il va vota, ne vom adanci si mai tare in mocirla datoriilor, a saraciei si a abandonului de tara.
      Ne mai miram ca populatia romaniei scade vazand cu ochii.
      • +3 (3 voturi)    
        Amendamentul Macovei (Duminică, 30 august 2015, 15:02)

        coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui novator

        Statele EU trebuie sa adopte legea care spune ca averile dobandite ilicit si intstrainate catre terti pot fi confiscate. Politrucii, cel mai probabil, vor amana la maxim adoptarea, dar nu o vor putea evita.

        Nu cred ca se incearca legalizarea marilor averi corupte. Din nefericire, stiu in viata de zi cu zi cativa functionari corupti de talie medie, pentru ei, pana si TVA-ul pe paine platita cu spaga este o durere. Nu pot sa se desparta psihologic de banii furati, nu vor accepta in veci sa plateasca taxe, chiar si pentru 'legalizare', sunt prea cretini.
  • +15 (15 voturi)    
    Taxati-va pe voi (Sâmbătă, 29 august 2015, 20:00)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Cei care ati fost complici la toate jafurile feseniste. Un partide format din criptorcomunisti si care s-a mantinu la ciolan ca sa fure cit se poate, in frunte cu 'doctorul' general plagiator. RUSINEA ROMANIEI ! Sa scuipi si sa fugi unde vezi cu ochii dintr-o tara condusa de asemenea otrepe.
    • +8 (8 voturi)    
      da ce-s prosti ! (Sâmbătă, 29 august 2015, 21:10)

      mnicku [anonim] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      asta-i asa sa faca un pic de fum, ca oricum nu lucreaza nimic toata ziua.

      _ _ _ _ _ _le fa-te ma' ca lucrezi !
  • +12 (12 voturi)    
    Evident nu se taxeaza averile politrucilor, (Sâmbătă, 29 august 2015, 20:34)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    cum spunea pesedistul ala, "nu poti sa compari cetateni de rand cu parlamentari".

    Si votul la 16 ani e bun, se creeaza o baza mare de votanti manipulabili pentru P$D, mai ales in zonele sarace (practic oriunde in Romania in afara marilor orase, exact visul lui Iliescu).
  • +14 (18 voturi)    
    Masura populista (Sâmbătă, 29 august 2015, 20:39)

    Soljenitin [utilizator]

    Taxarea marilor averi pentru ce, gabita oprea? Daca se dovedeste ca omul respectiv si-a castigat averea in mod cinstit, atunci inseamna ca pe venitul ala financiar a platit, deja, impozitele, asadar a impune inca o taxa este doar o masura abuziva si populista.

    Mai bine vedeti ce faceti cu legea aia despre confiscarea averilor coruptilor, aia doare bine de tot!
    • +2 (2 voturi)    
      "pentru ce" ?! (Duminică, 30 august 2015, 7:44)

      lili [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      Pentru "interesul national", "securitate nationala" si alte bazdaganii "nationale" de-ale lui Oprea-generalul de hartie al "interesului national" !!! !
      Cum, pentru ce?!
    • 0 (0 voturi)    
      taxarea naivilor? (Duminică, 30 august 2015, 22:57)

      cinic [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      inafara de naivi care posesor de avere mare are rezidenta fiscala in RO? Iar dubla taxare e reglementata de tratate internationale nu de votul din parlamentul Ro!
      PRAF IN OCHI!!!!
      • +2 (2 voturi)    
        Filmul asta a rulat deja (Luni, 31 august 2015, 10:46)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui cinic

        A incercat Franta un populism din asta acu vro citiva ani, si rezultatul a fost ca marile averi n-au stat ca proastele sa astepte impozitul, ci s-au mutat rapid prin tarile vecine.
  • +11 (13 voturi)    
    Ii felicit pentru onestitate! (Sâmbătă, 29 august 2015, 22:16)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Macar astia spun ceva cu care nu sunt de acord si nu ii votez! In schimb "liberalii"tocmai au transformat "relaxarea"fiscala in marirea impozitului pe profit cu 6% ducandu-l la 36% foarte aproape de cel din Suedia, tara renumita pentru impozite mari!
    • +2 (2 voturi)    
      Care onestitate! (Duminică, 30 august 2015, 12:50)

      vali47 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Taxarea marilor averi tot trâmbițată și nefăcută este un fel de//ia veniți voi cu banu dacă nu vreți să vă taxez.Vin alegerile și le trebuie bani.Ce,UNPR nu-i copilul PSD?De ce am crede că sunt cinstiți?Sunt îmbogățiții cu lefuri de bugetari amărâți.
    • +2 (2 voturi)    
      Cit? (Luni, 31 august 2015, 10:47)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Impozitul pe profit e 16%, cum ai ajuns la 36%? Si cine a propus asta? Am impresia ca iti scapa multe din aspectele impozitarii...
      • +2 (2 voturi)    
        Ba fix 36% este. Cred ca tie iti scapa. (Luni, 31 august 2015, 13:00)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Se plateste 16% impozit pe profit. Apoi pentru a scoate banii din firma se plateau inca 16% din suma ramasa, ducand la 30% impozitul pe profit + dividende. In Suedia se plateste odata 40% peste 62.000 de euro si doar atat. Si pana la 62000 de euro se plateste 20%. Nu 20% apoi inca 20% impozit pe dividende si apoi inca 20% CAS pe ce ramane si apoi 20% taxa de stalp!
        Si 30% impozitul de pana acum, multumita "liberalilor" a ajuns la 35.5% intrucat la plata de 2 ori a impozitului "cel mai mic din Europa" au adaugat inca 5.5% CAS.
        Cine a propus asta? Pai eu stiu ca dadeam 30% pana acum si urma sa dau mai putin si urma interventiei "liberale" voi da 36%!!! Aproape cat in Suedia! Macar de lasau si cleptocratii pana la 50.000Euro doar 20% ca la suedezi!
        Niste banditi cu toti si PNL si PSD si toti care freamata in jurul ciolanului acum! Nu ii voi mai vota IN VECI!
        • +1 (1 vot)    
          pai nu prea-s de acord (Luni, 31 august 2015, 14:28)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

          Uite aici ceva despre cum e la altii:
          http://www.timisoaraexpress.ro/documentar/sisteme-de-impozitare-in-uniunea-europeana_11397

          Amesteci impozitul pe profit, care se aplica firmelor cu impozitul pe dividende care se aplica actionarilor.

          Dividende reprezinta venit, si se impoziteaza peste tot (sau aproape peste tot). Si asha e si moral...

          Adicatelea de ce eu ca si angajat cu 5000 de eur/luna salariu (exemplu pur teoretic) sa platesc CAS, CASS, somaj, etc, etc iar cel care scoate 5000 eur lunar sub forma de dividende sa nu plateasca nimic? E moral? Si sa nu-mi spui ca bebeficiez de servicii de sanatate si pensie... ca si mie mi-ar conveni de cei 600 de euro dati la CASS sa-mi fac o asigurare beton la privat, cit despre CAS... cu 1500 -2000 de eur pusi deoparte 40 de ani sigur as trai mai bine decit cu ce pensie or da astia peste 20-30 de ani.

          Si atunci, care-i buba? Ca tu vrei ca eu ca si salariat sa particip la buget cu 45% din veniturile brute (calculate ca si cost total cu salariul) iar tu ca beneficiar de dividende sa platesti doar 16%? Ti se pare moral? Sau in business nu e loc de morala, ci doar de prins un avantaj imediat....
  • +1 (1 vot)    
    Mergem din gard in gard, cu "interesul national" (Duminică, 30 august 2015, 0:04)

    ddutz [utilizator]

    Sau ca pi.satul boului.
    - Loveste unu un politist cu masina, crestem puscaria pentru ultraj;
    - face o pasare ceva pe haina unuia, starpim porumbeii;
    - se fac publice cateva averi dubioase (manelisti) crestem impozitele pe marile averi. Crestere care nu va atinge, evident, marile averi ilicite, dar care va facilita emigrarea unor valori nationale. Sau evitarea unor investitii, lipsind Romania de noi locuri de munca.
    Sa nu uitam ca Gerard Depardieu s-a facut "cetatean rus" , cand Hollande i-a pus impozit 75% pe incasari din filme. S-a mutat cu toata averea si prestigiul imens in Rusia, unde face asidua propaganda pentru Putin si Lukasenco.
    Si alte "perle" ale "interesului national".
  • +3 (3 voturi)    
    Daca acest fost general este exponentul (Duminică, 30 august 2015, 9:59)

    Zenn [anonim]

    Serviciilor noastre de securitate atunci cu parere de rau pt cei fascinati de SRI sau SIE ... serviciile sunt inca capusate de COMUNISTI !
    Acest individ care si a facut scoala in comunism este o nulitate !
  • +2 (2 voturi)    
    rrobin hood (Duminică, 30 august 2015, 10:03)

    FABRIO [anonim]

    S-au cum s-a pozam in cei care refac dreptatea, iau de la cei saraci si dau la cei bogati. S-au gandit ei un pic si ce-au zis: ce prinde cel mai bine la prosti?
  • +2 (2 voturi)    
    Adică persoanele care au făcut mari averi (Duminică, 30 august 2015, 15:05)

    hic sunt leones [utilizator]

    nu au plătit impozite pe acele averi?
    De ce să fie taxate încă o dată?
    • 0 (0 voturi)    
      Cum de ce? (Luni, 31 august 2015, 10:49)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      Ca ai aiba interesul national cu ce mari ajutoarele sociale la votacii uslamisti. Cum poti cumpara mai usor gloata decit promitindu-i ca iei de la bogati si dai la saraci?
  • 0 (0 voturi)    
    gresit (Luni, 31 august 2015, 10:06)

    vorbe [anonim]

    Proiectul indica faptul ca bugetul este bolnav si ca mai multi bani sunt necesari.

    Initiativa va avea ca rezultat plecarea in alte tari a celor vizati si astfel statul va pierde sumele pe care ar dori sa le stringa.

    Singura solutie este stimularea productiei, exporturilor si crearea de noi firme.

    Lasati economia sa se dezvolte.

    Anuntarea proiectului indica continuarea masurilor de obstructionare a economiei.
  • 0 (0 voturi)    
    taxarea marilor populisme ieftine (Luni, 31 august 2015, 10:43)

    bogdan1477 [utilizator]

    Taxarea marilor averi e o masura extrem de populara, un fel de haiducism modern, adica hai sa luam de la saraci si sa dam la bogati. Suna tare bine pentru cei saraci.

    Dar are o mica mare problema. Marile averi nu vor sta ca prostele sa astepte sa fie impozitate, ci vor fugi imediat spre tari care-s mai pritenoase cu oamenii bogati. Iar proprietetile vor ajunge patrimoniu al unor firme, care, nu-i asha, nu pot fi catalogate ca bogate.

    Iar rezultatul final va fi ca vom scapa definitiv de mari averi in Romania, cel putin pe hirtie. Iar statul va reusi performanta sa nu mai poate impozita nici veniturile corespunzatoare marilor averi, care vor fi si ele mutate pe hirtie spre tarile de resedinta a averilor. Iar votacul uslamist, dupa ce va fi stat inca 2 ani cu gura deschisa sa-i pice para malaiatsa, se va trezi si fara para mult vizata, si fara malaiul pe care-l primea drept pamana sociala.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi