Se infiinteaza Partidul Banatanilor, care militeaza pentru regionalizare si descentralizare: "Noi nu facem deosebiri intre etnii si religii si avem drept cod de comportament social si de munca Randuiala Banatana"

de Iulia Rosca     HotNews.ro
Miercuri, 12 august 2015, 17:37 Actualitate | Politic

Timisoreanul Iancu Radomir-Gherman a demarat infiintarea Partidului Banatanilor, care militeaza pentru regionalizare si descentralizare si promoveaza "randuiala banateana". Potrivit Ziua de Vest, Partidul Banatanilor si-a redactat deja Statutul Politic, iar acum este in cautarea imnului si a blazonului.

Intrebat, intr-un interviu acordat publicatiei Ziua de Vest, de ce crede ca este nevoie de un astel de partid, Gherman a raspuns: "Locuitorii unei regiuni cunosc cel mai bine nevoile regiuni si este firesc sa foloseasca  asa cum hotarasc la nivel de regiune resursele care le raman dupa transmiterea catre centru a contributiei din incasarile regionale - contributie care este firesc sa reprezinte o cifra procentuala din incasari, egala pentru toate regiunile. Dat fiind modul in care se iau deciziile, este obligatorie trecerea de la nivelul ONG-urilor care promoveaza interesele, cultura si traditiile regiunilor la partide  regionale  care sa-si duca reprezentantii in consiliile locale, regionale si in Parlamentul Romaniei, unde sa faca cunoscute interesele regiunilor si sa gaseasca strategii de sustinere a intereselor regionale."

El mai afirma ca spera ca judetele vor fi desfiintate. "Va chemam pe toti cei care credeti ca sunteti BANATANI sa ne strangem pentru a face o grupare care sa sustina interesele Banatului si vointa banatanilor in alegerile regionale - speram ca judetele vor fi desfiintate - si in alegerile locale", afirma el, intrebat ce mesaj are pentru banateni.
 
"Tinem sa precizam ca urmarim construirea unui partid care respecta legile Romaniei si care militeaza pentru regionalizare pe baza regiunilor istorice, pentru descentralizare administrativa si pentru reglementarea prin lege a cotelor din incasari care raman la administratiile locale si la nivelul regiunii si a cotei din incasari care merge la Bucuresti. Asteptam opiniile si sustinerea banatanilor", precieaza aceasta.

Pentru aceasta formatiune exista si un grup pe Facebook.

Mesajul postat de initiator pe aceasta pagina este urmatorul:
"Noi, cei care ne adresam dumneavoastra acum, suntem datornicii Randuielii Banatane si cu sau fara voia dumneavoastra ne vom plati datoriile . Noi suntem cei care vrem sa traim banataneste in Banat - indiferent daca ne-am nascut aici sau ne-am asezat aici; Noi nu facem deosebiri intre etnii si religii si avem drept cod de comportament social si de munca Randuiala Banatana. Prin Noi vorbesc generatiile care au facut din BANAT o regiune cu cel mai inalt nivel de dezvoltare economica si sociala din aceasta parte de Europa ; prin noi vorbesc cei care au facut - acum mai bine de un secol - cercuri literare si reviste in satele banatane; prin noi vorbesc cei care au facut industrie grea in Banatul Montan intr-o vremea cand intr-o buna parte din Europa nu se cunostea cuvantul industrie; prin noi vorbesc cei care au facut - primii - canale navigabile si agricultura 'dupa metoda' si cei care au aprins prima lampa electrica din Europa in Capitala Banatului, Timisoara; prin noi vorbesc cei care s-au opus miticizarii Banatului in perioada interbelica; prin noi vorbesc cei care s-au zbatut sa pastreze Banatul profund occidental in epoca bolsevico-comunista; prin noi vorbesc cei pe care i-au vanat bolsevico-comunisti ca pe niste fiare; prin noi vorbesc cei deportati in Rusia si in baltile Baraganului; prin noi vorbesc cei alungati peste hotare; prin noi vorbesc cei vanduti precum vitele in Israel sau Germania; prin noi vorbesc cei care au trecut cu greu granita spre Democratie, dar si cei care au fost ucisi, torturati si incarcerati pentru ca voiau sa fie Liberi; prin noi vorbesc cei care au spus - la Timisoara, Lugoj, Resita, Caransebes ..... - in Decembrie 1989: DESTUL! si au iesit cu mainile goale in fata tancurilor Puterii bolsevico-comuniste; prin noi vorbesc cei care s-au opus si se opun neo-bolsevico-comunistilor care au prins fraiele Romaniei dupa 1989; prin noi vorbesc cei care s-au stabilit in Europa, America sau Australia si sunt atenti la tot ce tine de pastrarea Randuielii Banatene in Banat; prin noi vorbesc cei care vor sa faca regionalizare dupa regiunile istorice; prin noi vorbesc cei care vor sa desfiinteze judetele trasate pentru a distruge regiunile istorice din Transilvania si Banat; prin noi vorbesc cei care vor descentralizare administrativa si fiscala; prin noi vorbesc, deoarece Noi suntem vocea Randuielii Banatane".










4594 vizualizari
  • +6 (38 voturi)    
    Iancu Radomir-Gherman (Miercuri, 12 august 2015, 17:51)

    victor L [utilizator]

    din partea unui bănăţean, un "mergi si te trateaza".
    Probabil esti ruda cu celalalt Gherman, ardelean, care s-a saturat de Romania.
    Serios, cauta-ti un tratament, dar fara ierburi.
    • +8 (10 voturi)    
      dar cu clanul Carpaci ce faceti? (Joi, 13 august 2015, 9:02)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      sunteti mega potenti si foarte mandri dar v-au facut pe degete o sleata de analfabeti... Clanul Carpaci detine jumatate de Timisoara si voi vreti sa rezolvati probleme la nivel national ?!! Pai rezolvati mai intai cu interlopii ce au pus gheara pe tot ce misca acolo si apoi mai vb.... aaaa si apropos, vedeti ca aveti un primar de toata jena
    • +1 (5 voturi)    
      se infiinteaza partidul 'banatenilor'.. (Joi, 13 august 2015, 11:00)

      tibi fok [anonim] i-a raspuns lui victor L

      care militeaza pentru drepturile maghiarilor.
  • +11 (33 voturi)    
    Tampenii poopuliste pe banda rulanta (Miercuri, 12 august 2015, 17:53)

    Sufleu [utilizator]

    Acest Radomir pare a fi un alt papoagal populist de tip Dan Diaconescu - daca nu cumva e cu misiune de la est.
    • +7 (23 voturi)    
      Mai degraba de la vest... (Miercuri, 12 august 2015, 19:39)

      Mayhem [utilizator] i-a raspuns lui Sufleu

      De la Ria, Ria, UngaRia... astia finanteaza astfel de partide de apartament care doresc faramitarea statului national unitar roman.
      • +7 (15 voturi)    
        de (Miercuri, 12 august 2015, 21:40)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Mayhem

        la est prin vest, se stie ca orban e un admirator al piticului frustrat de la kriemlin.
  • +6 (32 voturi)    
    miscari separatiste unguresti (Miercuri, 12 august 2015, 17:54)

    gheorghe [anonim]

    asta e miscarea banateana, cu scopul clar de a invrajbi locuitorii Romaniei si dezmembrarea tarii.
    • +14 (20 voturi)    
      Proasta guvernare = cauza.....iar efectul se vede! (Miercuri, 12 august 2015, 19:09)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui gheorghe

      10 judeţe din cele 42 produc 70% din businessul României şi au 80% din totalul angajaţilor din companii.
      În cel puţin o 1/3 din judeţele Romaniei, principalul angajator este o instituţie de stat.
      • -1 (3 voturi)    
        nu conteaza asta (Joi, 13 august 2015, 10:51)

        radu [anonim] i-a raspuns lui Plagarus

        in judetele care produc sunt angajati veniti din toate judetele. In Bucuresti sunt oameni din toata tara. Lasati zazaniile
  • +12 (24 voturi)    
    Era de asteptat sa se intample... (Miercuri, 12 august 2015, 17:54)

    Lucky1 [utilizator]

    ...cu politica paguboasa a PSD care a promovat interesele grupului in dauna intregii tari si cu partidele de opozitie incapabile sa se opuna PSD-ului si coalitiei acestor guvernanti si parlamentari corupti.
    Incet, incet, parti importante din Romania se vor separa in dorinta de a evada de sub patronajul nefast de la Bucuresti
    • +6 (12 voturi)    
      Deja vu (Miercuri, 12 august 2015, 21:52)

      Don Ciccio [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

      Scapate "de sub patronajul nefast de la Bucuresti", exista probabilitatea ca acele "parti importante din Romania" sa se confrunte cu un alt tip de patronaj nefast; ma refer la cel local/regional - unde baronii locali/regionali isi pot face jocurile/mendrele de culise cu mai mult spor si feroce "patriotism" local/regional. Se va spune despre secesionistele "parti importante din Romania", că: au sarit din lac in put!
      • +1 (1 vot)    
        asa este, dar... (Joi, 13 august 2015, 17:48)

        Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Don Ciccio

        ...totul este justificat de lipsa unui sistem, la nivel national, inteligent, responsabil, care sa aiba atentia focalizata pe interesele tarii.
  • +12 (24 voturi)    
    Se rupe jugul fiscal centralist ? (Miercuri, 12 august 2015, 18:06)

    Plagarus [utilizator]

    Poate ca dispare in sec.XXI, superstitia politica care-i impinge pe romani sa confunde unitatea nationala cu centralismul administrativ !
    Nu se rupe tzara, ci doar se va conduce mai responsabil si mai competent.
    Destui "doctori " si "tehnocrati " politici si-au dat in petec 25 de ani
    • +9 (19 voturi)    
      Cine bine zici... (Miercuri, 12 august 2015, 19:43)

      Mayhem [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Dar nici descentralizarea nu e o garantie ca o regiune se poate dezvolta fara ajutor de la centru. Ba dimpotriva, exista riscul ca o regiune anume sa cada in mrejele mafiei si a baronilor locali, cu mici sanse sa mai iasa din paradigma respectiva. Asta vor maghiarii in asa zisul Tinut Secuiesc. Un fel de delimitare pe stil mafiot a influentei dintre romani si baronii locali maghiari, alde Cherestroi si alti hoti.
    • +6 (20 voturi)    
      Nu ! nu se rupe..... (Miercuri, 12 august 2015, 19:52)

      novator [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      ......"jugul fiscal centralist" ci, prin regionalizare, se incearca, ca pe langa jugul centralist, infiintarea unui nou jug, cel regional pentru ca regiunile nou infiintate, vor avea guverne si parlamente regionale, adica alte buzunare de umplut, pe langa cele deja existente.

      Ce te face sa crezi ca in acest sistem politic, nu vei mai fi jefuit ?
      • +4 (6 voturi)    
        Mai rau nu se poate!RO ultimul loc la fonduri UE (Joi, 13 august 2015, 4:09)

        Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui novator

        " Eficienţa este greu de realizat, potrivit raportului. Guvernul condus de Victor Ponta nu a reuşit să fie mai eficient decât cel din Burkina Faso, din Mozambic, din Tanzania şi din Uganda. La acest capitol, cel mai bine s-a clasat Qatar, urmat de Singapore şi Finlanda, în timp ce Venezuela, Italia şi Argentina sunt la coada clasamentului.
        Specialiştii de la World Economic Forum au analizat inclusiv favoritismul în luarea deciziilor de către oficialii guvernamentali. Aici, România a primit doar 2.5 puncte din 7, ocupând astfel locul 114.
        Şi din acest motiv nici transparenţa decizională nu prea există în România. Raportul arată că ţara noastră ocupă locul 86, cu un punctaj de 3.8."
        Dupa preluarea puterii, guvernul Ponta a marit accize, taxe, impozite, a largit baza de impozitare, absurd uneori.
        Dintr-o data s-a apucat sa reduca totul, simultan cu cresterea aberanta a veniturilor unor bugetari.
        Asta e policitca economica ? Asta e competenta?
        Nici vorba ! E populism si iresponsabilitate.
        • +2 (2 voturi)    
          absolut de acord cu tine..... (Joi, 13 august 2015, 11:46)

          novator [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

          ......dar pentru asta nu trebuie sa ne faramitam tara ci sa schimbam sistemul politic pentru ca situatia in care ne aflam si pe care bine ai descris-o, este posibila din cauza sistemului politic si nu a statului unitar iar "regionalizarea" si "descentralizarea" nu vin sa amelioreze criza ci dimpotriva, sa o accentueze, adaugand la sleahta jefuitorilor actuali, o alta sleafta de hamesiti puisi pe jaf.

          Apropos de jaf, de cand plagiatorul a preluat guvernarea, ne-a indatorat cu inca 9 miliarde de euro pe care noi, copii si nepotii nostri vom trebui sa ii platim.
          Unde sunt banii ? Buna intrebarea !
    • 0 (2 voturi)    
      tot centralist ramane (Joi, 13 august 2015, 10:55)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Plagarus

      doar ca se muta 'centrala' la Budapesta. Ca sa contezi trebuie sa fii puternic. Esti puternic numai in grup. Divide et impera e un dicton vechi si simplu. Pana si baronii de acum mii de ani si-au dat seama de asta.
      Numai uniti putem avea un cuvant de spus ca natie. Descentralizarea e faramitare, si alipirea diverselor regiuni la alte state.
  • -7 (27 voturi)    
    Aberatii. (Miercuri, 12 august 2015, 18:13)

    Marx [anonim]

    Pai sa faca partide in fiecare sat si oras ca mai bine ca aia nu cunoaste nimeni problemele . Eu cred ca statul roman trebuie sa ia de coarne aceste iesiri ale unor derbedei care uzurpa puterea statului . Nu este momentul si nici nu cred ca va fii vreodata , sa ne indreptam spre trecutul medieval , cand erau orase state si fiecare nobil era sef in castelul lui .
  • +9 (27 voturi)    
    excelent!! (Miercuri, 12 august 2015, 18:13)

    lili [anonim]

    Asta le trebuie politicienilor de la Bucuresti!
    O reactie a romanilor satui de hotiile si impertinenta si indiferenta politicienilor damboviteni!
    Sper sa apara si un partid al ardelenilor!
    Bravo voua!
    • -1 (17 voturi)    
      "politicieni damboviteni" ?! (Miercuri, 12 august 2015, 19:24)

      novator [utilizator] i-a raspuns lui lili

      Asta este din zona "noi vorbim nu gandim" ?!

      Poti sa imi spui si mie, cati dintre "politicienii damboviteni" sunt bucuresteni ? Nu cumva "politicienii damboviteni" sunt o adunatura de banateni, ardeleni......etc ?

      Cine sunt cei care ne-au trimis in parlament asemenea specimene ? Nu cumva si banatenii si ardelenii ?
      Daca vreti sa dati cu pietre, dati in cei pe care voi i-ati trimis la Bucuresti si daca vreti sa vedeti adevaratii vinovati, uitati-va in oglinda.
      • +5 (11 voturi)    
        damai, ai si tu drteptate (Miercuri, 12 august 2015, 20:43)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui novator

        nu sunt toti parlamentarii damboviteni, dar nimeni nu poate candida fara acceptul de la centru in schimbul votarii legilor care servesc doar un grup restrans de interese, iar ca exemplu de 26 de ani, nici un parlamentar din judetul/orasul in care locuiesc nu a venit cu o lege care sa fie in interesul intregii societati, au fost alesi si doar au rdicat din mani la comanda, atat. situatia e la fel si pt. restul judetelor.
        Republica Banat a existat in perioada 1918 pt. o scurta perioada de timp.
        • +4 (10 voturi)    
          de acord cu tine...... (Miercuri, 12 august 2015, 21:13)

          novator [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

          .....si ma bucur sa constat ca si tu faci parte dintre cei care au inteles ca sistemul politic este cauza tuturor relelor pe care le induram zilnic.

          In ce priveste descentralizarea fiscala, sunt intru totul de acord si asta sustin si eu in sistemul de administrare a statului prin contract unde, toate taxele si impozitele platite de cetateni, se vor strange in bugetele primariilor si de acolo, statul va percepe o taxa de 10....20% (anuntata in programul de guvernare), necesara platii armatei, politiei, justitiei....etc, adica serviciile pe care statul le presteaza pentru cetatean.

          Restul banilor vor fi folositi pentru dezvoltarea localitatilor, conform cu proiectele de dezvoltare alese de cetateni si pe care primarii vor fi obligati sa le indeplineasca.

          Asta este adevarata descentralizare, unde fiecare localitate in parte, se va dezvolta in functie de vrednicia locuitorilor sai.

          Capcana cu "regionalizarea" este pentru a aburi oamenii care s-au saturat sa mai fie jefuiti dar care, daca vor accepta aceasta minciuna, se vor trezi si mai incorsetati intr-o birocratie tripla, cea nationala, cea regionala si cea judeteana.

          Singura solutie pentru a iesi din acest marasm economic si moral, este schimbarea acestui sistem politic cu adminstrarea statului prin contract, unde escrocii, mincinosii si incompetentii se vor autoelemina, caz contrar, isi vor pierde averile.
        • +2 (6 voturi)    
          Intrebari . (Joi, 13 august 2015, 0:11)

          Marx [anonim] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

          Nu-i chiar asa . PDL l-a avut sef pe Emil Boc , clujean adevarat. Ca sediul partidului era la Buc . este alta treaba . De-a lungul timpului , sefi de partide celebri au venit din Ardeal . S-au topit toti sub ploaia intereselor de grup . Asa va fi intotdeauna pentru ca asta este educatia romanilor . La noi nu exista onoare . Exista goana dupa bani , indiferent ca i-au chemat Coposu , Bratianu etc . Cei care vor puterea deplina la nivel local , o fac doar pentru interesul propriu si pentru ca altfel n-ar reusi sa devina sefi . O tara sparta in voievodate nu face doi bani . De preferat o haita decat mai multe .
      • -2 (8 voturi)    
        Nu stiu care e situatia acuma ... (Miercuri, 12 august 2015, 23:59)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui novator

        ... da' in urma cu cativa ani facusera unii o statistica, si in guvern si-n administratia centrala nu exista nici macar un singur banatean. Asa ca ...
        • +2 (4 voturi)    
          @ Eu the first (Joi, 13 august 2015, 8:16)

          novator [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          Sa inteleg ca "alesii neamului banatean" , nu au mancat usturoi si nici gura nu le miroase ?

          Sa inteleg ca in Banat, nu sunt escroci care s-au imbogatit din banul public ?

          Hai sa fim seriosi !
          • +1 (3 voturi)    
            nu te lasa pacalit (Joi, 13 august 2015, 10:57)

            manole [anonim] i-a raspuns lui novator

            Astia de latra pe aici si invrajbesc nu sunt banateni, sunt doar unguri vopsiti in blana de oaie.
            • +1 (3 voturi)    
              indiferent cine si ce sunt..... (Joi, 13 august 2015, 11:50)

              novator [utilizator] i-a raspuns lui manole

              ....trebuie sa ii combatem total pentru ca dupa jaful organizat asupra noastra, doar tara ne-a mai ramas si dupa cum se vede, tradatorii vor sa o destrame.
          • 0 (0 voturi)    
            Ce-am zis io si ce-ai priceput tu (Duminică, 16 august 2015, 20:57)

            Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui novator

            Io am zis doar o chestie statistca. Cum ai dedus matale d-aici ca-n Banat nu-s hoti si escroci nu pricep.

            Pe de alta part, tot statistic: majoritatea infractiunilor in Banat sunt comise de cei veniti in Banat din alte parti plus tigani.

            Ca sa nu te apuci sa faci iar deductii fantasmagorice: nu pt. ca n-am avea si noi infractorii nostri, ci pt. ca in Banat n-au venit oltenii sau moldovenii care aveau un rost si o educatie cat de cat decenta, ci foarte multi dintre cei ce nici la ei acasa n-aveau dupa ce bea apa - si care nici in Banat nu fac altceva decat faceau acasa. Da' asta poate te face sa pricepi de ce le asa de drag banatenilor de astia veniti mai ales din Moldova si Oltenia. (In privinta moldovenilor, as zice ca de poate zece ani sau mai bine situatia s-a schimbat in bine, in sensul ca tot mai multi dintre moldovenii pe care-i intalnesc in Timisoara sunt oameni ce-i drept saraci si simpli, dar muncitori si cinstiti, pe cand oltenii tot smecheri care se pisa noaptea pe strada au ramas.)
  • 0 (26 voturi)    
    "partidul banatanitor"...... (Miercuri, 12 august 2015, 18:43)

    novator [utilizator]

    ....este primul, din noile partide aparute, care are in program dizolvarea statului unitar si parcelarea in feude (regiuni), in functie de interesele personale ale unora care se viseaza feudali.

    Povestea cu "descentralizarea" si "regionalizarea" , ascunde in fapt, dorinta de impartire, in prima faza, a romaniei, ca mai apoi sa se treaca la faza de destramare efectiva a statului prin referendum-uri trucate care sa dea o bruma de legitimitate noilor parcelute stat, care isi vor sarbatori zgomotos "independenta" efemera caci in fapt, ele sunt aservite altor puteri inca inainte de a-si capata "independenta".

    Biata romanie, are mai multi dusmani in interior decat in exterior !
    • +4 (10 voturi)    
      adica, centralizarea .. (Miercuri, 12 august 2015, 21:52)

      lili [anonim] i-a raspuns lui novator

      Si toti banii, adica bogatia la Bucuresti !
      Restul Romaniei in saracie!
      NU!!
      Mai bine federalizare, decat saracia impusa de la Bucuresti!
      Sunt satula de hotiile politicienilor de la Bucuresti, imbogatiti toti in timp ce jumatate din Romanie este la limita subzistentei din cauza acestor hoti !
      Locuiesc in Ardeal, in secuime, sunt romanca, dar as prefera autonomia sau federalizarea Transilvaniei, decat mizeria politica de la Bucuretsi!!
      • +2 (6 voturi)    
        Parere . (Joi, 13 august 2015, 0:54)

        Marx [anonim] i-a raspuns lui lili

        Sa sti ca , orice federalizare , autonomie sau altceva , nu va aduce o ploaie cu carnati cum viseaza unii . Tot munca adevarata este izvorul prosperitatii . Cei care spera ca o schimbare este o sansa sa aduca beneficii fara munca sunt cei de tip proletar . Adica , daca n-am acuma nimic , ca de exemplu , beau toti banii , poate daca vin altii mai pica un ciolan mai gras . Cam asta-i optica lui rupt in coate .
      • 0 (2 voturi)    
        @ lili (Joi, 13 august 2015, 12:00)

        novator [utilizator] i-a raspuns lui lili

        Ti-am raspuns dar vad ca postarea mea nu a aparut.
        Pe scurt :
        Vezi averile politicienilor si ale acolitilor lor din secuime, acolo unde locuiesti si vei intelege unde este bogatia despre care vorbesti.

        Crezi cumva ca bucuresteanul de rand este platit din banii restului tarii ? Te inseli ! Vezi cu ce sume contribuie bucurestiul la bugetul de stat si poate ca vei intelege ca banii nu vin ci pleaca din Bucuresti.

        Unde sunt banii ? Intreaba-i pe cei pe care i-ai votat si care acum te aburesc sa te "regionalizeze".
  • +7 (11 voturi)    
    . (Miercuri, 12 august 2015, 18:51)

    Bazil.the.3rd [utilizator]

    Am impresia ca nu-i o gluma.
  • +1 (13 voturi)    
    Bănăţenii vor (Miercuri, 12 august 2015, 19:03)

    andreitr [utilizator]

    independenţă.
    Înţeleg că nu mai vor să fie români?
    • -3 (13 voturi)    
      :) (Miercuri, 12 august 2015, 21:08)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

      Nenea gherman asta are pitici pe creier, dar realitatea e ca Timisoara n-a avut nicio treaba cu Romania pana-n 1918 - chiar si-atunci, la momentul "unirii", romanii erau doar vreo 28% din populatia orasului. Nu trebuie sa amintesc faptul ca Timisoara a fost, vreme de opt ani, capitala Ungariei, ci, mai degraba, faptul ca Gheorghe Doja s-a foit vreo suta de zile-n jurul orasului ca musca la borcanul cu miere, si n-a reusit sa-si vire labele jegoase, ba parca si-a lasat si oscioarele intr-un final :P
      • 0 (10 voturi)    
        Labele jegoase? (Miercuri, 12 august 2015, 21:47)

        andreitr [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Nu Gheorghe Doja are labe jegoase ci tu, care fac pariu că nu prea eşti român.
        Aşa că fără smiley că nu ţine.
        • +5 (13 voturi)    
          hehe (Miercuri, 12 august 2015, 23:03)

          transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

          Pun pariu andrei ca la voi in Teleorman nu se stie ca Gheorghe Doja e doar o plasmuire mincinoasa a istoriografiei romanesti.

          Omul ala s-a numit Dozsa Gyorgy, oricat se dau romanii verzi peste cap ca sa-l romanizeze.

          "Patria si Dreptul meu"

          ws
      • +5 (7 voturi)    
        Pentru cultura ta generala (Joi, 13 august 2015, 0:18)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Io nu stiu de nici un caz in istorie in care cetatea Timisoarei sa fi fost cucerita. De fiecare data cand s-a schimbat stapanirea, asta s-a intamplat ca urmare a predarii garnizoanei dupa ce situatia devenea fara sperante - nu in sensul capacitatii de supravietuire a cetatii, ci in sensul lipsei de sprijin si izolarii de forte aliate. Asa au pierdut ungurii cetatea in favoarea turcilor, asa au recastigat-o austriecii.

        Numarul mic de romani in cetate la 1918 e in buna masura urmarea unei masuri administrative a lui Eugeniu de Savoya - primul guvernator austriac al Banatului dupa turci. Una din primele masuri ale acestuia, dupa alungarea turcilor, a fost sa interzica romanilor locuirea in cetate, sau construirea de locuinte mai aproape de 120 de stanjeni de zidurile cetatii. Cu toate astea, indiferent de etnie, timisorenii ii cinstesc memoria, pentru ca si-a stabilit ca obiectiv, cand a devenit guvernator, sa faca din Timisoara cel mai cel oras din imperiu - si-a reusit.

        In afara Timisoarei insa, si la 1918 si inainte, dupa recensaminte facute de imperiali, in partea actualmente romaneasca a Banatului populatia romaneasca a fost tot timpul majoritara, chiar si in urma valurilor de imigranti germani, unguri, sarbi, pemi sau italieni - ai datele pe wikipedia, impreuna cu sursele lor.
  • +2 (10 voturi)    
    eh (Miercuri, 12 august 2015, 22:40)

    I [utilizator]

    acum ca se pot infiinta partide mai usor trebuie sa ne asteptam la tot felul de idei cretze.
    • +3 (7 voturi)    
      randuiala banateana? (Joi, 13 august 2015, 8:49)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui I

      ce mai este si bazaconia asta?
      iskandarani va fi presedinte-fondator al partidului?
  • 0 (6 voturi)    
    Regionalizare, descentralizare, dezmembrare....... (Joi, 13 august 2015, 9:14)

    LegatusAugusti [anonim]

    Parerea mea:
    la Unirea Mica (1859) Iasul era un oras mai mare si mai prosper decat Bucurestiul (datele se pot vedea in orice lucrare de istorie economica cat de cat serioasa) ! Ce a ajun dupa dupa 156 de ani ? Bucurestiul a profitat mereu lasand Iasul si Moldova fara bani, investitii, infrastructura..........................A fost un gheseft pentru Moldova Unirea ? Unii spun NU aratand ca o Moldova independenta si-ar fi gestionat singura resursele si viitorul, inclusiv teritoriul. Altii spun DA mergand pe considerente politice: independenta (desi nu Romania singura a obtinut-o), relatiile cu Ungaria (desi Moldova nu avea probleme cu Ungaria) si multe altele !

    Concluzia:
    -Vreti centralizare ? Ganditi-va mereu la matrapazlacurile talharo-politrucilor de la Bucuresti !
    -Vreti dezcentralizare ? Ganditi-va cum ar arata o regiune avand in frunte un personaj bun de trimis la controale medicale serioase (ca Nechita ot Iasi) care a transformat o institutie publica (Politia Comunitara) in agentie de detectivi particulara !

    Alegeti, va rog !
  • +4 (4 voturi)    
    liga nordului (Joi, 13 august 2015, 17:06)

    stefan2008 [utilizator]

    se contureaza si in Romania :)
    • +1 (1 vot)    
      :-) Desi Banatu' nu-i chiar in nord ... (Duminică, 16 august 2015, 21:06)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

      ... o coalitie politica formata din partide locale, din Tara de Sus, Ardeal si Banat cre' c-ar fi un lucru benefic pentru Romania. Ba chiar as zice ca-ntr-o asa coalitie inclusiv oltenii de sub munte, din Gorj si Valcea, si-ar gasi locul. Doar cu cei care-au stat prea multa vreme sub fanarioti am io o problema - astia aparent nu pricep absolut de loc notiunea occidentala de civilizatie si de primat al legii.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version