Bogdan Aurescu: Romania nu va fi o tinta a Rusiei, suntem membri ai NATO

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 2 august 2015, 10:35 Actualitate | Politic

Bogdan Aurescu
Foto: MAE
Romania nu este o tinta a Rusiei, pentru ca este membra NATO si un atac la adresa Romaniei inseamna un atac la adresa NATO, a declarat, sambata, ministrul de Externe, Bogdan Aurescu. "In calitatea de membru al Aliantei Nord-Atlantice, Romania este in perfecta siguranta, din acest punct de vedere nu cred ca sunt dubii", a declarat ministrul de Externe la Realitatea TV, potrivit Mediafax. 

Insa, Aurescu a precizat ca trebuie tratate cu atentie intregul "complex al situatiei de securitate"din vecinatate, "inclusiv astfel de mesaje", declarandu-se convins ca "Romania nu va fi o tinta a unor eventuale lovituri preventive ale Federatiei Ruse, pentru ca asta ar insemna un atac impotriva unui aliat NATO".

In acelasi context, ministrul de Externe a declarat ca sistemul antiracheta de pe teritoriul Romaniei, "care este amplasat intr-o baza romaneasca, consacra def apt o prezenta pe termen lung a Statelor Unite in Romania, ceea ce reprezinta o garantie a faptului ca Romania nu se mai intoarce intr-o alta sfera de influenta".












[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
2515 vizualizari
  • +7 (13 voturi)    
    Deveselu = baza militara americana 100% (Duminică, 2 august 2015, 10:59)

    Aurica [anonim]

    Aurescu: "sistemul antiracheta este amplasat intr-o baza romaneasca, consacra de fapt o prezenta pe termen lung a Statelor Unite in Romania"

    Aurescu dezinformeaza. La Deveselu este baza militara a SUA, nu a Romaniei. Statutul bazei americane de la Deveselu permite accesul militarilor români numai în hol. Chiar și șeful Statului Major General al armatei române, armată NATO, nu va putea vizita niciodată centrul de comandă/control, din simplul motiv că baza de la Deveselu este una americană, nu NATO.
    • +2 (2 voturi)    
      Totusi, romanii.... (Luni, 3 august 2015, 4:36)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Aurica

      E corecta informatia ta. Totusi, romanii au onoarea de a face paza exterioara si contractul de curatenie din curte e dat tot la o firma romaneasca ! Bani de bani...nu asa !
    • 0 (0 voturi)    
      :D (Luni, 3 august 2015, 17:29)

      za_omu [utilizator] i-a raspuns lui Aurica

      Si bine ca e asa!!!! Iti dai seama cate spagute erau de facut p-acolo?
  • 0 (6 voturi)    
    Asta e o prostia de azi (Duminică, 2 august 2015, 11:28)

    Lucian Ilea Apollo [anonim]

    Seamana cu porstiile de dinaintea ce lor 2 razboaie mondiale,lol,uitati-va la declaratiile primului ministru al Angliei dupa intalnirea cu Hitler
    -Hitler e un domn dragut,am aicea tratatul de pace,nu cred ca ne va ataca vreodata
    Mda si alea 70000 de tancuri ale mele,pardon ale rusilor in Rusia?
    si Mohamad cel mai folosit nume pt nou nascutii de la Londra,in fata lui John?
    a si tacuri nucleare si scuturi energetice si farfurii zburatoare
    ma habarnistul asta e ministrul nostru de externe pardon al lor
    parca totusi prostia lui e mai mare mai aproape de tampenia completa
  • -3 (5 voturi)    
    asta merge impotriva (Duminică, 2 august 2015, 11:30)

    @Mishu [utilizator]

    curentului rusofob din zilele noastre presimt o demisie
  • +4 (10 voturi)    
    Hmm, nu stiu, Ponta e destul de hotarat, (Duminică, 2 august 2015, 12:08)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    l-am vazut la Baku pupandu-l in epolet pe Putin si mai devreme la Sochi.

    Nu mai zic cat de des ataca Pe$eDeii justitia, sau declaratiile de genul "parlamentarii nu se compara cu cetatenii obisnuiti".

    P$D-ul trebuie dat jos de la putere inainte sa faca un rau ireversibil, ca rautati au tot comis, saptamana de saptamana.
  • +5 (7 voturi)    
    E drept, nu Rusia e cea mai mare problema. (Duminică, 2 august 2015, 12:45)

    gigel [anonim]

    Rusii isi cer partea cu agresivitate si cu degetul pe butonul rachetei, insa pot fi mituiti. Stiu si ei, ca si noi dealtfel ca un razboi nu le-ar aduce nici un beneficiu, dar sa o faca pe baietii rai da. Faptul ca Germania le cumpara gazele sau ca noi toti inchidem ochii la micile agresiuni de la granite arata ca e mai bine asa deocamdata. Dar economic, Rusia depinde de restul lumii si are nevoie de occident mai mult decat are occidentul nevoie de gazul rusesc.

    Altfel, Rusia mai are o arma formidabila si foarte ieftina care nu are antidot, si anume propaganda. Cat timp propaganda lor prinde la popoare intregi ( vezi rep. Moldova care sunt mai degraba anti-romani si pro-rusi ) si pot tine in sah zone intregi, Rusia nu are nici un motiv sa utilizeze armata in conflicte directe, simetrice, prin zonele tampon si conflictele inghetate sunt destul de bine aparati.
    La o adica, "specialistii" KGB-FSB pot face o intreaga serie de inscenari care sa ii faca pe ei rusii sa apara intr-o lumina buna si occidentul intr-o lumina proasta, mai ales in aceste zone cu probleme...

    Ma tem insa de fundamentalismul islamic, acestia sunt o forta haotica, incontrolabila, pe cale sa castige tot mai multi adepti si care, spre deosebire de rusi, nu pot sta la masa negocierilor si nu se pot multumi cu nimic altceva decat distrugerea oricarei alte civilizatii.
  • +6 (12 voturi)    
    Romania - tinta NATO (Duminică, 2 august 2015, 13:05)

    crisogonus [anonim]

    Tocmai pentru ca este membru NATO, Romania este tinta a rachtelor rusesti. Bogdan Aurescu se pierde in teorii sterile.
    • 0 (0 voturi)    
      Corect (Luni, 3 august 2015, 9:23)

      crinedekkt [anonim] i-a raspuns lui crisogonus

      Corect, daca nu era membra NATO nu era tinta rachetelor rusesti, nu era nevoie, ca Moldova...
  • +5 (9 voturi)    
    Toți vecinii Rusiei sunt ținte. (Duminică, 2 august 2015, 13:45)

    vali47 [utilizator]

    Este adevărat că România ca membră NATO,nu poate fi o țintă militară pentru Rusia,dar asta nu înseamnă că Rusia nu face propagandă și spionaj,uneori chiar vizibil.Eu consider propagandă rusă și unele manifestări de genul,toți și toate partidele românești sunt corupte,de genul FSN=PSD=PNL,=PDL= /...//..,adică toți o apă și un pământ.Posturi de televiziune că antena 3 și România tv le consider aservite Rusiei,mai ales moderatorii acelor posturi.Hoția câtor-va trepăduși politici este extinsă la tot partidul,cu tupeu nesimțire și interesat în dezbinarea românilor.Eu unul nu cred-că,dacă a furat Ponta,tot PSD-ul este hoț.La sutele de mii de membri și simpatizanți sunt și mulți oameni cinstiți,care suferă de nesimțirea celor de la vârf și obrăznicia posturilor tv menționate.
    • +2 (6 voturi)    
      si ce dovada mai clara de spionaj... (Duminică, 2 august 2015, 16:54)

      PrisecariuChristian [anonim] i-a raspuns lui vali47

      ... daca si poza in care apare VV P in spatele presedintelui rus la BAKU nu o putem lua ca si caz de spionaj, tradare intereselor tarii, propaganda si alte alea atunci ce sa mai zic? Eu unu cum se intorcea in tara il asteptam direct cu catusele pregatite si cu aceste capete de acuzare si il luam direct de la usa avionului.
  • +1 (9 voturi)    
    hahaha (Duminică, 2 august 2015, 14:14)

    john70 [utilizator]

    Asta suna foarte similar cu ceea ce spuneau politicienii romani prin 1945-46: "nu va faceti griji, americanii si englezii ne-au dat asigurari ca rusilor nu li se va permite..."
    In Occidentul aflat in descompunere acum nu mai exista nici vointa nici putinta de a lupta. Imediat va aparea intrebarea daca merita sa se bage in razboi pentru niste tzigani din Est.
    Un Occident in descompunere care nu poate opri invazia unor desculti din Africa va fi in stare sa ridice un deget in fata tavalugului rusesc?
    Hai sa fim seriosi.
    • +1 (9 voturi)    
      Nu Occidentul, Nato (Duminică, 2 august 2015, 15:26)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui john70

      de fapt is de ajuns americanii, nu se compara forta rusilor cu cea a americanilor, daca e sa se intample si nu se utilizeaza arme nucleare...rusii nici nu or sa stie ce i-a palit, Blitzkrieg Reloaded.
      • -2 (10 voturi)    
        chestiunea (Duminică, 2 august 2015, 16:35)

        john70 [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

        Statele Unite au acum o administratie care nu numai ca nu face nici un efort sa opreasca invazia imigrantilor ilegali dinspre Mexic ba chiar o incurajeaza. Si sa credem ca vor misca vreun deget daca Rusia intra peste vreo tara baltica? Intrebarea care se va pune va fi: merita sa ne bagam in razboi cu rusii pentru o bucatica de pamant la mii de km departare?
        • -1 (7 voturi)    
          Merită. (Duminică, 2 august 2015, 17:06)

          vali47 [utilizator] i-a raspuns lui john70

          Și nu mai fac alte comentarii.Atât,doar.MERTĂ!
          • +1 (5 voturi)    
            MERTĂ? (Duminică, 2 august 2015, 18:31)

            mcris [utilizator] i-a raspuns lui vali47

            Meaning?
        • -2 (4 voturi)    
          Vorbesti exact ca un propagandist rus (Duminică, 2 august 2015, 19:02)

          Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui john70

          In primul rand, nu va fi niciun razboi, vor fi doar actiunile miselesti ale lui Putin, acte teroriste in Moldova, Georgia, Ucraina, dar nu razboi cu NATO.

          Putin n-are bani de razboi, in plus, vehiculele lui militare se destrama pe zi ce trece, ar trebui sa tina flota aeriana la sol, ca sa nu mai piarda atatea avioane si elicoptere, prabusite fiindca nea Ivan tehnicianul a tras grav la masea.

          "Tavalugul rusesc" este cand se imbata un rus si nevasta-sa incearca sa-l dea jos de pe ea.

          Rusia e o gluma care pe zi ce trece seamana tot mai mult cu Coreea de Nord.
        • -1 (3 voturi)    
          Bati campii cu mexicanii (Duminică, 2 august 2015, 20:21)

          Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui john70

          Si bati campii si despre fictivul razboi. Daca Rusia se atinge de Nato e terminata....nici nu o sa fie nevoie de razboi cu arme. FYI...Rusia deja e in namol pana-n gat economic. Canadienii cu Petronas incep un LNG care o sa inunde SE Asia cu gaz....americanii fac primul test cu LNG spre Europa anul asta, acordul ala cu chinejii al Ursuletului de la Rasarit aka Phurtin e in stand by (nici nu o sa se aplice vreodata).
          The future looks great, and not for the mujics.
  • -1 (3 voturi)    
    Hilar (Duminică, 2 august 2015, 17:57)

    Caligula [anonim]

    Aurescu nici macar nu poate arata un angajament al Moscovei in sensul ca nu va ataca o tara NATO - ca de, intre Romania si Rusia relatiile diplomatice sunt foarte limitate. La vremea respectiva, Chamberlain a avut mai multe "dovezi" de la Hitler in privinta intentiilor Germaniei decat avem noi acum de la Rusia.
  • 0 (4 voturi)    
    poate nu ataca direct (Duminică, 2 august 2015, 18:40)

    gogu [anonim]

    ci prin interpusi. Atitudinile lu Orban pun niste semne de intrebare serioase.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri