Proiect legislativ: Persoanele cu imobile neracordate la reteaua de canalizare sa faca dovada nepoluarii solului

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 31 mai 2015, 12:39 Actualitate | Politic

Deputatii PSD Ion Melinte si Octavian Bumbu propun, printr-un proiect de lege, ca persoanele care nu isi racordeaza imobilele la reteaua de canalizare si nu renunta la fosele septice sa prezinte dovada nepoluarii solului si a panzei de apa freatica, in caz contrar fiind amendate cu 2.000 - 4.000 de lei, informeaza Mediafax.

Potrivit proiectului depus in 25 mai, persoanele fizice care nu se racordeaza la reteaua publica de canalizare existenta in localitate sunt obligate sa faca dovada ca nu polueaza solul si panza de apa freatica, in caz contrar fiind sanctionate cu amenda de la 2.000 la 4.000 de lei.

"Chiar daca la momentul emiterii autorizatiei de constructie se stipuleaza obligativitatea racordarii la retele in termen de 6 luni de la finalizarea constructiei si chiar daca regulamentul serviciului operatorilor prevede obligatia racordarii, aceste prevederi nu sunt suficiente si nu rezolva problema utilizatorilor care nu renunta la fosele septice si refuza racordarea la retele. Solutia ar fi un cadru legal care sa oblige cetatenii care locuiesc in imobile pe strazi unde exista retea de canalizare sa prezinte dovada nepoluarii solului si a apei freatice, cu scopul protejarii mediului inconjurator", au motivat initiatorii propunerea legislativa.

Proiectul se afla in consultare publica la Senat.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
7513 vizualizari
  • +27 (27 voturi)    
    Verificare proiecte (Duminică, 31 mai 2015, 12:48)

    the obvious [utilizator]

    Dar in localitățile in care se sapa de ani de zile pentru o canalizare si nu se finalizează, proiectul de lege mai e valabil?
    • +12 (12 voturi)    
      lege (Duminică, 31 mai 2015, 14:55)

      ably dan [anonim] i-a raspuns lui the obvious

      .si acolo unde statul n-a facut canalizarea dar a dat aviz..sa manance obligatoriu in parlament si public c....!
      • -2 (8 voturi)    
        Inainte sa mai cititi si alte aberatii... (Duminică, 31 mai 2015, 21:15)

        EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui ably dan

        ...de postari, luati in calcul ca in localitatile (cu precadere) rurale cu si, mai ales, FARA CANALIZARE, exista WC-le din fundul curtii, care presupun o simpla groapa, nefosalizata, si...FANTANI.
        Eeee...Acum: trebuie facut ceva sau nu? E bun proiectul asta de lege 'au ba? E posibil ca urina si ,,zeama'' de fecale sa afecteze panza freatica? Care panza, creeaza rezerva de apa in fantana?

        Cum? E propus de doi PSD-isti? Nu! Nu sunt de acord! Huuoo...
        • 0 (0 voturi)    
          inainte sa vorbiti, (Luni, 1 iunie 2015, 23:07)

          Dragos [anonim] i-a raspuns lui EU-74-RON

          v-as ruga sa imi spuneti cam unde ati dori sa se duca acei oameni din localitatile (cu precadere) in momentul in care ii loveste cufureala? Si ca sa va raspun la intrebare: da, este posibil ca bacterii sau particule din fecale si urina sa ajunga in apa din panza freatica. se si intampla de multe ori mai ales in localitatile cu panza freatica la mica adancime (pana in 5m). intrebarea mea ramane: acei oameni ce sa faca? sa isi faca nevoile in galeata? ma scuzati! stiti cumva Bucurestiul are statie de epurare? de cand? unde se duc dejectiile din Bucuresti? mai continui? si da. propunerea este binevenita. cunosc multe cazuri de de persoane care refuza racordarea la reteaua de canalizare acolo unde exista, din saracie sau ignoranta, si polueaza panza freatica in localitati. de asta nu mai exista fantani si izvoare in multe orase din Romania. pentru ca prezinta pericol pentru sanatate!
    • 0 (2 voturi)    
      Cititi inainte sa comentati. (Luni, 1 iunie 2015, 10:11)

      sampras [anonim] i-a raspuns lui the obvious

      "Solutia ar fi un cadru legal care sa oblige cetatenii care locuiesc in imobile pe strazi unde exista retea de canalizare sa prezinte dovada nepoluarii solului si a apei freatice, cu scopul protejarii mediului inconjurator"
      Daca cititi articolul reiese clar, din mai multe paragrafe, nu doar cel de mai sus, ca e vorba doar de cei care locuiesc in zone in care exista canalizare publica.
      Legea e buna.
      • +1 (1 vot)    
        :)) (Luni, 1 iunie 2015, 16:41)

        Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz [anonim] i-a raspuns lui sampras

        Chiar vorbiti serios?

        Acesta discutie tine de administratiile locale care cunosc mult mai bine zona in teren si ar putea pregati un cadru legislativ local adecvat daca ..... De ce asa ceva se discuta la nivel de deputati? Exista si "agentii de mediu" sau alte institutii abilitate.

        Poate un cadru de racordare la apa si canal ar fi altceva. Sa dam amenzi si sa facem gargara de proiecte prin manipulare ce ne iese pe gura va dam voua la hartie igienica amendata. Ne facem ca facem.

        Penibil ca va coborati la nivelul lor. Atat puteti, atat primiti si asa traiti. Incepe sa imi fie rusine de hotnews care a ajuns sa traiasca din scroll si troll manipulator fara beneficii economice vizibile.

        1 iunie ziua copiilor ce nu citesc ca NSA nu mai are voie sa "va asculte" sau ca rusii nu au voie sa traga nici macar un glont spre teritoriul roman.
      • 0 (0 voturi)    
        cugeti? (Luni, 1 iunie 2015, 19:17)

        cinic [anonim] i-a raspuns lui sampras

        sau numai scrii?
        Strada are 500 m si canalizarea e doar la un capat. Sapi tu?
        • 0 (0 voturi)    
          fara griji! (Luni, 1 iunie 2015, 23:17)

          Dragos [anonim] i-a raspuns lui cinic

          in cazul acesta nu aveti acces la reteaua de canalizare. daca ar fi trecut prin fata portii sau macar pana la un colt al limitei de proprietate ar fi fost posibil.
      • +1 (1 vot)    
        Mda... (Luni, 1 iunie 2015, 19:32)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui sampras

        Dintre cei care au acces la reteaua de canalizare 95% se folosesc de ea. Nu cei 5% din apropierea retelelor de canalizare polueaza panza freatica, cei 10 milioane care nu au canalizare o fac.
        Politicienii cleptocrati doresc aceasta lege pentru a avea un avantaj in a face abuzuri. \
        Pune tu canalizare in sate si 99% se vor cupla la ea! De ce sa dau unui cleptocrat un instrument sa ma abuzeze prin aceasta lege?
  • +24 (24 voturi)    
    Dreptul la c@c@re! (Duminică, 31 mai 2015, 12:52)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Si cei 10 milioane de la tara dintre care 90% se c@ca in fundul curtii vor tine in ei pana le iese pe cap ca parlamentarilor?
  • +25 (27 voturi)    
    Pe bune?!? (Duminică, 31 mai 2015, 12:56)

    Bubu [anonim]

    Sa va vad eu cum obligati romii sa se conecteze la canalizare, sa si plateasca si sa faca si dovada ca nu polueaza !!!
    • +8 (8 voturi)    
      poluare (Duminică, 31 mai 2015, 14:55)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Bubu

      te referi numai la canalizare?
    • +4 (8 voturi)    
      Măi să fie (Duminică, 31 mai 2015, 18:24)

      jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Bubu

      Peste 80% din sate nu au canalizare în România - chiar toate sînt locuite de romi?
      • +2 (2 voturi)    
        era vorba de plata (Duminică, 31 mai 2015, 22:44)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

        asta ii intereseaza pe parlahoti
  • +32 (32 voturi)    
    Habar n-au (Duminică, 31 mai 2015, 13:06)

    Daniels22026 [utilizator]

    Oamenii astia nu se pricep si nici nu s-au gandit vreodata la canalizari si poluarea solului. Cine stie ce interese poarta cei doi mafioti PSD-isti.

    Acest proiect legislativ de rahat mai este si neconstitutional. Daca cineva polueaza, atunci te duci peste el si aduni dovezile, faci analize de sol, demonstrezi ceva stiintific si credibil. Dar suspectul nu trebuie niciodata sa-si probeze nevinovatia. Asa e in democratie. In uslamism insa e altfel, mai apropiat de comunism decat de lumea civilizata.
    • +21 (21 voturi)    
      mentalitate (Duminică, 31 mai 2015, 14:15)

      B.T. Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Cat de putin, spre deloc, cunosc acesti parlamentari principiile democratiei si ale statului de drept ! Auzi ce pot sa gandeasca : sa fiu pedepsit, eu cetatean european daca nu sunt in stare sa-mi probez nevinovatia ! Oare stiu ca Romania area constitutie ? Nici in comunismul lui Stalin nu mergea asemenea lege, doar ca acolo se putea pedepsi fara lege.Tovarasii astia s-au nascut prea tarziu si in alt loc.
      • +16 (16 voturi)    
        aniversare (Duminică, 31 mai 2015, 14:48)

        john70 [utilizator] i-a raspuns lui B.T. Alexandru

        Asa face PSD/FSN-ul de 25 de ani, nimic nou, si prostii continua sa-i voteze.
    • +17 (17 voturi)    
      Cum e șeful și subalternii. (Duminică, 31 mai 2015, 14:25)

      vali47 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Să-ți dovedești nevinovăția!Numai cineva de la PSD putea propune așa ceva.Cu atâta prostie cum să mai respecți parlamentarii?
  • +14 (14 voturi)    
    modernitatea ridicolului (Duminică, 31 mai 2015, 13:28)

    a4 [anonim]

    Sa impui ceva in situatia in care nu este aplicabil universal este ceva ridicol (ex. zonele rurarle in care nu exista retele de canalizare). Apoi, chiar daca ar exista retele de canalizare in zonele rurale, sa impui un serviciu taxabil in locul a ceva obisnuit/inradacinit este revoltator si inoportun!
  • +12 (12 voturi)    
    da si nu (Duminică, 31 mai 2015, 13:29)

    Nevermind [utilizator]

    Pai ar trebui si amendarea cu aceeasi suma per caz, a primariilor care nu asigura aceasta utilitate publica in zonele locuite (locuit = densitate rezonabila, nu 2 case). Fix pentru acelasi motiv: poluarea solului de catre cei ce nu au unde sa se racordeze.

    Oricum, sunt curios daca se va aplica si la votantii psd din sectorul 5 de ex. sau in cat timp va retrage psd-ul propunerea :D
  • +13 (15 voturi)    
    poluare (Duminică, 31 mai 2015, 13:49)

    bsp [anonim]

    Ion Melinte si Octavian Bumbu sa amendeze poluarea din exploatarile gazelor de sist si cea a cianurilor din exploatarea aurului furat , apoi sa verifice cacatul romanilor !
    • -4 (4 voturi)    
      papagalu' de bruxelles (Duminică, 31 mai 2015, 16:23)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui bsp

      vorbi si el.
  • -10 (16 voturi)    
    canalizare (Duminică, 31 mai 2015, 13:52)

    anghelescu gica [anonim]

    ar fi o lege cfivilizata.nu se poate sa-ti faci canalizare pe ascuns direct in lac (vezi Snagov,Cernica,etc.).nu se poate sa ai w.c in curte alaturi de fantana ta si a vecinului!!! (si invers)...aici ma refer la w.c.urile vechi de la tara.in curand vor apare multe boli grave.pana la urma e vorba de necivilizatie
    • +12 (12 voturi)    
      ... din aceasta cauza ..... (Duminică, 31 mai 2015, 15:20)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui anghelescu gica

      Din cauza asta, inainte de 1990, medicii de circumscriptie din zonele rurale erau obligati sa verifice pe teren unde sunt fantanile si unde sunt budele (erau normative cu pozitia, distantele minime, etc.). Buda taranesca este astazi laudata in alte parti ale lumii ca "WC ecologic". Sa vina la noi in schimb de experienta (si avem experienta, nu gluma !).
    • 0 (0 voturi)    
      aaa (Luni, 1 iunie 2015, 11:48)

      sssss [anonim] i-a raspuns lui anghelescu gica

      anghelescule ,pana acum de ce nu au fost semnalate mari epidemii din cauza wc-ului din curte?
  • -7 (13 voturi)    
    da (Duminică, 31 mai 2015, 14:08)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    proiectul e bun, sper ca va deveni lege, dar asa cum zice bubu mai sus, tiganii si altii la fel sa fie amendati si obligati sa se racordeze la canalizare, altfel e degeaba.
    • +15 (17 voturi)    
      bun? (Duminică, 31 mai 2015, 14:51)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      E bun pe dracu'. Cum adica sa fie pedepsit cineva daca nu dovedeste ca...? Atunci te rog si tu sa dovedesti ca nu esti pedofil, altfel intri la puscarie. Hai, repede!
  • +12 (12 voturi)    
    Cine stie ce interese interlope au Bumbu si (Duminică, 31 mai 2015, 14:13)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Melinte.

    Cand e vorba de P$D intotdeauna trebuie sa te intrebi "care-i smenul? care-i furtul pe care vor sa-l comita?"

    Ne transformam destul de repede inapoi in statul totalitar de dinainte de '89.
  • +10 (10 voturi)    
    Evul mediu timpuriu ! (Duminică, 31 mai 2015, 14:22)

    Merlin [anonim]

    Niste idioti acesti initiatori ai acestei legi de kko. Trebuie conectate la canalizare si apa curenta potabila toate locuintele si apoi cine refuza conectarea trebuie verificat daca respecta normele de mediu. Romanii traiesc in evul mediu, cei mai multi au haznale si fantani infecte, nu fose septice, si atunci despre ce vorbesc acesti pacalici?
  • +12 (14 voturi)    
    fose (Duminică, 31 mai 2015, 15:40)

    daia [anonim]

    nu m-am putut rabda sa nu comentez de data aceasta. aduc la cunostinta asa zisilor legiuitori ca c... nu polueaza solul este ceva natural la fel ca si cel de caine,vaca etc. mai degraba ei sunt mai daunatori solului Romaniei.
    • +4 (4 voturi)    
      depinde (Duminică, 31 mai 2015, 16:44)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui daia

      Poate s-au gandit ca ajung la vreun alegator care va trage apa dupa ei si vor sa-si faca o legislatie mai permisiva. Acum sunt mai atenti ce propun/voteaza, ca tot si-au luat-o cu noul cod penal.
  • +5 (5 voturi)    
    Normal (Duminică, 31 mai 2015, 17:50)

    tudor74 [utilizator]

    Ca sa dovedesti ca nu poluezi cu fosa septica va trebui sa apelezi la o firma acreditata sa iti elibereze certificatul vietii ... va imaginati ca doar firmelor prietenilor din gvuvern vor fi acreditate !
  • +3 (3 voturi)    
    deci E-urile, aditivii si colorantii sintetici (Duminică, 31 mai 2015, 17:53)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    folositi in industria alimentara sunt sanatosi pt. organismul uman, dar devin poluanti dupa ce ies pe ,,esapament'' si raman in natura ?
    la candidatura pt. o asemenea demnitate de ce nu se face un control psihiatric ? ce cauta toti nebunii cu asemenea idei in parlament ?
  • +3 (3 voturi)    
    Mai domnilor deputati (Duminică, 31 mai 2015, 17:57)

    xrogo [utilizator]

    daca voi ma amendati pentru ceva,indiferent ce,voi trebuie sa dovediti ca am gresit,ca am incalcat normele,nu trebuie eu sa-mi deovedesc nevinovatia!!!
  • +3 (3 voturi)    
    Tovarasi deputati PSD, (Duminică, 31 mai 2015, 18:02)

    Gladiatorul [utilizator]

    Va rog respectos sa-mi spuneti, in cazul in care nu respect legea, de cate ori pe an platesc amenda aceea de 2000-4000 lei? O data, de doua ori, de trei ori? Sau de fiecare data de cate ori autoritatile simt aceasta nevoie?
  • -5 (5 voturi)    
    polluter pays... (Duminică, 31 mai 2015, 18:45)

    demaGOGU [utilizator]

    ...un principiu...sanatos!
  • +3 (3 voturi)    
    idee născută moartă (Duminică, 31 mai 2015, 19:30)

    IancuJianu [utilizator]

    să vedem cum trag ei țeavă de scurgere pînă la ultimul cătun, in munți....
    și cine ”cîștigă” contractul...
  • 0 (0 voturi)    
    @Hotnews, ar fi de apreciat si link-ul, pe viitor (Duminică, 31 mai 2015, 19:52)

    Oarecare [anonim]

    Pentru cei interesati, uitati link-ul cu documentele:
    http://www.senat.ro/legis/lista.aspx?cod=19046

    Ar fi de apreciat ca redactorii Hotnews sa ofere si link-ul, ca sa fie si mai folositor articolul.
  • +5 (5 voturi)    
    Proiect legislativ: (Duminică, 31 mai 2015, 21:34)

    gmb72 [utilizator]

    Idiotii care doresc sa candideze pentru un loc in parlament, sa demonstreze ca nu sunt idioti!

    NU HAZNALELE AU INFESTAT PRIMA PANZA FREATICA PE SUPRAFAȚA INTREGII TARI, CRETINILOR! Ci ani intregi de îngrășământ tip "azot", pesticidele si ierbicidele cu care-si ard taranii inconstient culturile, fara sa aiba habar de concentratii, de perioada de repetitie, sau fara sa le pese de astfel de amanunte.... Perna de nisip de DINAINTE de prima panza freatica filtreaza toate impuritatile si apa gri di.tr-o hazna.... Dar nu si chimicalele aruncate pe sol inconstient si fara macar sa le fie citit prospectul....

    Atunci cand ai fecale loc de creier, vii cu legi idoate care n-au niciun fundament real sau utilitate.

    Si cu toate astea, ma rog la Dumnezeu sa fie adoptata legea, asa neconstitutionala, ca majoritatea celor amendati vor fi alegatorii PSD - ului!
  • +3 (3 voturi)    
    C@c@rea nu poluiaza ! (Duminică, 31 mai 2015, 22:29)

    TanarFrumosSiLiber [utilizator]

    #pentru#ca#materie#organica !!!

    psd esti un partid care te faci de c@c@t cu astel de propuneri !
  • +4 (4 voturi)    
    un smen tipic PSD (Duminică, 31 mai 2015, 23:51)

    Bogdan [anonim]

    Au bagat masiv canalizari prin programul REGIO ( fonduri europene) . Proiectele nu includ racordarea gratuita a consumatorului . Sunt situatii in care toaletele sunt la distante f mari fata de strada ( vezi BREAZA sau COMARNIC - PH ). Bineinteles ca omul sarac , amarat , sau bogat va trebui sa plateasca minim 1000 lei ptr racordare tot firmelor care intretin reteaua de canalizare. . Apoi va plati proportional canalizarea in functie de apa livrata in retea de firmele PSD ului ( vezi RAJA constanta ) care domina 33 % din teritoriul Romaniei. Si uite asa se asigura domnii parlamentari PSD ca firmele dumnealor de apa si canalizare vor avea CLIENTI FORTATI SI OBLIGATI . Tipic PSD ...
  • +1 (1 vot)    
    Prostie crasa. (Luni, 1 iunie 2015, 6:30)

    MagnusLucian [anonim]

    Da prezumtia de ne-poluare nu se aplica?
    Sa dovedeasca ei.
    Cum Dumnezeu poti tu dovedi ca nu poluezi cand te caci? O faci in litiera si-l pui pe camp ca si ingrasamant natural? Vi cu filmarea... de 365 de zile?

    Ce imbecili ne guverneaza...
    • +2 (2 voturi)    
      mda (Luni, 1 iunie 2015, 11:48)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui MagnusLucian

      aveam impresia ca sunteti baieti distepti!
      cum dreaku nu v-ati prins? ii doare in duda pe cei doi daca se polueaza sau nu mediu!
      raspunsul e simplu:cine castiga din legea asta?
      FIRMELE CARE VOR FACE STUDIUL DE IMPACT!
      CATE STUDII?CATE KKSTORI SUNT IN RO! CATI BANI?FAAARAAA NUUUMAR!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version