VIDEO Camera Deputatilor a adoptat o lege care ii scoate din incompatibilitate pe primarii si sefii consiliilor judetene care sunt si membri ai adunarilor generale ale companiilor locale de utilitati

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 6 mai 2015, 17:06 Actualitate | Politic

Plenul Camerei Deputatilor a adoptat miercuri proiectul de lege prin care primarilor si presedintilor consiliilor judetene li se acorda calitatea de reprezentanti ai comunelor, ai oraselor, municipiilor si judetelor in adunarile generale ale asociatiilor de dezvoltare intercomunitara, avand ca obiect de activitate serviciile de utilitati publice, relateaza Agerpres. Modificarea se rasfrage si asupra activitatii Agentiei Nationale de Integritate care nu va mai avea baza sa ii acuze de incompatibilitate pe primarii si presedintii de CJ care fac parte din conducerea acestor asociatii.

Deputatii au adoptat proiectul de lege pentru modificarea Legii serviciilor comunitare de utilitati publice nr.51/2006 si au respins cererea fostului presedinte Traian Basescu de reexaminare a acestui proiect, cu 227 de voturi pentru, 3 impotriva si 88 de abtineri.

Potrivit raportului Comisiei pentru industrii, prin aceasta lege, primarilor si presedintilor consiliilor judetene li se acorda calitatea de reprezentanti ai comunelor, ai oraselor, municipiilor si judetelor in adunarile generale ale asociatiilor de dezvoltare intercomunitara, avand ca obiect de activitate serviciile de utilitati publice.

Totodata, potrivit noii legi, primarii si presedintii consiliilor judetene isi pot delega, prin dispozitie, calitatea de reprezentant in adunarea generala a asociatiei.



In cererea de reexaminare, Traian Basescu sublinia ca potrivit legislatiei in vigoare (art.37 si 92 din Legea administratiei) se considera ca adoptarea acestui act normativ nu este oportuna, deoarece participarea primarilor si a presedintilor consiliilor judetene in organele de conducere ale asociatiilor de dezvoltare intercomunitara amintite nu se justifica in mod obiectiv, intrucat solutia legislativa propusa ar avea un impact negativ deoarece ar conduce la eludarea regimului incompatibilitatilor.

"Ca efect al noului text de lege, Agentia Nationala de Integritate nu ar mai putea constata incompatibilitatea primarilor sau a presedintilor consiliilor judetene care vor face parte din organele de conducere ale acestor asociatii. Se considera ca o asemenea optiune a legiuitorului diminueaza activitatea Agentiei Nationale de Integritate si vine in contradictie cu recomandarile cuprinse in Raportul Comisiei Europene catre Parlamentul European privind progresele inregistrate de Romania in cadrul Mecanismului de cooperare si de verificare, din anii 2013 si 2014, prin care se are in vedere consolidarea masurilor anticoruptie si de asigurare a integritatii", se arata in cererea de reexaminare.

Initiatorul proiectului de lege, deputatul PSD Marian Neacsu, a declarat la dezbaterea proiectului ca acesta vine sa reglementeze o situatie care "a dat nastere unor interpretari care s-au intors impotriva destul de multor alesi locali".

"Cine sa cunoasca, cine sa reprezinte mai bine comunitatea daca nu cei pe care comunitatea ii alege din patru in patru ani ca sa o conduca? Sper ca toti cei care s-au aflat sau au fost supusi, as spune eu, chiar abuzurilor in acest interval de timp datorita unor reglementari insuficiente si interpretative sa poata sa beneficieze de acum incolo de interpretarea legii, chiar si cei aflati in aceasta situatie de acum, pentru ca lucruri de genul celor care au dat nastere la astfel de posibilitati de a fi trimisi in judecata, de a li se face dosare pe zona de incompatibilitate sau de conflict de interese sa nu se mai poata intampla", a spus Neacsu.

Deputatii PNL au spus ca se vor abtine de la vot iar cei ai PSD, minoritatilor si UDMR, ca vor sustine adoptarea legii si respingerea cererii de reexaminare.

Proiectul de lege a fost adoptat si de Senat iar Camera Deputatilor este for decizional.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
1498 vizualizari
  • +8 (8 voturi)    
    PNL = hoti si tradatori (Miercuri, 6 mai 2015, 17:22)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    PNL s-a abtinut de la vot, sa le fie rusine, sunt doar niste tradatori, niste mincinosi, niste lichele.
    • -5 (5 voturi)    
      ?! (Miercuri, 6 mai 2015, 17:49)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Fără supărare dar aveți idee la ce se referă legea și cu ce vă afectează? Idignarea de dragul idignării nu ajută la nimic ba chiar ne facem să nu fim în stare să vedem ce legi ar fi folositoare și care nu. Faptul că autoritățile locale sunt reprezentate în consiliile de administrație ale unor entități pe care le dețin prin primar sau președinte de consiliu (adică, cum ar veni la privat, prin CEO) nu e decât normal. Anormal ar fi fost să fie acești domni sau, câteodată doamne, în consiliile de administrație ale unor companii cu care autoritățile locale au relații strict contractuale. Dar dacă acea regie e a comunității, prin consiliul local sau județean, iar primarul și președintele de consiliu județean reprezintă atât comunitatea cât și instituția respectivă nu e firesc să poată să o reprezinte și într-un astfel de consiliu de administrație? Oricum, în calitate de acționar, tot ei decid.
      • +7 (7 voturi)    
        cred și eu, la 3000 RON Indemnizația lunară... (Miercuri, 6 mai 2015, 18:09)

        fulica pranarul [anonim] i-a raspuns lui andrei

        Indemnizatia AGA e cea mai la moda fita referitoare la pedindaraturi, mai toate puslamalele de copii de smecheri sunt pe acolo, plus probabil și salariati ANAF din moment ce nu se atinge nimeni de subiect.
      • +1 (1 vot)    
        e tot un cac*t (Miercuri, 6 mai 2015, 21:10)

        adyQ [anonim] i-a raspuns lui andrei

        sper ca poti sa traduci stelutza aia amarata...cat despre lege a fix praf in ochi, unii sau chinuit 7-8 ani sa faca niste legi care oricum nu sunt perfecte, acuma au venit altii le vreo 4-5 ani sa le schimbe inapoi. dupa aia castiga altii alegerile si incep sa le schimbe iar cum au fost pana acuma si uite asa e un fel de joaca de "tenis pe camp"
        PS: evident ca legile astea sunt absolut necesare, cum adica sa fie pusi in consiliul de administratie si CEO specialisti?? asta e cea mai mare prostie inventata de nici nu se stie cine, pai ce dreak nu stie mai bine soferu` lu primar ce trebe facut pe acolo?? el nu are vrea un post de CEO? ca suna chiar bine sa fii CEO si nici nu tre sa stii la ce se refera :)
        nici nu aveti ideea cata lume din afara se gandea sa se intoarca in tara ca lucrurile pareau ca se misca in directia buna si treaba incepe sa mearga, unii au muscat-o, altii nu, nici eu....dar asta nu conteaza nici cat o unghie taiata atata timp cat unii fac miliarde pe spatele prostimii
      • 0 (0 voturi)    
        NU..nu este bine (Joi, 7 mai 2015, 12:23)

        Mao [anonim] i-a raspuns lui andrei

        un consiliu de administratie ia hotarari care aduc beneficii si care sunt exclusiv in beneficiul firmei in care lucreaza (ceea ce inseamna cresterea profitului companiei)...primarii dimpotriva trebuie sa faca tot ce pot pentru a scadea costurile cetatenilor din urbea in care activeaza...si de aici incompatibilitatea..pe de o parte trebuie sa obtina un profit cat mai mare pentru companie, pe de alta sa reduca preturile pentru cetateni...este un avocat pentru ambele parti = conflict de interese...
  • +9 (9 voturi)    
    Si tot nu se iese in strada?!?!? (Miercuri, 6 mai 2015, 17:35)

    Cutarescu [utilizator]

    ...
  • +5 (5 voturi)    
    Nu era nevoie (Miercuri, 6 mai 2015, 17:38)

    aqualung [utilizator]

    Nu era nevoie de nicio lege pentru a schimba absolut nimic. Legea deja excepta primarii de la statutul de conflict de interese _atunci când reprezintă primăria_ în consiliul de administrație al acestor companii de utilități. Din cauza asta a fost respinsă acțiunea ANI împotriva lui Iohannis, dar și împotriva altor primari.

    Nu mi-e mie foarte clar, dar modificarea actuală pare să-i excepteze și atunci când sunt membri în CA ai companiilor de utilități în nume personal, nu doar ca reprezentanți ai primăriei, ceea ce ar fi clar o poartă larg deschisă conflictelor de interese.
    • +2 (4 voturi)    
      cumva trebuia spalat iohannis (Miercuri, 6 mai 2015, 19:49)

      ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

      .
  • +2 (2 voturi)    
    Pentru a fi corect ! (Miercuri, 6 mai 2015, 18:21)

    NicolaeA [utilizator]

    1. Reprezentantii in AGA, conform legii societatilor comerciale, se aleg cu majoritate simpla. Deci, mutandus mutandi, si primarii ar trebui alesi cu majoritate simpla, deci in doua tururi. Deci legea alegerilor locale nu este in regula ! Parerea mea.
    2. Daca este vorba numai de adunarile generale ale asociatiilor de dezvoltare intercomunitara si nu de companii locale de utilitati este iar in regula (compania locala actioneaza intr-un singur oras iar asociatiile de dezvoltare intercomunitara in mai multe orase).


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă