Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, nu crede ca exista probleme de constitutionalitate la votul privind respingerea arestarii senatorului Dan Sova si nu se considera responsabil pentru votul colegilor sai.
El a fost intrebat cum comenteaza faptul ca o decizie a Curtii Constitutionale de pe 1 octombrie 2008 arata ca articolul din regulamentul Senatului care prevede ca "Hotararea se adopta cu votul majoritatii senatorilor" este neconstitutional.
Dan Sova a scapat de arestare deoarece plenul Senatului a considerat ca nu s-a intrunit numarul necesar de voturi in favoarea solicitarii DNA. Astfel, din 151 de voturi exprimate, 79 voturi au fost "pentru", dar s-a apreciat ca nu exista majoritatea necesara de 85 de voturi, respectiv jumatate plus unui din numarul total de senatori.
"Exista anumite decizii ale Curtii Constitutionale dar care se refera la o serie de situatii altele decat cea in care am fost noi astazi", a raspuns Tariceanu, care a sustinut ca este "prematur de anticipat decizia Curtii" in acest caz.
El a argumentat ca actualul regulament, art 24 aliniatul 4, nu a fost niciodata contestat la CCR si in "doua randuri" a mentionat "explicit articolul in baza caruia se desfasoara votul".
Tariceanu nu crede ca are vreo responsabilitate in acest vot: "Faceti o greseala cand considerati ca presedintele Senatului conduce Senatul precum generalul trupele", el "nu raspunde pentru voturile celorlalti".
"Eu nu pot sa raspund pentru modul in care Senatul voteaza", a subliniat acesta.