Catalin Predoiu, despre votul la Dan Sova: O mostra a societatii omenoase promovate de premier. Prietenii lui Ponta sunt intangibili

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 25 martie 2015, 14:25 Actualitate | Politic

Catalin Predoiu
Foto: Agerpres
Votul dat în Senat pentru respingerea cererii de reţinere şi arestăre a senatorului PSD Dan Şova arată că "prietenii lui Ponta sunt intangibili", acesta fiind un "nou exemplu al societăţii omenoase" promovate de premier, a declarat, miercuri, prim-vicepreşedintele PNL Cătălin Predoiu.

"Votul pentru Dan Şova este un exemplu al «societăţii omenoase»: prietenii lui Ponta sunt intangibili. Cât timp va exista guvernul Ponata, corupţii stau liniştiţi. Cum e cu «interesul naţional»?", a declarat Catalin Predoiu pentru Mediafax.

Rezultatul oficial al votului senatorilor în cazul cererii DNA vizându-l pe Dan Şova a fost anunţat în plen, Senatul neîncuviinţând arestarea preventivă a acestuia, ca urmare a faptului că nu a fost întrunit votul majorităţii.

Potrivit anunţului oficial făcut în plen în urma numărătorii voturilor, ca urmare a faptului că nu a fost întrunit votul majorităţii senatorilor, Senatul nu încuviinţează arestarea preventivă a lui Dan Şova.

Numărul total al senatorilor este de 168, majoritatea fiind, astfel, de 85 de parlamentari.

Din cele 151 de vorturi exprimate în cazul solicitării vizându-l pe Dan Şova, au fost înregistrate 79 de opţiuni "pentru", 67 "contra", iar cinci voturi au fost anulate. Votul a fost secret, cu bile.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
1693 vizualizari
  • +5 (5 voturi)    
    LOL (Miercuri, 25 martie 2015, 14:40)

    HP [utilizator]

    Ce legatura are majoritatea cu decizia ?

    De ce nu s-a amanat daca tot nu a existat majoritate ?

    Sau de ce nu s-a incuviintat urmarirea penala ?
  • +2 (4 voturi)    
    Da (Miercuri, 25 martie 2015, 14:41)

    travelman [utilizator]

    Asa ne trebuie dacă nu vrea nici unul să iasă în strada!!!!!
    Am fost neam de sclavi suntem și vom fi!!!!
    • -3 (5 voturi)    
      Nu ies în stradă (Miercuri, 25 martie 2015, 14:56)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui travelman

      pentru că inhibarea hoției are efect negativ asupra creșterii economice, deci duce la scăderea nivelului de trai.
  • +1 (1 vot)    
    stupid question (Miercuri, 25 martie 2015, 14:42)

    Europiu [utilizator]

    Eu tot nu inteleg cum poate fi, la votarea cu bile, un vot "nul". Adica, inteleg, dar denota ori premeditare ori tampenie cronica.

    Bila de aceeasi culoare cu urna = vot pozitiv, bila de alta culoare = vot negativ. Banuiesc ca vot nul = amandoua bilele in aceeasi urna, ceea ce ma conduce la concluzia de mai sus...

    Las la o parte faptul ca procedura in sine, in secolul XXI, are o nota foarte romantica/nostalgica, in totala opozitie cu caracterul majoritatii Bar-Lament-arilor.
  • +1 (1 vot)    
    " Cinstitii "nu trebuie judecati, ca-s PSDerbedei (Miercuri, 25 martie 2015, 14:55)

    Plagarus [utilizator]

    Lasati-i in pace ca-s " cinstitii " (deocamdata) viitorului puscarias Ponta Viorel Victor !
  • +1 (1 vot)    
    Sfidare (Miercuri, 25 martie 2015, 15:18)

    vertical1 [utilizator]

    Ceea ce se intampla in parlament de ceva vreme , este o sfidare la adresa justitiei.
    Parlamentarii au imunitate doar pentru declaratii politice, nu si pentru acuzatii de coruptie si devalizare a companiilor nationale.Si asta este o dovada clara de neconstitutionalitate a deciziei din senat.
    DNA -ul ar trebui sa investigheze si cazul mamei acestui infractor Dan Sova .Care prin casa de avocatura a incasat 11 milioane de euro pentru a reprezenta Statul Roman .Si a pierdut acel proces in care Statul Roman trebuie sa mai ofere plati compensatorii de vreo 70 milioane euro.
    Cum este posibil sa incasezi 11 milioane , in conditiile in care nu ai facut nimic pentru apararea Statului Roman ,Sau mai rau ai incasat bani si de la cei implicati in proces.In astfel de conditii ,cu milioane de euro se poate cumpara orice , inclusiv parlamentari care sa fie in folosul lui Dan Sova.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri