Calin Popescu-Tariceanu, dupa ce CCR a declarat neconstitutionale dispozitiile care prevad un numar minim de membri fondatori ai unui partid: Criteriile impiedica aparitia unor partide de buzunar, partide care sa incapa intr-un microbuz

de I.C.     HotNews.ro
Vineri, 27 februarie 2015, 14:58 Actualitate | Politic

Calin Popescu Tariceanu
Foto: Agerpres
Presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, sustine ca prevederile din Legea partidelor politice criticate de judecatorii constitutionali impiedica aparitia unor partide "de buzunar", fiindca o scena politica "faramitata" poate duce la "complicatii majore pentru a asigura o anumita coerenta a deciziei politice", informeaza Agerpres.

"(Decizia CCR - n.r.) nu ne afecteaza pentru ca noi (PLR - n.r.) am depus toate documentele de inscriere pe baza legislatiei existente, dar sigur ca legea si criteriile, asa cum sunt in momentul de fata, impiedica aparitia unor partide de buzunar, partide care sa incapa intr-un microbuz. Nu cred ca ar fi benefic sa revenim in epoca copilariei politice", a spus Tariceanu, vineri, la Senat.

Acesta a tinut sa precizeze ca, imediat dupa Revolutie, pe scena politica din Romania au aparut foarte multe partide, ceea ce a condus la necesitatea de a introduce, prin lege, astfel de criterii de selectie.

"Nu pot sa comentez decizia Curtii, dar pot sa fac o apreciere politica, bazata pe experienta pe care am castigat-o dupa 1990, cand in Romania s-au infiintat enorm de multe partide politice, imediat dupa caderea comunismului. Un lucru, daca vreti, intr-un fel bun fiindca era expresia libertatii pe care romanii si-o doreau. (...) Numai ca o viata politica extrem de faramitata duce la complicatii majore pentru a asigura o anumita coerenta a deciziei politice si a trebuit la un moment dat sa fie introduse cateva criterii de selectie atat pentru functionarea partidelor politice, cat si pentru reprezentarea lor in Parlament. (...) Aceste criterii functioneaza si in alte tari, nu pentru restrangerea drepturilor democratice, ci pentru a progresa putin si a da capacitatea Legislativului sa devina mai eficient", a explicat Tariceanu.

Acesta a tinut sa sublinieze ca, in opinia sa, lucrurile constatate in anii '90 "nu trebuie scapate din vedere sau uitate, pentru ca ar fi pacat sa facem din nou aceleasi greseli pe care atunci am incercat sa le eliminam".

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a declarat, joi, neconstitutionale dispozitiile care prevad numarul minim de membri fondatori pe lista cu semnaturile de sustinere pentru inregistrarea partidelor politice.

CCR a declarat neconstitutionale dispozitiile art.19 alin. (3) din Legea partidelor politice nr.14/2003.

Prevederile declarate neconstitutionale de la art. 19 prevad: "(3) Lista trebuie sa cuprinda cel putin 25.000 de membri fondatori, domiciliati in cel putin 18 din judetele tarii si municipiul Bucuresti, dar nu mai putin de 700 de persoane pentru fiecare dintre aceste judete si municipiul Bucuresti.























1866 vizualizari

  • +13 (13 voturi)    
    PLR si amintiri despre PLS (Vineri, 27 februarie 2015, 15:06)

    fLoreign [utilizator]

    Partidul Liber-Schimbist. Ah, ce vremuri, stimabile...
  • +15 (15 voturi)    
    Simtul umorului (Vineri, 27 februarie 2015, 15:09)

    me [anonim]

    Cand ai un partid care incape intr-un microbuz nu-ti place concurenta
  • +11 (11 voturi)    
    Vai si-amar (Vineri, 27 februarie 2015, 15:10)

    Daniels22026 [utilizator]

    Pragul electoral de intrare a partidelor in parlament e una. Iar limitarea neconstitutionala a inscrierii partidelor noi, e cu totul altceva.

    Pe de alta parte, cite din partidele existente mai indeplinesc criteriile complicate de infiintare? Foarte putine, doar partidele mari. In rest, partidele mici nu mai indeplinesc demult conditiile initiale de infiintare. Cine poate controla partidele mici deja infiintate? Nimeni. E o aberatie.

    Legea dovedita neconstitutionala a partidelor politice, a fost o mare rusine a democratiei romanesti. Iar CPT da dovada de multa nesimtire prin sustinerea intereselor partidelor mari si corupte.
    • +8 (8 voturi)    
      Si care e problema? (Vineri, 27 februarie 2015, 15:35)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Chiar daca nu ar exista nici pragul de intrare in parlament? Ca sa obtina un loc, tot va insemna ca vor avea un numar de voturi, deci cativa sustinatori. Deci care e problema daca intr-o circumscriptie oarecare va fi ales ca deputat un reprezentant al unui partid cu 3 membri? Care e diferenta intre el si un independent?
  • +8 (8 voturi)    
    Stimabilul Microciclist (Vineri, 27 februarie 2015, 15:32)

    Pink Panther [anonim]

    Bre, matale ai o frica ca poate aparea o concurenta la rahatul vostru de cardasie politica PSD - PNL-PDL - UNPR - MPR...bla....bla...
  • +5 (5 voturi)    
    ..... "Cherchez l'argent" ..... (Vineri, 27 februarie 2015, 15:54)

    cbogdan [utilizator]

    Parafrazand, in loc sa spunem "Cherchez la femme" ar trebui sa spunem "Cherchez l'argent" pentru ca apare problema subventiei partidelor politice de la Buget. Dupa eliminarea limitarii criteriului numeric la infiintarea unui partid (Bravo CCR) ar trebui reglementat (limitat) accesul la subventie (sa aiba subventie numai primele trei sau patru partide in ordinea numarului de membri cotizanti - cotizanti nu simpatizanti). Subiectul este FOARTE FIERBINTE pentru ca dupa scandalul actual al finantarii oculte a PDL ( a picat PDL desi toate partidele au facut la fel, trebuie numai cautat putin) va fi riscant sa mai aduci bani la Partid.
    • 0 (0 voturi)    
      Subventia (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 1:28)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

      Nu in functie de numarul de membrii.
      Subventia sa fie doar pentru candidati. Deci, doar in campania electorala ,o subventie modica , pentru fiecare candidat o suma fixa. Modest ! Campaniile nu vor mai fi desantate , sfidatoare, cu cadouri si afise cat blocul. Va fi o campanie egala pentru toate partidele .
      Iar in afara canmpaniei electorale, cand cheltuielile sunt mult mai mici, partidele sa se sustina din cotizatia membrilor.
      Scurt si clar.
  • +5 (5 voturi)    
    Urat mai imbatraneste manechinul (Vineri, 27 februarie 2015, 16:17)

    Gheo [anonim]

    Chiar asa, doar parlamentarii fugari sa aiba dreptul de a infiinta partide de buzunar si de a pretinde posturi de ministru, chiar daca nici macar n-au apucat sa se inregistreze la tribunal.
  • +6 (6 voturi)    
    domnul Bilețel și independența Justiției (Vineri, 27 februarie 2015, 16:24)

    visio [anonim]

    plus partidele de buzunar; cine ești tăricene de știi cum și cine încape într-un bus?
    • +3 (3 voturi)    
      A vorbit (Vineri, 27 februarie 2015, 20:01)

      rutger [utilizator] i-a raspuns lui visio

      de MICRObuz, dupa marimea partidului sau ! Care nu e microbuz, ci bicicleta cu 1 roata, ca la circ, si remorcat la psd aripa pontacchio !!
  • +4 (4 voturi)    
    Politica coerenta? (Vineri, 27 februarie 2015, 19:51)

    kilroy456 [utilizator]

    1. Tariceanu numeste coerenta politica pe care au facut-o el si restul partidelor existente in ultimii 25 de ani?

    Guvernul lui Ponta (aliatul lui Tariceanu la alegerile de acum 3 luni) tocmai a anuntat inca o schimbare a Codului Fiscal.

    2. Cred ca Tariceanu numeste coerenta acea politica a Romaniei in care el ramane Presedintele Senatului.

    3. Sa noteze dnul Tariceanu ca pragul de intrare in parlament nu este acelasi lucru cu semnaturile pentru a creea un partid.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri