UPDATE Marian Oprisan a fost achitat in procesul de coruptie care se judeca de aproape 9 ani. Decizia nu este definitiva

de I.R.     HotNews.ro
Vineri, 6 februarie 2015, 10:21 Actualitate | Politic

Marian Oprisan
Foto: AGERPRES
Presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, vicepresedinte PSD, trimis in judecata de DNA in 2006, pentru fapte de coruptie, a fost achitat, vineri, decizia magistratilor Judecatoriei Cluj-Napoca nefiind definitiva, anunta Mediafax.

Potrivit deciziei instantei, Marian Oprisan a fost achitat pentru infractiunile de utilizare a creditului in alte scopuri, abuz in serviciu si fals intelectual.

Instanta a dispus, de asemenea, incetarea procesului penal impotriva presedintelui Consiliului Judetean Vrancea, pentru infractiunea de uz de fals.
Magistratii au decis incetarea procesului penal si in cazul vicepresedintelui CJ Vrancea, Mircea Diaconu, pentru infractiunile de care a fost acuzat.

Totodata, magistratii au dispus si achitarea lui Ion Costeanu, directorul Directiei Tehnice din Consiliul Judetean Vrancea, pentru infractiunea de complicitate la abuz in serviciu, instanta dispunand, totodata, incetarea procesului penal pentru complicitate la fals intelectual si uz de fals.

Instanta a decis achitarea si in cazul Valeriei Teodorescu, directorul Directiei Economice din CJ Vrancea, pentru abuz in serviciu, complicitate la aceasta fapta si complicitate la utilizarea creditului in alte scopruri si incetarea procesului penal impotriva acesteia pentru fals intelectual si uz de fals.

Un alt inculpat in acest dosar, Liviu Rusu, fost sef Serviciu Drumuri si Poduri din Directia Tehnica a Consiliului Judetean Vrancea, a fost achitat pentru complicitate la abuz in serviciu. De asemenea, instanta a decis incetarea procesului penal in cazul sau pentru complicitate la fals intelectual si uz de fals.

Instanta a mai decis si achitarea lui Valeriu Iacob, fost diriginte de santier, pentru complicitate la abuz in serviciu si a dispus incetarea procesului penal pentru fals intelectual si complicitate la uz de fals.

Magistratii Judecatoriei Cluj-Napoca au mai decis ridicarea sechestrului asigurator pus de procurori prin decizii din 2005 si 2006 pe mai multe bunuci ale lui Marian Oprisan si ale celorlalte persoane judecate in acest dosar.

Sentinta magistratilor Judecatoriei Cluj-Napoca nu este definitiva, putand fi contestata cu apel.

***

Magistratii Judecatoriei Cluj-Napoca amanasera din nou, joi, pronuntarea sentintei. Potrivit presedintelui Judecatoriei Cluj-Napoca, Lucian Marian, judecatorul de caz a decis amanarea pronuntarii sentintei pentru vineri, motivand ca mai are nevoie de timp pentru a delibera.

Aceasta este cea de-a doua amanare a pronuntarii sentintei in dosarul de coruptie al lui Marian Oprisan, dupa ce in urma cu o saptamana nu a putut fi pronuntata o solutie in acest dosar pe motiv ca lipsesc cateva concluzii ale avocatilor si procurorilor DNA.

Ultimul termen in acest dosar a avut loc la Judecatoria Cluj-Napoca in 22 ianuarie, cand judecatorul de caz a anuntat ca va pronunta sentinta cel mai devreme dupa sapte zile, dar in 29 ianuarie aceasta a fost amanata cu inca o saptamana.

La ultimul termen, Marian Oprisan a venit la instanta, avocatul acestuia, Gheorghita Mateut, solicitand includerea unor probe noi la dosar, constand in inscrisuri oficiale, precum si audierea a 20 de martori - angajati ai CJ Vrancea, fosti consilieri judeteni sau primari de comune din judetul Vrancea, care in opinia sa ar fi ajutat la dovedirea nevinovatiei clientului sau, judecatorul de caz respingand insa aceste solicitari.

Tot in cadrul sedintei de atunci, judecatorul de caz a respins si solicitarea avocatilor apararii de efectuare a unei noi expertize contabile pe motiv ca prima expertiza a fost efectuata de expertul Cernea (Pintea) Liliana Roxana, aceasta fiind trimisa in judecata in prezent, in stare de arest preventiv, pentru fapte de coruptie.

In 22 ianuarie, presedintele CJ Vrancea, Marian Oprisan, spunea ca nu stie "care va fi decizia judecatorului", dar ca se considera nevinovat.

La inceputul lunii iunie 2006, Marian Oprisan (PSD) a fost trimis in judecata de catre procurorii DNA, pentru abuz in serviciu, utilizarea creditelor in alte scopuri, fals si uz de fals. Alaturi de el, in dosar au mai fost inculpati vicepresedintele CJ, Mircea Diaconu, Valeria Teodorescu, directorul Directiei Economice, Ion Costeanu, directorul Directiei Tehnice, Liviu Rusu, fost sef Serviciu Drumuri si Poduri din Directia Tehnica a Consiliului Judetean.

Procurorii au sustinut ca o comisie de licitatie de la Consiliul Judetean, numita de Marian Oprisan, ar fi incredintat lucrari de pietruire a unor drumuri comunale, in valoare de 1,9 milioane de dolari, virati de Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Turismului unor firme neeligibile.

Alte acuzatii se refereau la achizitia corpului de cladiri de la "Caprioara" si la sumele cheltuite pentru intretinerea unitatilor de protocol Vila "Rucar" si "Hanul dintre Vii", situate in localitatile Soveja, respectiv Cimpineanca, imobile pentru intretinerea carora Consiliul Judetean ar fi alocat 5,2 miliarde de lei.

In 2006, cand Oprisan a fost deferit justitiei, DNA spunea ca Judecatoria Focsani este cea competenta pentru a solutiona cauza. In 14 noiembrie 2007 insa, magistratii de la Judecatoria Focsani au dispus restituirea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani, pentru refacerea urmaririi penale.

In februarie 2008, dosarul lui Marian Oprisan a ajuns in fata judecatorilor de la Tribunalul Vrancea. O luna mai tarziu, procesul a fost mutat la Tribunalul Cluj, dupa ce instanta suprema a admis stramutarea acestuia.

Atunci, stramutarea a fost ceruta de procurori, care au sustinut ca Oprisan ar fi oferit locuinte unor judecatori din zona si ca popularitatea acestuia ar putea afecta judecata impartiala a magistratilor.

La sfarsitul lunii decembrie 2009, dosarul a fost trimis la Judecatoria Focsani, in urma declinarii de competenta. Dosarul nu a ramas insa pe rolul instantei vrancene, el ajungand, pentru a doua oara, la Judecatoria Cluj-Napoca.

Astfel, din 7 iulie 2010, dosarul se afla pe rolul Judecatoriei Cluj-Napoca, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis cererea de stramutare a cazului.

In 5 iunie 2014, procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a sesizat Inspectia Judiciara din CSM cu privire la posibile abateri disciplinare savarsite de magistratii clujeni care judeca dosarul de coruptie al lui Oprisan. Surse oficiale din cadrul DNA au precizat atunci ca DNA solicita efectuarea verificarilor cu privire la faptul ca, desi Oprisan a fost trimis in judecata in iunie 2006, dosarul in care acesta este acuzat de abuz in serviciu, utilizarea creditelor in alte scopuri, fals si uz de fals nu a fost solutionat, fiind acordate zeci de termene.

Potrivit sursei citate, judecatorul fondului nu a dispus nicio masura pentru a judeca cu celeritate, desi cunoaste ca dosarul este pe rolul instantelor de judecata de peste opt ani, din care patru ani la Judecatoria Cluj-Napoca.

Marti, expertii contabili din dosarul de coruptie in care este judecat Oprisan au fost trimisi in judecata de DNA, in stare de arest, fiind acuzati ca au stabilit impreuna cum vor aborda expertiza, astfel incat sa ii favorizeze pe inculpati. Astfel, experta Ileana Roxana Cernea (Pintea) a fost trimisa in judecata pentru favorizarea faptuitorului, abuz in serviciu si fals intelectual, iar experta Elena Valentina Musuroiu, pentru complicitate la favorizarea faptuitorului si complicitate la abuz in serviciu.

Miercuri, Marian Oprisan a adresat o scrisoare deschisa cu titlul "Opriti presiunile asupra magistratilor judecatori" presedintelui Iohannis, Parlamentului, CSM, ambasadei SUA, CE, precum si lui Cazanciuc, Nitu, Kovesi si Ciorbea.

Oprisan spune, in scrisoarea deschisa, ca decizia procurorului de caz de a da un comunicat de presa referitor la trimiterea in judecata a expertilor din dosarul sau pentru asa-zisa favorizare a faptuitorului, cu doar doua zile inainte de pronuntarea instantei in acest caz, reprezinta "un nou episod de punere a presiunii pe instanta de fond si de apel".

El considera, de asemenea, ca nu este o simpla coincidenta instrumentarea in numai trei saptamani de catre procurorul de caz a acestui dosar de abuz in serviciu.


Citeste mai multe despre   






















10900 vizualizari

  • +8 (12 voturi)    
    acest muncitor (Vineri, 6 februarie 2015, 10:24)

    un domn [utilizator]

    vrancean..a avut DOAR bafta
    • -13 (19 voturi)    
      dar perceptia publica despre el (Vineri, 6 februarie 2015, 12:45)

      ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      nu se va schimba niciodata. Chiar daca a fost achitat, chiar daca ar castiga procese la CEDO, cariera lui politica a fost distrusa din cauza unei infractiuni imaginare si a unei propagande media pe masura.
      • +14 (14 voturi)    
        un ouvrier p$d ist este un ouvrier (Vineri, 6 februarie 2015, 13:08)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

        indifferent cum o spui...si faptele lui de Glorie referendum 2012..etc arata orientarea PRo Moscow...acum daca Armata Roshie va trece pe la el prin orash..cu siguranta rushii il pun Guvernator al zonei
      • +2 (2 voturi)    
        e de bine :) (Vineri, 6 februarie 2015, 15:27)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

        sperante si pt. cel mai bun amic al sau, liviu de alecsandria.
        la pesede, una rece, alta calda.
        recea a fost ieri cu condamnarea lui nicolaiescu, vecinu' de la Pitesti.
        pesedeii mai au de tinut pumnii...
        mazare, nicusor, zgrebenciuca..lista deschisa.
        • -1 (1 vot)    
          si totusi (Sâmbătă, 7 februarie 2015, 6:34)

          ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          la cati pesedei sun, procentul penalilor este mult sub procentul penalilor din pdl (adica 100%)
    • +4 (6 voturi)    
      Clarificare (Vineri, 6 februarie 2015, 13:47)

      androidul_cu_sobolani [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      cred ca va scapa imaginea de ansamblu. de ce crdeti ca toti cu care a avut afaceri si 3 sferturi din PSD sunt decimati de catre DNA cu probe surprinzator de clare? si el scapa basma curata in niste dosare destul de grele...dar probabil scapa de DNA insa nu si de furia lui Dragnea, Hrebenciuc, Mazare, Constantinescu si gasca...poate-i era mai bine la parnaie 2-3 ani decat sa-l rezolve fostii partneri de afaceri pentru ca i-a turnat cu lux de amanunte la DNA. doar zic.
  • +13 (17 voturi)    
    daca a fost achitat... (Vineri, 6 februarie 2015, 10:30)

    lucian [anonim]

    dupa indelungi amanari, e clar ca aceasta va fi decizia definitiva...
    doar daca se va stramuta iar dosarul, la un complet nou, ca ar fi culmea ca aceasi judecatori care l-au achitat sa-l condamne in recurs, mai ales ca nu vad ce probe ar mai aparea la dosar...
    vorba lui ponta, scapa cine poate, mai ales cand sri este implicata prin seful ei in dosare penale iar presedintele este un gentelmen...
    cand intri in troaca trebuie sa fii ca ei, altfel te declari invins de sistem, ca si constantinescu, care tot serviciile l-au invins...
    cum a plecat basescu de la cotroceni, cum incearca serviciile sa devina cea mai mare putere in stat, si se pare ca reusesc, din moment ce controleaza presa, comisia parlamentara si cine stie altceva...
  • +12 (18 voturi)    
    Hopa!!!! (Vineri, 6 februarie 2015, 10:39)

    Daniels22026 [utilizator]

    Rusine judecatorilor corupti!!!!
  • -18 (24 voturi)    
    Felicitari Justitiei ! (Vineri, 6 februarie 2015, 10:46)

    CICEROnescu [utilizator]

    Acest dosar a fost de la bun inceput unul politic !
    • +7 (9 voturi)    
      din amanare in amanare..... (Vineri, 6 februarie 2015, 13:23)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui CICEROnescu

      pana ce s-a confirmat, de prin elvetia, sau div. ins. caraibiene, ca oprisan e" baiat de comitet" si stie sa fie" generos."
  • +20 (22 voturi)    
    Ciudate intorsaturi (Vineri, 6 februarie 2015, 11:06)

    Martinezu [utilizator]

    Pe numele Udrei se emit 7 mandate de arestare intr-o zi si baronului asta ii dau drumul ca unui copil inocent.
    O fi omul nevinovat, mai stii?
  • +16 (20 voturi)    
    Brambureala ,abureala si justitie romaneasca (Vineri, 6 februarie 2015, 11:07)

    andreesanu [utilizator]

    Brambureala ,abureala sau justitie ???.
    Acum citeva zile au fost arestate cele doua experte care
    se chinuiau sa-l scoata basma curata pe Oprisan.
    Acum baronul este spalat curat si nevinovat ca o fata mare pensionara de la bordel !!!.
    Necunoscute sunt caile justitiei in Romania ,iar motivatia hotaririi in cazul Oprisan -Justitia este oarba !
    No coment !
  • +19 (23 voturi)    
    Judecatorii au " schelete in dulap" ! (Vineri, 6 februarie 2015, 11:18)

    DEMA GOGU' [utilizator]

    Altfel nu se explica decizia aberanta pe care au luat-o impotriva celui mai longeviv si proeminent baron local din Romania !
    Rusine cu astfel de magistrati !
  • +9 (13 voturi)    
    9 ani! (Vineri, 6 februarie 2015, 11:25)

    Chiar Eu [utilizator]

    9 ani a tras pisica de coada, instanta pentru o solutie de achitare! In prima instanta!
  • +12 (16 voturi)    
    Iata ca banul (Vineri, 6 februarie 2015, 11:29)

    mopsu [anonim]

    are ultimul cuvant. Este vizibil ca oprisanii, videnii, porcusorii, mazarii si altii, nenumarati, au furat de au rupt, dar coruptia din justitie alege...
  • +18 (22 voturi)    
    Judecatorii au tinut cont de "expertiza " facuta (Vineri, 6 februarie 2015, 11:35)

    DEMA GOGU' [utilizator]

    de expertele arestate de DNA, falsificata de Oprisan . Judecatorii aveau posibilitatea sa solicite o noua expertiza.
    Nu au facut -o,pt. a favoriza infractorul si pt. a da o solutie nelegala si netemeinica !
    Alo , inspectia judiciara a CSM doarme?
  • -10 (18 voturi)    
    oprisan si basescu sunt de neatins (Vineri, 6 februarie 2015, 11:51)

    jackalphonse [utilizator]

    poate niste blesteme ar functiona...
    • +2 (6 voturi)    
      faci confuzii intentionate..... (Vineri, 6 februarie 2015, 13:26)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      cam suna a borfisme.
  • +14 (18 voturi)    
    Si-au luat tara inapoi dupa 10 ani! (Vineri, 6 februarie 2015, 11:59)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    Oprisan e pe toate teveurile acum, transmitandu-ne subliminal cat de retardati suntem crezand ca va intra vreodata la puscarie altii decat plevusca pesedista, doar pentru a ostoi setea de sange a unui popor naiv...
    Mi-e sila!...
  • +16 (20 voturi)    
    Scandalos (Vineri, 6 februarie 2015, 12:07)

    Trojan.H [utilizator]

    Daca Ponta ar mai da acum o lovitura de stat (desi n-ar mai avea nevoie) ar fi mai putin scandalos decit acest verdict.
    • +8 (8 voturi)    
      eu cred ca va lua (Vineri, 6 februarie 2015, 12:31)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      locul lui Dottore...in logica p$d e singurul.."care nu are problem cu justitia"
    • -4 (8 voturi)    
      basisme cu lovituri de stat (jos) (Vineri, 6 februarie 2015, 13:44)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      inca mai visati basisme?
    • +1 (1 vot)    
      Situația lui Ponta ... (Vineri, 6 februarie 2015, 23:40)

      HaraldHarfagre [anonim] i-a raspuns lui Trojan.H

      ... e mult mai bună decât în urmă cu un an. Atunci avea la Cotroceni un președinte ostil, care ștergea cu el pe jos de câte ori avea ocazia. Acum are la Cotroceni unul încet la minte, care cere voie de la guvern și atunci când vrea să respire mai adânc. Că de oftat nici vorbă, n-are voie.
  • +6 (10 voturi)    
    pisidei fac chermeză (Vineri, 6 februarie 2015, 12:13)

    timp tamp [utilizator]

    Opoziția la pușcărie...pisidei la distracții: Andronescu, miky șpagă, nica, bejenariu, năstase, mazăre, nicușor, ....
    • -7 (11 voturi)    
      Adica ce insinuezi, (Vineri, 6 februarie 2015, 12:41)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui timp tamp

      ca justitia e corupta,parca ordinul pe unitate era sa laudam justitia pe care Basescu a lasat-o alba si imaculata,daca ziceai pe vremea lui ceva de justitie toti sareau ca arsi,mai ales aici pe HN.
      Acum si voi,postacii de nadejde ai HN ati ajuns la concluzia ca nu prea este asa de imaculata!!!
      • +3 (3 voturi)    
        inorogule..gogule (Vineri, 6 februarie 2015, 13:20)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        ai prins viata ? a scapat TEMPORAR un p$dist de brutarie si ai prins glas ?..scorul p$d ishtilor si adulatorilor Kremlinului e foarte mare..dar foarte mare...ai nitzica rabdare..e Brazilianul azi in auditii HIFI apoi vine si Caprioara ...sigur de un Referendum...acolo...cum spunea unkiu tau Lord of Telorman Dracnea...Dottore sa depuna marturie..pai crezi ca Dottore are plamani pentru toti ? nu cred....ouvrierul Caprioara...e piesa de schimb..
      • 0 (4 voturi)    
        era buna cand o avea base in mana (Vineri, 6 februarie 2015, 13:46)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        n ai vazut cum tipa base la final de mandat ca nu este buna centralizarea serviciilor? pai cine le-a centralizat? chiar el! acum nu mai e buna pentru ca nu mai este el "la centru". toti marii preferati ai lui base au dosare penale, unii au catuse deja. credeti ca aia furau fara sa stie base? si daca stia, credeti ca lasa base sa treaca banul pe langa el?
  • +10 (12 voturi)    
    Nimic neobisnuit. (Vineri, 6 februarie 2015, 12:16)

    Andradda [utilizator]

    Daca judecatorul care l-a achitat astazi pe Oprisan este acelasi judecator care, vreme de 5 ani de zile, a amanat pronuntarea unei sentinte, nu cred ca mai mira cineva verdictul de astazi.
    Ramane de vazut ce vor decide judecatorii de la ICCJ in urma recursului facut de DNA.
    S-ar putea sa scape si acolo, dar, in ultima vreme, au fost o multime de cazuri in care cei achitati in prima instanta au primit ani grei de puscarie la recurs.
    Nu ne ramane decat sa asteptam si sa speram ca judecatorii de la ICCJ vor lua decizia corecta (indiferent care va fi ea)
    • -2 (2 voturi)    
      ok dar.... (Vineri, 6 februarie 2015, 13:19)

      kalughin [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      iti dai seama ca emiti judecati pasionale doar pe pareri formate din presa....care in cea mai mare parte nu stie sa "citeasca" un dosar de coruptie...

      de unde stii tu ce probe s-au administrat in acest doasr si cate mii de file si de ore de munca necesita un astfel de dosar....

      crezi ca asa-i la instanta...iti intra dosarul pe usa astazi si tu il scoti gata aranjat dupa prima sedinta de judecata...?

      asteapta dar sa se publice motivarea si-o sa vezi in ce a aconstat dosarul ala de fapt...

      nu mai puneti botuu la orizonturile de asteptare create de presa aservita sistemului sau pe incompetenta lor...s-au pe wishfulthiking-ul procurorilor DNA...
  • +9 (9 voturi)    
    barosanii (Vineri, 6 februarie 2015, 12:50)

    FPop2013 [utilizator]

    Cat timp nu intra la puscarie si marii barosani locali, nu putem vorbi de o schimbare reala. Sigur ca expertele alea trebuiau luate mai demult, e corect asta, cele 2 escroace ar trebui sa infunde puscaria. Dar asta nu incalzeste pe nimeni.
  • -11 (11 voturi)    
    Felicitari. (Vineri, 6 februarie 2015, 13:10)

    kalughin [utilizator]

    Justitia se face pe probe nu pe isterii si rechizitorii fabricate.

    Pe de alta parte, cititi cu atentie: dosarul este la CJ din 2009, cam 7 inculpati, tot atatea infractiuni anchetate, vreo 30 de martori si tone de maculatura de studiat si zeci de probatorii de administrat.....atentie, de studiat! ...NU de ingurgitat pe nemestecate rechizitoriul DNA...

    Daca judecatorul de la CJ era unul adus sau pus special sa judece cu "celeritate" conform vointei si dispozitiilor lui basescu, coldea si kovesi aveati inca din 2010 o solutie pe placul nomenclaturii basiste si a pitpalacilor din presa aservita....

    ei bine , NU, se poate face si justitie in RO, nu doar executii la comanda politica...

    nu afirm ca Oprisan ar fi vreun sfant sau ca n-are paduchi pe undeva....

    nu in cazul asta si nu acum....procurorii DNA mai au de muncit, de studiat eventual, si poate le iese pe viitor un dosar serios....aici nu are rost nici sa faca apel....numa daca nu se numeste la judecarea apelului megistrat cu dedicatie ca in cazul voiculescu...

    presiunile si tergiversarile asupra magistratului din acest dosar au fost imense....si culmea e ca din partea DNA....cereri de recuzare, plangere disciplinara la CSM, citare ca martor in dosarul expertelor si cate si mai cate....au luat-o peste bot...omul e tare nu a cedat presiunii si a judecat pe probe!

    Felicitari!
    • +2 (2 voturi)    
      borfas la borfas..... (Vineri, 6 februarie 2015, 13:28)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui kalughin

      nu-si scot ochii, numai daca e ceva de praduit.
    • +2 (2 voturi)    
      Marsh la casierie ,la Focsani ..... (Vineri, 6 februarie 2015, 13:29)

      DEMA GOGU' [utilizator] i-a raspuns lui kalughin

      Oprisan te asteapta cu banii pregatiti pt. " pretini" si postaci !
    • +1 (1 vot)    
      avocatul baronului (Vineri, 6 februarie 2015, 13:37)

      Piticot9 [utilizator] i-a raspuns lui kalughin

      Shutzul isi plateste bine lingaii. Zi drept, care esti de la monitorul de vrancea? :) tu esti georgica? Acuma de ce sa n-o spunem p-aia deapta, la cate portofele a speriat in tinerete... poate i-o ajunge si lui randul. Desi era mult mai bine pt locuitorii "provinciei europene" daca ramanea doar la portofele si bisnita.
      • -2 (2 voturi)    
        bre... (Vineri, 6 februarie 2015, 14:21)

        kalughin [utilizator] i-a raspuns lui Piticot9

        fii atent la nuante!

        n-am zis de bine la oprisan, am zis de rau la justitia/militia manevrata de basescu/coldea/kovesi!

        ce zici, ma plateste udrea..??!! :EE
        • +1 (1 vot)    
          Mai bine ai tace (Vineri, 6 februarie 2015, 15:07)

          mopsu [utilizator] i-a raspuns lui kalughin

          crezi cumva ca jefuitorul asta are averi nemasurate din bani de salariu ? O lege 18 ar trebui urgent votata pentru toti hotii.
        • 0 (0 voturi)    
          am observat... (Vineri, 6 februarie 2015, 15:08)

          Piticot9 [utilizator] i-a raspuns lui kalughin

          dar nici eu nu am spus ca toti lingaii lui ar fi spalati pe cerebel, dar marea lor majoritate sunt doar mercenari motivati strict financiar.
  • +2 (2 voturi)    
    Crezi c-ai scapat ? Krezkova (Vineri, 6 februarie 2015, 14:02)

    Krezkova [anonim]

    Casa lui mama lui a terminat-o de renovat pe banii contribuabililor ? Are si piscina ?
    • 0 (0 voturi)    
      Deci se poate încălca legea (Vineri, 6 februarie 2015, 15:37)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Krezkova

      în vazul lumii și să scapi nepedepsit. Trebuie să iei în calcul toate riscurile și le elimini unul câte unul.
  • +3 (3 voturi)    
    cred ca magistratii care au judecat cazul (Vineri, 6 februarie 2015, 15:05)

    lili [anonim]

    Vor ajunge curand la DNA!!
    Penalul asta a scapat acum dar sper la la urmatoarea instanta, poate ICCJ sa-l vedem trimis la puscarie!
    Sa tii 8(OPT!!) ANI un dosar mi se pare cel putin complicitate, daca nu mult mai mult!
    La puscarie cu hotii din Romania!
  • +3 (3 voturi)    
    Judecatorii sunt corupti (Vineri, 6 februarie 2015, 15:18)

    OmulNou [utilizator]

    E destul de clar ce se intampla aici, or i-a amenintat Oprisan, ori i-a mituit.
  • 0 (4 voturi)    
    Mateut - Achitare (Vineri, 6 februarie 2015, 15:28)

    Marius [anonim]

    Se mare ca Mateut este intr'adevar un MAESTRU. Jos palaria, Domnule Profesor!
  • +3 (3 voturi)    
    Justitie (Vineri, 6 februarie 2015, 16:15)

    obs. [utilizator]

    moartea caprioarei-versiune judecator lucian buta
  • +3 (3 voturi)    
    oprisan (Vineri, 6 februarie 2015, 16:40)

    vasile [anonim]

    Dosarul a durat 8-9 ani. Atit va primi la ICCJ.
    Ar merita 50 ani.
    Lica.
  • +2 (2 voturi)    
    prostie pe fata (Vineri, 6 februarie 2015, 18:40)

    cezar [anonim]

    sa va ia dracu pe toti baronii locali,primari ,deputati.asta asa ca de inceput.unde este frate legea asta de cacat din romania?nu se vede clar e pe fata direct ca tampitii astia enumerati mai sus au milioane de euro in banci case si masini,ce dracu oameni buni si lumea abia ajunge la sfarsitul luni.mare rusine pt judecatorii care nu-si fac treaba asa cum trebuie si rusine pt tara asta de cacat .aici nu se merita sa traim. il mai aud si pe ala de la canal d sau realitatea in fine dragos si nu mai stiu cum cand de fiecare data la sfarsitul emisiuni spune: fiti mandri ca sunteti romani. ma pis pe romania.nu meritam asta. e prea pe fata totul si nu se merge inainte
  • +2 (2 voturi)    
    politia??? (Sâmbătă, 7 februarie 2015, 6:00)

    lache [anonim]

    ERMEN: 5 iulie 2012
    Instanta dispune amendarea şefului Poliţiei Municipiului Focşani cu suma de 1.000 lei pentru deindeplinirea mandatuluid e aducere a unui martor. // Poliţistul de la Corbiţa este amendat a doua oară, de data aceasta cu 2.000 lei, pentru neîndeplinirea mandatului de aducere pe numele primarului.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi