Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- Click pe orice localitate pentru a afla mai multe informatii
- Click pe butonul de legenda pentru a afla informatii despre culorile de pe harta
Nu se vede harta pe mobil? O poti accesa aici.
In harta de mai sus sunt reprezentate toate cele circa 3.200 de Unitati Administrativ Teritoriale din Romania (UAT-uri; comune si orase), simbolizate in culorile candidatului si in functie de scorul obtinut. Un scor de peste 60% este reprezentat cu o culoare mai intensa, in timp ce un scor intre 50 si 60% are o nuanta mai palida.
Astfel, Klaus Iohannis a castigat alegerile in 1.401 de localitati din cele 3187 UAT-uri (inclusiv Diaspora). Din acestea, in 833 Iohannis a reusit un scor de peste 60%.
De partea cealalta, Victor Ponta a reusit sa obtina peste 50% in 1.784 localitati, majoritatea in mediul rural. Din acestea, in 1.151 Victor Ponta a obtinut un scor mai bun de 60%.
De mentionat ca in doua comune, Bogda (judetul Timis) si Gioseni (judetul Bacau) rezultatul a fost egal.
In Diaspora castigator detasat a fost Klaus Iohannis (89,73%), urmat de Victor Ponta (10,26%).
- Rezultatele au fost centralizate de catre Andrei Nacu de la HistoryMaps.ro si provin din raportarile oficiale ale Biroului Electoral Central.
- Intra pe HistoryMaps.ro pentru a vedea mai multe harti detaliate cu rezultatele alegerilor si cum s-au impartit voturile in tara, defalcat, pentru fiecare partid.
Si am incercat cu doua browsere diferite.
Parca intarita si mai mult de corelatia dintre rezultatele din diaspora si mijloacele de comunicatie de acolo...
... Sa fie doar o conincidenta atunci ca guvernul ... (sau guvernele ... hai sa nu le mai numic sau sa nu mai aratam cu degetul ...) nu doreste construirea unor asemenea axe de transport rapid ?
Voi ce credeti ?
Dacă era mai albastru, poate se simțea și harta aia.
(când dai zoom in, zice Onești. Când dai zoom out și e numai roșu pe toată harta, normal că zice Gheorghe Gheorghiu Dej)
In rest, da, felicitari pentru munca! Pe bune, chiar este laudabil ce ati facut, nu ati avut cu ce sa lucrati, dar munca, ideea, este laudabila!
Harta e un serviciu al ArcGIS.com (dacă nu e deja evident din url-ul ăla de unde vine)
Firefox zice "The layer, Alegeri Prezidentiale 2014 turul 2, cannot be added to the map."
Chrome arată cu încăpăţânare doar partea sudică a ţării, numai când vrea el.
Pe harta mare nu se vede absolut nimic.
O alta idee de harta, ar fi pe numar voturi. Fara a minimaliza votul, este irelevanta culoarea unei zone mari cu 1000 de votanti fata de un sector din Bucuresti sau un oras mare. Scorul alegerilor nu provine din media procentelor ;)
- coloraza fiecare unitate admnistrativa cu rosu sau albastru in functie de cine a castigat alegerile acolo(similar cu modelul actual, dar fara nunate)
- foloseste intensiatea culorilor ca si masura a procentului de voturi din totalul exprimate valabil.
Astfel cu cat e mai puternica o culoarea unei regiuni cu atat mai mult influenteaza rezultatul final.
A meritat!
Acum imagina e mult mai clara.
Incet, incet, Moldova se trezeste.
Am vazut ca Pungesti a votat Iohannis :).
ASA MOZAICUL AR DA CULOAREA TARII MAI CORECT...SI IN MOD EVIDENT
NU S-AR MAI CREA CREA FALIA PROMVATA DE UNIII SI ALTII! ESTE O STRATEGIE ANTIROMANEASCA..SI FOARTE SNOABA
APOI..UNII DIN AFARA..DE UNDE STIU EI CE FEL DE OM ESTE DL. KLAUS CA ASTA NU STIM ...CU ADEVARAT NICI NOI ,DE PE AICI?ESTE O LEGENDA IN DEVENIRE CARE ARE O MONTURA MAI PLIAN DE MERCUR CU MULT MAI MULT DECAT S-AR CREDE! DACA FACETI HARTA ASA CUM AM SPUS...TABLOU AR FI UNIFORM PUTERNIC!