Victor Ponta: Usor-usor, justitia ramane singura putere din Romania. Deocamdata este singura putere care nu raspunde atunci cand greseste

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 17 septembrie 2014, 19:17 Actualitate | Politic

Premierul Victor Ponta a afirmat miercuri ca, "usor-usor", justitia ramane singura putere din Romania, subliniind ca isi doreste, ca cetatean, ca acest domeniu sa fie mai eficient si responsabil atunci cand greseste, transmite Agerpres.

"Cred ca usor-usor - si cred ca este singurul lucru pe care il spun - justitia ramane singura putere din Romania, celelalte se subordoneaza. Orice decizie a Parlamentului si a Guvernului este imediat cenzurabila de catre justitie, poate ca este o evolutie buna", a declarat premierul la lansarea cartii 'Statul sunt EU! Un raport asupra politizarii justitiei romanesti", semnata de prof. univ. dr. Alexandru Radu si lector univ. dr. Daniel Buti.

Potrivit lui, justitia este un serviciu public ca si Sanatatea, Educatia si Armata.

"Deocamdata este singura putere care nu raspunde atunci cand greseste. Noi toti ceilalti raspundem in fata justitiei atunci cand gresim. Justitia, daca cumva greseste, vorbesc ipotetic, nu raspunde si ma gandesc numai la faptul ca prin hotarari judecatoresti s-a retrocedat o suprafata egala cu a Romaniei, Bulgariei si cred ca o jumatate din Ucraina in ultimii ani. Statul roman are de platit in urmatorii 20 de ani mai mult decat putem produce noi toti vreodata. Si printr-o decizie a justitiei singura opera a lui Constantin Brancusi din Romania a fost retrocedata, desi la dosar erau toate documentele care aratau ca a fost cumparata de statul roman", a mai afirmat Ponta.

Premierul a subliniat ca politicul se supune justitiei, si nu invers, adaugand ca are foarte multe opinii si proiecte cu privire la justitie, dar ca nu are voie sa vorbeasca despre ele.

Seful Executivului s-a referit si la acordul de coabitare institutionala cu presedintele, precizand ca la o discutie pe aceasta tema ar trebui sa participe toti cei patru actori implicati, insa a aratat ca dintre acestia "unul spune ca a fost o pacaleala, celalalt ca nici nu a fost acolo, al treilea este in justitie si nu are cum sa spuna", iar el este singurul "supravietuitor".

"Acel acord, din punctul meu de vedere, a fost un acord cu acele institutii si acei parteneri ai Romaniei cu care am considerat ca trebuie sa colaboram in continuare si care il sustinusera pe Traian Basescu in criza din 2012", a aratat Ponta.

El a sustinut ca nu a semnat acordul de colaborare cu Traian Basescu, ci cu anumiti actori institutionali, care si-au respectat in mare parte prevederile documentului, si ca seful statului era "doar un mandatar".

De asemenea, a precizat ca textul acordului de colaborare institutionala a fost scris de consilierul prezidential Iulian Chifu si corectat de Liviu Dragnea si Radu Stroe.

La lansarea volumului, care a avut loc la Biblioteca Nationala a Romaniei, au mai participat deputatul PNL Petre Roman, consilierul onorific al premierului, Gyorgy Frunda, politologii Daniel Barbu si Andrei Taranu.

Ponta, despre "martea neagra" din 2013: O foarte buna operatiune de propaganda

Liderul PSD, premierul Victor Ponta considera ca evenimentele din 10 decembrie anul trecut, zi denumita "martea neagra", cand in Parlament au fost adoptate o serie de proiecte de legi controversate privind sistemul de justitie, au reprezentat "o foarte buna operatiune de propaganda", transmite Mediafax.

El a raspuns astfel dupa ce a fost intrebat ce pozitie are in prezent fata de "martea neagra", cand proiecte de legi au fost votate in Parlament intr-o procedura netransparenta si au generat suspiciunea ca sunt promovate pentru a salva membri ai Uniunii Social-Liberale cu probleme in justitie.

"O foarte buna operatiune de propaganda. Cand e operatiune de propaganda, dai inapoi", a spus Ponta.

Ziua de marti, 10 decembrie 2013 a fost numita de catre reprezentantii societatii civile si de presa ca "Martea Neagra", din cauza adoptarii unor legi precum cea a amnistierii unor infractiuni si gratierii unor pedepse, parlamentarii fiind acuzati ca si-au erijat o "superimunitate".

Modificarile legislative au generat proteste si reactii pe plan intern si extern, presedintele Traian Basescu afirmand atunci ca ceea ce s-a intamplat in "martea neagra" ar fi un motiv serios de dizolvare a Parlamentului, iar, daca ar intra in vigoare acele legi, Romania ar iesi din criteriile de la Copenhaga.























4068 vizualizari

  • +29 (31 voturi)    
    Ia sa ne spuna Ponta ceva (Miercuri, 17 septembrie 2014, 19:29)

    Intermezzo [utilizator]

    Parlamentul , cind da o lege neconstitutionala cum plateste ? Sau guvernul , cind propune un proiect de lege care se dovedeste a fi neconstitutional . Sau din nou guvernul cind lasa copiii fara abecedare . Nu platesc in niciun fel . A se slabi !
    • +25 (29 voturi)    
      Si apoi, cine stabileste daca justitia a gresit? (Miercuri, 17 septembrie 2014, 20:02)

      Cetatean european [anonim] i-a raspuns lui Intermezzo

      PSD, Victor Ponta, Adrian Nastase, Dan Voiculescu, Radu Mazare, Nicusor Constantinescu, Gheorghe Bunea Stancu, Liviu Dragnea?
      • -12 (16 voturi)    
        alte instante ... (Miercuri, 17 septembrie 2014, 20:15)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Cetatean european

        ai inteles acum ?
        • +9 (13 voturi)    
          Alte instante.. (Miercuri, 17 septembrie 2014, 21:26)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          care fac parte din "Justitie".

          Sigur, dorinta ta este ca trebuie sa se infiinteze "Instanta Poanta", in afara "Justitiei", care sa continue drpetatea cu care ne-a obisnuit Nascase.
    • +11 (13 voturi)    
      Superba replica (Miercuri, 17 septembrie 2014, 20:13)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Intermezzo

      super inteligenta!
    • -8 (12 voturi)    
      pai .. (Miercuri, 17 septembrie 2014, 20:15)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Intermezzo

      cu legile anti-constitutionale , nu afecteaza pe nimeni ca nu se aplica ..

      dar decizile in justitie afecteaza , chiar daca mai tarziu se dovedesc gresite .. omul respectiv tot a suferit .

      cat despre abecedare , da aici ai dreptate ..e dovada de imbecilitate maxima !
      • +10 (12 voturi)    
        Pai.. ce vorbesti straine? (Miercuri, 17 septembrie 2014, 20:52)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        Dar cu OUG neconstitutionale cum este? Nu sunt neconstitutionale ca nu are cine sa le sesizeze la CCR, caci altfel ar fi; si produc efecte.
        • -2 (2 voturi)    
          deci nu sunt ... (Joi, 18 septembrie 2014, 8:53)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          despre ce vorbim ???

          si eu zic ca incendiatoryul trebuie sa faca puscarie pentru vanzarea flotei ..dar atata timp cat aceasta actiune nu e dovedita de nimeni ... nu o sa faca , si asa e normal !
      • +7 (11 voturi)    
        ne-ai omorat cu logica ta (Miercuri, 17 septembrie 2014, 21:02)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        Te rog frumos sa ne spui daca o o ordonanta de urgenta se aplica sau nu? si daca produce efecte? si cine plateste pentru acele efecte?
        Slabeste-ne cu logica PSD-ista ca nu e cazul.
        • -2 (2 voturi)    
          nimeni ...ca asta e romania . (Joi, 18 septembrie 2014, 8:51)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          dar eu am raspuns textului scris de intermezzo , nu scria nimic acolo de oug-uri ... asa ca hai sa nu 'alikimikunam' pe aici ...
    • +9 (13 voturi)    
      Mai mult ! (Miercuri, 17 septembrie 2014, 21:50)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Intermezzo

      Parlamentul initiaza demiterea Presedintelui iar poporul spune NU la Referendum. Cum raspunde Parlamentul ? S-a facut ca ploua. Dupa care a insistat. Cu o noua demitere ! Acum Manechin Tariceanu, fara jena si fara teama insista din nou. Cine plateste ?Cine raspunde ?
      • -3 (3 voturi)    
        lol (Joi, 18 septembrie 2014, 8:49)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        cine a zis NU ? ~300mii
        DA au zis ! 7.5 milioane .

        hai sa nu punem minciuni pe tava ... referendumul a avut rezultat DA .doar ca traind in romanica , incendiatorul a gasit o smecherie sa nu pice , cvorumul , pragul , masa verde .
  • +13 (15 voturi)    
    Oare asta-i constient de ceea ce spune? (Miercuri, 17 septembrie 2014, 19:30)

    ciubex [utilizator]

    Oare individul asta e constient de ceea ce spune?
    Cum poate asta sa minta, sa minta si iar sa minta?
    Mai, dar minte cu o seninatate si o convingere, de-ai zice ca-i adevarat.
    Oare ne crede pe toti prosti si nu putem sa gandim?
    Chiar nu are nici o masura?
    Nu mai stie ce-i normal si ce nu-i?
    • +16 (18 voturi)    
      Justiția e singura putere în stat (Miercuri, 17 septembrie 2014, 20:08)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui ciubex

      care-și face treaba. Legislativul și executivul trag mâța de coadă... și se uită cu jind la justiție.
      • +6 (10 voturi)    
        Nu cu jind ! (Miercuri, 17 septembrie 2014, 21:53)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        Cu teama! Sau groaza, depinde de cat de mult au furat.
  • +11 (13 voturi)    
    gelos (Miercuri, 17 septembrie 2014, 19:37)

    ionutluz [utilizator]

    mi se pare mie sau da semne ca e gelos pe justitie?

    maine-poimaine da o ordonanta de urgenta, si a rezolvat-o si pe asta.
  • +15 (17 voturi)    
    Procurorul lui peste! (Miercuri, 17 septembrie 2014, 19:40)

    EuSiCuMine [utilizator]

    Domn' procuror, justitia face bineinteles si un serviciu public, dar este inainte de toate o putere in stat ca si celelalte 2 puteri!
  • +12 (14 voturi)    
    nu ? (Miercuri, 17 septembrie 2014, 20:03)

    uzu [utilizator]

    pai din cate stiu eu exista judecatori prinsi cu mâta-n sac, cercetati, judecati si condamnati. cum adica justitia nu raspunde ?
    a ... ca nu-i da raportul lui Ponta ?
    ajunge Ponta presedinte si pune el pe cine trebuie unde trebuie si o sa ii raspunda si justitia. sa aibe putina rabdare. prostii sunt multi si nu il vor lasa la greu,
  • +16 (20 voturi)    
    Ho ho, daca asta nu e atac la independenta (Miercuri, 17 septembrie 2014, 20:13)

    Maniu [utilizator]

    justiei si infractiunea de amenintare atunci Ponta e prima ballerina.
  • +7 (9 voturi)    
    Dar Parlamentul ? (Miercuri, 17 septembrie 2014, 20:33)

    TheFreeOne [utilizator]

    Cine zice ca Justitia e singura putere... sa arunce putin ochii pe Parlament. Cei care voteaza daca unul de-al lor poate fi urmarit penal. Daca isi deschid magazine/restaurante/farmacii nesimtite exclusiv pentru ei.Daca isi voteaza pentru ei inisisi salarii, sporuri. Daca iau decizii (legi) care nu pot fi atacate.Cei care nu pot fi demisi. De fapt, Adunarea Nationala (a lui Ceusescu). Cei care au primit premiul "Cea mai corupta institutie- 2013". Cei care pot contrazice Presedintele (ex.: retrimiterea unei legi). Cei care absenteaza cat vor, si nu le contorizeaza nimeni activitatea... Cei care au infiintat comisia Onana (pentru verificarea presedintelui), dar care nu fac o comisie similara pentru Ciorbea (investigarea unui imprumut de 1.5 mil eur primit de la banca - in ce conditiii, cu ce acte? Ca acum nu are de unde sa retureze banii. L-au verificat temeinic inainte sa ii acire creditul ?)). Cei care voteaza a suspendarea presedintelui "dupa cum le dicteaza inima", desi, daca e inalta tradare...Si asta e ce mi-a venit in minte in clipele astea, fara sa dezvolt.
  • +8 (12 voturi)    
    ce (Miercuri, 17 septembrie 2014, 20:56)

    ws [utilizator]

    ce dobitoc sinistru!

    sa ne spuna exact cand a gresit justitia?

    ca peste tot, justitia poate gresi, fara indoiala - vezi cazul oj simpson in usa - dar mafiotii care au intrat la parnaie de curind nu sunt in situatia asta. borfasii au beneficiat de cei mai buni judecatori - fie de la cab, fie de la iccj -, au avut cei mai buni avocati din tara, platiti cu sute de mii de euro, cazurile lor au fost intens mediatizate, deci orice abuz ar fi ajuns la public.

    de unde pana unde "greselile justitiei"?

    d-asta zic ca premierul e un dobitoc sinistru.

    ws
  • +7 (9 voturi)    
    plagiatorul (Miercuri, 17 septembrie 2014, 21:03)

    zigot [utilizator]

    nu se dezminte, el continua sa creeze
  • +9 (11 voturi)    
    Inca putin (Miercuri, 17 septembrie 2014, 21:29)

    geag [utilizator]

    Usor usor Justitia a ramas singura putere care ti se opune.Asta este ultima piedica.Suntem unii pe aici care vom face tot ce depinde de noi sa-ti reziste.
    • 0 (0 voturi)    
      Exact, asta ii deranjeaza! (Joi, 18 septembrie 2014, 20:05)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui geag

      asta spune Ponta de fapt.
  • +6 (8 voturi)    
    Hmm ... (Miercuri, 17 septembrie 2014, 21:34)

    mionut [anonim]

    Ponta e prost sau doar joaca un rol de prost?

    Eu cred, cu siguranta, ca nu jpaca rolul de prost, ci chiar este un prost.

    Daca pui la indoiala, macar o singura clipa, integritatea puterilor din stat, nu esti material de presedinte. Un presedinte de tara trebuie sa creada orb in divizarea puterii in stat, nu sa o puna in discutie. Si mai ales, un presedinte trebuie sa moara cu dintii infipti in carnea celor care incearca sa distruga aceasta divizare a puterii intr-un stat de drept.

    Daca o putere in stat, greseste, va plati pentru greseala respectiva la un moment dat. Asta inseamna democratie.
  • +6 (8 voturi)    
    Ponta a facut dreptul, precum Sova istoria ? (Miercuri, 17 septembrie 2014, 22:43)

    Plagarus [utilizator]

    In partea de justitie NIMENI nu ar fi reusit cu execeptia "dictatorului " de la Cotroceni destructurarea retelelor mafiote formate inclusiv din generalii iesiti la pensie ( a se vedea si interviul cu Alexandru Lele ) . Amintiti-va cum se ruga Becali de Vanghelie la o emisiune Tv . sa le spuna la " generalii aia , stie el care " sa-l lase in pace. Dar mai concret : cine a fost prin instante si in 2000 si in 2013 stie diferenta . Da , este adevarat ca inca mai sunt judecatori , procurori , politisti corupti dar pentru interese personale si nu ca asculta de politicieni .

    Viorel are un crez : "ideea este de destructurare a justitiei basiste" !
    Credeam ca exista justitie pur si simplu
  • 0 (10 voturi)    
    Are dreptate! (Miercuri, 17 septembrie 2014, 22:48)

    gigifisiune [utilizator]

    Asa e!

    Nastase a infundat puscaria, justitia n-a platit.

    Acum e Voiculescu la mititica! Cat o sa mai suportam sa ne abuzeze justitia?
    • +3 (3 voturi)    
      Vorba marxistului (Joi, 18 septembrie 2014, 6:48)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui gigifisiune

      Doamne, fereste-ma de justitie, ca's cam hot! Infractori din toate partidele, uniti-va!
    • +4 (4 voturi)    
      Gigi (Joi, 18 septembrie 2014, 8:45)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui gigifisiune

      Nastase a infundat puscaria. Adevarat. De ce ar trebui sa plateasca Justitia ? Ca i-a dat prea putini ani ? Ca nu i-a confiscat averea ?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version