Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Crin Antonescu a precizat ca cele doua partide vor stabili "in timpul cel mai scurt" numele candidatului comun la presedintie, dar a mentionat ca fuziunea ar putea sa nu fie atat de rapida: "Ca va fi inainte de alegerile prezidentiale sau dupa, vom vedea".
"Exista fuziuni simple, prin absorbtie, in care un partid mult mai mic fuzioneaza cu un partid mult mai mare, si unele mai complicate, cand partidele sunt de marime egala, si atunci sigur ca asta dureaza mult mai mult", a explicat Antonescu.
Vasile Blaga a precizat in schimb ca, desi cele doua partide vor functiona ca o alianta pana vor ajunge la o fuziune, aceasta nu va fi si "pe hartie". "N-o sa incheiem o intelegere scrisa, pentru ca mergem pe incredere, lucrand la o fuziune pas cu pas", a spus el.
Intrebati daca se va negocia si cu celelalte partide de dreapta, respectiv PMP, Blaga a precizat: "Daca si altii vor vrea sa se alature pe parcurs acestui proiect cu atat mai bine", adaugand ca si PNL si PDL au "libertatea de a face fuziuni prin absorbtie".
crin este pandit de tradiceanu si incearca sa dea sperante mebrilor sai inca nehotarati.
este o mare mascarada ce ni se pregateste. incearca sa-l elimine din ecuatie pe base si pe mru. nici nu-i intereseaza daca il vor bate sau nu pe ponta. ei doar vor sa ramana la conducerea partidelor.
marea alianta sau fuziune este doar o perdea de fum. dovada ca despre fuziune au spus ca vor discuta la nu dupa alegerile prezidentiale. cam cum ne spune ponta de cand a venit ca micsoreaza cas-ul :)
constructia dreptei trebuie facuta cu cele doua partide dar fara sefii lor si restul partidelor de dreapta. restul pe care vor sa-l scoata din cursa are in acest moment 10% cumulat, si sunt partide nou infiintate, nu cu state veci precum pnl sau pdl.
o sa discutam 6 luni de unificare asa zisei drepte si o sa ne trezim cu poanta presedinte in toamna.
tin sa mentionez ca am votat pnl-ul din 1990 pana in 2004 cand tradiceanu s-a razgandit si n-a demisionat sa curatam Romania de psd. atunci le-a dat o sansa si acum se urca cu picioarele pe noi. Dupa tartarescu, tradiceanu este al doilea tradator liberal. urmeaza si crin pe lista pt alianta cu bolsevicii de la psd.
cu ei vreti sa se faca alianta anti-ponta???
sper ca glumiti...
si are cel mai bun potential de crestere.
iar ca sa facem comparatie intre crin si cei doi (CD si MRU) este fara sanse. crin nu ajunge nici macar la genungii lor. cei doi sunt mult mai bine vazuti in occident si ambii au trecut prin ministerul de externe unde chiar au facut treaba. crin n-a facut nimic la ministerul tineretului in perioada CDR.
ca sa nu vorbesc de ce limbaje au unii si cum vorbeste crin. iti mai aduci aminte de "roomanii sunt mandrii de tine" al lui crin? :)))
orice ministru a fost pus in functie prin telefon.
varianta ideala este CD presedinte si MRU premier. 4 ani in acest tandem, Romania chiar ar incepe sa ridice capul sus.
Sa nu uitam ca Basescu are un electorat al lui, de cca 20%, care va lipsi daca va hotari numai Blaga si Antonescu; acestia doi vor hotari dezastrul dreptei si implicit al tarii.
Vai noua, daca un Blaga si-un Antonescu se vor define drept singurii emanati ai dreptei. Abia atunci isi vor da, pe fata, adevarata masura de pigmei.
basu are 20% ? cand ?unde? .. eu am vazut 6% doar ...
Sa inteleg ca au plecat toti infiltratii de catre FSN-PDSR dintre liberali si acum au cale libera?!
Apoi vor fuziona cu PSD si gata!!!!!!!! Dupa 25 de ani de la spargerea PCR reintoarcerea la partidul unic.
Nu vedeti ca au aceeasi structura (Congrese, judetene de partid, comitetul orasenesc si comunal) ca si PCR???
comunicarea lui crin care scrie "mandrii" pe facebook si ridica osanale lui felix si iliescu? crin intai sa ne comunice matrapazlacurile facute de ponta cand erau camarazi daca tot le are cu comunicarea.
seriozitatea neamtului care a pierdut doua case ce si le atribuise ilegal? sa nu mai vorbim de legenda cu traficul de copii.
nu astia trebuie sa conduca dreapta.
crin a participat la lovitura de stat in 2012. neamtyul la fel si blaga din umbra.
nu am nici cea mai mica incredere in nciiunul din cei trei.
ezitarea lui blaga + neseriozitatea si incosistenta lui crin + coruptia inca ascunsa a lui Johannis = esec total
1. partdul national taranesc crestin democrat - intra in coma profunda dupa alegerile din anul 2000.
2.partidul social-democrat roman (cunescu !)- este absorbit in anul 2001 de catre psdr.
3 partidul national liberal - fuzioneaza cu pdl.
ramane pe scena politica f.s.n. in varii forme
Asa a ajuns PSD in Internationala Socialista unde pina atunci PD se opusese din rasputeri.
Ulerior PD devenit PDL prin plecare unor liberali "celebri" precum Stoica a virat in PPE...
Ciudate viraje!!!!!!!!
Ma tem ca nu!
Iar "liderii" dreptei sint varza! pina cind linia 1-a si a 2-a nu dispar din viata publica, pina nu se rretrag in umbra DREAPTA nu va exista. Va exista un sistem de ogoire a egoului supradimensionat a unor nulitati! LA alegeri am votat MACOVEI - nu altceva! Cum au rezolvat ei tradarile, lovitura de stat, complicitatea la darimarea tarrii? Ne jucam de-a demisia si sintem mai albi, mai curati? Cu ce e Johannis mai bun ca antenescu? Johannis e a doua oara cind a colaborat cu psd-ul! A devenit blaga altceva? Omul asta goneste votantii cu lipsa lui de charisma! si ca organizator.... Si singura lor idee e "jos tonta, jos base" ca tot e facuta campania impotriva lui base de latrine. Ati vota pe vreu-nul din ei ca presedinte? Chiar si ca alternativa la tonta. Ar fi vreunul mai bun? Avem doua gastii de lepre, cozi de topor, tradatori, lichele care se lauda cu capacitatea lor de a inventa taxe. Si atit.
Avem nevoie de ceva nou - si dorinta de a o impune pe udrea a facut sa ratam aceasta sansa. Chiar daca ar merita mai mult decit fripturistii ce se inghesuie pe sticla are o imagine greu de curatat - latrinele au aruncat in ea cu de toate si nimeni, nici ea chiar nu a reusit sa o apere eficient.
Daca Dreapta va insemna doar acesta "cumetrie"condusa de aceeasi "nasi"nu avem nici o sansa - si nici nu o meritam. Vrem o drepata adevarata, cu valente europene, atunci trebuie sa iesim in strada, sa ne alegem liderii acolo si sa mergem sa ne inregistram ca partid. Cu astia nu avem nici o sansa. Nici daca ar cistiga!!!!! Singura lor preocupare este de a-si salva privilegiile si posturile. Atit!
greseste inca o data si va intari PMP la baza,in Europa
exista cel putin trei partide in fiecare tara!Avea dreptate
Basescu cand se temea ca atunci cand va pleca de la Cotroceni va pati ca Iliescu! Blaga de frica sa nu piarda
partidul,il da el lui Antonescu,se salveaza el si cativa,
dar restul?Primarii din teritoriu?Daca Basescu nu
pune "botul",in 2016 ,asa cum a spus,va avea un cuvant greu de spus!!
Fara ceva scris e fix 0,adica vorba OTV prosteala pe fata.
Ce pigmei, sa creada ca "unirea dreptei" inseamna unirea unor frustrate ca ei, sau cei din jurul lor. Frunza verde=fripturist/tradator; Iohanis=neamt, nu roman, adica o greseala FATALA pentru alegatorul comun; Predoiu=Blaga=lipsa charisma; Antonescu a fost presedinte si si-a dat masura.
Inclin sa cred ca Ghisre nu este o gluima asa de buna. E bataios, e pe linie corectically si s-ar putea sa fie o alegere buna.
S-auzim numa' de bine !
Ce pigmei, sa creada ca "unirea dreptei" inseamna unirea unor frustrate ca ei, sau cei din jurul lor. Frunza verde=fripturist/tradator; Iohanis=neamt, nu roman, adica o greseala FATALA pentru alegatorul comun; Predoiu=Blaga=lipsa charisma; Antonescu a fost presedinte si si-a dat masura.
Inclin sa cred ca Ghisre nu este o gluima asa de buna. E bataios, e pe linie corectically si s-ar putea sa fie o alegere buna.
S-auzim numa' de bine !
Mihai Răzvan Ungureanu,singurul cu o gândire analitica,o pregătire temeinică și o importanta experienta ca ministru de externe,șef SIE si un pic de PM,care-l pot ajuta sa capete o imagine a momentului istoric european Europei si a locului Romaniei in acest context...
Klaus Johannis ca prim ministru,un neamț inteligent,oarecum integru (este de-atâția ani în administrație,fără a avea, totuși,prea multe tinichele!),un om pragmatic,care vorbind puțin ii poate pune la lucru numai din priviri pe subalterni...