Revizuirea Constitutiei: Avocatul Poporului nu va mai putea fi revocat din functie

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 4 februarie 2014, 13:42 Actualitate | Politic

Comisia pentru revizuirea Constitutiei a votat marti o serie de amendamente potrivit carora Avocatul Poporului nu va mai putea fi revocat din functie de catre Parlament, mandatul sau putand inceta doar in caz de deces, de incompatibilitate sau de demisie.

Potrivit unui alt amendament adoptat de comisie, "Avocatul Poporului este institutia autonoma care are drept scop apararea si promovarea drepturilor si libertatilor persoanelor fizice in raport cu institutiile publice".

Avocatul poporului este numit in sedinta comuna a celor doua Camere ale Parlamentului pentru un mandat de 5 ani, cu posibilitatea reinnoirii mandatului o singura data.























2162 vizualizari

  • +10 (14 voturi)    
    deci da (Marţi, 4 februarie 2014, 13:49)

    sucaa [utilizator]

    astazi avem parte de o noua marti neagra...
    rup tot, desfiinteaza democratia
    • +2 (4 voturi)    
      trebuie sa se protejeze cumva (Marţi, 4 februarie 2014, 14:10)

      Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      ai vazut cati au intrat in puscarie? pai nu se mai poate asa, ori avem o Romanie normala ori nu.
    • +4 (6 voturi)    
      De ce spui asta?! (Marţi, 4 februarie 2014, 14:12)

      Metec [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      Daca imi aduc bine aminte, puciul din vara lui 2012 a inceput prin revocarea Avocatului Poporului. E foarte bine daca nu se mai poate revoca de catre Parlament, va fi practic inamovibil si independent, asa cum trebuie.
      Desigur, s-ar putea sa ai dreptate cu alte modificari ale Consitutiei, dar nu si cu aceasta.
      • +1 (1 vot)    
        da (Marţi, 4 februarie 2014, 15:01)

        c2620521 [utilizator] i-a raspuns lui Metec

        dar daca il pun pe unul de al lor doar de formae mult mai rau.
      • +2 (2 voturi)    
        explicatie posibila... (Marţi, 4 februarie 2014, 15:11)

        brita [utilizator] i-a raspuns lui Metec

        numirea av.pop. o fac in prezent ei, USL. si vor sa se asigure ca omul lor ramine acolo pe veci.
      • +2 (2 voturi)    
        nu (Marţi, 4 februarie 2014, 15:18)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Metec

        revocarea trebuie sa existe, pe principii stabilite de lege clar.
        n-am spus niciodata ca acesta nu trebuie sa poata fi schimbat, ci doar modul in care s-a facut.
        in 2012 a fost demis AP pentru ca acesta si-a permis sa conteste la CCR anumite legi date de guvernul ponta.
        avocatul poporului poate contesta ce legi vrea el, ccr-ul decide in final.
        nu poti revoca un AP pentru ca ti-a contestat niste legi.
        dar poate fi revocat cand se strang zeci de sesizari de la populatie si el nu face nimic, sasa cum se intampla acum. asta inseamna ca nu-si indeplineste fisa postlui.
        sa vina usl si sa puna un avocat al poporului pentru 5 ani si sa stea acolo sa nu faca absolut nimic nu se cheama ca avem avocatul poporului.
        si-n al doilea rand, acesta nu mai trebuie numit politic. nu de catre parlament.
      • +1 (1 vot)    
        miscarea asta (Marţi, 4 februarie 2014, 15:31)

        Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui Metec

        il va face inamovibil.
        insa nu si independent.
        gandeste-te ca un Bolchis sau
        Ghise poate ajunge acolo lejer.
        si in CCR sunt inamovibili.
        si nu, nu vreau sa aud nici un cuvant
        despre independenta lui Grebla.
      • +1 (1 vot)    
        da (Marţi, 4 februarie 2014, 16:45)

        Eugenca [utilizator] i-a raspuns lui Metec

        masura asta nu e asa cum crezi tu. ideea e urmatoare. majoritatea asta mafiota isi va pune o marioneta tanara acolo si prin modificarea constitutiei nu va mai putea fi schimbat. in felul asta se asigura ca 30 de ani de acum in colo au omul lor in aceasta pozitie
        • 0 (0 voturi)    
          S-ar putea (Miercuri, 5 februarie 2014, 0:03)

          Ciribanstula [utilizator] i-a raspuns lui Eugenca

          Sa fie super corect rationamentul tau!
          Si aia cu autosesizarea cum ramane?
          Ca nu s-au schimbat inca nici legile nici Constitutia!
          Ar trebui sa fie o incadrare care sa se termine cu"cu premeditare" sau cam asa ceva!
    • -3 (11 voturi)    
      care este problema? (Marţi, 4 februarie 2014, 14:17)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      Ar trebui schimbat din functie la fiecare schimbare politica?
      Aaa, am inteles, asta de-acuma e al lui Ponta, daca era al lui Base era inamovibil...
  • +5 (5 voturi)    
    E simpla si clara intentia.. (Marţi, 4 februarie 2014, 14:02)

    czr [utilizator]

    Se asigura ca pentru urmatorii 10 ani au omul lor acolo, care ne 'vegheaza' somnul.. somnul natiunii si al ratiunii.

    Dormiti linistiti romani!
    Avocatul poporului va vegheaza!
  • +4 (4 voturi)    
    sucàà (Marţi, 4 februarie 2014, 14:13)

    the [utilizator]

    trebuie sà vezi partea bunàà !
    ... Perenizeazà Mafia, în vecii vecilor ! ...
    ce sà facem cu democratia, pe frigul àsta ?
    • +1 (1 vot)    
      cred ca il vor numi pe iliescu..... (Marţi, 4 februarie 2014, 16:03)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui the

      el oricum e peren, ca balaria din shantul drumului.
  • +5 (5 voturi)    
    Hahaha! (Marţi, 4 februarie 2014, 14:22)

    Nationalistul [utilizator]

    Odata ce l-ati pus pe al vostru, poate sa ramana ca Papa pana moare sau pana isi da demisia!
    Aveti o minte "creata" rau. Pai si faceti fratilor daca e incompetent?
  • +10 (10 voturi)    
    corect... (Marţi, 4 februarie 2014, 14:27)

    lucyan [utilizator]

    sa nu uitati sa treceti si de premier, presedintele tarii, presedintii celor doua camere, etc. sa fie alesi pe viata... ca doar aveti 70 % prostime...
  • +6 (6 voturi)    
    statuie (Marţi, 4 februarie 2014, 14:29)

    NicolaeA [utilizator]

    Sa monteze in birou la Avocatul Poporului o statuie de ceara si nu mai este nevoie de un homo sapiens figurant si tacut; mai ieftin si mai clar !
  • +3 (3 voturi)    
    Ce absurd! (Marţi, 4 februarie 2014, 14:50)

    Andradda [utilizator]

    "Mandatul sau nu va putea inceta decat in caz de deces"
    Sa nu uitati sa treceti si asta in Constitutie, ca nu cumva sa ne trezim ca tineti mortu-n geam, pe functie, pt ca in Constitutie nu e prevazut cazul de deces
    ))))
    In alta ordine de idei, cum arata "incompatibilitatea " aia?
    Ca daca in Codul penal modificati si legile incompatibilitatii nu ramene decat cazul "decesului". Ca de demisie nici vorba. Aia vine doar la presiunea politica a sefilor sai.
    Nicicum nu ies socotelile.
    Comisia de la Venetia va avea foarte mult de lucru cu noua Constitutie mosita de specialistul in drept constitutional, Crin (cacarau) Antonescu de la Isaccea!
  • +2 (2 voturi)    
    Inamovibil dar și corect (Marţi, 4 februarie 2014, 14:56)

    Viceversa [utilizator]

    Nu e suficient să fie ferit de o arbitrală revocare, trebuie să fie recomandat de o activitate profesională ireproșabilă.
  • +2 (2 voturi)    
    Molotov, bolovan si bata (Marţi, 4 februarie 2014, 14:59)

    ganjaman [utilizator]

    Acesti "oameni" nu se vor potoli pana nu vom face iures in capitala mai rau ca la Kiev.
  • +4 (4 voturi)    
    Avocatul diavolului (Marţi, 4 februarie 2014, 15:49)

    Armadilo [utilizator]

    Cum adica Parlamentul numeste un om care ar trebui sa apere poporul impotriva institutiilor statului, adica chiar si impotriva parlamentului, lupul paznic la oi????????

    Voi chiar ati luat-o razna????

    Pai daca parlamentul numeste AP, ii clar ca ii numit politic, si nu poate apara poporul impotriva statului.

    Poate o solutie ar fi sa fie numit de catre popor si sa fie inamovibil, dar in forma propusa acum este o tampenie.

    Ceva de genul: Gigel, te numesc AP, ai grija ce sesizari faci, chiar daca esti inamovibil, mai circula masini pe strada, una-alta!

    Nu iti vine sa crezi pana unde poate merge nesimtirea si viclenia unora. Poporul practic numai are parghii prin care sa se apare impotriva celor care conduc, atunci cand acestia intrec limita bunului simt si abuzeaza.
    • +1 (1 vot)    
      Si eu cred ca alegerea de catre popor (Marţi, 4 februarie 2014, 19:09)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

      E mai corecta decat de catre Parlament daca e asa de "vesnic".
  • 0 (0 voturi)    
    Atunci (Miercuri, 5 februarie 2014, 0:01)

    Ciribanstula [utilizator]

    Cind le-a iesit lor a fost bine!
    Altii NU mai pot face asa ceva!
    Sa recunoasca cu aceasta OCAZIE ca ce au facut ei nu e bine?
    Sau doar sa si dea arama pe fata!
    Poate aud si cei care ar trebui sa se autosesizeze!

    Astia fac exact CE VREA MUSCHIU LOR!
    Poporul ROMAN nu conteaza absolut deloc pentru ei!
    Nu stiu cum s-ar incadra juridic asta dar eu as considera-o o mare magarie cel putin MORAL!
    Nu am cunostinte juridice! Poate ne povesteste cineva care are!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă