Presedintele Traian Basescu a declarat joi ca isi asuma eroarea de a nu fi inteles, atunci cand a promulgat Codul de procedura penala, ca articolul 140 permite folosirea tehnicilor de interceptare a potentialilor infractori doar dupa ce astia sunt anuntati, dar ii cere premierului Victor Ponta sa corecteze aceasta eroare. In caz contrar, a acuzat seful statului, Victor Ponta devine "emblema coruptiei" in Romania. Declaratiile presedintelui vin dupa un schimb de scrisori facute publice de Victor Ponta, in care premierul i-a cerut lui traian Basescu sa-si asume decizia politica de promulgare a codurilor.
"Imi asum eroarea de a nu fi inteles sensul art. 140 din Codul de procedura penala. Asta nu inseamna ca el nu trebuie corectat (...) O spun in modul cel mai serios si cu toata responsabilitatea: daca premierul nu isi asuma emiterea unei OUG care sa corecteze neajunsurile art 140, este emblema coruptiei (...) devine scutul oamenilor corupti si primul responsabil ca nu a actionat cand putea", a afirmat presedintele Traian Basescu, intr-o scurta declaratie de presa, la Cotroceni.
Acesta a explicat ca lipsa unei interventii din partea Guvernului, pentru a corecta acest articol, inseamna ca "statul ramane fara mijloace de a identifica si preveni acte de genul: abuz in serviciu, trafi de influenta, fraude fiscale, trafic de persoane, criminalitate transfrontaliera, comercializare sau tranzit de droguri".
"Are destule altele care l-au situat deja in sfera omului corupt, prin utilizarea actelor normative, ba pamanturi la CJ Braila, tratarea Rompetrol, ascunzand coruptia, ba problema ASF, toate il arata ca fiind un om corupt. Daca nu face urgent modificarile la art 140 el devine scutul oamenilor corupti si primul responsabil ca nu a actionat cand putea", a continuat Basescu.
Declaratiile acestuia vin dupa un schimb de scrisori intre Traian Basescu si Victor Ponta. Presedintele i-a transmis lui Ponta o scrisoare prin care cere Guvernului adoptarea unei ordonante de urgenta pentru modificarea noului Cod Penal. Aceasta in conditiile in care noul Cod ar urma sa intre in vigoare de la 1 februarie 2014 putand crea o serie de disfunctionaliati in sistemul judiciar. Premierul i-a raspuns printr-o alta scrisoare aratand ca atat Codul Penal, cat si cel de Procedura Penala, au fost promulgate de presedinte, si-i cere presedintelui sa-si asume decizia politica de promulgare a codurilor.
Pe de alta parte, premierul a precizat ca "urmeaza ca dupa dezbaterea care a avut loc astazi, 30 ianuarie 2014, in cadrul CSM, ministrul Justitiei sa prezinte Guvernului propunerile de modificare". Scrisorile au fost facute publice de catre Guvern.
Modificarea celor doua Coduri prin ordonanta de urgenta a fost solicitata atat de Inalta Curte, cat si de DNA si de CSM.
Iata mai jos cele mai importante declaratii facute de Traian Basescu:
- Va fi o foarte scurta declaratie de presa legata de intrarea in vigoare a noilor Coduri
- Ma refer in primul rand la Codul de procedura penala, promulgat ca legea 135 din 2010
- Referirea e la art. 140 - utilizarea mijloacelor tehnice inainte de punerea sub urmarire penala a unei persoane
- Eu imi asum promulgarea Codului de procedura penala, pentru ca asta este responsabilitatea presedintelui
- In acelasi timp, imi asum si eroarea de a nu fi inteles sensul art. 140. Asta nu inseamna ca el nu trebuie corectat
- Juristii de la Presedintie sunt constitutionalisti, nu penalisti, iar eu nu sunt un penalist
- Asta nu inseamna ca nu trebuie corectata o eroare, asa cum pe 15 octombrie noaptea s-a elaborat OUG pe care dl Ponta a aprobat-o pe 16 octombrie, pentru a rezolva problemele de interese din Autoritatea Fiscala, ASF, la fel poate sa rezolve si problema Codului de procedura penala
- Fac precizarea ca am participat la sedinta CSM din 6 ianuarie cand s-a convenit ca observatiile Inaltei Curti, de la doamna Haineala, legate exact de art. 140, sa fie introduse intr-o OUG care sa fie adoptata de Guvern inainte de intrarea in vigoare a Codurilor
- Asta nu s-a intamplat si vreau sa atentionez asupra catorva elemente. Statul ramane fara mijloace de a identifica si preveni acte de genul: abuz in serviciu, trafi de influenta, fraude fiscale, trafic de persoane, criminalitate transfrontaliera, comercializare sau tranzit de droguri
- Toate acestea se urmaresc prin mijloace tehnice
- Din acest punct de vedere, art 140 ia organelor statului capacitatea de a prinde retele sau oameni implicati in astfel de ilegalitati
- Imi asum ca nu am inteles in 2010 continutul articolului, dar asta nu-l scuteste pe dl Ponta, care a primit toate semnalele, ca trebuiesc aduse unele modificari
- Mai mult, o Ordonanta e necesara pentru a da modul unitar de interpretare a perioadei de tranzitie dintre coduri
- O spun in modul cel mai serios si cu toata responsabilitatea: daca premierul nu isi asuma emiterea unei OUG care sa corecteze neajunsurile art 140, este emblema coruptiei
- Are destule altele care l-au situat deja in sfera omului corupt, prin utilizarea actelor normative, ba pamanturi la CJ Braila, tratarea Rompetrol, ascunzand coruptia, ba problema ASF, toate il arata ca fiind un om corupt
- Daca nu face urgent modificarile la art 140 el devine scutul oamenilor corupti si primul responsabil ca nu a actionat cand putea
- O sa ma intrebati de ce reactionez atat de tarziu: pentru ca tot timpul a fost aceasta discutie, ca se va interveni legislativ, prin OUG
- Am ajuns in ultima zi si premierul nu gaseste altceva e facut decat sa spuna ca a fost din 2010
- Da, s-ai facut o eroare, din partea mea, si poate din partea dl Predoiu, si poate acum aveti explicatia de ce nu-l sustin, a negociat cu toata lumea in Parlament
- Ii cer public dl Ponta sa corecteze aceasta eroare
64
3
