Senatorul liberal Sebastian Grapa critica dur propunerea ministrului PC Maria Grapini privind impozitarea pensiunilor: Nu voi vota o asemenea mizerie

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 23 august 2013, 13:32 Actualitate | Politic

Senatorul liberal Sebastian Grapa o critica dur pe Maria Grapini, ministrul delegat pentru IMM si Turism, calificand initiativa acesteia de a taxa pensiunile "pe scaune si pe suprafata" drept o "mizerie".

"Noul impozit propus de aceasta pe scaune si pe suprafata unei pensiuni sau a unui hotel nu poate fi acceptabil. Nu voi vota o asemenea mizerie. Nu este normal sa impozitezi marimea salii. Sa presupunem ca un comerciant are o sala de 400 de locuri si are o nunta de 100 de persoane. Pai acesta va plati o taxa pentru trei sute de scaune nefolosite?", afirma Sebastian Grapa, intr-o declaratie citata de cotidianul local Buna Ziua Brasov.

In opinia sa, Maria Grapini, membra a Partidului Conservator si ministru delegat pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii, Mediu de Afaceri si Turism, ar trebui mai degraba sa se orienteze spre combaterea evaziunii fiscale in loc sa schimbe modul de impozitare al pensiunilor.

"De ce doamna ministru, impreuna cu armatele de angajati din minister, nu-i cauta pe cei ce cazeaza la negru. Pentru cine vrea sa verifice vreau sa va spun ca in zona Bran - Moeciu o noapte la o pensiune costa 80 - 100 de lei. Acei patron ce au acele pensiuni platesc taxe si impozite. In schimb, aproape de acestea sunt numeroase case unde sunt afisate bannere cu 'inchiriez', iar acolo o noapte de cazare costa cam 40 - 50 de lei. Bani pentru care proprietarii nu platesc impozite", afirma senatorul libera.

In opinia acestuia, Maria Grapini a "suferit o spalare a mintii" si a uitat perioada cand era in opozitie si cerea reducerea impozitelor in turism: "Pai, imi amintesc ca doamna Grapini, care atunci cand se afla, ca si mine, in opozitie, spunea ceva de scaderea taxelor in turism. S-ar parea ca de cand a ajuns ministru a suferit o spalare a mintii, probabil determinata de functia pe care o are acum".

Sebastian Grapa a criticat si explorarea si exploatarea gazelor de sist, care nu este nimic altceva, potrivit unei declaratii politice a acestuia, decat o "schema Ponzi modernizata (...) aplicata agresiv in Romania"


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

2082 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    ciocu mic (Vineri, 23 august 2013, 13:53)

    torna_fratre [utilizator]

    pai se poate?
    sunteti la putere si va sabotati unii pe altii?
    Iar la tv urlati ca basescu va pune piedici.
    la cat sunteti de impiedicati si ametiti nu trebuie sa va saboteze basescu ca o faceti voi,gratis si mai eficient.
  • +5 (7 voturi)    
    ... (Vineri, 23 august 2013, 13:56)

    vitan.sandu [utilizator]

    Da, de ce dle senator? Aveti o pensiune si va afecteaza direct? Sigur ca nu trebuie luata pielea de pe proprietarii de pensiuni, dar vedeti ca mai mult de 90% dintre acestea "nu au activitate". Cel putin dpdv fiscal. Adica nu declara venituri si nu platesc impozite. Desi multe sunt facute cu bani publici (europeni sau/si de la guvern). Pai atunci hai sa le inchidem. Le sigilam frumos salile si camerele declarate fara activitate. Vor sa functioneze, sa plateasca. De ce eu, taximetrist platesc un impozit ori am clienti ori nu am. Daca nu imi mai permit acel impozit renunt la activitate. O fac clandestin suport rigorile legii. De ce la pensiuni nu merge? Vii dta cu exemplul nuntilor, pai nu impozitam nuntile, dle senator. Impozitam la o medie a veniturilor pe locurile disponbile le mese si pe locurile disponibile in camerele de cazare. Si nici nu mai este nevoie de control fiscal. Care control fiscal se face, oricum, degeaba: clientul a dormit, a mancat, a plecat, nici un control fiscal nu mai poate dovedi ca s-a incasat ceva. Sunt curios care este interesul dlui senator.
    • +2 (2 voturi)    
      haide mai (Vineri, 23 august 2013, 14:39)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui vitan.sandu

      pai nu stiu ce interese are senatorul, dar e la mintea cocosului ca o asemenea lege este de copii redusi mintal. O lege trebuie sa fie functionala, sa aduca beneficii atat domeniului respectiv, cat si tarii, dar sa si fie redactata de un om care nu e batut in cap.

      Ce e aia impozit pe scaune? Tin 20 de scaune pe terasa si 400 puse in depozit. Orice biznis trebuie sa fie pregatit si pentru maximul de care este capabil, dar asta nu inseamna sa-l impozitezi PERMANENT pentru acel maxim.
      La fel si cu suprafata. Daca am bun simt si vreau ca clientii mei sa respire in camere si sa se lafaie in 20 mp trebuie sa platesc pe acelasi numar de camere un impozit mai mare decat cel care are camere meschine de 12mp? Oare nu am platit la inceput statul roman mai mult cand am construit o suprafata mai mare?
  • +2 (2 voturi)    
    Grapini (Vineri, 23 august 2013, 14:26)

    eusiel [utilizator]

    Aceasta doamna a paralizat IMM cu impozit pe venit de 3%,eliminand vechea prevedere cu privire la nr. de angajati.Pt. majoritatea contribuabililor,obligatiile la buget sunt mai mari decat fostul impozit minim (zis forfetar,introdus de Emil Boc. De ce nu-si vede de firma sa si sa se retraga din guvern?
  • +3 (3 voturi)    
    Intentii bune (Vineri, 23 august 2013, 14:27)

    Daniels22026 [utilizator]

    Ar trebui inscrise in constitutie numarul total de taxe si impozite. Cresterea reala a veniturilor statului se poate realiza doar prin cresterea libertatii economice a firmelor si cetatenilor. Nicidecum prin diversificarea impozitelor si taxe.

    Functionarii urmaresc bolnavicios perpetuarea activitatilor birocratice si ineficiente. Multi functionari constientizeaza realitatea, dar prin denaturarea sistemului de taxe, prin restringerea libertatii agentilor economici, functionarii creeaza mereu noi pirghii pentru eficientizarea coruptiei.

    Iar politicienii, in cirdasie sau nu cu functionarimea statului, impart mereu electoratului vise absurde despre cresterea veniturilor statului. Statul nu poate imbogatii tara. In schimb ii poate limita cresterea economica, poate provoca crize grave in economie si poate inlesni coruptia sub pretextul anti-coruptiei, sub pretestul unei "dreptati" desucheate, atragatoare maselor needucate de infractori. Implicarea statului in economie trebuie limitata. Metodele de a impulsiona economia sint mult mai putine decit cele care ii impiedica evolutia si dezvoltarea. Statul e o necesitate sociala de autoritate si cam atit. In rest statul nu poate produce decit rau, foarte mult rau, in economie si in oricare alt domeniu.

    Ati observat ca ori de cite apar crize politice, sistemul economic pare ca se auto-regleaza, lucrurile par sa evolueze mai bine?? Avem nevoie de stabilitate, ne-am saturat de schimbarile legislative frecvente, fara cap si fara coada. Toti incompetentii au intentii bune.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri