Valer Marian: Decizia ANI e o "imbecilitate juridica"; fac plangere penala pentru abuz in serviciu

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 9 august 2013, 18:29 Actualitate | Politic

Valer Marian
Foto: arhiva personala
Senatorul Valer Marian declara ca decizia ANI prin care a fost declarat incompatibil este "o imbecilitate juridica", o va contesta in instanta si va face plangere penala pentru abuz in serviciu si calomnie impotriva inspectorului de integritate si a presedintelui ANI, Horea Georgescu, transmite Mediafax.

"Comunicatul ANI constituie o aberatie, chiar o imbecilitate juridica, urmand sa-l contest pe cale legala si, totodata, sa formulez plangere penala pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si calomnie impotriva inspectorului de integritate Alina Loredana Tarna si a presedintelui ANI, Horea Georgescu", se arata intr-un comunicat semnat de Valer Marian, remis vineri presei.

El mentioneaza ca la sfarsitul lunii iulie a transmis ANI un punct de vedere prin care a aratat ca starea de incompatibilitate care i-a fost imputata prin adresa Inspectiei de Integritate este total nefondata, "dovedind fie o crasa superficialitate, fie o rea-credinta vadita" din partea inspectorului de integritate Alina Loredana Tarna.

Senatorul a explicat ca in cadrul societatilor comerciale nominalizate in raportul prin care i se constata incompatibilitatea - SC Nord Vest Press SRL Satu Mare si SC Bonda Impex SRL Cluj-Napoca - a detinut un mandat limitat de administrator care a expirat cu mult timp inainte sa devina senator, respectiv de 18 ani in cazul SC Nord Vest Press SRL si de 12 ani in cazul SC Bonda Impex SRL.

Marian mai spune ca societatile comerciale nominalizate au fost dizolvate de drept, deci si-au pierdut personalitatea (capacitatea) juridica, incetandu-si existenta ca subiecte de drept cu 3 ani inainte ca el sa devina senator.

Potrivit acestuia, ambele societati comerciale au fost ulterior supuse lichidarii judiciare si au fost radiate din Registrul Comertului.

"Avand in vedere ca, pe de-o parte, mandatele de administrator expirasera, iar, pe de alta parte, societatile nominalizate isi incetasera existenta prin dizolvare de drept inainte de a deveni senator, este mai mult decat evident ca nu mai exista obligatia de a declara calitatea de administrator in declaratia de interese si ca nu putea exista nicidecum o stare de incompatibilitate", subliniaza Valer Marian.

Potrivit lui Marian, comunicatul ANI reprezinta o comanda politica in scopul terfelirii imaginii sale, in contextul declaratiilor politice, interpelarilor parlamentare si denunturilor penale facute in ultima perioada impotriva actualilor lideri nationali ai PSD, premierul Victor Ponta si vicepremierul Liviu Dragnea, dupa trei ani de declaratii si interpelari impotriva presedintelui Traian Basescu si a unor fosti ministri PDL.

El considera ca acest comunicat constituie si "un pretext de razbunare" din partea presedintelui ANI, Horea Georgescu, impotriva caruia a depus un denunt penal la Directia Nationala Anticoruptie, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu impotriva intereselor publice. Senatorul afirma ca a depus acest denunt penal intrucat Georgescu, impreuna cu fostul presedinte Catalin Macovei, in calitate de ordonatori principali de credite, ar fi cauzat cu rea-credinta ANI un prejudiciu de 508.713 lei, care a fost constatat printr-un raport transmis Senatului de Curtea de Conturi in anul 2011.

Potrivit Agentiei Nationale de Integritate (ANI), Valer Marian a fost in incompatibilitate intrucat a detinut, simultan, calitatea de senator si functia de administrator in cadrul SC Nord Vest Press SRL, in perioada 19 decembrie 2008 - 14 martie 2011 si SC Bonda Impex SRL, din 19 decembrie 2008 pana in 12 iulie 2013.

De asemenea, Valer Marian nu a mentionat calitatea de administrator la societatile comerciale Nord Vest Press SRL si SC Bonda Impex SRL in niciuna dintre declaratiile de interese depuse in calitate de senator, in perioada decembrie 2008 - iunie 2013, in acest caz fiind sesizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, arata ANI, intr-un comunicat de presa remis vineri.

"Astfel, Valer Marian nu a respectat dispozitiile art. 82, alin. (1), lit. a) din Legea nr. 161/2003, potrivit carora "Calitatea de senator [...] este [...] incompatibila cu functia de [...] administrator [...] la societatile comerciale [...]", si ale art. 16, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 96/2006, potrivit carora "Calitatea de [...] senator este, de asemenea, incompatibila cu: functia de [...] administrator [...] la societatile reglementate de Legea societatilor nr. 31/1990 [...]"", a precizat sursa citata.

























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

2313 vizualizari

  • +12 (14 voturi)    
    like-uri (Vineri, 9 august 2013, 18:35)

    Mos Andrei [utilizator]

    Sa vezi ce-o sa sara sa dea Like la articolul asta toti primarii si parlamentarii vizati de ANI care au cont de FB. :))
  • +10 (12 voturi)    
    nu nenea... (Vineri, 9 august 2013, 19:10)

    sucaa [utilizator]

    tu esti o imbecilitate genetica.
    numai nevinovati, doar justitia si base sunt vinovati in tara asta.
    asa-mi vine sa scot pusca...
    • +1 (5 voturi)    
      WOW! AI PUSCA?! (Vineri, 9 august 2013, 20:24)

      father nicky [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      O ai legal sau esti bra(n)coner?! Politicienilor le este greu sa inteleafa(si sa accepte) ca atunci cand primesc o functie trebuie sa jure cu mana pe Blblie, iar cand o parasesc trebuie sa (in)jure cu mainile in catuse!
  • +8 (10 voturi)    
    oare ANI ..... (Vineri, 9 august 2013, 19:12)

    cbogdan [utilizator]

    Oare sa fie atat de "slabi" inspectorii ANI ? Datele au fost luate probabil de la Registrul Comertului. Daca datele nu au fost actualizate vina nu este la ANI ci in alta parte. Deci mai usor cu reclamatiile impotriva inspectorilor ANI .....
    • -2 (6 voturi)    
      ei, chiar asa? (Vineri, 9 august 2013, 19:52)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

      Daca te consideri victima unui abuz, oare faci reclamatie impotriva prezumtivului faptuitor sau impotriva mamei lui fiindca l-a nascut?

      Ce ati vrea sa faca, cercetari la Registrul Comertului?

      Da tari mai sunteti la interpretarea legilor, nu cumva nu ai voie sa faci plangere penala pentru abuz in serviciu pentru ca scrie unu' pe forumuri ca inspectorii ANI sunt "tari"?
  • +4 (6 voturi)    
    despre individ (Vineri, 9 august 2013, 19:18)

    acasa1284285656193 [utilizator]

    Chiar nu s-a prins nimeni ca individul in speta e dus rau cu pluta !!
  • +12 (14 voturi)    
    dle valer (Vineri, 9 august 2013, 20:11)

    zigot [utilizator]

    nici un corupt din lume, dar mai ales din romania nu a recunoscut ca este asa; asta la inceput; dupa un timp ( cand decizia este finala) se asterne tacerea
    asa ca mai este putin de tagaduit si apoi linisteo
    • -1 (5 voturi)    
      tacerea coruptului.... (Vineri, 9 august 2013, 21:38)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui zigot

      Daca este gasit vinovat, coruptul ajunge in puscarie, acolo unde ii este locul si este firesc sa se se astearna tacerea....

      Daca nu este vinovat abia atunci nu este firesc se se astearna tacerea....

      In cazul de fata despre ce coruptie este vorba?
      ANI sustine ca senatorul este intr-o situatie de incompatibilitate in raport cu legea, senatorul zice ca este victima unui abuz in serviciu.
      Nu stiu amanunte, este posibil ca inspectorul ANI sa fi gresit si in cazul asta chiar ar fi un abuz in serviciu. Este posibil ca senatorul sa bata campii, nu judec eu asta!

      Dar nici inspectorul ANI, nici senatorul nu sunt mai presus de lege, nu-i asa?
      • -1 (3 voturi)    
        atentie (Sâmbătă, 10 august 2013, 0:41)

        Mos Andrei [utilizator] i-a raspuns lui minus

        -, fii atent aici:
        "seful institutiei de integritate sustine ca rata de succes a ANI in dosarele de incompatibilitate este 93% prin decizii irevocabile ale instantelor sau ramase definitive prin necontestare." sursa ziare.com

        Sunt curios cate din alea 7 procente au fost rezolvate de instante corupte. Gen Veronica Cirstoiu...

        Nu-i evident ca e timpul sa schimbi canalul?
        • +1 (1 vot)    
          deloc... (Sâmbătă, 10 august 2013, 8:57)

          minus [utilizator] i-a raspuns lui Mos Andrei

          Faptul ca ANI are o rata de succes de 93% ma BUCURA.

          Faptul ca pe acest forum sustineti ca - in cazuri bine fundamentate- este o blasfemie sa contesti o decizie ANI (si dupa ce castigi in instanta, sa depui o plangere penala pentru abuz in serviciu.... pentru ca nici ANI nu este mai presus de lege! sau este?) ma INTRISTEAZA.
          Dar realizez ca este atitudinea dvs. este o reactie fireasca la marea de coruptie care ne inconjoara.
  • -1 (1 vot)    
    da (Sâmbătă, 10 august 2013, 0:59)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    parlamentarul pedeserist gusat incoruptibil.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri