USL: Romanii nu au de ce sa isi faca griji! Guvernul nu introduce taxe care sa-i afecteze pe cei cu venituri mici si medii

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 9 august 2013, 15:04 Actualitate | Politic

Captura pagina Facebook USL
Foto: Facebook
Premierul Victor Ponta a dat share la o fotografie postata pe pagina de Facebook a Uniunii Social Liberale in care se afirma ca "Guvernul nu introduce taxe care sa-i afecteze pe cei cu venituri mici si medii".

"Romanii nu au de ce sa isi faca griji! Guvernul nu introduce taxe care sa-i afecteze pe cei cu venituri mici si medii. Scopul incheierii unui nou acord cu FMI este realizarea unor reforme pentru continuarea cresterii economice", se arata pe aceasta pagina.

O parte a presei centrale afirma ca primul ministru urmeaza sa revina vineri in tara, dupa ce si-a petrecut concediul de odihna in afara granitelor. Miscarea Populara spune ca Victor Ponta si-a petrecut vacanta la Miami, in Statele Unite, iar consilierul prezidentiale Sebastian Lazaroiu a spus ca tot acolo s-ar fi aflat si presedintele PNL, Crin Antonescu.

Revenirea premierului in tara are loc in contextul dezbaterilor legate de aparitia in presa a mai multor drafturi ale scrisorii convenite de guvern cu Fondul Monetar International, in care sunt invocate cresteri de taxe si extinderea bazei de colectare a contributiilor pentru asigurari sociale.

























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

7777 vizualizari

  • +21 (25 voturi)    
    Gaze, electricitate, saracie (Vineri, 9 august 2013, 15:10)

    benicio [utilizator]

    Vom vedea din iarna asta cat de relaxati vor sta romanii cu venituri mici, cand vor incepe cresterile de pret la gaze si electricitate. Ne explica si noua vreodata domnul Ponta, asa ca la prosti, de ce e musai sa se faca liberalizarea preturilor? Care e rationamentul economic? Peste 5 ani gazele vor costa dublu fata de acum. Sa vedem cum ne va explica Ponta treaba asta atunci. Daca n-om ingheta intre timp...
    • +23 (25 voturi)    
      La aia cu venituri mici - subventii :) (Vineri, 9 august 2013, 15:29)

      Andor74 [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      Numai asa, ca o constatare: dublezi pretul la utilitati si dupa 2 luni dai o subventie care nu acopera decat 25% din majorare. Ghici cum va fi perceputa de prostime (indicatie ajutatoare: uite, UE ne obliga sa marim preturile dar noi va dam subventii)
      • +14 (16 voturi)    
        subventiile, un lux (Vineri, 9 august 2013, 15:46)

        benicio [utilizator] i-a raspuns lui Andor74

        Doar Bucurestiul mai da subventii, in restul tarii termo-centralele s-au inchis demult. Si sa vedem si Bucurestiul cati bani va mai avea de subventii...
    • +26 (28 voturi)    
      Da, da! (Vineri, 9 august 2013, 15:36)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      Eu nu i/am crezut niciodata!
      De ce i/as crede acum?!
      "Voi face cunoscut public cheltuielile si sursele acestor cheltuieli de deplasare...."
      Ati vazut ceva?! Nuuuuuu!
      "Bani sunt, dar nu sunt folositi corespunzator"
      Unde sunt banii? La ei, pentru vizite, haladuieli, pe oriunde...!
      "Vine FMI sa ne faca noua lege si ordine in tara?"
      Ce face uslarimea acum?! Exact ceea ce condamnau!
      "Infiintam 1.000.000 locuri de munca!"
      Cati someri sunt? Cu cateva zeci de mii mai multi!
      Sictir, usele!
    • -22 (24 voturi)    
      Cum evita Boc liberalizarea? (Vineri, 9 august 2013, 15:57)

      Lexis [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      Si daca ar fi fost Boc acum si peste 5 ani- for ever cum vor unii - dublarea costului gazelor tot s-ar fi intamplat, doar ca salariile si pensiile ar fi fost in continuare scazute sau inghetate.
      • +13 (15 voturi)    
        Asa e (Vineri, 9 august 2013, 16:58)

        benicio [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

        Sunt aproape sigur, numai ca acum nu mai e Boc, e Ponta. Astea cu daca... Dar macar sa explice liberalizarea, la ce e buna ea. In mod normal e buna, insa aici avem de-a face cu o piata de oligopol (la nivel european), ceea ce face ca liberalizarea sa fie de fapt o treaba foarte perversa.
      • +16 (18 voturi)    
        fara suparare (Vineri, 9 august 2013, 17:03)

        mures [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

        Dar aici e vorba de taxe noi puse de USL nu de Dl. Boc.
        Nu te poti imprumuta usor de la cei cu care te-ai injurat asta vara !
      • +22 (24 voturi)    
        Poate da, poate nu (Vineri, 9 august 2013, 17:16)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

        Dar daca era Boc acuma la conducere vai de mama lui cum il ponegreati.

        Acuma, doar pentru ca "poate sigur asa era si cu Boc-cel-vesnic", folositi prilejul pentru a explica actiunile actualului guvern.

        Dar de ce nu strigati Jos Guvernul, Jos Plagiatorul? De ce pe Boc nu l-ati iertat pentru ca pana la urma ce trebuie sa se intample tot se va intampla?

        Deci fiti consecventi macar si fiti exigenti in egala masura cu toti!
      • +10 (12 voturi)    
        Nu conteaza ! (Vineri, 9 august 2013, 19:15)

        Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

        Pentru ca traim in realitate nu intr-o lume paralela. Avem guvern USL, sa-si faca treaba. Daca este incompetent asa cum o arata pana acum, atunci sa plece.
      • +8 (10 voturi)    
        tu votezi? (Vineri, 9 august 2013, 21:13)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

        din pacate votezi. sa-ti explic un lucru, pensiile cresc sau scad in functie de nivelul salariilor din tara. nu mai vreau politicieni care sa mareasca pensiile, adica nu mai vreau preocuparea asta pt pensii ci vreau preocupare pt nivelul salariilor, pt nivelul economic general. cand salariile sunt de 200 de euro de unde vrei tu mai nenea pensii mari? cine sa ti le plateasca? daca vor creste salariile automat vor creste si pensiile, vreau un guvern preocupat de investitii, de dezvoltare solida nu doar preocupat de ce pensii si salarii la bugetari sa mai dea. astea functioneaza pe termen scurt, da, iti da x lei la salariu dar imediat vine plata, INFLATIA. Cresterile facute de USL sunt false, nu sunt cresteri reale ci cresteri facute din tipariri de bani.
    • +19 (21 voturi)    
      eu nu inteleg (Vineri, 9 august 2013, 17:00)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      care sunt aia cu venituri mici si medii....ca la USL, oricine are venit mai mare de 1000 RON e un om cu venituri mari, si trebuie impozitat 90%..

      Pe mine sigur ma atinge legea..
    • +15 (15 voturi)    
      Votantii USL sa nu se teama...vor plati mai mult (Vineri, 9 august 2013, 19:09)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      Votantii USL sunt disperati, in timp ce la Realitatea TV si la Antena 3 s-a descoperit dupa 20 de ani ca exista "tortionari"...mai apare cate o stire pe la alte televiziuni care vorbesc despre SCUMPIRILE pregatite de guvernul PNL-PSD pe care l-au votat.

      unii descopera tortionari dupa 20 de ani si in timpul asta USL creste taxele si impozitele, fura, distruge toata Romania...dar lasa asa, ei au treaba cu Visinelu
  • +22 (28 voturi)    
    pov (Vineri, 9 august 2013, 15:16)

    goguleana lugojana [utilizator]

    depinde doar ce inseamna venit mic si mediu...
    1000euro castigati in Bucuresti de tata pentru o familie cu 3 copii e venit mic.

    800 de euro castigati de EA+ 800 euro castigati de EL dar fara copii, in Vaslui de sus inseamna un venit mai bun decat cel de sus.
    Venit mare sa ne spuna domnul Vangelie sau domnul Videanu ce inseamna. eu nu ma pricep cu cifre mari.
    • +10 (10 voturi)    
      Susbscriu (Vineri, 9 august 2013, 15:37)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui goguleana lugojana

      Si adaug: romanii vor cere in cor la toamna/iarna: "I need TP for my butthole!", asta ca sa-l citez pe originalul Great Cornholio :)
    • +20 (20 voturi)    
      USL decide! (Vineri, 9 august 2013, 17:05)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui goguleana lugojana

      deci venitul mediu e decis de Ponta. Aiurea: se vor uita cati votanti se infurie si vor decide acolo. Dar cum ziceam, back to 1950: "ai firma? te ardem cu taxele pana la faliment ! ai apartament? punem taxe pana devii chirias!"
      Exact asa au facut in 1950 (si oricum mai e si canalul Bucuresti Dunare de sapat pentru protestatari)!
  • +26 (28 voturi)    
    Eu zic... (Vineri, 9 august 2013, 15:17)

    aqualung [utilizator]

    Eu zic să ne facem griji. În primul rând pentru că orice taxă va ajunge să fie plătită de cei cu venituri mici și medii. Mai ales medii.

    Iar dacă taxele sunt gândite să fie plătite de cei cu venituri mari, care creează locuri de muncă pentru cei cu venituri mici și medii, atunci chiar că am dat de dracu', la fel cum a dat și Franța.
  • +24 (26 voturi)    
    Mama lor de 'burgheji' (Vineri, 9 august 2013, 15:20)

    Adrian Calin [utilizator]

    Nu îi afectează pe ăia săraci (că sunt săraci pentru că n-au noroc nu pentru că sunt leneși și stau toată ziua cu mâna întinsă și cu ochii beliți la TV). Haide să-i ardem pe ăia bogați. Exemplu: dacă eu am 10000 de lei venit înseamnă că statul câștigă de pe urma mea 2400 de lei din TVA (pentru că dacă ți cheltui pe toți pe diverse produse plătesc și TVA) după care taxele pe care le plătesc la cei 10000 net sunt între 32 și 80% (depinde dacă e profit sau salariu), adică statul câștigă între 5500 și 10000 de lei după urma unii prost care muncește. De la "săracu" cu 1000 de lei statul are un venit între 550 și 1000 de lei. Acum, statul a decis că nu îi afectează pe ăia de la care ia 1000 de lei maxim dar că mă arde tot pe mine care plătesc în jur de 10000 pe lună taxe. Țin să-i spun statului român că n-am o problemă să plătesc taxe dar nu-mi place să fiu luat de prost așa încât o să-mi folosesc inteligența de a fenta, în mod legal, taxele și impozitele și din 10000 cât lua de la mine o să mai ia tot 1000 de lei pentru că o să mă transform și eu într-un lovit al sorții.
    • +12 (12 voturi)    
      intreaba-i pe parinti! (Vineri, 9 august 2013, 17:06)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Calin

      exact asa au facut comunistii in 1950!
  • +35 (35 voturi)    
    Numai cei cu venituri mici si medii sunt ROMANI? (Vineri, 9 august 2013, 15:22)

    LoBa [utilizator]

    "Romanii nu au de ce sa isi faca griji! Guvernul nu introduce taxe care sa-i afecteze pe cei cu venituri mici si medii." Am aflat si noi. Cei cu venituri mari nu sunt ROMANI, n-au ce cauta in ROMANIA. Am inceput sa-mi fac bagajele.
  • +14 (14 voturi)    
    Dormi linistit... (Vineri, 9 august 2013, 15:25)

    bogdan192 [utilizator]

    Oare sunt singurul care s-a gandit la asta?
    http://www.youtube.com/watch?v=1Bt4aXhLi6k
    • +12 (12 voturi)    
      nu esti chiar singur ... (Vineri, 9 august 2013, 17:08)

      DanDa [utilizator] i-a raspuns lui bogdan192

      Am vazut sloganul care seamana izbitor ca mesaj cu cel al FNI-ului pe vremea cand furau aia cu toate mainile si am intrat doar de curiozitate sa vad cati isi mai aduc aminte.

      Nu am fost dezamagit, oamenii uita extrem de repede.
  • +32 (32 voturi)    
    Fara griji (Vineri, 9 august 2013, 15:28)

    stiuca [utilizator]

    Cu alte cuvinte, Romani, sunteti saraci si asa veti ramane! Acesta este un mesaj al premierului? Nu imi vine sa cred cum s-a mutat tot spitalul 9 in guvern! Ah, era sa uit...Noi i-am votat!
  • +22 (22 voturi)    
    Sa intelegem ca... (Vineri, 9 august 2013, 15:29)

    Piticot9 [utilizator]

    ar fi mai bine ca tomanii sa fie saraci si lipsiti de griji, da, dottore??!
  • +27 (27 voturi)    
    Omisiune a la Ponta (Vineri, 9 august 2013, 15:34)

    hotnewsfil [utilizator]

    Ponta a afirmat :

    "Guvernul nu introduce taxe care sa-i afecteze pe cei cu venituri mici si medii".

    Ce a avut Ponta in minte, dar n-a rostit complet, este :
    'Guvernul nu introduce taxe care sa-i afecteze pe cei cu venituri mici si medii, pe amaratii care ne voteaza, amagiti in campania electorala, cu poromisiuni mincinoase!'




    ,
    • +14 (14 voturi)    
      iar ceilalti? (Vineri, 9 august 2013, 16:21)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      nu sunt tot romani? ca de la ei incaseaza statul roicum mai mult decat de la ceilalti. punem taxe si impozita sa ajunga la salariu net cu ceilalti?
      si sunt curios ce inseamana salariu mic si mediu in viziunea plagiatorului. daca tot ce sare de 1000 de euro este salariu mare atunci ne-am dus pe copca.
      iar declaratia este cat se poate de clara, renuntam la cota unica...
  • +18 (18 voturi)    
    Social-Democratia USL-ului (Vineri, 9 august 2013, 15:41)

    uluit [utilizator]

    "...realizarea unor reforme pentru continuarea cresterii economice"???
    Cata confuzie pot genera cei care au scris fraza de mai sus, in mintea celor saraci (dar multi) cu duhul?
    Cresterea economica este treaba mediului privat, fiindca statul s-a dovedit un prost manager al industriei de pana acum.
    Reformele NU se realizeaza prin aplicarea unor politici populiste (sa incurajezi asistatii sociali), punand mai multe taxe pe spinarea celor care muncesc si au venituri mai mari .
    Reformele trebuie aplicate, in primul rand, prin reducerea cheltuielilor bugetare (asta inseamna reducerea personalului birocratic si eficientizarea serviciilor in relatia cu cetatenii).

    Intr-o perioada de tranzitie economica, "cocosarea" cu noi taxe si impozite se traduce prin faptul ca guvernarea nu-i eficienta, iar electoratul trebuie sa-i sanctioneze pe cei incapabili printr-un vot negativ.

    Asa-i intr-o democratie functionala.
    • +14 (14 voturi)    
      citat din Stan Papusa! (Vineri, 9 august 2013, 17:08)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui uluit

      [la o carciuma sateasca]: "daca Ponta imi ia 48% din ce muncesc ca sa-i dea lui Parpanghel, eu socot ca e mai bine sa stau eu acasa si sa-mi dea Ponta si ajutor si subventii si lemne si... si....".
    • +9 (9 voturi)    
      din pacate (Vineri, 9 august 2013, 17:12)

      Piticot9 [utilizator] i-a raspuns lui uluit

      cei mai slabi cu duhul pun botul la aceasta formulare simplista, la aceasta afirmatie. Dar sa ne aducem aminte cu mai infierau ei acest acord cu FMI cand erau in opozitie... dar asta numai pt ca nu erau ei cei care distribuiau aceste fonduri, nu le puteau distribui in propriile buzunare, ca mai apoi, cand imprumult va trebui rambursat ei pot sta linistiti, nu vor mai fi la guvernare, iar povara e tot pe romanul suprataxat. Dar macar de aceste imprumuturi daca s-ar duce in infrastructura, in continuare unor investitii importante care acum sunt blocare, dar nu! Ele se duc tot in ajutoare sociale, in pensiile babane ale fostilor nimenclaturisti, etc... Pe fondurile europene nu se bat, caci acolo cunt controale mai stricte si nu pot fura chiar asa usor. Candva, cumva, undeva trebuie sa plezneasca aceasta buba, acest cancer al acestei tari, pe nume USL=borfasi
  • +26 (26 voturi)    
    romanii fara griji (Vineri, 9 august 2013, 15:47)

    MirceaA [utilizator]

    Daca cei cu venituri mari ar intra in greva fiscala, ar muri "romanii" cei fara griji ai lui Ponta de foame
  • +17 (17 voturi)    
    Adica mariti taxele doar la bogati? (Vineri, 9 august 2013, 15:47)

    Pooky [utilizator]

    Adica la baronii locali? Acum inteleg eu de ce Tariceanu si liberalii nu sunt inca hotarati daca vor fi sau nu de acord cu taxele...
  • +25 (25 voturi)    
    Vaz enorm si simtz monstros. (Vineri, 9 august 2013, 15:49)

    bpatrat [utilizator]

    Purtatorul de cuvant al PSD - USL ar trebui sa-si dea demisia si sa prezinte public scuze. Cei cu venituri mari nu suntem romani ? Nu platim taxe si impozite ? Ce ne ofera guvernarea USL in schimbul contributiilor noastre ? Nu e oare profund discriminatoriu sa ceri mai mult de la cei care au studiat mai mult, muncesc mai mult si pe cale de consecinta castiga mai mult un ban cinstit ?
    • +13 (13 voturi)    
      inca nu v-ati prins... (Vineri, 9 august 2013, 16:37)

      Piticot9 [utilizator] i-a raspuns lui bpatrat

      ca tara e guvernata doar pt asistati social, pensionari tortionari si putori?!
  • +21 (21 voturi)    
    Nu mai sariti pe Ponta (Vineri, 9 august 2013, 16:09)

    denvarel [utilizator]

    Este un imbecil autentic, tot ce spune este in tema electorala, gogorite bune de adormit copii, nascocite de un departament de PR.
    Daca se maresc accizele la alcool, la bere ca sa fiu inteles de toata lumea, inseamna ca cei saraci nu sunt afectati?
    Daca se pune inca un impozit (pentru ca impozit este prin definitie suma luata de stat oblgatoriu) pentru chirii inseamna ca nu este afectata clasa medie care a inchriat un sediu pentru firma?

    Si ca sa dea masura imbecilitatii sale, Guvernul Ponta intentioneaza plafonarea acestui nou impozit ca nu cumva sa plateasca vreun mega proprietar prea multi bani. Pe cine avantajeaza limitarea contributiei la CAS mai nemernicule? Pe ala cu un apartament sau doua inchiriate sau pe ala cu 100?
    • +10 (12 voturi)    
      nu e imbecil! (Vineri, 9 august 2013, 17:09)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

      e comunist sadea, educat de Iliescu cu citate din Marx. Ce face acum e exact anii '50!
  • +8 (16 voturi)    
    Asa fratilor (Vineri, 9 august 2013, 16:48)

    HP [utilizator]

    In 2016, stati iar acasa sa "aparati statul de drept", sa "boicotati" sau sa "votati raul cel mai mic".

    Bata-va Dumnezeu de inghesuiti, sunteti la fel de inutili ca sarantocii si pensionarii care au iesit la vot.

    As fi votat PRM, NR, Partidul Verde, independenti....ORICE si ORICINE in afara de PDL-PSD-PNL...dar as fi VOTAT.

    Vina pentru ce avem acum e a celor 10 milioane care au stat acasa, nu a celor 7 milioane care au votat USL.
  • +14 (14 voturi)    
    multumim frumos USL (Vineri, 9 august 2013, 16:57)

    a.h. [utilizator]

    sunteti f draguti !

    mama voastra de ordinari !
  • +10 (10 voturi)    
    ciudat (Vineri, 9 august 2013, 17:24)

    Lucian* [utilizator]

    in vest cand se spune ca guvernul are grija de tine parca te simti putin mai relaxat dar in Romania cand se pune problema ca guvernul are grija de tine atunci esti cam indreptatit sa intri in panica.

    Nu de alta, dar stim ce "poame" avem prin cel mai "cinstit" guvern din Romania.
  • +6 (6 voturi)    
    Tipic PSD :) (Vineri, 9 august 2013, 17:34)

    za_omu [utilizator]

    stati linistiti.... :)
  • +11 (11 voturi)    
    Haha (Vineri, 9 august 2013, 18:51)

    Alex S [utilizator]

    Ok deci in romania daca muncesti si ai succes esti penalizat? Mi-e scarba de uniunea SOCIALIST liberala. Or sa ne aduca la sapa de lemn, se poate mult mai rau decat pana acum si cu mentalitatea asta fix acolo o sa ajungem.
  • +8 (8 voturi)    
    mai era unu' cu "asezati-va linistiti", (Vineri, 9 august 2013, 18:54)

    hash [utilizator]

    si pe urma a trebuit sa fuga cu elicopterul.
  • +8 (8 voturi)    
    taxe mai multe si mai mari (Vineri, 9 august 2013, 19:04)

    mockito [utilizator]

    eu castig doar 500 euro dar observ ca taxele noi se aplica cam la toti... dar USL-ul imi zice... "stai ba linistit ca e bine" :) bine pt ei poate...
  • +10 (10 voturi)    
    nu numai (Vineri, 9 august 2013, 19:07)

    silviust [utilizator]

    Nu doar românii cu venituri mici şi medii nu trebuie să-şi facă griji. Nici cei cu venituri mai mari nu au de ce să se îngrijoreze, în curând vor avea şi ei venituri medii spre mici, aşa că nu vor plăti taxe suplimentare.
    • +4 (4 voturi)    
      Cel mai tare comment (Vineri, 9 august 2013, 23:35)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui silviust

      In loc sa impulsioneze economia prin relaxare fiscala, Tonta o sufoca. In curand cei care nu au deloc si cei care au prea mult o sa fie nivelati. La final, fiecare o sa aiba micul si galeata cu barabule asigurata, sa nu moara de foame, sa poata vota.
  • +6 (6 voturi)    
    venituri medii? (Vineri, 9 august 2013, 23:20)

    Kor [utilizator]

    Am vazut deja ce inseamna pentru PSD "venituri medii" : intre 600 si 1000 € pe luna BRUT, nu net. Deci daca aveti ghinionul de a castiga putin peste 3000 de lei in mana, sunteti bogatasi si veti plati suprataxe pentru intrtinerea tuturor asistatilor tarii care nici nu stiu si nici nu vor sa munceasca. Bravos natiune, mai votati la fel si data viitoare!
  • +1 (1 vot)    
    locuri de munca nou create (Sâmbătă, 10 august 2013, 8:53)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    nu ar largi baza de impozitare?

    Dar cum, daca au fost luati banii de la investitiile care ar fi creat locuri de munca?

    Este mult mai usor sa iei din munca oamenilor cu "venituri medii" , decat sa spui stop neispravitilor din guvern si celor care tin de ei.
  • 0 (0 voturi)    
    romanii (Sâmbătă, 10 august 2013, 9:06)

    gopo111 [utilizator]

    s-au trezit un pic asa prin '89, dupa care s-au culcat la loc linistiti ca politicieni vegheaza ca ei sa aiba de toate, :) , dar nu ei romanii ci ei , gunoiele care fura romania
  • +1 (1 vot)    
    cateva date despre salarii (Sâmbătă, 10 august 2013, 12:07)

    hash [utilizator]

    Doar 0.7 milioane de persoane realizeaza venituri din salarii intre 2800 si 6000 lei [1]. Cei care castiga peste 4500 de lei sunt mai putin de 0.4 milioane de persoane, iar cei care castiga peste 5000 de lei sunt 216 mii de persoane [2]. Aproape sigur acestia nu voteaza cu USL, sau nu conteaza.

    78%, adica 3.37 milioane din 4.3 milioane de salariati castiga pana in 3000 de lei pe luna [1].

    Deci oricat ne-am scandaliza noi, nu contam in aceasta socoteala. Partidul care va veni la putere, liberal sau ce-o fi, va trebui sa reuseasca sa creasca procentul celor care castiga mai bine. Altfel, tot cu socialistii va vota marea masa. Trist, dar adevarat.

    Referinte
    [1] http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-14686986-repartizarea-salariilor-transe-venit-peste-jumatate-dintre-salariatii-din-romania-castiga-sub-1500-lei-lunar-cate-5-sub-salariul-minim-respectiv-peste-5000-lei.htm
    [2] http://businessday.ro/03/2011/ministerul-muncii-73-dintre-angajati-au-venituri-sub-salariul-mediu-pe-economie/
    • 0 (0 voturi)    
      si cu asta ce-am facut? (Sâmbătă, 10 august 2013, 15:56)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui hash

      daca pragul e de 5000 ron cat ai sa iei de la ei ca sa acoperi gaurile bugetului (min. 1 mld euro pe an)? Daca le iei mai mult de 1000 lei cad in cealalta categorie.
      Idem si in cazul lui 4000 lei, adica BUGETARI DE LUX, ei fiind garla pe la firmele de stat, deconcentrate etc.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri