Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Noi nu infiintam azi un nou partid, noi vrem sa infiintam un altfel de partid. Partidul Miscarea Populara se naste pe fondul unei asteptari populare reale din partea cetatenilor romanilor. Partidele de azi nu mai reprezinta o garantie pentru viitorul tarii noastre. Modelele de dezvoltare propuse de partidele politice au esuat. Noi vrem sa fim ce altii nu au putut fi sau nu si-au dorit sa fie: adevarata voce de dreapta a cetatenilor romani, o alternatativa credibila la USL pentru toti cetatenii cinstititi si corecti. A sosit momentul sa punem pe masa idei si politici noi", a declarat Eugen Tomac, presedintele interimar al noii formatiuni politice.
"Partidul Miscarea Populara va sustine fara rezerve integrarea europeana a Republicii Moldova", a mai spus Tomac.
"Este un partid de orientare de centru-dreapta, care are drept obiectiv sa recastige increderea oamenilro cinstiti si corecti. Suntem un partid crestin-democrat si liberal si credem ca e foarte important sa sublinem ca suntem si ramanem partenerii presedintelui Romaniei. Sustinem si vom continua sa sustinem reformele pe care seful statului le-a demarat. E foarte important, pentru ca tara noastra sa fie respectata si apreciata de partenerii nostri", a incheiat liderul formatiunii Miscarea Populara.
La conferinta de presa prilejuita de lansarea partidului Miscarea Populara a luat cuvantul si Adrian Papahagi, care a spus ca "Nu suntem Alba ca Zapada, asta nu e marul vrajitoarei, nu va va sta in gat, fiti alaturi de noi."
La randul sau, presedintele fundatiei Miscarea Populara, Marian Preda a tinut sa precizeze ca Elena Udrea nu a avut niciun rol in lansarea partidului..
- Marin Preda: Doamna Udrea nu a avut niciun rol in pregatirea statutului, in pregatirea programului viitorului partid, in pregatirea listei cu membrii grupului de initiativa national. Nimeni nu a mandatat-o sa faca un anunt pe care oricum l-a facut cu anumite dubii, cu anumite rezerve, nefiind sigura. (...) Probabil, doamna Udrea a avut o oglinda fermecata in care a intrebat: oglinda, oglinjoara care e cel mai frumos partid de dreapta din tara? Si cum i s-a spus ca nu e PDL, a anuntat ca a aparut un alt partid care probabil va fi cel mai important partid de centru-dreapta din Romania.
"Maine se lanseaza Miscarea Populara, iar Eugen Tomac cred ca va fi presedinte interimar al partidului Miscarea Populara, pana la Congres. Inainte de alegerile interne din PDl, un coleg l-a propus pe Catalin Predoiu la sefia partidului, pentru a impaca taberele. Dupa alegeri, multi din tabara mea au vrut sa mergem mai departe intr-o miscare cu ideile noastre", a comentat ea, la Adevarul Live.
La scurt timp, Fundatia Miscarea Populara a trimis un comunicat de presa prin care anunta conferinta de presa pentru lansarea partidului.
Citeste si:
daca vreau mistouri ieftine si tendentioase pot sa dau pe latrina.tv a turnatorului sef.
pe internet astept un pic de inteligenta. dar vad ca tu ma faci sa-mi schimb parerea...
si ca sa fiu in ton cu tine ce sta in numele ei o sa va stea voua in coasta :)
Asteptam sa vedem in urmatoarea perioada cum isi va recruta acest nou partid activistii si specialisti.Care sa produca idei si politici noi.
Pana acum nu s-a lansat nici o initiativa de recrutare in orasele unde s-a infintat miscarea.
Balteste treaba rau de tot.
Daca si acest partid se va lasa infiltrat de agenti provocatori nu va face nimic.
Incepeti prin a selecta cadre si dupa puteti vorbi.
Exista foarta multa speranta si simpatie fata de acest partid.
citi din conducere sunt din mediul privat ? mai aproape de dreapta, in opinia mea, este IRL. acestia sunt mai mult o spoiala a stingii, cu idei de dreapta, care este cu totul altceva.
http://graiulsalajului.ro/index.php?cmd=articol&idart=36010
Lia Stanca este sotia (ex) a liderului PD, Viorel Stanca, mare preten cu Basescu, mare securist cu acte in regula (Basescu a promis ca ii retrage decoratia daca se demonstreaza c a fost securist, nu a mai facut-o in veci pururi).
Asta e marul Vrajitoarei!
In rest, repetarea pana la saturatie a sintagmei "oferim o alternativa".
Domnilor de la PMP, in afara de aplauze si generalitati banale, ne-am fi asteptat la un adevarat program de reformare a acestui sistem politic dusmanos, cu date concrete pentru justitie, economie, integrare europeana....etc!
Care este alternativa pe care ne-o oferiti ? Alti oameni in aceleasi posturi ?
Asta inseamna aceiasi baba Marie, cu alta palarie.
Reveniti in cel mai scurt timp cu propuneri concrete (daca aveti) care sa fie o adevarata alternativa si lasati festivismul pagubos caci lumea nu mai are rabdare !
Cat despre alti oameni in aceleasi posturi, e tot ce se poate dori pentru relansare, nu? Ca doar omul sfinteste locul. Sau sperati la desfiintarea functiilor si sa ne autoconducem fiecare cum om putea?
Probabil ca sunteti un proaspat inscaunat in acest partid si visati deja la locul caldut pe care l-ati putea obtine, altfel nu imi dau seama de ce doriti mentinerea aceluiasi sistem care s-a dovedit nu doar ineficient ci de-a dreptul banditesc.
Poate ca nu ati observat dar cetatenii s-au saturat de minciunile cu "sfintirea" locului si cu cei mai curati si cinstiti.....bla, bla.
Daca faceti parte din PMP si veniti cu astfel de galme, este clar.
Ati pierdut deja un votant !
Pasul urmator e pregatirea primului congress, care probabil o sa fie in septembrie sau octombrie.
Acolo oferta electorala ar trebui sa fie evident mult mai consistenta.
Totusi, in momentul in care te prezinti ca o alternativa, ar trebui enuntate si niste obiective din care sa reiasa aceasta.
Poate ca sunt eu prea nerabdator dar o lansare cu enunt de obictive ar fi fost in intampinarea sperantelor noastre.
Sper ca acestea vor fi enuntate cat mai repede pentru ca noul partid sa poata fi perceput corect.
Sa-mi raspunda si mie Miscarea Populara la urmatoarele intrebari:
1. Ce ii costa daca recunoasteau cinstit ca vor sa devina partid? De ce a fost nevoie de toata mascarada cu negarea vehementa a transformarii in partid?
2. La vremuri noi, tot noi. Asta este ce ne propune acest partid. Niste plecati din PDL, brusc vor sa puna pe masa idei noi, politici noi. Cine i-a oprit pana acum?
Traim in epoca FB-ului, a internetului, a socializarii. E vremea ca un om sa se ridice la propriu din nimic, sa stranga adeziuni si sa faca un partid. Un om care nu a facut politica niciodata. Un om de afaceri onest, un scriitor, un medic nepatat etc.
M-am saturat de aceleasi lichele revopsite.
Adica: pe plan local se declara de dreapta (ca da bine la progresistii Ro), pe plan extern se vor declara de centru-dreapta (ca acolo au pile).
Dupa cum vezi, lichelele se recicleaza, nu se revopsesc ;)
Scrie frate la Miscarea Populara pentru raspuns.
eu pun niste intrebari legitime, intrebari pe care orice votant de dreapta onest cred ca si le pune despre aceasta miscare, sperand ca sunt suficienti de inteligenti ca macar sa "rasfoiasca" presa si sa vada ce doleante au posibilii votanti.
dupa care iau o decizie la alegeri.
daca ei ignora intrebarile mele publice, ii ignor si eu. daca reusesc sa raspunda la aceste intrebari, daca reusesc sa propuna si altceva decat clisee, ii votez si incerc sa deschid ochii si cunoscutilor.
Slabe sperante ca romanii sa fie asa de usor de pacalit. Nu se uita ca vara trecuta (impotriva intaiului PDL-ist al tarii) si in decembrie 2012 (impotriva PDL-istilor de rand) s-a votat puternic impotriva acestui partid fost FSN, fost PD, fost de stanga, fost de centru, iar in curand si fost de dreapta, aliat cu cine a vrut pentru a fi sus, la ciolan (mai intai cu PNL, apoi cu PSD, cu PC, chiar si cu PP-DD, daca interesele o cereau...)
Pe cine credeti ca pacaliti.
Udrea Presedinte!!!!
in aceasta formatiune cu un nume nefericit
o fac de nevotat.
pentru a schimba politica trebuie schimbati politicienii.
Ați văzut vreun politician care să lupte, să se zbată pentru binele țării, al cetățenilor ei, să le apere interesele, să le facă viața mai ușoară?
Care să-și respecte vreo promisiune (din multele... mincinoase, onctuoase!) odată cu închiderea urnelor?
Care să-și dea demisia de onoare, pentru că n-a reușit să-și respecte cuvântul dat alegătorilor săi?
Și acum... SURPRIZE, SURPRIZE!
Doamnelor și domnilor, aplauze la scenă deschisă! Faceți loc! Vine MIȘCAREA POPULARĂ! (În urma celor două duzini de primari, desigur, demiși prin înalt ordin, venit de la stăpânire...)
Urmează și alte „băi” din alte bâlciuri, iarmaroace, de pe tot cuprinsul țării...
Stați pe-aproape...
Chiar sper ca nu s-a lansat o barca deja epava doar dintr-un calcul politic: anume, sa se incadreze in cele 6 luni de dinaintea alegerilor parlamentare europene pentru a putea participa la ele...
Sper acest lucru din logica unor principii de politica sanatoasa, precum pluripartitism, alternanta la putere etc.
Un anti-basist convins, un adept convins al pluriperspectivismului.
idem, daca ar sta in puterea ta sa alegi un prim ministru dintre ponta si boc, pe cine ai alege? de ce?
si ultima intrebare: crezi ca exista in orice partid vreo persoana mai nefasta, mai vinovata de directia aproape ireversibila pe care merge Romania, decat iliescu?
As aprecia daca mi-ai raspunde. Altfel e gargara ieftina ce faci.
Asadar:
1. Cred cu tarie in ideea votului, a unei optiuni si orice boicotare/ neexetvitare a votului mi se pare o expresie a anti-democratiei. Democratia inseamna inainte de toate, in materie de vot, toleranta fata de optiunea celuilalt inainte de a judeca personajul ales sau pe cel care a ales.
2. Sunt social-democrat.
3. Ponta si Boc sunt personaje care au performat ca prim-ministri. L-as vota (daca s-ar vota premierul) pe Ponta din motive legate de personalitate si tipologie comportamentala.
4. Basescu a performat ca presedinte, Antonescu, nu. Basescu nu a primit votul meu din simplul motiv ca l-am vazut mereu incompatibil cu ideea de profunzime si echilibru. Ba mai mult, total incompatibil cu ideea de intelectualitate si rationalitate. Antonescu este un personaj mai slefuit decat Basescu, insa am dubii cu privire la aceeasi competenta de moderare sau facilitare a interactiunilor actorilor politici intr-o maniera obiectiva si rationala, materie in care Basescu a esuat dezastruos.
Deci, nu se pune problem in a alege dintre Antonescu si Basescu, ci lista prezidentiabililor este deschisa si astept cu interes noutati.
Antonescu chiar n-a facut nimic in viata, nici macar intelectual; asta daca nu punem la socoteala urletele "Jos Basescu". Macar marinerul a tras stinga-dreapta de timona.
Antonescu e un tip complet dezechilibrat si periculos pentru Ro.
Continui sa ma mir de osardia cu care multi compatrioti alimenteaza si intretin razboiul fratricid dintre romani si romani, eforturi demne de o cauza mai buna!
Sper ca, in timp, actuala clasa politica formata majoritar din amatori(poate bine intentionati, dar...)sa fie inlocuita de "o clasa" de politicieni profesionisti, cu studii aprofundate si pregatire specifica si solida in domeniul administrarii treburilor "cetatii"! Poate sunt un naiv si un idealist, dar imi place sa cred&sper ca se va intampla asta si in RO, chiar daca eu voi fi plecat de mult la un loc cu verdeata, unde nu este nici durere, nici intristare...! Sunt un sceptic optimist cu accente cinice, sunt un roman!
Sau nu inteleg eu.
1. Basescu, in comparatie cu Antonescu, vi se pare incompatibil cu ideea de intelectualitate. Raspundeti-mi, va rog frumos, la o intrebare simpla: Patapievici sau Marga?
2. L-ati vota pe Ponta, in defavoarea lui Boc, pentru "personalitate si tipologie comportamentala".
Plagiatul este o forma pura de hotie. Hotia tine si de persopnalitate, dar si de comportament. Si atunci revin la punctul 1: Ce fel de intelectuali preferati dvs mai exact? Oportunisti (Marga, Paunescu, Vadim Tudor) sau intelectuali (aproape) nepatati (lista este la fel de lunga)?
Multumesc pentru dialog.