Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii a decis ca premierul Victor Ponta nu a discriminat comunitatea roma prin declaratiile de la BBC

interviul aici

http://www.youtube.com/watch?v=Id7-8vQDazc

Priviti si...judecati.

nu mai bine ii intrebati pe englezi cum e posibil sa fii intrebat ce orientale sexuala ai, care-i culoarea pielii..etc...si asta pentru o pozitie de postdoc in UK??

cat despre pontache si al lui brain wash :)) ...e chiar amuzant.

1. In dosarul numarul 343/2011 avand ca petenti FACIAS si Lia Olguta Vasilescu si ca reclamat pe domnul Traian Basescu, Presedintele Romaniei, Colegiul director a constatat, cu 5 voturi pentru si 2 impotriva, ca afirmatia Presedintelui referitoare la monarhie “Daca iese vreunul cu dizabilitati, ce te faci? Ramai cu el sef de stat?” reprezinta fapta de discriminare

2. In dosarul numarul 352/2011 avand ca petent pe C.N. si ca reclamat pe Traian Basescu, Presedintele Romaniei, Colegiul director a constatat cu 5 voturi pentru si 2 impotriva, ca afirmatia “Ce poate sa faca diplomatia cand Guvernul constata ca tiganii cersesc agresiv, au inceput sa fure din autobuze…?”, reprezinta fapta de discriminare

3. Conducerea Consiliului Naţional pentru Combatarea Discriminarii a hotarat pe 23 mai [2007] ca folosirea de catre preşedintele Traian Basescu a sintagmei "ţiganca impuţita" la adresa jurnalistei de la Antena 1 este discriminare, iar folosirea apelativului "pasarica" atinge demnitatea umana

DAR:
1. "cetatenii care comit infractiuni, [...] aceste delicte marunte, cersatoria, furturile. Ei provin din minoritate, din minoritatea roma"
2. "Turismul pentru obtinerea de beneficii sociale este o situatie specifica romilor" nu sunt discriminari.

3. În cazul lui Adi de la Vâlcea (care nu primit nicio sancţiune pentru că a cântat la o petrecere melodia "Liga campionilor - interzisă Ciorilor"), CNCD a considerat că e vorba de o petrecere, deci de un cadru privat şi nu l-a sancţionat pe interpret

Nu e nicio discriminare cand vorbesti despre "romani romi" si "romani obisnuiti". Nu-s toti romani? Unii-s altfel si altii sunt obisnuiti? Un semn de intrebare este "recomandarea" CNCD-ului. Maghiarii nu au vrut sa il "marcheze" pe Ponta cu un avertisment si au dat-o pe la Ploiesti. Nu dadea bine in relatia PSD-UDMR ca o institutie condusa de Csaba sa il avertizeze oficial pe Ponta. Asa ca s-au limitat la o "recomandare".

daca indrazneau sa spuna ca a gresit domnul Ponta. Iar in locul CNCD, decizia ar fi fost luata(cum trebuie) de Consiliul National de Etica.

Am totusi parerea ca tiganii sunt discriminati 'pozitiv' in Romania.

Refuzul accesului la piata muncii pe criterii de cetatenie nu reprezinta o forma particulara de discriminare pe criterii etnice? Este asa ceva in conformitate cu principiile ce stau la baza infiintarii UE?

De ce este legal sa spui 'nu romani, nu bulgari', si este ilegal sa spui 'nu tigani'? Etnicii romani / bulgari nu sunt astfel discriminati? Exista legi si pentru asa ceva?

Ce legatura exista intre 'dreptul la munca' si 'delicventa'? Nu cumva conexiunea este artificiala? Nu cumva cetatenii EU sunt indusi in eroare, si ceea ce se 'propovaduieste' in fapt este eliminarea dreptului la libera circulatie pe criterii etnice? Ce spun organismele EU?