VIDEO Victor Ponta, despre numirile facute astazi: Am constatat ca Parchetul a devenit mosia lui Daniel Morar, care are un monopol absolut si discretionar; nu pot asista pasiv

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 3 aprilie 2013, 11:27 Actualitate | Politic


Premierul Victor Ponta a declarat, in timpul sedintei de guvern de miercuri, comentand scrisoarea adresata Consiliului Superior al Magistraturii in care face propunerile la parchete, ca nu a putut "asista pasiv" dupa ce a constatat ca Daniel Morar, procuror general si membru in comisia de procurori a CSM, detine un "monopol absolut si discretionar" si ca "dansul spune pe cine numeste, cum numeste".

"Am constatat doua lucruri extrem de grave. Unul, in mod legal de astazi nu mai avem procuror general numit in mod legal, e o mare problema de stabilitate a sistemului judiciar.

In al doilea rand am constat aseara  dupa o discutie zic eu civilizata la CSM  ca Parchetul a devenit mosia dlui Morar si ca dansul spune pe cine numeste, cum numeste, si practic constatam un monopol in Romania care apartine dlui Daniel Morar. Nu pot sa asist pasiv la aceste lucruri, in baza legii aflate in vigoare am facut 6 propuneri pentur functiile de conducere iar CSM-ul trebuie sa se intalneasca sa dea aviz. Dar nu cred ca putem accepta ca cineva, o singura persoana sa incalce sau sa rescrie legea ca sa isi pastreze un monopol. Actiunea mea de astazi este in acest sens, cred ca am facut ce este bine pentru guvern pentru stabilitatea politica, stabilitatea a sistemului de justitie," le-a spus Ponta ministrilor, in prezenta presei.




Daniel Morar a declarat marti seara, la Romania TV, ca nu il intereseaza intelegerile intre actorii politici si ca i se pare inadmisibil sa fie propus la DNA un om care nu a lucrat in DNA, fie el si dna Kovesi.

Daniel Morar, despre intalnirea de marti dintre CSM si premierul Victor Ponta in calitate de ministru al Justitiei: Am fost intrebati in ce masura agreem o solutie pentru a ajunge la ocuparea acestor functii atat de discutate la varful Parchetului General, DNA si DIICOT.

La Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) am hotarat ca trebuie respectata o procedura, ca trebuie sa avem o procedura de selectie de genul celei pe care a urmat-o fostul ministru al Justitiei, Mona Pivniceru, si care s-a soldat cu respingerea propunerilor pe care le-a facut. Dar asta nu inseamna ca procedura nu trebuie luata de la capat, ca nu trebuie data o sansa procurorilor bine pregatiti si care vor sa se inscrie intr-o asemenea competitie de a merge in aceasta procedura.

Nu ne intereseaza intelegerile intre actorii politici, daca CSM-ul are un rol in aceasat procedura a inteles astazi sa si-l exercite.

Am fost consecventi cu ceea ce s-a intamplat si in urma cu doua luni, am spus ca trebuie sa aiba o procedura publica de selectie si transparenta. Acelasi lucru i l-am spus si astazi premierului Ponta.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5976 vizualizari

  • +19 (21 voturi)    
    hahaha (Miercuri, 3 aprilie 2013, 11:34)

    sucaa [utilizator]

    da, acum morar este vinovat. :)))
    bai pontache, cat de prosti ne crezi?
    • +12 (12 voturi)    
      Daily Show (Miercuri, 3 aprilie 2013, 12:29)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      Mă uitam acum câteva zile la The Daily Show. Jon Stewart făcea mișto de România din cauza lui Ponta. Era despre povestea cu carnea de cal, de răspunsul lui impotent dat cu fața aia a lui de Antena3 în care ai impresia că aproape îl apucă râsul. Dacă ar ști ei ce păcălici e ăsta și de câte se poate face mișto de el...

      Din păcate faptul că acest păcălici e prim ministru se răsfrânge negativ asupra noastră, a tuturor.
  • +15 (15 voturi)    
    mie (Miercuri, 3 aprilie 2013, 11:35)

    pi5 [utilizator]

    mi se pare ca dl Morar s-a exprimat foarte clar si in repetate randuri: pentru cei care propun, respectiv ministrul justitiei, parerea CSM este optionala si in nici un caz impusa.
    E doar o explicatie puerila din partea lui Ponta in ceea ce priveste balbaiala accentuata care il bantuie de vreo saptamana.
    In loc sa aiba in vedere recomandarile facute de un om care are parte de o recunoastere, inclusiv pe plan extern, el, clasic deja, incearca sa se opuna tuturor vocilor care au facut ceva concret si bun in tara asta.
  • -5 (9 voturi)    
    Ponta a uitat de Oana (Miercuri, 3 aprilie 2013, 11:40)

    Lovelock [utilizator]

    Ce nu pricep eu este unde este Oana S.H., aleasă președinte al CSM în declarația lui Ponta?

    Adică moșia este a lui Morar și unanimitatea de la secția de procurori este de fațadă...
    • +6 (6 voturi)    
      clarificare (Miercuri, 3 aprilie 2013, 12:19)

      Lovelock [utilizator] i-a raspuns lui Lovelock

      văd că am fost un pic ambiguu.
      voiam să spun că este curios că doar Morar este moșierul, iar Oana nu apare nici măcar în calitate de vechil... La fel de curios mi se pare omiterea unanimității secției de procurori de la CSM
  • +16 (16 voturi)    
    esti invidios,ponta! (Miercuri, 3 aprilie 2013, 12:02)

    luci30 [utilizator]

    pe omul care stie meserie,stie cum si pe cine sa punasa o faca,nu spune o chestiune si dupa o oraa-doua alta.Nu se face ca face ,ca tine &co,nu-si cosmetizeaza CV ca tine si alde Nitu.
  • +1 (5 voturi)    
    erai ''pasiv'' ? aoleu... (Miercuri, 3 aprilie 2013, 13:07)

    MenInBlack [utilizator]

    Si acum esti activ sau parshiv, ca nu se-ntelege...
    Ponta, ma tem ca esti un mare zero, nimic mai mult !
    Ti-a promis Basescu ..U.E. si tu ai vrut , este ?!

    Trist dar adevarat : asa zice orice '' fata mare '' : compromisurile cu ceilalti vor salva casnicia...
    • 0 (2 voturi)    
      Compromisurile cu care "ceilalti"? (Miercuri, 3 aprilie 2013, 13:25)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui MenInBlack

      Dupa ce te tavalesti in tinerete cu toata jumatatea masculina a satului trebuie sa o faci in continuare acest "compromis" altfel aia te parasc la actualul sot ca nu ai fost "Fata Mare"?
      Acestea erau "compromisurile" de care vorbesti?
  • +7 (7 voturi)    
    Si cine ar trebui sa aiba monopol? (Miercuri, 3 aprilie 2013, 14:52)

    Adi_rus [utilizator]

    Oh dar vai, l-a deranjat pe Ponta ca Morar are monopol? Nu e vorba de monopol. Omul a spus niste chestii de bun-simt. Isi cunoaste subalternii, a lucrat cu ei peste 7 ani si stie cat de competenti sunt.
    Mie reactia lui Ponta imi spune altceva. Imi spune ca vrea el sa aiba monopol discretionar la DNA si s-a simtit un pic impins intr-o parte de Morar, lucru care l-a enervat. O ce sa-ti spun. Cel mai bine ar fi ca politicienii sa nu mai aiba nici un amestec in numirile magistratilor.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by