"Anuntul este unul extrem de scurt. Incepand de azi sunt membru al PNL. Am luat hotararea de a deveni membru PNL in urma inivitatiei exprimate de dl presedinte Antonescu", a spus acesta, intr-o conferinta comuna de presa alaturi de Crin Antonescu.
Presedintele PNL a precizat ca i-a adreat lui Klaus Iohannis "o invitatie insistenta" sa intre in partid si va propune Congresului liberalilor, care incepe vineri, sa i se acorde primarului Sibiului o functie de conducere.
"Avem un congres peste doua zile si nu as vrea sa ratam ocazia ca un om de talia lui Klaus Iohannis sa fie reprezentat in conducerea partidului. Voi solicita conform prevederilor statutare o derogare de vechime pentru ca dl Iohannis sa poata candida pe o pozitie de conducere", a precizat Crin Antonescu.
La intrebarile presei, daca il considera potrivit pe Klaus Iohannis pentru functia de premier, pentru care a mai fost propus in trecut, Crin Antonescu a raspuns afirmativ, dar a subliniat ca acest lucru nu inseamna renuntarea la prevederile protocolului USL.
"Sa stiti ca eu il consider pe dl Klaus Iohannis bun si de presedinte al Romaniei, ca sa excludem orice speculatie, dar, repet, termenii acordului USL raman in picioare", a precizat liderul PNL.Klaus Iohannis se afla la cel de-al patrulea mandat de primar al Sibiului.
Klaus Iohannis a sustinut ca inscrierea sa in PNL nu il pune in situatie de incompatibilitate cu calitatea sa de primar al Sibiului si de presedinte al Forumului Democrat al Germanilor din Romania.
"Nu am de gand sa parasesc Forumul dar avand in vedere ca FDGR nu e un partid politic si ca statutul permite ca un membru sa fie in acelasi timp si membru al unui partid politic nu voi fi in situatia de incompatibilitate", a spus acesta, adaugand ca daca la congresul PNL va fi ales intr-o functie de conducere va renunta la calitatea de presedinte al FDGR.
Crin Antonescu a precizat ca a discutat cu Victor Ponta despre inscrierea lui Klaus Iohannis in PNL iar primul ministru a salutat acest lucru ca un "fapt pozitiv" in conditiile in care "prin venirea unui personaj public de asemenea calibru USL implicit se intareste".
Ziaristii l-au intrebat pe presedintele PNL daca Iohannis este e potrivit ca premier, iar Crin Antonescu a raspuns pozitiv, subliniind insa ca intrarea primarului Sibiului in randul liberalilor "nu inseamna cu nimic, dar absolut cu nimic vreo modificare in angajamentele noastre la nivelul USL in fata alegatorilor romani".
"Nu se pune problema ruperii contractului in interiorul USL. Faptul ca il consider un om capabil sa fie prim ministru nu spune nimic altceva decat ca evident in Romania sunt mai multi oameni capabili sa fie prim ministru", a argumentat el.
In aceasta conferinta de presa, Klaus Iohannis a explicat ca a ales acest moment de a se inscrie in PNL deoarece s-au incheiat atat alegerile locale cat si cele parlamentare.
"Am trecut de alegerile generale si locale, acest pas mi s-a parut firesc acum cand nu mai exista nicio miza electorala. Inainte de locale sau parlamentare probabil ar fi fost persoane care si-ar fi pus problmea care e miza electorala".
Klaus Iohannis este membru al Forumului Democrat al Germanilor din Romania (FDGR) inca de la infiintare, din 1990, iar din 2001 este presedintele formatiunii.
El s-a lansat in politica in 2000, cand FDGR a decis sa aiba un candidat propriu la Primaria Sibiului, cu scopul de a obtine mandate de consilieri locali.
Iohannis a fost in relatii bune cu presedintele Traian Basescu si cu PDL din 2004, iar in 2007, cand Sibiul a fost Capitala Culturala Europeana, acestea au devenit si mai stranse, in urma vizitelor repetate pe care seful statului le-a facut la Sibiu.
Inaintea alegerilor locale din 2008, insa, relatia s-a rupt, dupa ce Daniel Thelmann, primarul Mediasului, a plecat din FDGR pentru a candida pe listele PDL, castigand, de altfel, un nou mandat.
In octombrie 2009, dupa caderea Guvernului Boc, Klaus Iohannis a fost propus de PSD, PC, UDMR, PNL si minoritati pentru postul de premier, mandatul sau urmand sa fie formarea un guvern care sa gestioneze problemele economice urgente si sa asigure organizarea de alegeri prezidentiale. In schimb, presedintele Traian Basescu l-a preferat pe consilierul BNR Lucian Croitoru.
diferenta intre cei doi este astronomica. sa ajungi atat de jos incat sa flanchezi un repetent, chiulangiu si antieuropean este incredibil.
uita primarul neamt cum vara trecuta acest crin de mahala s-a rastit la conationala lui cancelarul Germaniei. stupefiant...
faptul ca Iohannis devine liberal la fel ca beeeecali alaturi de cel descris mai sus de mine este un teatru de prost gust.
vorbim peste 4 ani la alegerile locale sa vedem daca mai reuseste sa castige primaria Sibiului.
nu, mai exista o varianta, daca aveam o parere buna despre Iohannis, acum am ocazia sa mi-o revizuiesc.
In SUA, orice alaturare a unui politician cu popularitate mare de un individ de genul crizel, duce la pierderea popularitatii. nu invers.
eu nu intelef cum de tu-l vezi pe crin mare politician. este un inganfat si un mitocan ce cu greu credeam ca exista...
Rezultatele in Sibiu se vad de 13 ani de cand Johannis e primar, Sibiul fiind al 5-lea cel mai bine dezvoltat oras din punct de vedere al venitului si cu mult peste alte orase, statiuni sau destinatii in materie de turism. Omul asta a facut abstractie de jocurile politice din Romania si a facut treaba intr-o enclava cum e Sibiul, a modernizat infrastructura, a sustinut si finantat o serie de festivale (Artmania, FITS, Festivalul Medieval) a promovat turismul sibian si nu numai in afara tarii. Sa nu mai spun ca s-a folosit de prestigiul adus de statutul de Capitala Culturala Europeana, atragand investitori dar si dezvoltand turismul. Turismul sibian creste de la an la an, zona industriala se largeste de la an la an. Este un om lipsit de prejudecati care vorbeste doar dupa fapte si nu face promisiuni desarte cum face romanul.
Nu sunt multi primari/politicieni in Romania care il pot egala, in primul rand ca om, si apoi ca politician. In 13 ani sibiul s-a schimbat radical, iar cine nu recunoaste asta, cu siguranta nu a vizitat sibiul. Oricat de mult nu imi place mie alegerea lui, eu il respect pe Johannis pentru ceea ce a facut in Sibiu.
Si, cat timp mai exista, pentru USL.
Antonescu impusca o droaie de iepuri dintr-un foc.
1. Arata ca e tare, ca merita sa ramana presedintele PNL, in pofida cartitelor teleghidate de la Cotroceni....
Congresul PNL o sa fie o formalitate...
2. Arata pisica PSD-ului. Este adevarat ca multi psdisti au inceput sa se simta prea bine la guvernare si sa uite ca nu au ajuns singuri la putere...evident, cu ajutorul cantecelor de sirena basiste, care sapa ....si sapa la baza USL (ce altceva mai pot face ?)
3. Arata ca exista si politicieni "altfel"...eu il vad pe Iohannis facand o figura buna, demna in UE.
Vi-l inchipuiti hahaind la Merkel ca base?
pe scurt...citind multele comentarii de mai jos, imi dau seama ca basistii au crampe.
Asta imi place....merita ...
da, 13 ani a fost primar pt ca nu s-a bagat in politica damboviteana si asta a fost un atu major in alegeri. atu pe care tocmai l-a pierdut.
chiar nu mai conteaza cate a facut la un moment dat.
apropos de turism, ai sa fii uimit cate proiecte europene a avut sub ministru udrea si cati bani a primit ca sa faca ceea ce tu tocmai ai enumerat. daca pdl-ul practica metoda usl, daca nu esti cu noi nu primesti bani, nu mai puteai sa enumeri tot ce ai scris mai sus.
si eu il respect pt ce a facut in Sibiu anual stau cel putin o saptamana acolo sa-mi reincarc bateriile si mereu sunt impresionat. jos palaria pt ce a facut. dar orice om la un moment dat face o greseala ce ii poate fi fatala. asta cred ca este aia... pacat...
Faptul ca beneficiezi de fonduri si nu sti sa le folosesti, e o alta treaba. Iohannis a stiut in ce sa investeasca, in turism si cultura, si se pare ca i-a reusit.
Nu compara cu alte cazuri. In Sibiu, perceptia omului de rand fata de sasi e alta. Cand te voteaza aproape 80% din oameni, e greu sa spui ca vei pierde alegerile doar pentru simplul fapt ca ai schimbat tabara. La alegerile locale, este ales omul si nu partidul, facand o paralela, FDGR-ul a pierdut consiliul judetean, nu pentru ca ar fi fost incompetent, ci pentru ca USL-ul era in plina popularitate in randul celorlalte orase. De altfel, Sibiul a mers cu FDGR-ul, marea majoritate.
Johannis este si unul dintre putinii politicieni cu adevarat de dreapta. De altfel, e usor sa iti dai seama de acest lucru dupa discursurile lui. Problema e ca a intrat intr-un partid ce figureaza ca fiind "de dreapta" doar pe hartie si in ideologie, in practica, toate marile partide de pe scena politica sunt de stanga, hai sa fim seriosi, nu am auzit nici PDL-ul nici PNL-ul sa vina cu masuri pentru atragere de investitori, pentru a reduce taxele sufocante aplicate firmelor si intreprinderiloe si pentru a incuraja IMM-urile, in schimb aud mereu de pensionari, bugetari, militari, revolutionari, asistati sociali, exact masele de manevra. Privatii reprezinta motorul economiei romanesti, insa doar sustinerea lor duce la pierderea alegerilor, statul romanesc a invatat pe multi sa traiasca comod, cu salarii prea mari, in timp ce munca celor de la buget nu se compara nici pe departe cu cea de la un privat.
Tu, ca si altii, identificati un partid cu un om, cel mai adesea cu presedintele acelui partid. Stiu, vine din istoria de peste 23 ani a Romaniei. Iar aparitia ulterioara a personalitatilor de tip om-partid (Iliescu, Basescu, Dan Diaconescu) a facut ca romanii sa faca cu usurinta aceasta greseala. Ce spui despre SUA n-ar functiona in Romania fiindca acolo, in primul rand, un viitor lider de partid trebuie mai intai sa castige adepti in propriul partid. Fara insa ca partea care a pierdut sa fie catalogata ca dizidenta sau cu alte vederi doctrinare. Vezi la noi alte idei decat ale lui Iliescu in PSD, decat ale lui Basescu in PDL, nu mai vorbesc de PPDD?
Se pare ca pentru tine, toti cei care nu-ti convin in vreun sens sau altul, nu ar mai trebui sa traiasca fiindca au ce au cu Basescu...
observ tendinta de a acredita lui base sau pdl lucruri pe care usl-ul le face din plin.
pana si evenimentul zilei a fost amenintat cu disparitia.
tot usl-ul n-a permis opozitiei sa faca parte din consilului de administrare tvr.
pana una alt base a tot numit oameni din opozitie. ai un exemplu de aceasta factura din partea usl-ului? nu?
atunci las-o balta cu "nu ar mai trebui sa traiasca fiindca au ce au cu Basescu". vezi in ograda ta cata toleranta ftade alte opinii exista. ai ramane surprinsa :)
la pdl daca vrei iti dau exemple de masuri liberale. Una dintre ele este cota unica pusa pe hartie de videanu si stoca in 2004. si mai sunt daca le cauti. la pnl-ul actual niciuna. singura tangenta cu liberlaismul al actualului pnl este numele din denumirea partidului.
faptul ca isi aduc o mascota pt unii ca tine poate reprezenta o miscare buna, pt mine reprezinta oportunism irespirabil si de-o parte si de alta. unu beneficiaza de "popularitatea" celuilalt, iar celalalt de puterea primului. Iohannis nu are nimic de castigat aici. doar crizelul. ce i s-a promis o sa vedem in perioada urmatoare. din ce vad acum o vad ca o atentionare pt ponta.
identific pnl-ul cu crizelul pt ca imediat ce unul il contrazice este dat afara. tariceanu sau chiliman sunt prea bine infipti dar dupa congres ai sa vezi ca zboara si ei.
vezi parerea liberalului adevarat Djuvara fata de crin. il portretizeaza exact cum este.
este mai multa democratie in pdl decat in pnl. deocamdata pdl-ul n-a exclus oameni pt ca au pareri diferite. pnl-ul a facut-o de prea multe ori. incepand din 2007 cand a scos aripa stolojan din partid. asta dupa ce cei dati afara au reusit sa urce patidul in sindaje si sa-l bage in guvern. tariceanu si crin erau mici copii pe acolo, ultimul aducea cafelele la sedintele de partid.
in pdl sunt mai multe fractii:blaga, udrea, macovei. ultima cu recunoastere europeana ceea c-o sa gasesti in pnl. in pnl sunt decat doua, cacarau si tariceanu. ultima nu mai are viata multa in partid.
incearca sa privesti mai atenta partidele si sa nu te aventurezi in presupuneri.
- cota de 16% a fost inventie liberala, iar daca-l pui alaturi si pe Videanu, asta nu inseamna ca PD-ul ar avea ceva cu paternitatea ideii, fiindca Videanu, ca om de afaceri, era direct interesat, iar faptul ca pe la inceputurile carierei lui politice a cochetat cu PNL-ul s-a vazut (fapt sters ulterior din cv-urile lui).
- miscarea lui Iohannis, o "oportunitate". Este doar ceea ce crezi tu, lasa timpul sa dovedeasca.
- poate dupa congresul PNL va fi alta conducere, alt presedinte, cum poate fi si o continuare a ceea ce exista azi. Dar a anticipa ca ala va iesi, ala va fi dat afara... doar fiindca (iata, imi dai dreptate) identifici omul cu partidul... asta e dovada de diletantism.
- Djuvara este un senior care poate emite orice judecata de valoare. De la inaltimea posturii sale care trebuie admirata neconditionat, vorbele sale au darul de a face mult bine celor care le sunt adresate. Urechelile sunt benefice. Ma surprinde ca il amintesti pe venerabilul liberal doar cand s-a exprimat despre Antonescu... dar cauta sa vezi ce zicea depre... altii!
- aripa Stolojan-Stoica a fost data afara fiindca voia sa subordoneze PNL-ul partidului prezidential. A fost o masura necesara si de aplaudat. Dovada ca peste putin timp, acestia au fost "inghititi" de PD.
- fractiile de care vorbesti ca ar exista in PDL, nu insemana deloc ca acolo ar exista democratie, pluralitate de opinii, de viziuni, ci este o debandada pricinuita de lipsa interventiilor lui Basescu, care facea ordine mereu.
- Miscarea Ioannidis a mai fost incercata odata si am vazut rezultatul. s-au debarasat repede de el dupa ce n-a mai fost nevoie de el. acum iar au nevoie de el. sigur, vom vedea cine are dreptate. insa istoria de pana acum imi da mie dreptate.
- dupa congresul pnl sef o sa fie tot crin. la cum si-a pus toti locotenentii pe langa le si peste tot nu vad cine cis cum ar putea sa-l detroneze. crin n-o sa mai fie sef la pnl doar cand adevaratii liberali se vor destepta.
- este adevarat, despre toti oamenii politici a spus cateceva djuvara, dar despre niciunul asa de virulent. la fiecare gasea cateceva, este drept, dar pe crin l-a facut zob. dupa o asemenea caracterizare, cei care mai sunt liberali trebuiau sa ia masuri.
- faptul ca aripa stolojan-stoica vroia sa subordoneze partidul lui base este doar o presupunere venita de la cineva care imi cere sa nu mai fac presupuneri :) dar numai bine ca tariceanu, dupa ce a dat aripa de mai sus afara, a subordonat partidul psd-ului. dadeau legi cu dedicatie.
- evident, macovei si cei de pe langa ea se cearta cu blaga de ieri de azi, nu de cel putin un an de zile inainte sa intervina basescu. dar tu faci iar presupuneri.
adevarul este ca la pnl este pluralitate de opinii cand inchizi sediul inainte de sedinta si fugi cu cheia. intradevar democratie originala marca pnl. ma lasi...?
- o singura intrebare, ti-ai pus vreodata intrebare de ce toata europa si america greseste si crin cu felix in spate are dreptate? de ce toate tarile cu istrie de sute de ani de democratie nu au dreptate dar crin cu turnatorul de familie felix are dreptate cand este vorba de notiunea de stat de drept?
invarti cuvintele dar nu reusesti sa vezi ce trebuie vazut din cauza urii cronice fata de basescu. culmea, basescu este apreciat in mai toata europa iar in tara este urat...
Nu are rost sa contrargumentez la ripostele tale punctuale. Dar la comparatiile cu America sau Europa... te pozitionezi pe pozitia celui care crede cu tarie ca Romania este buricul pamantului. Prin pozitia de cap plecat si de servilism total fata de tot ce este "din afara", avem tot timpul de suferit. Nu zic ca ar trebui sa ne luam la tranta cu cei de peste mari si tari, dar un oarecare bun-simt, o oarecare decenta si putina mandrie romaneasca nu ar strica. Fiindca, iata, altii (ca ungurii in aceste zile) zic si fac ce vor, iar noi nu zicem si facem mai nimic, fiindca nu vrem sa suparam, nu vrem sa deranjam, etc.
Iar in privinta aprecierii lui Basescu "in mai toata Europa", daca l-as simpatiza mai mult, l-as parafraza si as zice "mai usor cu pianul pe scari!" (chiar daca altcineva trebuia citat).
nu eu cred ca Romania este buricul pantului ci febletea ta care se ia la harta cu toata europa ca nu-l lase sa dea lovituri de stat.
a recunoaste ca au dreptate nu inseamna capul plecat. daca tu o vezi asa atunci de ce nu se ratoiesc si la Rusia pe tema tezaurului? ti-a spus cumva corlatean de ce s-a intalnit si ce a discutat cu ambasadorul rusiei acum cateva zile? ca a ramas la stautul de anunt. eu unul n-am aflat nimic. a ridicat problema tezaurului? sau a plecat capul?
ce fac ungurii? cand deja comisia de la Helsinki a inceput sa atraga atentia ca democratia este in pericol? sau si aia au interese in ungaria? ce dracu? chiar toata europa s-a pus pe doua tari care au schimbat regulile in statul de drept pt ca vor sa ne subjuge? de ce dumnezeu vezi conspiratii peste tot dar numai mama rusia
din tot volumul comentariilor mele, te-am rugat sa-mi spui o masura liberala luata de actualul pnl. dar ca sa scapi incepi cu argumente ca scriu prea mult. ce crezi, nu se cheama eschiva?
ca sa parafrazez un proverb romanesc....ai adormit in acelasi pat cu al lui kkrau.
- reducerea evaziunii fiscale la tutun de la 36% la 13% in doi ani. aici au inasprit si legile.
- facilitati fiscale pt cei ce angajeaza persoane peste 45 de ani, proaspat absolventi sau someri. legea 233/2010
si iti mai pot da exemple daca vrei.
acum, tu poti sa-mi dai macar una de cand este acest guvern?
sa vedem cine se kkie :)
- dar comepnsata prin intrarea intr-o masura nemaintalnita a tigarilor din tarile vecine. Deci evaziunea redusa la productie si comercializare, a crescut (poate mai abitir) la vami...
- masuri d-astea au existat mereu, dar cine le aplica? Sunt doar pe hartie...
proiectul celui mai puternic laser din lume de la magurele iar a fost inutil. noroc ca acolo s-au trimis toti banii altfelse intampla ca metroul din dr taberei.
simulte multe altele.
da, nelu iordache avea relatii cu toate partidele dar cotiza bani la pnl. ce sa spun... adevarata relatie.
reducerea evaziunii a fost strans legata de controlul mai strict la vama. daca intrau din alta tara nu scadea evaziunea, dincontra :)
dar este greu sa gandesti, mai bine contraargumentezi total aiurea.
acum inteleg ce adepta a liberalismului esti. mai ai pana sa intelegi ce inseamna cu adevarat.
taierea banilor de la investitii este o masura antiliberala pe care tu trebuia s-o critici. cred ca este una dintre cele mai liberale masuri.
- reintroducerea impozitului de 3% pe veniturile microintreprinderilor. E de preferat decat 16%, mai ales in cazul firmelor cu profitabilitate mare. In plus, se simplifica controlul organelor ANAF (volumul cheltuielilor nu mai are relevanta).
NB. Este foarte dificil sa faci ordine intr-un domeniu facut varza de predecesori.
vezi explicatia aici:
http://www.dcnews.ro/2013/01/vezi-cum-te-pacalesti-cu-noul-sistem-de-plata-a-tva-la-incasarea-facturii-2/
reintroducerea impozitului pe VENIT fata de impozitul pe PROFIT este OBLIGATORIU. daca era optional avea sens ce spui tu. dar cand il faci obligatoriu multi or sa dea faliment. ponderea celor care au profitabilitate mare este foarte mica in comparatie cu ceilalti.
sunt doua masuri ce se vor a fi liberale, dar sunt facute anapoda. asta ca sa vezi cine face varza domeniul.
poate-mi dai exemplu de masuri luate de pdl care au facut varza mediul de afaceri. si nu ma luat cu forfetarul ca a fost tot ministru psd, adica usl, care a venit cu legea si dovada ca inca vor sa-l bage iar.
Intreaba-i pe profesionisti si pe oamenii de afaceri ce inseamna TVA la facturare?Colectezi la 90 de zile dar deduci la calendre. Cea mai mare prostie fiscala. Si cat de intortocheata.
Stii care este noua regula in piata: firmele mari evita la maxim IMM-urile. Unde vezi aici liberalism, dezvoltarea initiativei private?
Iar masura cu 3 % din venituri afecteaza tot firmele mici. Acum se pot inchide linistitie! Tot liberalism se cheama?
Evaziunea este foarte bine cunoscuta si ''administrata''in functie de necesitati.
Crezi ca acum cohortele de ''controlori'' care s-au napustit asupra micilor intreprinzatori doresc sa starpeasca evaziunea? As! Capitalizeaza functia publica. Cine nu cunoaste metehnele psd-ului?
Am o singura intrebare pentru tine . Constientizezi ca la guvernare sunt si socialisti ?! PSD - Partidul Social Democrat .
In istoria asta au existat momente in care s-au sprijinit partidele in momente de criza (vezi Grecia) dar niciodata sa semneze o alianta.
"Printipurile" celor doua partide sunt total diferite. Dar ma bucur ca folosesti termeni si susti un partid care de fapt este mai mult socialist decat liberal in momentul de fata.
Exemplul cu Grecia e bun, fiindca daca acolo un scop comun, de mare interes pentru tara, i-au unit (traversarea crizei), la fel s-a intamplat si-n Romania, un scop la fel de nobil (scaparea de d-l Basescu si de coruptia generalizata promovata de PDL), a condus la o alianta asemantoare.
Eu te intrep de doctrine si tu-mi spui de PDL.
Te considera liberala dar habar nu ai ce inseamna.
Daca vrei sa-mi spui ca PNL + USL fac dragoste de dragul Romaniei si al poporului. N-are rost sa-mi mai bat degetele pe tastatura....
Crezi in ceea ce vrei ca asa scrie in constitutie.
Articolul 9
Orice persoană care a împlinit vârsta de 18 ani poate deveni membru simpatizant al Partidului Naţional Liberal, fără nici o discriminare, dacă îndeplineşte următoarele condiţii cumulative:
a) acceptă să adere la Statutul, la Codul Etic şi la Programul partidului şi să le respecte;
b) nu este membru al unui alt partid politic;
eu vorbesc de statutul pnl-ului nu de Legea 393/2004.
mai multa atentie te rog...
a devenit cotidian sa vorbesti pe langa subiect si nu ma mai obosesc sa ti-o explic.
citeste de mai multe ori pana intelegi ce scrie in statutul partidului pe care-l aperi pe aici.
este membru de partid Johannis. a candidat la primaria Sibiului din partea partidului Forumul Democrat al Germanilor din Romania
http://ro.wikipedia.org/wiki/Forumul_Democrat_al_Germanilor_din_Rom%C3%A2nia
http://www.alegeri-romania.ro/partid/59/forumul-democrat-al-germanilor-din-romania.html
din ce am inteles, o sa-si dea demisia doar daca este ales intr-o functie de conducere in pnl. deci este inca membru de partid.
dar ce conteaza statutul legile sau constitutia pt actualul pnl? le incalca ori de cate ori vor muschii lor. asta da democratie... fiecare face ce vrea :)
legislatia permite ca membru intro organizatie de tipul FDGR care este inregistrada si ca partid sa fie membru si in alt partid. aici este spilul.
de aceea nu isi pierde functia de primar.
in schimb in statutul pnl-ul spune foarte clar ca nu trebuie sa fie membru al altui partid. ori la biroul electoral central, FDGR activeaza ca un partid :)
ar trebui sa te informezi mai bine, pt ca de aceea esti usor manipulabila de altii.
aia cu MRU sa mor de am inteles-o. in primul rand ca este pe langa subiect si in al doilea rand nu stiu despre ce episod vorbesti...
apropos,codrutza, evoque, etc.pe unde sunt?....au iesit cumva din serviciu....?
Ce zici, e vorba de acea majorare a salariilor angajatilor primariei Sibiu cu citeva zile inainte de taierea salariilor bugetarilor de catre guvernul Boc cu 25%?
„Părerea noastră este că interpretarea Curţii de Conturi este greşită, de aceea am şi mers în instanţă cu această speţă, dar judecătorii vor spune cine are dreptate. Cei de la Curtea de Conturi o ţin pe-a lor, noi pe-a noastră”, a spus, joi(07-02-2013 13:42), primarul Klaus Iohannis.
Daca se scoate acum in fata raportul Curtii de Contrui doar pentru cazul Sibiului... asta da de gandit, nu crezi? Fiindca, repet, asa au procedat mai toate primariile.
E bine ca s-a inscris in PNL si nu a ramas o potentiala "cartita" pe partea dreapta a esicherului politic.
S-a dus intr-o echipa alaturi de Voiculescu, SRS si Ciorbea...o mare reusita! Va imbunatati cu siguranta ciorba de laturi a PNL!...:)))
... are si PSD vreo propunere de presedinte?
Pe de alta parte, Johanis nu este atat de naiv pe cat pare. El vede in perspectiva mai bine decat Antonescul. Johanis stie ca Antonescu nu e vesnic la conducerea PNL si prin urmare, nu este exclus ca si el sa vada in PNL o rampa de lansare in politica sau conducerea de varf a tarii. Sigur, ne putem intreba de ce nu a ales alt partid, PDL-ul de pilda. Simplu: pt ca in oricare alt partid, Johanis nu ar fi fost ofertat cu o functie de conducere si prin urmare, "catararea la varf" ar fi fost un proces foarte greu, poate imposibil. In concluzie, parerea mea este ca in acest moment, interesele celor doi se intersecteaza si asta i-a apropiat!
Antonescu il da afara din PNL pe liberalul pur sange Becali si-l admite pe Johanis.
Sa fi realizat in sfarsit Adormitul ca nu are nicio sansa la presedentie de il vede pe sibian viitor candidat in locul sau?
''Spune-mi cu cine te imprietenesti ca sa iti spun cine esti''.
Nu...impreuna cu cetatenii maghiari cerem ba neparticipare la vot,ba participare,chai si autonomie,pamant,dezbinare si ura...
Restul e basel-covasnel@orban.tokesh...
Daca intrarea sa in PNL va duce si la alegerea sa in functia de presedinte al acestui partid la urmatorul congres, inseamna ca inca mai sunt sperante de revenire a liberalismului in Romania, dar daca a fost adus doar pe post de momeala, dezamagirea va fi maxima si cu pierderi foarte mari.
Asa e! Crin simte ca nu poate castiga o cursa prezidentiala si, pentru ca PSD sa nu preia si candidatura la prezidentiale, l-a achizitionat pa Iohannis in acest scop.
Sucesuri!!!
o urbe de provincie, populata de ciobani, pe margini....>)
i se arata pisica ptr 2014: oprescu-ponta vs. antonescu-iohanis(sic!)
wanna bet?
ACTUAL nu este onoranta !! Din contra !
Johannis are 53 de ani si a fos ales primar al Sibiului in 2000 cu 60%, in 2004 cu 80%, si in 2008 cu 80% din voturi.
Si Traian Basescu inainte sa ajunga presedinte a fost ales primar al Bucurestiului si a castigat nenumarate batalii electorale din postura de al doilea clasat in sondaje.
Deci Johannis are experienta unor lupte electorale adevarate, nu a fost numit, nu a avut protectori.
Conform legii in vigoare, Johannis trebuie sa-si piarda mandatul de primar, automat, odata cu trecerea la alt partid.
Johannis a candidat din partea Frontului Democrat German, o organizatie cu acelasi statut ca oricare alt partid.
Acum o sa modifice si aceasta lege sau, mai bine zis, USL o sa o calce in picioare, ca intotdeauna.
Oricum miscarea lui Johannis este foarte dubioasa si probabil ca are mai mult de-a face cu PSD decat cu PNL:
Dar cum nu s-a putut duce direct in PSD pt ca sasii - nemtii i-ar fi dat foc la casa, a luat-o pe ocolite si s-a bagat in PNL.
N-ar fi de mirare ca aceasta trecere la USL sa fie de fapt generata de vreun dosar penal aflat de mult pe rol iar Johannis cauta si el protectie politica, asa cum fac de fapt toti politicienii sau afaceristii cand simt ca se apropie "sorocul"..
Vom vedea.
Oricum, daca decizia luiJohannis este una strict personala, fara nicio alta conotatie politica, inseamna ca nu e nici pe departe cel pe care-l credeam ci mai degraba un oportunist.
leberalii de dupa era noastra(lovirutie), sunt inregimentate secu. si normal, mai inclinati spre parrtea de unde rasare soarele.
Isi cauta cuvintele greu ...ii trebuie secunde bune sa construiasca o propozitie....
Seamana la capitolul asta cu Regele Mihai....
Ambii se exprima foarte foarte greu...
In cazul lui Iohannis, nici nu e nevoie sa vorbeasca, fiindca pentru el faptele vorbesc. Daca tu ii admiri asa de tare pe cei care vorbesc si iar vorbesc... propune ca lui Iohannis sa i se angajeze un purtator de cuvant.
si alta este sa te exprimi greu....
Iohannis se exprima foarte, foarte greu...construieste propozitiile incet, foarte incet....
abia gaseste cuvintele.
Daca vrei, as prefera, de exemplu, un presedinte si un prim-ministru muti, dar sa fie bine-n tara! Sa vorbesca prin semne, sa scrie pe tabla cu creta... dar sa faca dracu' ceva bun...
Oda Mutilor....
La fel Cehov, Proust, Platon sau Heraclit....sant "nime-n drum" , nu ?
Nici Newton nu prea a facut ceva, nu?
Adica, dupa tine, cine nu vorbeste cursiv , "e foarte bun" si devine automat "omul faptelor"?
Din pacate realitatea e inversa chiar si in politica....Alexandru Macedon si Napoleon erau foarte buni oratori....
Poate ca tu "n-ai aflat asta"...dar marturiile istorice asta ne spun...
Ce sa aleg intre Blaga si Udrea? Imi pare rau, pt mine este foarte clar: Iohannis merita sa fie presedinte. A castigat primaria de atatea ori la Sibiu. A dovedit ca poate schimba orasul care a ajuns si capitala culturala europeana. Ganditi-va ce ar putea face pt Romania.
In ultimii ani in tara asta sau conturat doua nume in jurul carora romanii sau solidarizat: Raed si Iohannis, greu de luptat cu aceste nume, insa scuipatoarea basista se va stradui.
Nu inseamna consolidarea puterii lui Antonescu in PNL - ci mai de graba incercarea disperata a unor PNListi de a aduce crezare partidului lor.
Pe de alta parte - PSD, prin PONTA - incearca sa faca programe cu liceenii pentru a asigura transparenta banilor guvernamentali.Ghita si oamenii sai sa traiasca!
Dar economia si actiunile agreate cu FMI cine le face? Si mai ales cum le face???
Ma gandesc numai la deschiderea pe care am avea-o in partea Germaniei. El are contacte directe acolo. Si nu mai vorbesc de simpatia cu care am fi priviti in Germania, tara care nu prea ne-a avut la inima.
Plus cate prejudecati despre Romania am contrazice astfel. Suntem cunoscuti ca tara tiganilor in Europa, dar am putea fi tara tiganilor cu un presedinte german. Ar fi o chestie.
Ce zici? Nu ar fi mai bine sa faci parte din echipa noastra?"
Oricum este un pas riscant dupa parerea mea ,dar atata timp cat nu stiu toate detaliile prefer sa mai astept inainte sa fac tot felul de declaratii care mai tarziu ma vor impiedica sa fiu cat de cat obiectiv.
Klaus JOHANNIS !!!!
Klaus Johannis - Baronul 322(http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009101535538/Actualitate/Klaus-Johannis-Baronul-322.html)
Cum a mijlocit Klaus Iohannis dispariţia definitivă a trei copii orfani (http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009112437262/Actualitate/Cum-a-mijlocit-Klaus-Iohannis-disparitia-definitiva-a-trei-copii-orfani.html)
mare mizerie....
asta se vede ca asta nu are ochelari...
bai sasule! chiar cu kakarau ti-ai gasit sa te imprietenesti????
Hai sa va povestesc o chestie amuzanta: ca peste tot, strazile sunt pline de maidanezi. Se harjonesc intre ei, se mai mai se musca unul pe altul nimic spectaculos.
Intro zi am observat o chestie haioasa: dintr-un bloc iese un Husky, caine de rasa, care de obicei se plimba singur fara sa deranjeze pe nimeni. Imediat haita cu mic cu mare a sarit pe el latraturi disperate, turbare, nebunie. Nici unul nu a indraznit sa se apropie la mai mult de un metru de Husky. Asta nici nu i-a bagat in seama. Dupa vreo 20 de metri, vazand ca maidanezii nu mai inceteaza a fost necesara o scurta repezire spre ei, gen "ba, va mananc" si haita de maidanezi a rupt-o de fuga schelalaind. "Boierul" si-a continuat apoi plimbarea nestingherit( singur fiind, fara stapan ).
Nu stiu de ce mi-am adus aminte de intamplarea asta citind comentariile de mai sus.
Hotnews, vezi ca-i lasat poarta deschisa pentru maidanezi!
Singurul lucru care i-a unit pe cei din USL si care a raliat toata clasa politica a fost accesul nesanctionat la ciordeala.
Intrebarea care se poate pune pe drept cuvant despre "neamt" este: ce principii il aduc alaturi de USL? Sau, mai bine zis, cu ce-l au la mana?