VIDEO Mihai Razvan Ungureanu: Daca serviciile secrete s-ar implica in politica, Crin Antonescu nu ar fi om politic

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 14 noiembrie 2012, 14:52 Actualitate | Politic


Mihai-Razvan Ungureanu
Foto: Agerpres
Daca serviciile secrete s-ar implica in politica, Crin Antonescu nu ar mai fi om politic, a afirmat miercuri fostul sef al SIE Mihai Razvan Ungureanu, in replica la o declaratie a presedintelui PNL facuta sambata, in care afirmase ca una dintre marile 'batalii' ale USL va fi sa faca din politica o 'afacere cu adevarat civila'.

"Ii mai spun ceva domnului presedinte al Senatului, Crin Antonescu. Presupunand, prin absurd, ca serviciile speciale ale Romaniei s-ar implica in politica, tare mi-e teama ca domnia sa nu ar fi om politic", a declarat liderul Partidului Forta Civica, Mihai-Razvan Ungureanu, citat de Agerpres.

Acesta i-a cerut lui Crin Antonescu sa prezinte dovezi in sprijinul afirmatiilor acestuia potrivit carora serviciile speciale romanesti sunt implicate in politica interna.

"Il auzim incontinuu pe domnul presedinte al Senatului, domnul Antonescu, pronuntandu-se asupra modului in care institutiile statului ar fi implicate in politica. Si face referinta precisa la serviciile speciale ale Romaniei. (...) N-ar fi nicio problema daca domnul Antonescu n-ar fi decat profesorul de istorie Crin Antonescu, dar este si presedinte al Senatului. Ocupa o functie inalta in stat, a fost presedinte interimar si avem tot dreptul sa-i cerem ca macar pe subiectele cu inalta incarcatura strategica sa nu se pronunte. Nu pentru ca nu stie sa se cenzureze, ci pentru ca nu cunoaste lucrurile. (...) Eu, unul, nu am stiinta despre asa ceva. Domnia sa, ca inalt demnitar, probabil ca da. Vrem sa cunoastem aceste lucruri si sper ca are demnitatea de a veni cu o explicatie clara in fata tarii inainte de a vorbi fara sa existe altfel de rezultat decat acela de a contribui la raul general", a comentat Ungureanu, intr-o conferinta de presa.

El a precizat ca, in perioada cat a fost sef al SIE, i-a invitat la dialog pe toti sefii partidelor parlamentare.

"Si acest dialog a existat. Domnul presedinte al PSD, Ponta, m-a vizitat in cateva randuri. Am discutat despre aceste lucruri. Domnul presedinte al PNL a fost invitat in cateva randuri. Nu a venit niciodata. Probabil ca are o competenta pe care nu o cunoastem, dar suna foarte prost sa te referi la felul in care comisiile parlamentare de resort si-au facut treaba. (...) Daca in decembrie 2011 si ianuarie 2012, domnul Ponta, care nu era prim-ministru, era presedinte al PSD, preluase acelasi tip de mesaj corosiv la adresa institutiilor statului care prin lege nu se implica in politica interna, observ ca, astazi, domnul Ponta si-a moderat discursul. E foarte bine. Ca prim-ministru a invatat ce inseamna sa ai acces la informatii cu grad inalt de confidentialitate. Domnul Antonescu, nu. Domnul Antonescu traieste in continuare in fantasmele domniei sale", a mai declarat copresedintele ARD.

Copresedintele USL Crin Antonescu a declarat sambata, la Sinaia, ca serviciile speciale ale statului trebuie sa se retraga din politica, una dintre marile 'batalii' ale USL fiind aceea sa faca in Romania din politica o 'afacere cu adevarat civila'.

"Una dintre marile noastre batalii este sa facem in Romania o adevarata democratie, adica sa facem in Romania din politica o afacere cu adevarat civila. Lucrul despre care lumea nu vrea sa vorbeasca de foarte multi ani este ca, daca e adevarat ca anumite zone de administratie trebuie depolitizate, este foarte adevarat ca, de pilda, serviciile speciale ale statului roman trebuie sa se retraga din politica", afirmase Crin Antonescu.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8713 vizualizari

  • -8 (20 voturi)    
    normal, antonescu nu e ceausescu (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 14:59)

    ics_11 [utilizator]

    cand s-au implicat serviciile secrete in politica am avut un dictator. sau poate 2. in nici un caz un liberal.
    • +31 (39 voturi)    
      Liberal Antonescu? (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 15:14)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

      Cu Becali in partid?

      Bai frate pe ce lume traiesti?

      Sageata PNL sa si-o bage-n fund ca nu mai reprezinta nimic!
      • +15 (19 voturi)    
        o are deja.... (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 15:53)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        ...bagata si i-o indeasa zdravan felix dar se pare ca ii place.
        O remarca pentru MRU, kkrau nu este om politic ci politician iar diferenta este majora.
        In rest, cainii latra, ursul trece. Degeaba le vorbim caci ei nu asculta si isi vad continuu de planul lor spoliere.
    • +15 (19 voturi)    
      E liberal la Antena 3 (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 16:23)

      eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

      Adica, la Antena 3 , Crin Antonescu este liber sa spuna ce vrea.

      In rest se apropie mai mult de nationalismul extremist si are foarte bine inradacinat principiul "Cine nu este cu noi este impotriva noastra".

      Crin A. nu are nici in clin nici in maneca ceva cu doctrina liberala. Este suficient sa-i fie studiat CV-ul.
  • +19 (27 voturi)    
    PREGATIREA TERENULUI! (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 15:07)

    GAVRILACHE [utilizator]

    Daca USL va veni la putere (si va veni, din pacate!), atunci toate institutiile statului, inclusiv serviciile secrete, trebuie sa i se subordoneze pentru ducerea patriei pe inalte culmi de civilizatie si progres! Sigur ca Antonescu stie ca acestea chiar nu raspund la ordinele politice ale PDL sau Basescu dar trebuie tinute sub presiune pentru ca dupa 9 decembrie sa asculte cuminti de USL!
  • +21 (29 voturi)    
    un neica nimeni o tine ca trenul pe sina.... (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 15:11)

    ivanescu [utilizator]

    Bine punctat,dar acest "un neica nimeni" il are in spate pe voiculescu care are alte principii de cum se face politica ......scolit in a pune " pumnul in gura "sau "eu sunt legea"
  • +14 (16 voturi)    
    Cacaru cel Somnoros (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 16:16)

    Fu Leng [utilizator]

    "Domnul presedinte al PNL a fost invitat in cateva randuri. Nu a venit niciodata."
    Pai cum sa vina daca avea program de somn? Prioritatile is prioritati si gata.
  • -4 (10 voturi)    
    Comment sters de user (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 16:49)

    Erasm [anonim]

  • -4 (10 voturi)    
    adica? (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 17:07)

    bango [utilizator]

    adica ce stie MRU si nu spune? de ce face parada ca are informatii despre adversarii politici? pai cu insinuarile lui tocmai a demonstrat ca serviciile de informatii sunt implicate in politica.
    • +3 (5 voturi)    
      nu-i chiar asa (Joi, 15 noiembrie 2012, 10:40)

      Geo.B [utilizator] i-a raspuns lui bango

      MRU a lasat sa se inteleaga ca serviciile au informatii, dar nu le fac publice, tocmai fiindca nu se implica in politica. Si e normal sa aiba informatii, asta e treaba lor, si e normal sa nu le faca publice, sunt chestiuni cu un anumit grad de confidentialitate, care se discuta la anumite nivele, avand in vedere ca persoanele sunt demnitari ai statului.
  • +3 (5 voturi)    
    eu nu imi fac iluzii! (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 20:36)

    EugenC [utilizator]

    sunt convins ca serviciile secrete urmaresc toti demnitarii inclusiv pe Basescu, sau mai degraba, mai ales pe Basescu!!!

    voi chiar va imaginati ca este posibil sa fie lasat de capul lui un demnitar de rang inalt al statului ?

    Eu cred insa ca ei doar vegheaza ca persoana respectiva sa nu TRADEZE TARA sa nu fie sau sa devina spion si atat!

    restul e doar zgomot in casca si ignorat ca atare!
  • -2 (6 voturi)    
    In stilu` asta..... (Joi, 15 noiembrie 2012, 9:53)

    Ronin [utilizator]

    ...oferta MRU incepe sa semene izbitor de mult cu cea a lu` Ponta si Antonescu.....dupa parerea mea mai bine tacea decat sa inceapa cu aluzii si amenintari voalate....Domnu` Ungureanu, daca ati binevoi sa coborati din sfera inalta in care va duceti traiul, o sa observati ca exista si o alta categorie de oameni care a ramas nedumerita dupa ce a auzit afirmatiile dv-s. Ce ar fi sa va asumati declaratiile, sa indicati date, fapte, oameni, atunci cand faceti o acuzatie sau o afirmatie......nu alegeti sa intrati in zona atat de "convenabila" a discursului politicianist de tip Iliescu, in speta limbajul de lemn.....Domnule Ungureanu, chiar daca "pucistii" nu au castigat in mine un votant, dv-s s-ar putea sa pierdeti unul.....22 de ani de vorbe goale si dv-s veniti cu....declaratia asta???? Ce sa cred?????
    P.S. Un sfat din suflet: infranati-va orgoliul altfel acesta va va duce la pierzanie....Numai bine va doresc!
  • +5 (5 voturi)    
    True but....... (Joi, 15 noiembrie 2012, 10:04)

    Zummm [utilizator]

    Multa multa lume n-ar mai fi in politica daca servicile astea s-ar implica MAI ACTIV. Bine ca si acolo sunt niste specimene de.......Nu e padure fara uscaciuni
  • +1 (3 voturi)    
    Cred ca acest Porumbacu felixian,Crin, (Joi, 15 noiembrie 2012, 11:04)

    Gabi M [utilizator]

    are si ceva activitate de spionaj pentru rusi.Prea era si este impotriva SUA si UE.
  • +1 (3 voturi)    
    intr-un organsim... (Joi, 15 noiembrie 2012, 11:40)

    Sfarsitoru [utilizator]

    toate sistemele constituente contribuie la buna functionare a acestuia si nu au cum sa nu se implice in intreg ! Intrebare: Ce s-ar intampla daca sistemul imunitar al organismului uman ar lucra independent pentru sine insusi, nu pentru organism si nu impreuna, nu implicat cu celelalte sisteme ?
    Statul, natiunea, tara = organism complex, la care trebuie sa colaboreze in buna functionare mai multe sisteme, institutii, organisme, ele nu pot fi total independete ! Toate aceste deziderate mai noi au fost elaborate pe seama unui concept care nu e viabil: "DEMOCRATIA". Ea nu exista, e fluturata in fata multimii doar pentru a le crea indivizilor un mediu aparent liber in care nevoia lor de independenta sa fie satisfacuta (da-le o iluzie pentru care merita sa se lupte). Luati orice institutie, organism, societate si veti constata ca ea tinde natural sa se organizeze ierarhic ! Intr-o institutie nu exista democratie, exista ordin si executie. Omul nu mai are respect pentru ierarhie, pentru ordine. Ce e aia democratie ? Puterea de decizie in mana multimii, a celor multi si nepregatiti ?
    Cel mai bun exemplu de democratie iluzorica il reprezinta SUA, un stat eminamente masonic, unde "democratia e servita maselor" si exportata masiv catre altii, la varf in fieful politic lucrurile stau cu totul altfel.
    Sa revenim la noi:
    Ce s-a intamplat pe vremea comunistilor cand cei asa zis multi si cu origine sanatoasa au preluat puterea ? Au disparut oamenii de cultura si a trebuit ridicarea unor generatii intregi pana cand sa apara din nou niste surogate cu pretentia de intelectuali si oameni de cultura. Ceea ce avem azi nu se mai numeste cultura, oameni precum Liiceanu, Patapievici, Plesu, Cartarescu, Manolescu reprezinta daca vreti generalii care stau la butoanele culturii, ei dau definitia culturii, aceea pe care o hotarasc stapanii lor. Sunt pur si simplu niste slujbasi cu solda in mana unor interese oculte, niste pigmei in comparatie cu personalitatile trecute ale culturii prebelice.
  • -1 (3 voturi)    
    tovarasu' colonel (Joi, 15 noiembrie 2012, 14:12)

    Montesquieu [utilizator]

    intre doua masaje cu unguente, mru ne face favoarea unor declaratii publice, noua, bieti muritori necunoscatori de vita de kobe

    dar, din pacate, tot ceea ce spune acest individ nu face decat sa-l infunde si mai mult; ne explica ca, la o adica, serviciile s-ar implica fara probleme in viata noastra politica.

    ... de parca nu stiam deja...

    exemplul concludent: basescu ... poate primul presedinte cu grade al europei


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by