VIDEO CCR a respins sesizarea PDL privind revocarea lui Vasile Blaga de la sefia Senatului

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 27 septembrie 2012, 15:07 Actualitate | Politic

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a respins joi sesizarea PDL privind hotararea Parlamentului de revocare a lui Vasile Blaga din functia de presedinte al Senatului, anunta Agerpres. Crin Antonescu ramane, astfel, presedinte al acestei Camere.

CCR a respins ca inadmisibila sesizarea PDL privind dispozitiile art. 30 alin. (3) si (4) din Regulamentul Senatului si ca neintemeiata partea referitoare la hotararea plenului Senatului nr. 24 privind revocarea lui Vasile Blaga din functia de presedinte al Senatului si Hotararea nr. 25 privind numirea lui Crin Antonescu la sefia acestui for legislativ.

Decizia de respingere in primul caz vine ca urmare a declararii neconstitutionale a dispozitiilor alin. 1 din acelasi articol - 30, inca din 2005, la care fac trimitere prevederile criticate de PDL si pe care Senatul nu le-a pus in acord cu decizia CCR de atunci nici pana in prezent.

In ceea ce priveste cele doua hotarari ale Senatului, CCR a decis respingerea, deoarece s-a pronuntat anterior, pe 9 iulie, in acest caz.

Pe 14 septembrie, grupul senatorilor PDL a depus la Curte o noua sesizare cu privire la Hotararea Parlamentului de revocare a lui Vasile Blaga din functia de presedinte al Senatului.

Autorii sesizarii sustin ca, in cadrul procedurii de revocare a lui Vasile Blaga, Senatul era obligat sa verifice daca propunerea indeplineste conditiile de validitate, daca inscrierea pe ordinea de zi a plenului reunit in sesiune extraordinara este regulamentara si sa constate faptul ca propunerea de revocare este inadmisibila intrucat nu provine de la grupul parlamentar care l-a propus pe Blaga.

Revocarea lui Vasile Blaga de la sefia Senatului a mai fost contestata la Curte, insa judecatorii CCR au respins in 9 iulie sesizarea PDL in acest sens ca fiind inadmisibila.

Judecatorii aratau in motivarea deciziei de atunci ca Hotararea Senatului nr. 24 nu poate fi supusa controlului de constitutionalitate, deoarece, prin obiectul sau de reglementare, nu se incadreaza in sfera actelor parlamentare asupra careia Curtea Constitutionala se poate pronunta, fiind un act juridic cu caracter individual, care nu afecteaza valori si principii constitutionale.

UPDATE: Vasile Blaga: Decizia CCR trebuie respectata ca atare, ea vine sa clarifice problema schimbarii presedintelui Senatului
    
Presedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat, joi, ca decizia Curtii Constitutionale privind inlocuirea sa de la sefia Senatului vine sa clarifice problema schimbarii presedintelui Camerei superioare a Parlamentului in sensul ca fiecare majoritate parlamentara va putea propune si numi propriul presedinte de Senat.

"Este o decizie a Curtii Constitutionale pe care noi o respectam. Ea clarifica, sper eu o data pentru totdeauna, in actuala constructie si cu actualul regulament al Senatului, problema schimbarii presedintelui Senatului si spune foarte clar ca ceea ce a fost valabil 22 de ani nu mai este valabil, in sensul in care pana acum presedintii Senatului erau alesi la inceputul legislaturii. De aici inainte el va fi ales la inceputul legislaturii, dar de fiecare data cand majoritatea se va schimba va putea fi schimbat. Pana acum nu a putut fi schimbat. Va reamintesc incercarile de a-l schimba pe domnul Vacaroiu la un moment dat, pe domnul Geoana la un moment dat. Era o decizie a CCR in acest sens ca doar la propunerea grupului parlamentar care l-a propus sau daca a incalcat regulamentul, ceea ce nu a fost cazul", a explicat presedintele PDL, potrivit Agerpres.

Vasile Blaga a adaugat ca, "de data asta, lucrurile sunt clar explicate de catre Curte, fiecare majoritate parlamentara va putea avea propriul presedinte al Senatului".



























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

5377 vizualizari

  • +9 (15 voturi)    
    Normal (Joi, 27 septembrie 2012, 15:15)

    skanda7 [utilizator]

    Nu e de competenta CCR sa decida daca s-a facut corect sau nu schimbarea lui Blaga. PDL si-a pierdut vremea aiurea adresandu-se CCR-ului ... parca au intrat de ieri in politica si n-au nici un jurist cu care sa se sfatuiasca! Antonescu n-are ce cauta la sefia Senatului, cineva trebuie sa sesizeze/pedepseasca modul hotesc in care USL-ul a pus mana pe aceasta functie. VOICULESCULE, nici nu stii ce fericit sunt ca ai esuat din nou!
    • +4 (4 voturi)    
      Nu e de competenta CCR (Joi, 27 septembrie 2012, 21:09)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui skanda7

      pentru simplul fapt ca schimbarea lui Blaga s-a facut prin incalcarea Regulamentului Senatului Romaniei, nu prin incalcarea Constitutiei Romaniei. Cel mai probabil trebuie atacata in contencios administrativ.

      Oricum, motivul real pentru care Antonescu a fost propulsat la sefia Senatului a fost doar ocuparea functiei de presedinte interimar in vederea paralizarii acelor mult trambitate "parghii ale lui Basescu": justitie, servicii secrete etc.
      • +2 (2 voturi)    
        daca ai fi cunoscut regulamentul Senatului (Vineri, 28 septembrie 2012, 0:32)

        visio [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

        nu debitai aberatia asta; nu te supara, insa un rationament logic te poate scoate din situatii involuntar penibile; explicand ce am spus mai sus, inseamna, in limbaj public, ca in Parlamentul Romaniei nu exista regula bunului simt; presedintele senatului se poate schimba si cu majoritate parlamentara insa regula bunului simt spune ca partidul care a obtinut Presedentia Senatului trebuie sa retraga sprijinul politic acordat individului respectiv; exact asta s-a intamplat in cazul Geoana si daca iti amintesti, chiar iliescu i-a spus lui Ponta ca face o greseala; vorbind un pic aiurea, pana la Antonescu il credeam pe Geoana prostul suprem...
        concluzionand, romanii nu au nevoie de parlamentari care freaca menta sau se uita la filme pentru adulti in timpul serviciului; noi avem nevoie de parlamentari care sa sprijine IMM-urile, sa impoziteze egal toti membrii activi ai societatii, etc...eu sunt rupt cu impozite iar unul care da spaga la Fisc este "uitat"...
        asa cum mai spuneam pe aici, problema mare nu este parlamentarul lenes si lacom, ci romanul care il voteaza sa ajunga in scaunul care ii da drepturi nemarginite....practic, nu te poti atinge de un deputat sau senator atata vreme cat el este in functie; vezi cazul Dobre sau...
        ingrijorator este ca 36% din populatia Romaniei a uitat de analfabeta Elena Ceausescu si il voteaza zambind pe Ponta plagiatorul sau antonescu lenesul...astia 36% sunt problema pentru ca trebuie tinuti in spate de fraierii care muncesc..pe fondul problemelor sociale, ma indoiesc ca omul mai est einteresat de plagiatul lui ponta sau engleza lui Antonescu...desi imaginea Romaniei, si prin asta inteleg imaginea fiecarui roman, este afectata dramatic; pentru fiecare secunda in care plagiatorii si colaboratorii ai securitati (Marga) sunt reprezentantii Romaniei, ne vor trebui 60 minute sa lamurim strainii ca noi nu suntem plagiatori si nici turnatori la politia politica...36% inseamna foarte multe guri de hranit...iar ne imprumutam? cine plateste?
        • +3 (3 voturi)    
          Daca citeai Regulamentul Senatului (Vineri, 28 septembrie 2012, 0:52)

          ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui visio

          nu mai pierdeai vremea sa-mi "identifici" aberatia.

          Regulamentul Senatului Romaniei
          Art.24.- (1) Presedintele Senatului este ales, prin vot secret, cu buletine de vot pe care sunt înscrise, în ordinea descrescatoare a marimii grupului parlamentar, numele si prenumele tuturor candidatilor propusi de liderii grupurilor parlamentare. Fiecare grup parlamentar poate face o singura propunere.

          Art.25.- (1) Presedintele este ales pe durata mandatului Senatului.

          Art.29.-Calitatea de presedinte al Senatului, de vicepresedinte, secretar sau chestor înceteaza, înainte de expirarea mandatului, ca urmare a pierderii calitatii de senator, potrivit art.70 alin.(2) din Constitutia României, republicata, a demisiei din functie sau a revocarii în conditiile prezentului regulament.

          Art.32.-(1) Propunerea de revocare se prezinta în plenul Senatului. Daca propunerea de revocare este aprobata prin votul secret al majoritatii senatorilor, functia de presedinte devine vacanta si, imediat, se organizeaza alegeri, în conformitate cu prevederile art.24.

          Din moment ce Blaga a fost ales corect in functia de Presedinte al Senatului dupa demiterea lui Geoana initiata de PSD, ar fi trebuit ca el sa isi pastreze functia pana la urmatoarele alegeri, cu exceptiile prezentate mai sus. USL a calcat in picioare Regulamentul Senatului TOCMAI pentru a-l pune pe Antonescu in functia de presedinte al Senatului in vederea ocuparii ulterioare a functiei de presedinte interimar.

          In rest, de acord cu tine :)
          • +2 (2 voturi)    
            mai este un articol care (Vineri, 28 septembrie 2012, 10:54)

            visio [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

            specifica retragerea sprjinului parlamentar ca alternativa la "majoritatea liber exprimata..."
            articolul este in lege...
            spunand ca usl a calcat in picioare senatul, etc, vreau sa iti reamintesc ca aceasta situatie penibila pentru romani, nu se intampla daca senatorii pdl (cei corupti si speriati de rezultatele alegerilor locale) nu schimbau barca; eu spun ca migratia politica este furt intelectual si trebuie pedepsit ca atare; in momentul in care ai semnat adeziunea pentru alt grup parlamentar, trebuie sa stii ca la iesirea din senat te asteapta politia sa te duca direct in puscarie; trebuie facuta si o lege in sensul acesta.
            revin la ideea mea: problema nu este un plagiator nesimtit sau un ministru al internelor care afirma fara jena ca de la aristotel toata lumea plagiaza (ioan rus); problema majora este ca plagiatorii nu au rezolvari pentru problemele reale ale unei natiuni, fie ca vorbim de romani sau nemti sau francezi...cand plagiatorul a avut o problema, el a copiat; insa noi ca natiune, aveam sute de olimpici si inventatori, deci nu putem accepta in viata noastra indivizi retarzi, hoti si lenesi; atat vreme cat eu imi platesc taxele si intretinrea, etc, din munca cinstita, nu voi permite sa ma guverneze un plagiator si un lenes.
  • +14 (14 voturi)    
    e cantecu lebedei ptr kkrau (Joi, 27 septembrie 2012, 15:17)

    un domn [utilizator]

    in decembrie nici pe liste nu mai intra..cei de la CCR l au lasat...asa..ca ultima dorinta..sa mai doarma si pe scaunul din Senat...sforrrrr...sforrrrr
    • +1 (5 voturi)    
      :) (Joi, 27 septembrie 2012, 18:49)

      owl [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      vezi ca si uslasii au crezut ca kkbun al tau va fi demis la referendum , si uite ca nu s-a intamplat..
  • -1 (7 voturi)    
    ghinion (Joi, 27 septembrie 2012, 15:35)

    e_boda [utilizator]

    pentru cei care sperau sa se schimbe ceva...lasa ca vin alegerile, ia PDL 50% si in renumeste...
    • -1 (1 vot)    
      De cat .... (Joi, 27 septembrie 2012, 16:35)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui e_boda

      Dacat 50%?
  • -9 (13 voturi)    
    ooops! (Joi, 27 septembrie 2012, 15:40)

    nellino [utilizator]

    inadmisibila si neintemeiata?? ce cuvinte dure pentru urechile fine din PDL...

    sa mai spuna cineva ca judecatorii CCR sunt aserviti lui Baselul!
    • +7 (7 voturi)    
      fata draga (Joi, 27 septembrie 2012, 16:40)

      hmara [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      Tu ar trebui sa fi prima care sa spui asta,
      acum ca esti convinsa, nu?
      Poate esti prima persoana nesemnificativa din masa de 7.4 mil aflata in scadere , care spune acest lucru.
      Bravo.
  • +12 (14 voturi)    
    Aberant (Joi, 27 septembrie 2012, 15:50)

    Marius Ogrean [utilizator]

    Cand au incercat sa il dea jos pe Nastase si Geoana de la conducerea Camerei respectiv Senatului CCR a considerat ca merita sa se pronunte.

    Acum cand e vorba de Blaga, CCR zice ca a fost "un act juridic cu caracter individual, care nu afecteaza valori si principii constitutionale".

    Deci cum e pana la urma?
    • -2 (2 voturi)    
      deosebire (Joi, 27 septembrie 2012, 16:53)

      e_boda [utilizator] i-a raspuns lui Marius Ogrean

      Stii cum au incercat sa-i dea jos pe cei despre care mentionezi ? Hai sa vedem, daca tot ai ridicat problema....
    • +9 (11 voturi)    
      e inca si mai rau (Joi, 27 septembrie 2012, 17:04)

      Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui Marius Ogrean

      prin decizia de azi s-a creat un precedent foarte periculos.
      si aici nu ma refer la revocarea lui Blaga, ci la cealalta sesizare privind faptul ca o decizie mai veche a curtii nu a fost operata in regulamentul Senatului.
      practic, de aici inainte, regulamentul Senatului poate fi aruncat la cos, functionarea depinzand in fiecare moment de constructia politica a CCR.
      e simplu de inteles ca nici decizia de azi nu va fi operata in regulament, asa ca ne putem astepta ca in decembrie, dupa alegeri, CCR in noua componenta (trei judecatori vor fi schimbati in toamna) sa decida altceva in privinta alegerii sefilor celor 2 camere, si, in general, sa decida orice in orice speta.
      kakaia predictibilitate, kakaia jurisprudenta.
      trist, foarte trist.
      • +5 (5 voturi)    
        :( (Joi, 27 septembrie 2012, 18:59)

        owl [utilizator] i-a raspuns lui Gobelin

        nu inteleg : unde ai vazut tu o farama mica de predictibilitate in tara asta? "scrisoarea pierduta" se pastreaza, pentru ca mai trebe si alta data....

        indiferent de culoare politica....
      • +3 (3 voturi)    
        ei, aș! (Joi, 27 septembrie 2012, 21:18)

        ionv [utilizator] i-a raspuns lui Gobelin

        Lasă că la noi precedentele nu contează.
  • +11 (13 voturi)    
    CCR si Parlamentul (Joi, 27 septembrie 2012, 16:12)

    jkp [utilizator]

    daca CCR nu ia in dezbatere incalcari grave ale Regulamentului activitatii parlamentare inseamna ca Vasiler Blaga nici nu a existat ca fiinta biologica sau ca ales, parlamentar sau chiar presedinte de Senat.
    Reminiscentele 'Loviturii de Stat' persista iar noi, cei care asistam la asemenea judecati ramanem cu gura cascata - ce le putem spune copiilor sau nepotilor nostri ? In ce fel de tara vor trai in scurt timp, cand vor deveni adulti..?
    • -2 (6 voturi)    
      CCR (Joi, 27 septembrie 2012, 16:55)

      e_boda [utilizator] i-a raspuns lui jkp

      se pronunta asupra CONSTITUTIONALITATII unei legi, nu asupra schimbarii unui om sau a altuia. Altfel ajunge orice director din orice firma sa faca plangere la CCR ca a fost schimbat din functie.
    • -1 (5 voturi)    
      auzi.. CCR (Joi, 27 septembrie 2012, 17:07)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui jkp

      imi poate spune ce umplutura am voie pe pizza?
      Ca daca tot se pronunta asupra orice..
  • +7 (9 voturi)    
    Un gand (Joi, 27 septembrie 2012, 17:01)

    _Un stelist_ [utilizator]

    Oare cat de suparat este Crin ca ramane in continuare sef al Senatului si e obligat sa mearga la sedinte?
    Si nici macar nu se intrevede posibilitatea unei noi suspendari ca sa ajunga iar Ad Interim ...
    • +1 (3 voturi)    
      :) (Joi, 27 septembrie 2012, 18:55)

      owl [utilizator] i-a raspuns lui _Un stelist_

      nu-i mai da idei, ca trimite la biserici acatiste sa se imbolnaveasca Base...doar,doar trebuie sa se sacrifice pentru tara....
  • -1 (1 vot)    
    :) (Joi, 27 septembrie 2012, 18:53)

    owl [utilizator]

    nu inteleg de ce mai avem nevoie de parlament; curtea poate lua singura decizii, perfect constitutionale inca de la primul cuvant.

    Eu votez pentru parlament = curtea constitutionala. N-are sens sa tinem nici 500 , nici 300 de plagiatori, hoti, mincinosi...

    pentru legi , se pot face comisii din specialisti, se poate consulta publicul in era internetului....

    iar membrii din curte vor fi cu siguranta mai atent alesi...
  • +4 (4 voturi)    
    Eu nu prea inteleg! (Joi, 27 septembrie 2012, 20:22)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    Astia judeca pe lege si in spiritul ei, sau cum cred ei ca mai bine sau mai precis, ca le e mai bine? Prea multe hotarari scoase cu forcepsul sau impotriva firii au dat acesti oameni pe texte de lege foarte clare (vezi rez. ref.) sau chiar contrare propriilor hotarari anterioare. Eu zic ca nu e bine!
  • -2 (2 voturi)    
    Decizie corecta (Joi, 27 septembrie 2012, 23:09)

    jr.vastro [utilizator]

    Bag seama ca aiuristii cu sentimente PDL_iste nu stiu ce forta juridica are Regulamentul intern al Senatului, motiv din care latra ca niste javre fara ciolan, gen buldogul/cainele de Blega. Regulamentul intern al senatului sa stie toti pedelistii, ca orice regulament intern, reprezinta legea interna a institutiei senatului, elaborat si aprobat in limitele constitutiei si a legilor in vigoare, care reglementeaza in principal drepturile si obligatiile senatorilor. CCR nu se poate pronunta impotriva unor hotarari ale senatorilor luate in conformitate cu acest regulament intern. Pentru PDL-isti, care au societati comerciale si functioaneaza in baza unui regulament intern, cum ar intelege interventia organelor statului atunci cand se i-au masuri regulamentare, avand in vedere ca aceste regulamente au fost elaborate in conformitate cu legea si corespund acestor prevederi. Ei ce ziceti stimati tovarasi PDL-isti fosti comunisti din fostul si actualul PSD, dar totusi mai comunisti decat parintii lor? Dar dvs. tovarase Blaga?
  • +2 (2 voturi)    
    Logica si CCR (Vineri, 28 septembrie 2012, 10:57)

    Cetatean Logat [utilizator]

    Revocarea abuziva a presedintelui Senatului putea fi stopata de Curtea Constitutionala, exista fundament constitutional pentru aceasta. "Spalarea pe maini" a Curtii Constitutionale in acest caz a avut ca efect "ungerea" unui presedinte interimar al Romaniei fara legitimitate.

    Argumente:

    Constitutia Romaniei:

    Art.81.(1) Presedintele Romaniei este ales prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat.
    Art.82.(1) Rezultatul alegerilor pentru functia de presedinte al Romaniei este validat de Curtea Constitutionala.

    Art.64.(2) Presedintele Camerei Deputatilor si presedintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor.
    Art.98.(1) Daca functia de Presedinte devine vacanta ori daca Presedintele este suspendat din functie sau daca se afla in imposibilitate temporara de a-si exercita atributiile, interimatul se asigura, in ordine, de presedintele Senatului sau de presedintele Camerei Deputatilor.


    Regulamentul Senatului:

    Art.30.(1) Revocarea din functie a presedintelui Senatului poate fi propusa la cererea a minimum o treime din numarul total al senatorilor, in cel putin una din urmatoarele imprejurari:
    a) incalca prevederile Constitutiei;
    b) incalca grav sau in mod repetat prevederile Regulamentului Senatului sau ale Regulamentului sedintelor comune.
  • +2 (2 voturi)    
    Logica si CCR - Continuare (Vineri, 28 septembrie 2012, 10:58)

    Cetatean Logat [utilizator]

    Deoarece rezultatul alegerilor pentru functia de presedinte al Romaniei este validat de catre Curtea Constitutionala, inseamna ca Curtea Constitutionala este singura institutie in masura sa stabileasca legitimitatea presedintelui Romaniei.
    Revocarea din functie a presedintelui Senatului si alegerea unui nou presedinte schimba viitorul presedinte potential al Romaniei (conform Constitutiei). Pe cale de consecinta, la revocarea din functie a presedintelui Senatului, Curtea Constitutionala trebuie sa poata stabili legitimitatea acestui demers, in concordanta cu art.64(2) din Constitutie care spune ca presedintele Senatului (potentialul viitor presedinte al Romaniei) se alege pe durata mandatului Senatului si in concordanta cu art.30.(1), verificand daca acesta a incalcat prevederile Constitutiei sau daca a incalcat grav sau in mod repetat prevederile Regulamentului Senatului sau ale Regulamentului sedintelor comune.
    Legitimitatea presedintelui Romaniei (in functie, sau potential) este o problema care afecteaza "valori, reguli si principii constitutionale sau, dupa caz, afecteaza organizarea si functionarea autoritatilor si institutiilor statului" (dupa cum s-a exprimat chiar Curtea Constitutionala), asa ca Curtea Constitutionala este obligata sa se pronunte asupra legitimitatii acestui demers.
    • +1 (1 vot)    
      Ai 10 pentru comentariu! (Vineri, 28 septembrie 2012, 13:21)

      Nationalistul [utilizator] i-a raspuns lui Cetatean Logat

      Pacat ca iti pot da doar un plus.
  • +1 (1 vot)    
    CCR nu trebuie sa fie asa de imprevizibila.... (Vineri, 28 septembrie 2012, 13:25)

    jkp [utilizator]

    ......lovitura parlamentara prin care se dorea preluarea puterii are un moment important 'schimbarea abuziva a presedintilor parlamentului...'; dar si mai abuziv a fost faptul ca o majoritate parlamentara care nu a rezultat in urma unor alegeri oficiale, legale, sa aibe dreptul de a schimba ordinea in Stat si regulamentele Parlamentare.
    CCR este atat de imprevizibila incat nu ma gandesc decat ca la niste meduze din apa marii care zoiesc pe langa tine si le sfarmi [emotional] cu minim de efort..., cam rusinos si prea 'ultrabirocratico-justificativ'.....
  • +2 (2 voturi)    
    băse,băse,explică-ne... (Vineri, 28 septembrie 2012, 14:10)

    independent [utilizator]

    Unde-i lovitura de stat dacă până și oamenii și femeile tale de serviciu(CCR) spun că nu e nimic ilegal cu schimbarea lui blaga ??? Sau ești prea ocupat cu acapararea Oltchimului și a unui megaminister care să controleze tot...Hai varsă tot securistule ! Ah,apropo SRI a făcut 190 de rapoarte privind Oltchim,de ce prea deștepții boc și ungureanu nu au luat măsuri ???


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă