Dan Radu Rusanu (PNL), la RFI: Dan Diaconescu nu va fi proprietar la Oltchim; Ministerul Finantelor si sindicatele au gresit!

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 24 septembrie 2012, 12:15 Actualitate | Politic

Dan Diaconescu a jucat la cacealma si a pierdut! El nu va fi proprietar la Oltchim. Probabil ca Diaconescu nu a crezut ca va castiga licitatia si atunci ar fi fost fericit. Declaratiile au fost facute, la RFI, de vicepresedintele PNL Dan Radu Rusanu.
 

In opinia lui Rusanu, Dan Diaconescu, cel care a castigat licitatia pentru privatizarea Oltchim Ramnicu Valcea, nu va deveni proprietar la combinat. "Nu cred ca domnul Dan Diaconescu va fi proprietar la Oltchim pana la urma si nu cred ca va putea sa-si asume aceasta responsabilitate", spune vicepresedintele PNL.

Dan Radu Rusanu e de parere ca "privatizarea Oltchimului nu poate fi realizata decat cu un investitor foarte puternic, care sa-si permita sa achizitioneze si rafinaria de la Pitesti si Arpechimul, pentru ca altfel materiile prime nu pot sa ajunga la Oltchim".

Intrebat de ce crede ca nu a venit o astfel de oferta, Rusanu a raspuns: "Pentru ca nu poate sa vina o astfel de oferta in trei luni de zile! Aici au fost anumite greseli. O greseala este poate a Guvernului, prin Ministerul de Finante si alta greseala este a sindicatelor. Greseala Guvernului prin Ministerul de Finante este ca nu a asigurat un capital de lucru de 40-50 de milioane, ca Oltchimul sa mai functioneze inca cinci-sase luni de zile, timp in care se putea asigura un investitor puternic. Asta e prima greseala, mare greseala! A doua greseala este a sindicatelor si a oamenilor de acolo, care in clipa in care au trecut la proteste sindicale, orice investitor serios se sperie de acest lucru si fuge".

Continuarea pe www.rfi.ro.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

5268 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Ce nu inteleg eu (Luni, 24 septembrie 2012, 12:22)

    _Un stelist_ [utilizator]

    Toti ii dau inainte cu "Oltchim fara rafinaria din Pitesti si Arpechim nu poate functiona", pai pina acum cum s'a putut?!?
    • +1 (1 vot)    
      importanta este PROFITABILITATEA (Luni, 24 septembrie 2012, 12:28)

      MG [utilizator] i-a raspuns lui _Un stelist_

      importanta este PROFITABILITATEA, de functionat functioneaza, dar daca te costa prea mult transportul materiilor prime, scade profitul; unde mai pui, ca fiind o chestie "mostenita" si guvernata politic, nu sunt sigur de eficienta combinatului ca instalatie si organizatie
  • +1 (1 vot)    
    ,, (Luni, 24 septembrie 2012, 12:37)

    cromwell [utilizator]

    Sunt sigur ca interesul USL pe care dl Rusanu il apara nu este deloc ,,Diaconescu propietar la Oltchim!nici o companie nu amesteca actiunile cu o alta,,
    sau nu ajunge ca el (Rusanu este senator) trebuie si sotia lui sa fie deputat)
  • -1 (3 voturi)    
    tise (Luni, 24 septembrie 2012, 13:01)

    d2arrow [utilizator]

    Voi chiar nu intelegeti, ponta are obligatii fata de un grup mafiot rus cu avionul carora se plimba si trebuie sa le dea Oltchimul altfel baietii nu se joaca, interesele materiale ale guvernantilor conteaza
    • 0 (0 voturi)    
      cum sa-l dea mai omule ?! (Luni, 1 octombrie 2012, 21:55)

      ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui d2arrow

      ca sa-l dea unuor investitori rusi mai intai trebuie ca acestia sa participe la licitatie. si in plus, daca nu se baga diaconescu, il dadea lui vuza sau lui pcc.
      nici tu nu crezi ce spui omule.
      • 0 (0 voturi)    
        Eronat (Luni, 1 octombrie 2012, 23:15)

        CatalinBanu [anonim] i-a raspuns lui ics_11

        Ofertele lui Vuza sau Pcc nu se incadrau in termenii licitatiei. Unul a licitat altceva decat se dadea in licitatie iar altii au licitat mai aputin decat oferta minima.

        Daca nu exista oferta lui Dan Diaconescu, procesul de licitatie se termina mai repede - fara scandal.
        • 0 (0 voturi)    
          ideea era ca nu putea sa-l dea rusilorq (Marţi, 2 octombrie 2012, 12:33)

          ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui CatalinBanu

          asa cum zice utilizatorul de mai sus.
  • 0 (0 voturi)    
    Profitabilitate mica, dar nu pe gaura (Luni, 1 octombrie 2012, 22:49)

    CatalinBanu [anonim]

    Oltchim a fost de la inceput un bussiness cu profitabilitate mica, si asta din cauza unor costuri care nu sunt optime
    - Petrolul (materia de baza primara) care derivat ajunge pe la Arpechim si apoi la Oltchim e gandit sa vina din afara (retea Constanta - Pitesti)
    - Curentul (necesar Oltchimului) este generat de o centrala CET (care asuigura agent terminc orasului Rm Valcea)
    - Carbunele pentru CET este adus din minele (mai mult inchise) din jur
    - Gazul cu care se sprituieste carbunele de la CET se aduce din RUSIA, din ce in ce mai scump

    Pana in '89 avea sens pentru ca angrena zeci de mii de oameni cu o potentiala pierdere mica dar pe urma carora se dadeau salarii , locuri de munca.

    Acum trebuie eficientizat orice proces si cu siguranta se va scoate un pic de profit.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi