VIDEO Ambasadorii romani au fost primiti de seful statului la Palatul Cotroceni. Traian Basescu: O majoritate parlamentara a considerat ca poate face tandari statul de drept. Ceea ce s-a intamplat a probat ca Romania si-a consolidat institutiile statului de drept in asa fel incat acestea sa il apere

de A. Neagu, R. Mihailescu     HotNews.ro
Marţi, 4 septembrie 2012, 11:15 Actualitate | Politic

Ambasadorii romani sunt primiti, la aceasta ora, la Palatul Cotroceni de catre presedintele Traian Basescu: "Politica externa a Romaniei isi mentine parametrii anteriori. In luna iulie, in perioada 3-6 iulie, o majoritate parlamentara a considerat ca poate face tandari statul de drept. Presedintele a fost suspendat, presedintii celor doua camere parlamentare au fost destituiti. Majoritatea parlamentara nerezultata din alegeri a incalcat in mod grav criteriile de la Copenhaga, in mod special criteriile politice. (...) Aceste lucruri au facut ca Romania sa fie pusa sub lupa aliatilor nostri si in mod deosebit a CE, garantul respectarii tratatelor UE. S-a produs brusc un proces de izolare a Romaniei, este misiunea diplomatiei romanesti sa redeschida dialogul", a afirmat Traian Basescu.

Cele mai importante declaratii ale lui Traian Basescu:

  • Politica externa a Romaniei isi mentine parametrii anteriori.
  • In luna iulie, in perioada 3-6 iulie, o majoritate parlamentara a considerat ca poate face tandari statul de drept.
  • Majoritatea parlamentara nerezultata din alegeri a incalcat in mod grav criteriile de la Copenhaga, in mod special criteriile politice.
  • As vrea sa le reamintesc ca aceste criterii ne obliga la stabilitatea institutiilor care garanteaza democratia, si cand incepi prin destituirea presedintilor celor doua Camere parlamentare, suspendarea presedintelui si destituirea avocatului poporului, e o incalcare grosolana.
  • Au fost atacuri continue la adresa justitiei.
  • Aceste lucruri au facut ca Romania sa fie pusa sub lupa aliatilor nostri si in mod deosebit a Comisiei Europene, garantul respectarii tratatelor UE.
  • S-a produs brusc un proces de izolare a Romaniei, este misiunea diplomatiei romanesti sa redeschida dialogul
  • Institutiile statului de drept au ramas in picioare in ciuda acestui atac.
  • Restabilirea statului de drept in Romania, atat cat s-a facut pana acum, dar se va face integral, s-a facut pentru ca institutiile statului de drept au ramas in picioare in ciuda atacului din 3-6 iulie.
  • Desi aparent a fost un mare deserviciu pentru Romania ceea ce s-a intamplat in 3-6 iulie si ceea ce s-a intamplat dupa referendum, in acelasi timp, ceea ce s-a intamplat a probat ca Romania si-a consolidat institutiile statului de drept in asa fel incat acestea sa il apere.
  • Cred ca aceasta intamplare a fost o proba de foc pentru institutiile statului de drept, pe care au trecut-o. Nu spun ca au trecut-o perfect, dar au trecut-o.
  • Romania a devenit o tara importanta aici la granita NATO si UE.
  • Dragi aliati, ati sustinut Romania, dar institutille statului de drept si-au facut treaba si isi vor duce misiunea pana la capat.
  • Am dorit sa clarific acest lucru deoarece mi s-a parut ca suntem in defensiva din punct de vedere diplomatic si nu suntem in defensiva. Va cer ca in capitalele in care reveniti sa transmiteti mesajul ca institutiile statului au functionat corect.
  • Romania isi mentine obiectivele strategice de pana acum.

  • Intamplarile din 3-6 iulie si de dupa nu modifica politica externa in nicun fel. Directia este vest, cei care ne pot garanta ceea ce avem ca obiectiv - cresterea nivelului de trai ne-o garanteaza UE, iar securitatea ne-o garantam impreuna cu partenerii din NATO.
  • Va voi solicita raportari trimestriale. Se impune cresterea nivelului de valorificare a parteneriatelor strategice pe care le avem.
  • Ele difera, unele sunt pregnant cu importanta politica, altele economica.
  • SUA este aliatul nostru primordial in NATO, dar si in lumea civilizata. E cel mai complex parteneriat pe care il avem. Odata declarat, in anul 2011, acest parteneriat, SUA au actionat in mod deosebit in zona care pentru noi era un deziderat, si anume zona economica.
  • Am vazut aparitia Exxon, aparitia Chevron in tara noastra, si in zone de importanta strategica pentru noi, precum zona energetica.
  • Parteneriatul cu Franta trebuie sa recunoastem ca nu si-a atins parametrii la care poate fi ridicat.
  • In Asia, cel mai complex parteneriat este cel cu Republica Coreea. Avem multe intentii ale companiilor din Republica Coreea de a dezvolta afacer in Romania. Din pacate, mare parte dintre ele nu se materializeaza datorita birocratiei de la noi de acasa. De cand am semnat cu presedintele coreean parteneriatul strategic, multe firme de la Seul au batut tara noastra, insa nu s-a materializat. Raspunsul va trebui sa fie mult mai eficient din partea institutiilor romanesti. 
  • Parteneriatul amplu de prietenie si cooperare cu China a inceput sa dea roade. 
  • Trebuie sa privim spre piata Federatiei Ruse, o piata care ne este deschisa. Din punct de vedere politic nu exista restricitii pentru exporturi sau investitii in Rusia. Problema este sa avem si indrazneala sa o facem si fac un apel la oamenii de afaceri din Romania sa nu mai evite Federatia Rusa.
  • Am exigenta ca ambasadorii din statele cu care avem parteneriate sa faca trimestrial o raportare cu privire la aceste parteneriate si sa semnaleze problemele care apar in tara in derularea parteneriatelor cu firme din aceste tari.
  • Asa am putea sa le ajutam si ajutandu-le ne ajutam pe noi in proiectul de dezvoltare.
  • Informatia nu trebuie sa vina numai la mine, ci trebuie adresata MAE.
  • In ce priveste politica de vecinatate, Moldova ramane o prioritate pentru noi in sustinerea acordata pentru a intra intr-un proces de integrare in UE. Pentru UE Moldova e povestea de succes a parteneriatului estic.
  • Este cea mai reusita cooperare intre UE si o tara a parteneriatului estic ceea ce ne incurajeasza in mentinerea pozitiei legata de sustinerea fara rezerve a avansului catre integrarea europeana.
  • Am vazut unele declaratii care vizau Republica Moldova in NATO.
  • As avea rugamintea, chiar daca vin de la inalti demnitari ai statului, sa nu mergeti pe aceasta directie, pentru ca Moldova si-a declarat neutralitatea prin Constitutie.
  • Romania are obligatia sa respecte Constitutia, chiar daca avem si elemente care nu ne convin, aflam din aceasta constituie ca limba oficiala e limba modoveneasca, speram ca lucrurile sa se schimbe.
  • Cand la Chisniau se va lua alta decizie legata si de NATO vom sustine si acest proces.
  • Transnistria - Ramanem consecventi pozitiei noastre si nu dam noi Chisinaului solutii si nici formatului 5+2. Misiunea noastra este aceea de a sustine pozitia Chisinaului. Sigur ca putem avea foarte multa fantezei legata de rezolvarea acestei probleme, dar nu suntem parte a procesului de negociere. Noi putem pune la dispozitia UE expertiza noastra cu privire la solutionarea corecta a problemei transnistrene pentru ca UE ne reprezinta si pe noi.
  • Aliatilor americani le-am pus si le vom pune in continuare la dispozitie expertiza noastra, dar ne abtinem sa dam Chisinaului solutiile noastre.
  • Cetav cuvinte despre UE: Experienta de opt ani pe care am acumulat-o in relatiile la varf in UE ma duce la o concluzie pe care am mai exprimat-o public: Europa nu are sanse de supravietuire daca procesul de integrare nu se acclereaza. Avem nevoie de integrare economica, fiscala, politica.
  • Daca la capat o sa putem spune ca acest proces de integrare s-a materializat in realizarea Statelor Unite ale Europei cred ca este ceea ce vede orice om ca finalitate a proceselor care se desfasoara acum in UE.
  • Convingerea mea e ca niciun stat al UE, fie ca se numeste Grecia, Portugalia, Romania, Franta sau Germania, nu va rezista procesului de globalizare decat daca in UE realizam un puternic proced de integrare.
  • Trebuie sa avem curaj sa explicam ca drumul unei mai puternice integrari e solutia.
  • Din punct de vedere al Romaniei, avem nevoie de foarte multa atentie in sustinerea acestui proces, pentru ca riscurile majore sunt legate de afectarea coeziunii UE, adica un grup de tari sa o ia inainte, statele din Zona Euro, iar restul sa ramana in afara acestui proces.
  • Ultimele propuneri ale Comisiei trebuie sa ne puna extrem de serios in garda atunci cand vorbim de procesul de supraveghere bancara la nivel european si adresat zonei euro.
  • Asa cum la momentul potrivit am reusit sa fim parte a tratatului fiscal, la fel Romania trebuie sa-si gaseasca formula de a participa la acest proces de integrare a sistemului bancar.
  • De aici rezulta o actiune extrem de importanta pe care trebuie sa o derulam: sa facem o prioritate din indeplinirea conditiilor de intrare in zona euro.
  • Daca vom sti sa ne sustinem punctul de vedere, vom putea sa fim parte a acordului care va viza supravegherea sistemului bancar.
  • Dar nu vom putea rezista intr-o pozitie tranzitorie la nesfarsit. Devine o prioritate sa indeplinim conditiile de a intra in zona euro.
  • Sunt elemente pe termen lung dar care se contruiesc pe termen scurt, pentru ca evolutiile din UE au inceput sa devina rapide.
  • Trebuie sa spunem ca Romania are un avantaj formidabil, nu are datorii externe mari, inca ne aflam in criteriile cerute pentru intrarea in zona euro ca datorie externa.
  • Incepem sa intram sub deficitul de 3%, moneda nationala, in afara unor explozii generate de ceea ce noi ne-am facut din punct de vedere politic, e ralativ stabila, o inflatie in jurul a 3%.
  • Nimeni nu a modificat obiectivul initial fixat, 2015, vom vedea, nu depinde numai de noi.
  • Trebuie sa mentinem acest obiectiv, ca premisa de nedecuplare.
  • Stiti ca se tot dadea celebrul citat "Daca nu stii te invatam". Pe noi UE are toata disponibilitatea sa ne invete. Daca nu poti te ajutam, si avem slava Domnului bani pentru asistenta tehnica sa atragem fonduri eurpopene si nu vrem sa-i absorbim. Dar daca nu vrei nu te mai ajuta nimeni, te abandoman.
  • Mi se pare extrem de realist acest principiu, Romania nu poate spune ca nu a fost ajutata, invatata, dar daca clasa ei politica nu vrea, UE o va abandona. Nimeni nu isi mai poate permite sa ii trateze pe banii lor pe cei care nu vor.
  • Este esential ca aceasta clasa politica, buna rea, astia suntem, sa aiba acea abordare politica care sa dovedeasca ca Romania vrea sa mearga inainte alaturi de aliatii ei.
  • Nu avem drumuri inapoi si drumul nostru nu e spre Est.
  • Spre Est avem toata amicitia, dar toate interesele noastre sunt spre Vest.
  • Au fost in ultima vreme niste declaratii neinsipirate dupa parerea mea, care vizau chestiuni de gen nationalism, nu va amestecati in treburile noastre interne, parca auzeam povestile dinainte de revolutie.
  • Romania nu va merge inapoi, sau in orice caz nu sub presedintia mea.
  • Avem obligatia sa nu risipim sacrificii pe care romanii le-au facut. Uneori costa in  voturi mersul inainte, dar de asta suntem politicieni, sa ne asumam si aceste costuri.
  • Nu stiu cum isi poate imagina cineva o Romanie izolata, cu care nu vorbeste nimeni. Lucrurile acestea trebuie sa le clarificam foarte rapid si sa sutinem ca institutiile statului roman au reactionat corect si au ramas in picioare.
  • Sunt suficient de consolidate pentru a apara statului de drept. Nu perfecte, inca avem de construit la ele si de educat clasa politica si populatia ca sunt institutii ce nu pot fi atinse de oameni politici si de majoritati.
  • Eu stiu cat de mare si de multe ori tacuta a fost batalia cu fostul partid de guvernamant, ca nu se pot baga in numirea procurorilor, a procurorului sef de la DNA, in a face propuneri pe cine sa puna SRI sef la inspectoratul din judetul x.
  • A fost o batalie pe care Romania a castigat-o in fata politicienilor si rezultatul a fost ca institutiile au putut reactiona fara complexe in fata politicienilor.
  • Avem asa numitele agentii independente care inca nu au nivelul de autonomie fata de politic pe care ar trebui sa-l aiba.
  • Si totusi, INS a refuzat sa raspunda la comenzi politice, ceea ce nu e valabil pentru Agentia de Reglementare a energiei, care raspunde la comenzi politice.
  •  Trebuis sa observam si sa sustinem ca institutii fundamentale ale statului au probat ca pot functiona independent de politic.
  • Cred ca avem un proiect national, deja. Eu am considerat intotdeauna intregararea in UE un proiect national.
  • Romania e acum in pericolul de a pierde bani europeni.
  • Ma uit cu compatimire la faptul ca politicienii incep sa-si arunce unii altora cine e vinovat, desi inca nu s-a produs momentul dezangajarii vreunei sume. Decat sa puna osul la treaba, e mai usor sa te certi la TV, sa dai vina unul pe altul.
  • Cer ambasadorilor sa transmita mesajul ca Romania are nevoie de sprijin si ca proieecutl sau national in acest moment e absorbtia integrala a sumelor alocate.
  • Nu avem interes mai mare dincolo de iesirea din izolare decat punerea la punct a strategiei de absorbtie integrala a fondurilor europene.
  • Au fost multe probleme in absorbtia fondurilor de preaderare, dar am reusit sa obtin o derogare de un an de la UE si absorbita s-a facut aproape 100%.
  • Cred ca putem, cu o conditie: sa facem din absorbia fondurilor o prioritate nationala. Ce prioritate sa ai decat sa iei banii care ti se dau degeaba? Romania trebuie sa-si ia la ea acasa masurile necesare pentru a reusi sa absoarba sumele alocate de UE.
  • Proiectele promovate in UE de Romania: sinergia Marii Negre, strategia Dunarii. Mi se pare ca strategia Dunarii devine un proiect extrem de important in acest proces de accelerare a procesului de integrare a statelor in uniunea economica, fiscala si politica.
  • Cred ca modul cum noi am abordat lucrurile pana acum si cum am reusit cu partenerii austrieci sa-l introducem in prioritatile UE trebuie sa primeasca o corectie dintr-un motiv simplu. Rhinul si Dunarea pot deveni o coloana vertebrala economica a UE si Romania trebuie sa-si asume propunerea ca ceea ce s-a realizat in 1992, adica legarea Rhinului de Dunare, sa devina nu numai o realitate fizica, ci si economica.
  • In 1992 s-a deschis Rhin - Main - Dunare, trebuie sa depasim obstacolele politice si acum cand ne pregatim sa implementam strategia Dunarii trebuie sa trecem si la negocierea unificarii regulilor Rhinului cu cele ale Dunarii. Cele doua comisii au si reguli de navigatie si pentru nave total diferite.
  • Daca vom mai intarzia mult cu inceprea negocierilor de unificare a regulilor vom constata ca am facut o dezvoltare legata de Dunare care nu poate fi cuplata cu realitatile conditiilor regulamentelor tehnice si de securitate pe Rhin.
  • Diplomatia romaneasca trebuie sa deschida acest subiect si in 2013 sa incepem sa vedem aceasta coloana vertebrala de transport si de dezvoltare economica ca pe un tot.
  • Avem cuplarea celor doua mari fluvii facuta, totul e sa declansam vointa politica care sa o puna in valoare si sa ne faca sa vedem cum se va circula de la Constanta la Rotterdam sau la Anvers peste 29 de ani.
  • Trebuie sa incepem sa vorbim despre necesitatea ca cele doua comisii sa se aseze la masa si sa avem un proiect al intregului sistem, de la Marea Nordului la Marea Neagra.
  • MCV - Aliatii si prietenii nostri nu au motive sa respinga intrarea in Schengen. Institutiile au functionat, chiar daca politicienii si-au asumat acte ilegale. Greselile unui grup de oamni politici nu pot duce la anularea drepturilor pe care romanii le au. Nu mai suntem in situatia in care sustineam neconectarea MCV de Schengen. Acum Romania a fost pusa sub lupa ca urmare a iesirii din criteriile poltiice, dar faptul ca institutiile statului au reusit sa puna sub control activitatile politicului nu justifica sanctionarea Romaniei.
  • Cred ca ne asumam o misiune de explicare care va va obliga pe toti sa va intoarceti foarte rapid la post, chiar daca mai aveti de facut ceva din concediu. Voi avea o intalnire cu ambsadorii statelor UE la Bucuresti, am vrut sa fie dupa intalnirea cu dumneavoastra.
  • Erau politicieni care spuneau 90% dintre romani vor ca presedintele sa plece, uite ca nu au avut cvorum de 50% plus unu. Institutiilor statului roman le-a pasat cum arata Romania si cum se apara statul de drept de decizii nefericite ale politicienilor. Nicio institutie nu a cedat la presiunile politicului iar acest lucru dumneavoastra trebuie sa-l relevati.
  • Mai avem un obiectiv pe care l-am inceput, nu am avut sansa sa particip la ultimul consiliul, cerusem o formula de extindere a perioadei de utilizare a fondurilor pana la finele lui 2016.
  • Voi incerca sa reiau acest subiect si sa aveti si dumneavostra in vedere ca Romania solicita extinderea perioadei de utilizare a banilor alocati pentru acest exercitiu pana in 2016.
  • UE nu are niciun interes ca Romania sa nu cheltuiasca bani, nu ne putem gandi la integrare atat timp cat avem decalaje foarte mari in dezvoltare.
  • Avem un set de argumente suficient de puternic pentru a sustine extinderea pana la finele lui 2016 astfel incat anul viitor sa nu inceapa dezangajarea de fonduri si intoarcerea lor spre statele contributoare.
  • Siria - Avem acolo cetateni romani in numar destul de mare. Avem niste itnerese care tin de securitatea nationala ceea ce ne face ca alaturi de numarul mare de cetateni romani sa avem consistent argumentul mentinerii ambasadei de la Damasc activitate, pana cand personalul ar fi in nesiguranta.
  • Ramanem un aliat al Israelului si un prieten al statelor arabe, mentinand pozitia echilibrata in ceea ce priveste Orientul Mijlociu si nevoia absoluta a garantarii securitatii pentru Israel.























Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

12922 vizualizari

  • +56 (74 voturi)    
    Base aduce argumente (Marţi, 4 septembrie 2012, 11:20)

    Tatian [utilizator]

    As dori sa ne spuna Presedintele cat rau a gasit in urma lui Crin si cat ne afecteaza, macar sa afle si cei care l-au sustinut pe acel dezaxat ca si ei vor plati pentru haosul creat de Ponta si Crin. Sa ne mai spuna si suma adevarata risipita de cei doi si cine va pune banii la loc?! Sunt foarte multe de aflat si sper ca Basescu ne va spune tot ce trebuie stiut.
    • +39 (55 voturi)    
      Base tace (Marţi, 4 septembrie 2012, 11:31)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Tatian

      si sper ca va face!
      Cel putin, sper ca va face uitat perioada celor doi cretini! Si mai sper ca printr/o minune (poate dumnezeiasca) sa scapam pentru TOTdeauna de nenorocirea asta de comunism indiferent de culoarea sub care se ascunde (rosu, galben si albastru)
      • +22 (38 voturi)    
        !! (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:22)

        Caraz [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

        Ma bucur ca dupa doua luni vad ,in sfarsit, in fruntea tarii un om politic adevarat, capabil sa transmita mesaje de incredere partenerilor nostri. Basescu are obligatia sa reface imaginea Romaniei pe plan extern, chiar daca nu el este responsabil pentru tot raul facut si pentru modul in care Romania a fost decredibilizata pe plan extern.
    • +32 (44 voturi)    
      Hm (Marţi, 4 septembrie 2012, 11:41)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Tatian

      Ti-am dat juma' de plus, dar ti l-am dat :)

      Nu ne intereseaza acum cat a risipit Cacarau. Eu personal nu mai vreau sa aud despre grele mosteniri. Nu circ, Base sunt sigur ca se va axa pe subiecte mult mai importante pentru noi ca natiune decat matrapazlacurile lui Cacarau.

      Imaginea noastra e sifonata rau, ambasadorii sunt varfurile de lance in restabilirea imaginii externe.
      • -16 (22 voturi)    
        circul (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:17)

        e_boda [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        este painea lui TB. Fara el nu poate trai
        • +16 (24 voturi)    
          Ce??? (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:31)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui e_boda

          Ce circ face Basescu?
          Vorbesti fara tine, e pacat de voi si de mintile voastre.

          Compara-l pe Base la Cotroceni cu Cacarau la Cotroceni.
        • +9 (9 voturi)    
          Circul ... (Marţi, 4 septembrie 2012, 20:41)

          yyyyyy [utilizator] i-a raspuns lui e_boda

          ... de care vorbesti il faceti voi - PSD, PC, PNL/USL - si dati vina pe altii; Antena 3 si alte posturi afiliate stau marturie mahalagismului, mizeriei pe care o declansati si intretineti zi de zi; indiferent de ce ar fi spus Traian Basescu la prima lui aparitie publica de dupa 29 iulie ati fi facut un circ - de altfel Dan Voiculescu a si declarat ca se pregateste o noua suspendare in octombrie /noiembrie - trebuie sa se intruneasca o comisie psihiatrica sa va analizeze si sa va prescrie un tratament pt. sindromul suspendarea si ruinarea tarii ...; sa va plaseze undeva unde sa aveti parte de "liniste" si unde nu se pomeneste de faptul ca un plagiator este inca primul ministru al Romaniei si un iresponsabil vrea cu tot dinadinsul sa uzurpe pozitia de presedinte al tarii - s-a deschis sesiunea parlamentara de toamna si uzurpatorul, sef al Senatului, este in concediu in Italia - isi cumpara vreun doctorat? Isi onoreaza se pare reputatia de mare chiulangiu din anii de scoala Ati adus tara in deriva totala ... luati bani de la investiii si faceti pomeni politice pt. salariile bugetarilor si pensii, ce fel de politica financiara este asta stimate Florin Georgescu - leul s-a depreciat inacceptabil si va continua sa se deprecieze daca acestea sunt strategiile dvstra finaciare - economicul subordonat total politicului ca sa cumparati voturi pt decembrie; vai si amar de cei care se lasa cumparati si care vor descoperi ca salariul lor marit si pensia majorata nu valoreaza nici cit cele care le aveau dupa reducerile impuse de austeritatea economica ...
    • +10 (20 voturi)    
      mda (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:01)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui Tatian

      Institutiile statului au rezistat, dupa ce UE a petecit gaura cu cvorumul de 50% si au pus propte serioase impreuna cu americanii, iar pana la urma a iesit ce a trebuit dar nu pe carea pe care trebuia. Chestiunea este ca nu trebuia sa se intample ce s-a intamlpat, iar in absenta UE si SUA institutiile statului ar fi fost varza.
      • +7 (7 voturi)    
        Cvorumul nu l-a pus UE! (Marţi, 4 septembrie 2012, 18:31)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        Adevarul e ca cvorumul exista din 2000 in Legea Referendumului; singurul tip de referendum la care s-a incercat scoaterea lui este Referendumul pt. demiterea presedintelui. CC a declarat ca demiterea se poate face doar cu cvorum, ca la toate celelate referendumuri, Ponta a dat o OG incercand sa-l scoata. UE nu i-a cerut decat sa respecte ce hotarase deja CC! Adica a ajuns UE si aliatii occidentali sa ne ceara sa respectam propriile noastre legi!
  • +29 (47 voturi)    
    Crin si Ponta sunt de vina de tot ce se intampla (Marţi, 4 septembrie 2012, 11:34)

    Raluca26 [utilizator]

    Datorita lui Ponta si lui Crin se intampla asta. Ei au distrus relatiile externe pe care le avea Romania. Sa speram ca Basescu va reusi sa recapete increderea tuturor partenerilor externi.
    • +5 (11 voturi)    
      serios ? (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:17)

      e_boda [utilizator] i-a raspuns lui Raluca26

      Eu credeam ca Iliescu, Voiculescu, Dinu Patriciu, etc...
      • +2 (2 voturi)    
        La ironii si batjocura inainte ... (Marţi, 4 septembrie 2012, 22:58)

        yyyyyy [utilizator] i-a raspuns lui e_boda

        Ca sa fie clar: da, fac parte din aceiasi categorie ...faptele lor vorbesc de la sine si ii califica - si-au desemnat niste reprezentanti dispusi sa le faca jocurile - Ponta, Crinescu - si in spatele carora sa se disimuleze ca sa nu mai fie atacati de media, ca sunt tot aceeiasi comunisti, delapidatori de fonduri publice din care si-au constituit capitalul de saminta, de inceput ..."Kapitalisme, notre recette secrete" ...
  • -35 (63 voturi)    
    Si uite ... (Marţi, 4 septembrie 2012, 11:47)

    Gigi Kent [utilizator]

    ... asa vointa a 88% din populatia Romaniei de a scapa de un individ (cu nume, prenume si CNP) este transformata in "atac la statul de drept", "atac la democratie" etc.

    Apropos, rezultate alegeri 2008 (ca vad ca vorbeste de spre majoritate ilegitima):
    PDL - 37%
    PSD+PC - 36%
    PNL - 21%
    UDMR - 7%

    Avem acum la putere USL care inseamna 36% + 21% = 57%.

    Din 2010 pana la inceputul lui 2012 am avut PDL + UDMR adica 37% + 7% = 44% = LOVITURA DE STAT!!!

    Cum este posibil ca un partid (PDL) care avea doar 1/3 din voturi sa detina amandoua pozitiile de varf din Parlament? Iar cand stiuatia este remediata, pe cale normala, votul parlamentarilor ... sa strigi cu nesimtire ca "Statul Roman a fost decapitat!"? Si o mana de basisti tembeluti sa te aplaude.

    Unde era madame Reding, dl Barroso, doamna Merkel etc. atunci cand caracatita portocalie detinatoare a 1/3 din optiunile electorale isi punea ventuzele pe absolut toate insititutiile din Romania? Atunci nu era atac la democratie? De ce? Pentru ca a facut-o mai lent, in decursul a catorva ani? Slab argumentul. Sau pentru ca intamplator toti fac parte din aceeasi familie politica iar corb la corb nu isi scoate ochii?

    In rest, domnule Basescu, esti un mincinos ordinar si ar trebui sa-ti fie rusine de ce ai facut si ceea ce faci in continuare si sa-ti dai demisia! Ai putina demnitate si admite faptul ca poporul nu te mai vrea!
    • +25 (43 voturi)    
      ... (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:00)

      Mr.C [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Esti orb si mie mila de tine, dar din fericire USL nu va reusi niciodata sa distruga tot progresul de pana acum, pentru ca, pentru prima data de la caderea comunismului, Romania nu mai este singura.
      • +3 (3 voturi)    
        nu e orb (Marţi, 4 septembrie 2012, 19:34)

        varu.maftei [utilizator] i-a raspuns lui Mr.C

        e spalat pe creier...

        @gigica:
        grea e "maftematica" asta:
        "PDL - 37% +
        PSD+PC - 36%
        PNL - 21%
        UDMR - 7%"
        ---------------------- (adica tragem linie si adunam)
        101%
        unde mai pui ca erau si minoritatile

        ...mama ei de "shcuala"!!!
    • +35 (45 voturi)    
      Mai taci! (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:02)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Cand peneleii lui taricescu erau in fruntea tarii cu 25%, nu te/am vazut facand spume!
      Aia era vointa poporului?!
      Cate despre restul comentariului, ... trag apa!
      Doar asta ne mai spala de voi si de laturile improscate de voi!
      Pana si expiratia va miroase a zoaie!
      • -12 (18 voturi)    
        Evaluarea raspunsului (Marţi, 4 septembrie 2012, 14:52)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

        Atac la persoana, argument invalid legat de Tariceanu intrucat PSD-ul sustinea guvernul Tariceanu fara a fi implicat direct in executiv.

        Nota 3!
        • +3 (11 voturi)    
          Bravo! (Marţi, 4 septembrie 2012, 16:52)

          , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Raspuns irelevant!
          Raspuns pe langa subiect!
          Raspuns de plagiator, de repetent!
          Apropo, de ce ai atatia minusi?
          Nota?
          Hai sa fim seriosi!
        • +6 (10 voturi)    
          evaluarea comentariului tau (Marţi, 4 septembrie 2012, 17:04)

          Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Guvernul este validat de Parlament.
          Daca USL avea 57% nici un guvern neagreat de ei nu trecea de Parlament.
          PDL a format guvern cu sustinere MAJORITARA impreuna cu UDMR, minoritatile si independentii, pe care i-ai cam facut uitati.
          Grupul parlamentar UNPR s-a format ulterior si e perfect legitim.
          Doar ca tu confunzi formatiunile politice cu grupurile parlamentare.
          Esti varza. Che Ghe Varza.
          Manipulare ordinara .
          Stai jos, nota zero barat.
        • +4 (4 voturi)    
          PSD-ul doar santaja ... (Marţi, 4 septembrie 2012, 21:48)

          yyyyyy [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          ... si infiltra PNL-ul in mod programatic pina la pierderea identitatii liberale a partidului - cred ca se rasucesc in mormint liberalii de traditie; PNL a ajuns o extensie a PSD-ului, si ca urmare n-are nici in clin nici in mineca cu doctrina si practica liberale - daca ar fi un partid liberal autentic n-ar putea sa faca nici o coalitie cu PSD-ul, ar fi o incompatibilitate de valori, filozofie, doctrine si practici ...dar din pacate PNL este liberal doar cu numele ...asa ca remarca dumitale este eronata ...
    • +25 (35 voturi)    
      si (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:05)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      haloperidolul cind il iei? O caciulita noua de staniol ar avea ceva efect. Incearca si la un medic de specialitate. Multa sanatate!
    • +27 (35 voturi)    
      Remember Geoana (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:06)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Cine l-o fi dat jos de la sefia Senatului ?!
      • -12 (16 voturi)    
        Evaluarea raspunsului (Marţi, 4 septembrie 2012, 14:54)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

        PSD l-a dat jos si conform "statului de drept" (adica o hotarare a CCR anterioara) tot PSD-ul trebuia sa numeasca in locul lui. In schimb PDL-ul a facut ce a vrut (incalcarea statului de drept).

        Raspuns partial. Nota 4!
        • +4 (8 voturi)    
          evaluarea raspunsului (Marţi, 4 septembrie 2012, 17:21)

          Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Orice decizie a CCR este valabila pentru contestatia pentru care a fost solicitata.
          in cazul Blaga nu se putea invoca o decizie din cazul Geoana.
          o fi greu de crezut pentru tine, insa in justitie fiecare caz se judeca SEPARAT.
          Asadar, in cazul alegerii lui Blaga, a contestat PSD alegerea?
          1) daca da, ce raspuns a primit? s-a respectat decizia curtii?
          2) daca nu, de ce n-a facut-o?
          Da, da, stiu, o sa-mi vii acum ca CCR e formata din politruci etc...
          Pe vremea lui Ilici nu era, bag seama.
          Manipulare ordinara.
          Stai jos, nota zero barat.
    • +22 (30 voturi)    
      Ai avea dreptate daca nu ai gresi... (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:09)

      AlexPopescu [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

      I-ai uitat sau i-ai omis in mod special pe parlamentarii minoritatilor si cei de la UNPR care au sustinut guvernul Boc.

      OT: cu cat esti platit sa postezi aici? :)
      • -5 (11 voturi)    
        atunci (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:08)

        e_boda [utilizator] i-a raspuns lui AlexPopescu

        PNL era sustinut de PSD. Ambele partide isi castigasera locurile in Parlament prin alegeri.
        Deosebirea fata de 2009-2012 este ca UNPR nu castigase locuri prin votul electoratului ci prin tradarea celor care ii propusesera.
        O diferenta minora, nu ?
      • -7 (11 voturi)    
        Evaluarea raspunsului (Marţi, 4 septembrie 2012, 14:55)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui AlexPopescu

        Am cautat in rezultatele ultimelor alegeri parlamentare iar formatiunea "UNPR" nu exista.

        Off topic: atac la persoana. Nota 3!
    • +14 (22 voturi)    
      un amic mi a spus (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:13)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ca ce ai scris tu aici a citit badea pe prompter..este textul copy at ..sau cumva e redactia sub numele gigi..aici pe site ? nu e prima oraa cand vii cu statistici asa lucrate, eu cred ca postacii din kiseleff s au mutat la antene..si si au facut user sa scrie pe aici..mai gigi..eu unu te rog sa te gandesti la Gulagul din Baragan..localitatea Rubla, acolo sa ajunga Felix sa stea fara antene https://www.youtube.com/watch?v=_ut0tBHFE-o
      sa nu uitam ca Felix si din acestia ca Gigi Kent lucreaza in continuare la comunism resurection
      • -4 (10 voturi)    
        Evaluarea raspunsului (Marţi, 4 septembrie 2012, 14:56)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Atac le persoana, negarea unor statistici fara a oferi argumente, folosirea de clisee (Badea etc).

        Nota 1!
        • +2 (6 voturi)    
          antena e atac la persoana ? (Marţi, 4 septembrie 2012, 16:53)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          asemanrea evidenta/izbitoare cu lobotomitul badea e un atac ? eu cred ca o multipla si indelunga frustrare fizica si mentala te a adus in dublarea personalitatii tale..azi..pe post de vataf...cu note
    • +14 (26 voturi)    
      Probabil ești plătit (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:13)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Sau ești din Caracal;). De unde pana unde 88% din populația țării. Si chiar daca ar fi votat 7.5 milioane de foarte prosti la referendum, tot nu sunt 50% din romanii cu drept de vot. Daca eram chinezi puteau vota 500 de milioane, daca nu sunt 50% plus unu din populația cu drept de vot, tot degeaba. Numerele sunt relative, procentul contează.
      • -1 (13 voturi)    
        terminati cu prostiile (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:15)

        e_boda [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        cu "populatia cu drept de vot" . Cei care se prezinta la vot in mod normal sunt undeva la 10 miloane, in niciun caz 19 milioane. Nu ii mai asumati de partea PDL pe cei care, din diverse motive, nu vin niciodata la vot...
        Ai vazut astazi sondajele... 18-20% PDL cu indulgenta.
        Un vot este un vot, indiferent ca este al tau sau al lui tanti Aglaia din satul X. Nu inseamna ca tu esti destept ca votezi PDL si ea proasta ca voteasa PSD sau PP-DD. Daca insa tu asa consideri, inseamna ca ai mentalitate de epoca sclavagista, cand aveau drept sa voteze numai anumite persoane..
      • -3 (9 voturi)    
        Evaluarea raspunsului (Marţi, 4 septembrie 2012, 14:59)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Atac la persoana!

        Procesul verbal al BEC si decizia CCR consfinteste 88% votul pentru "DA" si 12% votul pentru "NU". Cei care nu au exprimat o opinie prin vot nu pot fi inclusi in nici una dintre optiuni iar votul lor absent poate fi extrapolat in procentele de mai sus in mod logic.

        Nota 2!
        • +2 (4 voturi)    
          Stimabile, 53% din romanii cu drept de vot ... (Marţi, 4 septembrie 2012, 22:40)

          yyyyyy [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          NU s-au prezentat la referendum ca sa trimita un mesaj CLAR celor care au organizat referendumul ca NU sunt de acord nici cu actiunea de referendum si nici cu suspendarea si ca ceea ce vor sa vada este o colaborare normala intre un presedinte de o culoare politica si un guvern de alta culoare politica; sa vada cum se comporta un guvern PSD pus in situatia sa guverneze in conditii de criza; si am vazut ce face PSD - pomeni politice cu bani de la bugetul de stat (mai exact de la investitii) ca sa cumpere voturi pt alegerile din decembrie, face si desface legi peste noapte in asa fel incit sa-si puna faptele ilegale in legalitate si sa aduca justitia sub controlul partidului, a compromis reputatia tarii, a facut-o de ris in fata unei intregi comunitati europene, a speriat investitorii, propune si alege un prim ministru plagiator si il incurajeaza sa nu-si recunoasca furtul intelectual, iese la rampa cu un presedinte interimar si instiga la presiuni de strada - (de ce nu-l suspendati pe interimar pt depasirea atributiilor prevazute de Constitutie?!!??), unde s-a mai pomenit ca guvernul la putere sa initieze presiuni de strada - dar fac ce stiu, dezbina, n-au guvernat niciodata - nici in timpul lui Iliescu care s-a ocupat cu mineriade, impropietarirea fostilor comunisti, reinstalarea lor sau a odraslelor in functii publice si intirzierea intrarii Romaniei in Europa, pt ca nu stiu sa guverneze - PSD/USL se ocupa cu destabilizarea si dezbinarea, cu inlocuirea actului de guvernare cu activitatea de partid ...Adauga 12% care au spus NU la vot la cei 53% care au spus NU prin neprezentare rezulta 65% de romani cu drept de vot, stimabile, care s-au declarat impotriva circului pe care l-ati declansat ...lucrurile sunt simple, unde-i lege nu-i tocmeala, s-a stipulat necesitatea quorumului, da; nu a fost quorum, ce mai vreti - stim vreti sa schimbati legea post factum ca sa fiti in legalitate ca in 1945-1946 ...; vreti sa creati haos si in decembrie ...
    • +13 (27 voturi)    
      Dacă partidele care au format USL (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:24)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      aveau majoritatea in Parlament de ce urlau ca Basescu controleaza legislativul?!
      • -9 (19 voturi)    
        Eroare (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:37)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        Nu legislativul loaza,ci justitia.
        • +4 (10 voturi)    
          "Legislativul loaza" (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:06)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

          Poti detalia ce tip de legislativ este acela pentru ca nu inteleg metafora pe care ai folosit-o.
          Apoi eu zic sa va hotarati asupra a ceea ce controleaza Basescu, nu de alta dar nu m-ar mira ca al de voi sa urle maine-poimaine ca s-a apucat sa controleze guvernul Ponta...
      • -1 (5 voturi)    
        hop si eu (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:09)

        e_boda [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        de la Durau..
    • +5 (19 voturi)    
      Mai, comunistule (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:47)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Majoritatea ta parlamentara ,cea care a incercat debarcarea ilegala a Presedintelui, a fost formata prin racolare de traseisti!! Nici unul din acesti traseisti nu au fost votati in circumscriptiile lor electorale ca facand parte din PSD sau PNL!! Cu asa ceva nu se mai poate continua!!Indiferent din ce parte!!E de condamnat intreaga clasa politica ce practica traseismul!! Asta sa-ti intre bine la tartacuta!! Asta pe de o parte. Pe de alta, nu se intra in parlament pentru a face bani pe spatele electoratului(furt, presiuni economice, avantaje personale etc) in parament se intra pentru a ajuta tara cu puterea ta sa progreseze, sa se dezvolte. Cine nu are clar in minte asa ceva, nici nu poate sa se mai gandeasca sa intre in Parlament!! Nu am nimic de impartit cu Basescu. El este un om dintre noi ca oricare atul. Dar din moment ce este ales ca Presedinte, reprezinta tara care l-a votat datorita majoritatii!! Iar Presedintele trebuie privit ca si garant al legilor si al opiniei majoritatii. Majoritatea ta parlamentara care apus la cale lovitura de stat nu este una legitima, reiesita din votul initial acordat. Nu te schimbi dupa propriul tau interes meschin si imoral din moment ce ti s-a acoradat majoritatea de reprezentare a mii de alegatori. Ai obligatii fata de ei in primul si in primul rand. Din acest considerente esti tu mai ordinar decat orice ordinar pe care-l arati cudegetul. DE FAPT ESTI UN COMUNIST DEMAGOG SI FARA CARACTER. NU-TI CONVINE CE SI CUM SE PROCEDEAZA IN rOMANIA? MARS IN RUSIA, VENEZUELA,CHINA,VIETNAM lighioana ce esti!!
      • -4 (8 voturi)    
        Evaluarea raspunsului (Marţi, 4 septembrie 2012, 15:03)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui solar

        Atac la persoana! (foarte multe atacuri de fapt)

        "Traseistii" au fost votati in circumscriptiile lor electorale ca facand parte din PSD sau PNL. Cred ca ai vrut sa zici "Nici unul din acesti traseisti nu au fost votati in circumscriptiile lor electorale ca facand parte din PDL!!" sau "Nici unul din acesti traseisti nu au fost votati in circumscriptiile lor electorale ca facand parte din UNPR!! ". Oricare dintre cele doua ar fi fost corecte.

        Nota 1!
    • +5 (11 voturi)    
      Nene kent ! (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:00)

      siska [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Prima, 8mil si ceva de votanti nu e egal cu 88% din populatie (vad frecvent vehicularea acestui procent preluat de la ciumpalacii aflati acum la putere si inghitit de acei 57% ca tine, pe nemestecate ...), ca sa nu mai spun ca recensamintul a fost facut de cacao (citeste prin articolele precedente, unde se spunea ca romanii plecati in strainatate sint DOAR in jur de 800.000 cca. ; eu iti spun ca numai in Italia sint peste 1 mil si jumatate, cifre prezentate de autoritatile italiene, in mod oficial !). Ca sa nu mai zic de astia 8 mil cum au ajuns sa fie 8 mil ( sate cu peste 150% prezenta la vot, plimbati cu rata din sat in sat ...) ! Fratioare, tie si celorlalti ar fi cazul sa vi se aduca aminte un lucru : NOI, TOTI am vrut si am obtinut aderarea la UE ! Asta inseamna ca avem SI OBLIGATII (lucru de care romanul uita aproape intotdeauna !) nu numai drepturi ! Iar daca te uiti matale prin tarile uniunii ( si vorbesc de cele cu adevarat democratice !) vei vedea ca ACELEASI masuri economice pe care le-a luat regimul Base/ Boc le iau si ele acum ! Iar pe fondul asta, mai vin si adormitii astia doi si incep sa dea cu bita-n balta, ei care ar trebui sa fie model de diplomatie si negociatori priceputi (ma refer la poanta si antonici) ! Voi astia 57% ar trebui sa stiti ca la nivel international nu folosesti limbaj de bug mafia si sa incepeti sa va mai vedeti si pantalonii rupti din fund inainte de a-i critica pe Merkel, Barroso si altii carora, pina la urma, nici unul dintre "diplomatii" nostri nu le ajung nici la degetul cel mic ! Cit despre rusine, rusine ar trebui sa va fie voua celor care i-ati votat tot pe cei care acum 23 (aproape) de ani au facut posibil, prin magariile si minariile facute atunci, ajungerea in stadiul in care sintem acum ! Pentru ca ei sint cei care au pus atunci bazele legilor si ambiguitatii legale care le permit tuturor (fosti si actuali) sa faca ceea ce "vrea pana lor", cei care au facut posibil ca dintr-o tara cu datorii 0 sa ajungem aici !
    • +3 (11 voturi)    
      a fost posibil.. (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:15)

      math [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ..ca PDL sa aiba presedintii ambelor camere datorita inteligentei PSD care l-a aruncat la gunoi pe Geoana cu tot cu functia lui importanta (al doilea om in stat).

      Cred ca problemele Romaniei sunt mult mai grave si sunt cauzate de "poporul" care crede 100% ce aude la Antene. Orice virgula schimbi la verdictele Antenelor devii imediat un dusman, basist, securist si ticalos. Si aici nu vorbim numai de oamenii fara studii ci de oricine, inclusiv profesori universitari.

      Se aduc acuzatii foarte grave, iar intr-un stat civilizat cineva ar trebui sa plateasca. Ori acuzatul, daca se dovedesc adevarate, ori calomniatorul daca sunt minciuni si exagerari. La noi nu se intampla nimic, mamaliga nu explodeaza decat in parlament cand se supara Voiculescu.

      Exemplu flagrant: Primul ministru spune ca CCR a luat o decizie ilegala despre referendum, dupa care Ghise adauga ca este chiar infractiune. S-a intamplat ceva ulterior ?
    • +3 (9 voturi)    
      De ce suntem aşa încrâncenaţi? (Marţi, 4 septembrie 2012, 14:31)

      omliber [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Oricât de antipatici vă vor fi dl Băsescu şi PDL-ul trebuie să înţelegeţi că ei nu au încălcat Constituţia, nu au încălcat legile ţării, nu au desfiinţat instituţii ale statului, comisii, nu au limitat atribuţiile instituţiilor statului. Nu spun că nu au încercat, dar când li s-a dat peste mână s-au retras. Este una din diferenţele dintre PDL şi USL. O altă diferenţă este că în USL numărul de baroni locali şi furăcioşi este mai mare decât la PDL. Să nu credeţi că PDL-ul şi dl Băsescu nu au fost criticaţi de UE şi de America! Au fost criticaţi. Să nu credeţi că relaţia dintre dl Băsescu şi PDL a fost o relaţie de mare iubire. Indiferent ce se spune au avut convulsiile lor. Dl Băsescu a spus, dl Boc a tăcut şi nu a făcut ce a zis preşedintele. Sunt mulţi oameni care nu-l mai vor pe dl Băsescu. Dar dacă vreţi să fiţi obiectiv citiţi ce a spus dl Băsescu la întâlnirea cu diplomaţii români şi citiţi şi ce aspus dl Ponta la întâlnirea cu diplomaţii români. Dacă sunteţi cinstit cu dumneavoastră tebuie să recunoaşteţi că există o diferenţă netă în favoarea dlui Băsescu. Ce înseamnă că poporul nu-l mai vrea??!! Când a fost ales preşedinte împotriva lui au votat 5 milioane de români, la referendum au votat împotrivă 7 milioane. O erodare de 2 milioane în 3 ani de criză nu este prea mult!!! Şi pe urmă am două întrebări: "Ce v-a făcut dvs personal dl Băsescu?" şi "De ce trebuie să fiţi atât de încrâncenat?" Cu stimă, Irinel Petrescu
    • -1 (5 voturi)    
      voi, astia din usl, aveti probleme cu matematica (Marţi, 4 septembrie 2012, 16:21)

      visio [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      1. procentul de 57%, de care spui, l-au atins cu ajutorul fugarilor din pdl;
      2. 88% din populatia Romaniei inseamna 88% din votantii usl? buna-dimineata;
      desi am mai spus pe aici, treaba sta cam asa:
      a. 46,26% prezenta la vot
      b. din 46.26% se scad 16% votanti pdl, si mai raman 30.26% votanti usl;
      c. aici urmeaza partea care ma face sa rad cu hohote: omule, aveti 30% de voturi, dar cu prezenta la vot de 250%, 126%....sincer, nici macar nu ma mai obosesc sa calculez cate procente raman..
      3. concluzie: referendumul a fost ilegal, actiunile precedente referndumului au fost ilegale, ceea ce a urmat referndumului a fost ilegal si mai grav decat toate, a adus prejudicii grave imaginii si intereselor Romaniei; stii ce inseamna asta? inseamna "Inalta Tradare"; stii ce poti face sa scapi de acuzatii? nimic.
  • +21 (37 voturi)    
    Ascultandu-l pe Base presedinte.. (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:09)

    viz [utilizator]

    pot sa imi vad in continuare de ale mele, linistit fiind ca revenim la normalitate. Un liberal adevarat ar spune "gata, s-a terminat circul, la munca!!!" Si Slava Domnului, oamenii astia (Base, Boc de ex.) au mai si muncit...
    • -13 (29 voturi)    
      Munca (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:35)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui viz

      Da,oamenii astia(Base,Boc) au muncit de s-aurupt,au atiat salarii,pensii,au ajutat clientela sa fure,n-au stat deloc.
      • +4 (12 voturi)    
        imi cer scuze (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:27)

        math [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        ...am dat din greseala un vot pozitiv. Asa cum spuneam mai sus orice argument aduci impotriva tezelor de la Antene, este absolut irelevant si inutil pentru telespectatorii lor fideli.

        Daca Basescu a taiat pensiile si salariile iar 7.4 milioane de romani l-au demis.... neuronii sunt blocati, nu mai exista loc pentru nici o sinapsa sau argument.
  • +12 (24 voturi)    
    hmmm (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:20)

    ampersand [utilizator]

    Mi se pare ca, prin discursul asta, Basescu a incalcat grav Constitutia... Domnu' sova, domnu' voiculescu, ia, repede o suspendare!
  • -5 (21 voturi)    
    ok (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:39)

    rider [utilizator]

    atunci sa te vad la treaba D-le Basescu!
    Vreau sa te vad cum la urmatoarele reuniuni nu mai stai singur singurel. Vreau sa vad cum presedintele Frantei, cancelarul Germaniei si sefii de stat (sau prim-ministri, etc., dupa caz) stau si discuta cu tine calm si nu te ignora.
    • -7 (21 voturi)    
      N-ai sa vezi... (Marţi, 4 septembrie 2012, 12:48)

      cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui rider

      Capitanul bildibic singur si-a tras presul ....
      Fara circul de acum in care singur s-a bagat si era sa-l coste,sa ne aducem aminte de presedintele francez cum l-a tratat ca sa nu mai vorbim de cancelarul neamt.
      Apoi olandezul i-a spus,adio Schengen..
      Daca ne uitam si in est,la Putin, putem afirma ca,DA,base ne-a scufundat cu mult inainte sa apara USL...
      Asta daca suntem corecti...
  • -6 (14 voturi)    
    captain picard (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:00)

    Mazeta [utilizator]

    Exxon și Chevron. S-au întors klingonienii. Engage!
  • -4 (14 voturi)    
    majoritate nerezultata din alegeri (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:01)

    e_boda [utilizator]

    Pai in 2010-2012 a fost majoritate rezultata din alegeri ?? Atunci tradatorii au decis o majoritate...Era bine atunci ca a guvernat PDL-ul, acum este rau ca nu mai sunt la ciolan...
  • -6 (18 voturi)    
    A ciuruit din nou poporul roman. (Marţi, 4 septembrie 2012, 13:07)

    gv [utilizator]

    Dar 7,5 milioane de votanti nu conteaza pentru Basescu. Nu ma asteptam la nici o urma de bun-simt care ar fi impus sa-si dea imediat demisia, totusi ma asteptam la o farama de moralitate care sa-l duca la o mica luare in considerare a vointei majoritare a cetatenilor din Romania.
    Morala e clara: "fac ceva pe voi, popor roman, v-am ciuruit din nou!".
    • +3 (9 voturi)    
      si 9 milioane de votanti (Marţi, 4 septembrie 2012, 14:46)

      Bolovanul [utilizator] i-a raspuns lui gv

      sigur.... cine oare crede ca au fost 7.5 milioane de votanti.....

      .... sa-ti amintesc ca exista 9 milioane de voturi pentru schimbarea contitutiei? ai plans pe forumuri vreodata pentru asta?? aud?? nuuuu, nu ai plans.. ca vrei lege numai cind iti convine...
      • -3 (9 voturi)    
        da da da (Marţi, 4 septembrie 2012, 16:25)

        e_boda [utilizator] i-a raspuns lui Bolovanul

        Ala a fost un referendum fara rost, sa demonstreze TB ca face ceva. De ce nu si-a asigurat sprijin printre partide pentru a implementa aceasta "solutie" ? Pentru ca la el "dividfe et impera" este un mod de a conduce, nu acela de a coagula fortele politice in sprijinul unei idei.
        P.S. Acel "referendum" a fost un mod de a se razbuna pe Parlament pentru suspendarea din 2007.
        Ce schimbare ar aduce daca sunt 300 parlamentari si o singura camera, daca sunt acelesi figuri triste in Parlament ?
      • -1 (5 voturi)    
        iti amintesc eu ca poate ai uitat (Marţi, 4 septembrie 2012, 16:48)

        ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui Bolovanul

        Numai 6.74 mil de romani au spus "da" in 2009 pt. parlament unicameral, Mai putin decat 7,4 care au votat pentru demiterea lui in 2012. Si ce mai era "voinata poporului" in gura lui Base. :)
        Si nu a fost un referendum pt. modificarea constiutiei ci unul ca sa castige ele necinstit alegerile.
        Pentru 300 de parlamentari au votat "da" 7,77 milioane. Dar iit dai seama ce ar insemna 18 parlamentari din partea minoritatilor in totalul celor 300 ? 6% din parlament !!
        • -1 (1 vot)    
          Imi dau seama.... (Miercuri, 5 septembrie 2012, 11:42)

          mannixg [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

          "Dar iit dai seama ce ar insemna 18 parlamentari din partea minoritatilor in totalul celor 300 ? 6% din parlament !! "
          Dar, iti dai seama ce ar insemna ca parlamentari sa fie peste 50% , minoritari?
          Am merge, sigur, spre apus! Cu cei de acum(parlamentari), dupa 22 de ani, suntem inca 'indecisi"!
    • +6 (12 voturi)    
      gv (Marţi, 4 septembrie 2012, 14:52)

      catali [utilizator] i-a raspuns lui gv

      7,5 mil de votanti NU reprezinta o majoritate!!!! La naiba!!! De câte ori trebuie sa repet??? In democratie, deciziile se iau de catre MAJORITATE.
      Si nu care cumva sa aud iar ca cei care nu s-au prezentat la vot au facut-o pentru ca nu le-a pasat! Le-a pasat!!! Si mult! Nu de Basescu! Ci de "statul de drept" pe care cei doi borfasi si tematorii de puscarie (traseisti si moguli) au vrut sa-l sufoce (ca era inca firav si credeau ca "they can").
      • -2 (10 voturi)    
        viseaza (Marţi, 4 septembrie 2012, 16:30)

        e_boda [utilizator] i-a raspuns lui catali

        Ca 10 mil nu s-au prezentat pentru ca le pasa de Basescu. Cam 8-9 nu vin niciodata la vot. Ai vazut tu alegeri (in afara de anii 90-92) cand s-au prezentat 80-90% ?
        Daca le pasa acceptau regula jocului si se prezentau, votand NU. Asa s-a intamplat in 2007, cand 75% au votat NU si Basescu s-a intors triumfator la Cotroceni. Acum s-a intors rusinos, dupa ce initial a spus ca ar fi un presedinte las daca ar indemna oamenii sa nu voteze...
      • -3 (7 voturi)    
        In democratie, deciziile se iau de catre MAJORITAT (Marţi, 4 septembrie 2012, 16:35)

        rider [utilizator] i-a raspuns lui catali

        asta inseamna ca ce a facut parlamentul este democatic (deoarece majoritatea a hotarat)! TU ai spus-o :)
  • -3 (3 voturi)    
    “Cealalta parte de adevar” (Marţi, 4 septembrie 2012, 14:38)

    I.Stefanovici [utilizator]

    “Cealalta parte de adevar” – www.45deani-in-socialism.ro


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version