Presedintele suspendat Traian Basescu a declarat joi seara, de la sediul de campanie, ca memorandumul transmis de Guvern in teritoriu este "un document de dezinformare a propriilor lor membri si primari, presedinti de consilii judetene" prin care "ii imping catre incalcarea legii pe oamenii lor". Presedintele suspendat subliniaza ca Guvernul nu face "nicio legatura intre acest document si o adresa eronata transmisa in data de 3 august, de la CCR catre Guvern" si avertizeaza autoritatile locale ca "daca ar da curs acestor instructiuni, ar fi in situatia de a fi raspunzatori penali".

• HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile presedintelui suspendat

Declaratii Traian Basescu:

• Eu respect legea si atunci cand nu ma avantajeaza iar ei nu respecta niciodata legea atunci cand nu ii avantajeaza si de multe ori nici cand ii avantajeaza, ceea ce arata ca sunt nepregatiti, nu stiu carte.
• Prezinta un document cu sigla PSD, datat 2 august 2012, dupa ce s-a terminat referendumul si dupa ce au vazut rezultatele.
• Pe ultima pagina, in concluzie, spun asa: din totalul cetatenilor romani cu drept de vot se scad cei cu domiciliul si sau resedinta in strainatate care in mod nelegal au aparut pe listele de la referendum si care sunt de ordinul milioanelor, iar cei ramasi sunt cetateni care numai ei pot figura pe listele permanente.
• La asemenea document nu poti decat sa-ti faci cruce, e un document trimis in teritoriu, un document de dezinformare a propriilor lor membri si primari, presedinti de CJ.
• Sigur ca oamenii aceia nu stiu neaparat legea si cand primesc de la centru asa ceva spun e legal.
• Nimeni nu ii trage de mana sa le spuna ca cifrele insumate in Italia si Spania au fost pe liste la alegerile locale si acum spun "pentru presedinte trebuie scosi".
• Sunt de un ridiciol fara margini si ii imping catre incalcarea legii pe oamenii lor.
• Motivul pentru care nu o sa ma bata e ca eu respect legea si cand nu ma avantajeaza iar ei isi fac legi pentru interesul lor.
• Nu fac nicio legatura intre acest document si o adresa eronata transmisa in data de 3, de la CCR catre Guvern.
• Dar partidul decide, guvernul executa.
• Nu stiu daca va aduceti aminte cu ce a inceput sedinta de guvern de marti, cu anuntul premierului doctor Ponta ca nu se face recensamant.
• Dupa ce s-au evacuat reprezentantii presei, domniile lor au aprobat acest memorandum.
• Corect ar fi sa fie facut public ca romanii sa stie ce face Guvernul.
• De unde il aveti? Ghici? De la Antena 3, sunt si acolo oameni de buna credinta.
• Memorandumul e semnat de Dusa, Stroe, Titus Corleatean si aprobat de Victor Ponta care cu cateva minute inainte spusese nu se face recensamant: l-am oprit, nu e democratic.
• Tema memorandumului este urmatoarea: Memorandum privind masurile necesare pentru actualizarea listelor electorale permanente la data de 29 iulie, si transmiterea catre CCR a numarului persoanelor din listele electorale permanente pentru a se stabili daca referendumul e valabil conforma art 5 al 2 din legea 3/2000.
• Pe data de 7, cu aprobarea a 5 ministri si a premierului se certifica oficial tentativa de falsificare a rezultatului referendumului.
• Iata ce se cere amaratilor astora din teritoriu, bineinteles dupa ce memorandumul e adoptat, pe urma credinciosul Stroe emite o circulara catre toti primarii si presedintii de CJ cu acelasi continut ca si memorandumul.
• Pe Stroe il stiu de cand era sef UTC peste departamentul transporturilor navale.
• Iata ce li se cere prefectilor, sa stabileasca numarul persoanelor decedate, numarul celor care si-au pierdut dreptul de vot, probabil condamnarile dintre 11 si 29, dar e extrem de interesant ca li se cere sa identifice numarul persoanelor al caror act de identitate a fost expirat si nu mai e reinnoit. Era pentru 29, ce mai cauti pentru 8, 9 sau 10 august?
• Nimeni care are act de identitate expirat nu poate fi radiat de pe lista. Orice cetatean si-l poate prelungi in ziua referendumului
• Li se cere sa stabileasca numarul de persoane care au obtinut statut de cetatean roman cu domiciliul in strainatate dovedit cu pasaport cu mentionarea tarii de domiciliu.
• Asa ceva nu exista in teritoriu, sistemul centralizat se afla la Ministerul de Interne.
• De ce trebuie sa-l pui pe prefect in situatia de a gresi, sa-i mai dai o data ce ai, sa spuna am gasit 471.000, ca asta e cifra, si sa mai scoata 471.00 din lista, ca ei au fost deja scosi.
• Oamenii trebuiau sa citeasca ce a spus CCR in decizia din data de 3 august.
• Inregistrarea cetatenilor cu domiciliul sau resedinta in strainatate se va face pe baza evidentei de la directia de pasapoarte din MAI.
• Nu ai de ce sa trimiti prefectilor sau primarilor, CCR le spune institutiile care detin aceste baze de date.
• Pentru informarea dvs, v-o spun ca om care indeplineste functia de presedinte de vreo 8 ani, nu exista o evidenta a persoanelor care au domiciliul temporara in strainatate, pentru ca in conformitate cu legea domiciliul ti-l declari singur, nu poate sa vina doctor Ponta sau Corlatean si sa-ti spuna "nu nene, iti spun eu unde ai domiciliul, in strainatate".
• Cei care nu si-au declarat domiciliul in alta parte sunt cu domiciliul in Romania.
• Ajung si la situatii ridicole, ii pun pe amaratii din teritoriu sa constate persoanele care si-au schimbat numele prin casatorie, divort, pe cale administrativa.
• Nimeni nu i-a schimbat CNP-ul, iar cand vorbim de evidenta populatiei vorbim de CNP.
• Ce sa cauti la om sa-l intrebi "Ai divortat cumva, ti-ai schimbat numele?"
• Am CNP, este numarul meu de evidenta a populatiei, codul numeric personal.
• Cel mai ridicol lucru este ca nu tin cont nu numai de lege dar nici de ultimul document al Curtii.
• E halucinant ce poate sa faca un guvern incompetent.
• Din decizia 3 a CCR: potrivit dispozitilor art 17 al 2 din legea 3/2000, realizarea listelor electorale permanente se face de catre primar in termen de cel mult cinci zile de la data stabilirii zilei referendumului.
• De unde puteau sa inteleaga nu va mai zbateti baieti, sa ne pacaliti, aceste liste le vrea Curtea si nimic altceva.
• Nu stiu pe ce se bazeaza acesti oameni in incercarea de a trimite niste falsuri la CCR.
• Vreau sa cred ca e propria lor incompetenta si credinta ca in fata Guvernului se inclina institutiile.
• Eu cred ca nu se va intampla asa ceva la CCR.
• Azi dr Ponta nu a dat decat vreo doua instructiuni parchetelor, Parchetul General sa se ocupe de CCR -am informatii ca un judecator al Curtii a cerut ca problemele Curtii sa se dezbata in interior- si o alta dispozitie pentru parchetul de la Constanta.
• Eu niciodata nu mi-am permis sa spun public Parchetului General sa faca ceva sau altceva.
• Am revenit asupra incalcarilor legii, asa cum fac si acum.
• Atentionez primarii si prefectii ca memorandumul aprobat de Guvern si circulara semnata de ministrul Administratiei Radu Stroe contravin legii si ii rog prieteneste, pe alesi in mod deosebit, ii sfatuiesc sa nu intre in acest sir al ilegalitatilor.
• Nici nu au cum sa puna la dispozitie informatii legale cu privire la ce li s-a solicitat prin memorandum si circulara adresata de Radu Stroe.
• Mai au un lucru absolut terifiant, tot pentru a crea confuzie, ajung si la utilizarea datelor de la CNAS si de la Casa de Pensii, iar CCR le spune extrem de clar ca nu pot utiliza datele de casele de pensii si de la CNAS pentru ca nu acolo sunt bazele de date care ii privesc.
• In ce priveste datele detinute de CNAS, din care rezulta un anumit numar de persoane asigurate, Curtea retine ca nici aceste inregistrari nu sunt relevante.
• CCR nu contesta veridicitatea inregistrarilor, insa din punct de vedere care intereseaza in situatia de fata, numarul asiguratilor nu poate consitui un reper pentru determinarea persoanelor care aveau drept de vot.
• Imaginati-va ca aceste documente sunt puiblice, oricat ar vrea ei sa le tina ascunse, circulara lui Stroe a fost trimisa catre toata tara, deci nu are cum sa nu ajunga la toata ambasadele, si veti vedea modul hilar in care acesti oameni incearca sa mistifice rezultatul.
• Nu-i inteleg de ce nu se mai opresc.
• Fiecare zi care trece ii afunda mai mult in ilegalitati si in riscuri.
• Din pacate, o sa vedeti in document cum incearca sa-i pacaleasca pe cei din administratia locala, cer listele cu rezidenti/domiciliati in alta tara, mizand pe faptul ca amaratii astia din localitatile mici nu siut diferenta intre rezident si domiciliat.
• Documenetel trebuie semnate si de primar si de secretar etc. Sa-si acopere ticalosia cu semnaturile unor oameni nevinovati.
• Daca la Bucuresti, la varful partidelor, legile electorale sunt atat de putin cunoscute, imaginati-va cum e in localitatile mici si cati oameni, daca ar da curs acestor instructiuni, ar fi in situatia de a fi raspunzatori penali.
• Asa cum au vrut sa ascunda lovitura de stat, sub votul cetatenilor, asa cum vor sa ascunda falsificarea referendumului sub semnaturile amaratilor din teritoriu.
• E greu de imaginat cata perfidie la acesti oameni.
• A iesit un judecator aseara pe post care a cerut convocarea CCR ca sa discute inadvertentele care au aparut in spatiul public si eu cred ca acesta e drumul.
• Nu fac niciun fel de comentariu cu privire la documentele CCR.
• Intrebare: Considerati corect ca in listele permanente sa fie inclusi cetatenii romani cu domiciliul in strainatate?
  Raspuns: Da, pentru ca discutam de referendum national.
  La alegeri prezidentiale si, prin simetrie, la destituirea presedintelui  listele permanente sunt listele care includ toti cetatenii romani cu drept de vot.
• Intrebare: Exista categorii de persoane in cazul carora ar trebuie operate modificari in listele permanente?
  Raspuns:Parerea mea e ca toti trebuie sa respectam legea, legea spune foarte clar, dupa afisarea listelor ele pot fi contestate in 24 de ore.
  Daca a trecut acel termen, listele sunt valabile.
  Eu nu spun ca sunt perfecte, si nu cred ca exista administratie in lume care sa fie perfecta din punct de vedere al evidentei populatiei.
• Intrebare: CCR a ceruit sprijinul Comisiei de la Venetia. Care este situatia Curtii in cntextul in care arenevoie de ajutor extern?
  Raspuns: Am evitat sa fac orice comentariu. CCR are sprijinul propriei ei legi si atat timp cat judecatorii raman asa cum par a fi, neutri politic, cred ca sunt invulnerabili.
  Asa cred eu.
  Dincolo de sprijinul de la Comisia de la Venetia, dincolo de pozitia doamnei Reding, dincolo de orice alte declaratii politice CCR ramane putenrica si de neatins atat timp cat nu face niciun fel de joc politic si eu cred ca nu face.
  Asta e convingerea mea, indiferent ce partide i-au propus pe judecatori, mai ales cu chestiuni fundamentale, pot fi si erori, pe care curtea le-a si recunoscut, la volumul urias de munca sunt posibile si erori.
  Dar nu cred ca putem spune ca avem o Curte care decide in functie de deciziile de la partide.
  Cu toata presiunea facuta public de USL, de presedintele interimar, decizia 3 a CCR ati vazut cum executa fiecare element de contestatie.
  Nu a fost admisa niciuna din contestatiile presedintelui Senatului si Camerei Deputatiilor.
  Cred ca avem probe ca aici influentele sunt foarte mici, sper sa ramana asa.
• Intrebare: Prognoza de crestere economica a scazut. Cum comentati?
  Raspuns: E seceta, e lipsa de orice activitate a guvenului de minimala stimulare a economiei si guvernul Ponta s-a impotmolit la absorbtia fondurilor europene si asta afecteaza foarte mult crearea de locuri de munca
  Era mica si inainte, dar nici zero nu era, cum e de cand e dl Ponta.
• Intrebare: Cu ce va sustineti cheltuielile?
  Raspuns: O sa fac raportarea la sfarsit, am obligatia legala, am avut un cont deschis in care s-au facut platile, sponsorizarile si va fi facut public.