VIDEO PDL a contestat la Curtea Constitutionala legea privind votul uninominal

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 31 mai 2012, 12:49 Actualitate | Politic


PDL a contestat la Curtea Constitutionala legea privind votul uninominal, au declarat, pentru HotNews.ro. surse politice. Vicepresedintele PDL, Sever Voinescu a confirmat, pentru HotNews.ro, depunerea contestatiei la Curtea Constitutionala a Romaniei. Dupa ce Traian Basescu a pledat in 2007 pentru votul uninominal pur, un Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari, democrat liberalii au preluat temele si au sustinut public in repetate randuri o reforma a legii electorale. In ultimii doi ani, PDL a dezbatut in interiorul Coalitiei schimbarea sistemului de vot insa fara niciun rezultat concret.

Sulfina Barbu a sustinut, intr-o conferinta de presa, ca legea votului uninominal initiata de Ponta si Antonescu "este croita pentru interesul electoral al USL" si incalca normele privind suveranitatea poporului, exprimata prin referendumul din 2009 si nu respecta rezultatele acestuia, potrivit agentiei Mediafax.

Deputatul PDL a mai spus ca USL incalca normele privind principiul egalitatii si al reprezentativitatii in drepturi.

In 2007, Traian Basescu a avansat ideea unui vot uninominal pur in doua tururi. Basescu ameninta in 2007 ca daca Guvernul si Parlamentul nu vor face trecerea la un sistem de vot uninominal, va convoca un referendum pe aceasta tema odata cu alegerile europarlamentare din toamna aceluiasi an.

Camera Deputatilor a adoptat martea trecuta proiectul de lege privind introducerea votului uninominal majoritar intr-un tur. Legea a fost adoptata cu 180 de voturi pentru, 30 de voturi impotriva si 26 de abtineri (deputatii UDMR).

Proiectul prevede ca alegerile parlamentare sa se desfasoare in sistem uninominal majoritar intr-un singur tur astfel incat sunt declarati invingatori cei care reusesc sa obtina cele mai multe voturi in colegiile in care candideaza.
Totodata proiectul de lege majoreaza numarul de parlamentari cu maxim 10 prin introducerea unui amendament care prevede ca in judetele unde exista comunitati minoritare cu reprezentare mai mare de 7%, minoritatea respectiva sa primesca un mandat de parlamentar in plus.



Proiectul de lege a fost initiat de liderii USL Victor Ponta si Crin Antonescu. 

Liderul grupului PDL din Camera Deputatilor, Mircea Toader, a anuntat la sfarsitul saptamanii trecute ca grupurile PDL din Parlament au strans semnaturile necesare atacarii la Curtea Constitutionala a legii alegerilor uninominale parlamentare. Deputatul PDL preciza atunci, citat de Agerpres, ca actuala lege, adoptata in forma actuala, favorizeaza marile partide sau aliante, precum USL, ceea ce poate duce la o "regionalizare a Romaniei" din punct de vedere politic.

In opinia sa, legea Ponta-Antonescu poate duce la o "regionalizare a Romaniei" din punct de vedere politic.

Mircea Toader a spus ca PDL ar putea fi votat doar de zona Ardealului, in timp ce USL va fi votat de restul tarii. Pericolul, spune Toader ar fi ca in Parlament USL sa obtina doua treimi si "sa faca ce vor din Romania", adica sa modifice Constitutia. "Exista si un risc major ca sa regionalizam foarte tare zona Romaniei, sa existe USL-ul puternic in zonele sarace, in Moldova si practic in fostul Regat, si posibil in Ardeal sa avem si noi optiuni din partea electoratului, iar disproportia in Parlament va fi extraordinar de mare", sustine liderul grupului PDL din Camera Deputatilor.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3866 vizualizari

  • +26 (26 voturi)    
    F bine! (Joi, 31 mai 2012, 13:05)

    EuInsumi [utilizator]

    Un asemenea proiect nedemocratic nu poate sa ramina in vigoare! Mai ramine presedintele daca curtea (cacofonia este intentionata) il aproba
    • +15 (15 voturi)    
      Ponta: "uninominalul e mai putin corect".. (Joi, 31 mai 2012, 13:16)

      Ponta:"vom renunta la uninominal in 2016" [anonim] i-a raspuns lui EuInsumi

      1. Nedemocratica pt ca exclude milioane de romani, le interzice practic dreptul de a fi reprezentati.

      2. Ilegitima pt ca e prima oara in Romania cand este inventat un "prag electoral etnic", minoritatile fiind privilegiate in raport cu etnia romaneasca.

      3. Ilegala pt ca nu tine seama de rezultatele recensamantului, astfel incat vom avea mari diferente de populatie a colegiilor electorale.
      Nu tine seama nici de rezultatele referendumului prin care romanii cerea scaderea numarului de parlamentari, dimpotriva USL va creste numarul de mandate, in total dispret fata de optiunea alegatorilor.

      Sper ca PDL va ataca legea la CCR pt chestiunea pragului electoral etnic, pe chestiunea nerespectarii rezultetelor recensamantului si pe problema excluderii reprezentarii a milioane de locuitori.

      Uninominal in 2 tururi era cu adevarat foarte bun, practic calificatii din primul tur (fie primii 2, fie toti cei cu peste 10%, etc) luptau pt colegiu.
      • +1 (1 vot)    
        Din pacate, PDL a ales varianta pierzatoare (Joi, 31 mai 2012, 16:44)

        CCR nu va pica legea uninominalului [anonim] i-a raspuns lui Ponta:"vom renunta la uninominal in 2016"

        Incredibil cat de prost e facuta contestatia la CCR, Ponta are in parte dreptate, desi el e mistocar "de Bucuresti " (ca tot crede ca Ardealul si Moldova nu vorbesc romaneste in jargonul "misto") si grosier in apreciere.

        Sunt cititori Hotnews cu idei mai bune decat aia de la PDL..

        S-ar putea sa fie facuta doar pt scandal mediatic dar fara sansa de a pica, pentru ca Videanu a declarat recent ca simularile facute de PDL arata ca pe uninominal partidul ar obtine pana la 28% din mandate ! In plus, UDMR, aliatul PDL, ramane cam cu acelasi numar de mandate, la fel si minoritatile, adica alte posibilitati de manevre si santaje reciproce in Parlament.

        Poate ca acest uninominal grotesc, zis "pur", intr-un singur tur, va avea rol pedagogic si vom ajunge pana in 2016 sa avem o lege electorala democratica, un uninominal in 2 tururi care asigura si stabilitate si reprezentativitate.
    • -13 (15 voturi)    
      Presedintele sa caca pe el... (Joi, 31 mai 2012, 13:24)

      adi [anonim] i-a raspuns lui EuInsumi

      La mine cacofonia este si mai intentionata!
      Presedintele are dreptul sa retrimita legea in Parlament doar o singura data, iar Parlamentul poate sa o retrimita la promulgare tot nemodificata...
      • +7 (9 voturi)    
        Pentru moment (Joi, 31 mai 2012, 15:07)

        inganduratul [utilizator] i-a raspuns lui adi

        am constatat ca multi din USL si Antene au defecat in capul tau! Numai asa se explica limbajul tau la adresa Presedintelui.
        Mars in cocina in care ai trait pana acum!
    • -7 (13 voturi)    
      si pe ce te bazezi? (Joi, 31 mai 2012, 13:32)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui EuInsumi

      care e articolul incalcat din Constitutie?
      in afara de semnaturi politice mai trebuie sa aveti si un argument logic si legal
      cum se incalca Dreptul Roman?
      • +8 (10 voturi)    
        Nenea bute, (Joi, 31 mai 2012, 14:39)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Lucian

        se vede ca ai luat pumni!
        In an electoral schimbi legea?!
        Asat asa, simplu, direct, la barbie!
        Cum iti place tie!
        • -1 (1 vot)    
          nu este ilegal (Vineri, 1 iunie 2012, 7:47)

          Lucian [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

          dupa cum nu e ilegala smecheria lui Base cu referendumul in acelasi timp cu alegerile
          si atatea altele
          legea electorala poate fi schimbata pana la inceputul campaniei electorale
          adica cu 45 de zile inainte de alegeri
    • -9 (11 voturi)    
      Se tem ca nu intra in parlament? (Joi, 31 mai 2012, 14:04)

      Radu Mihai [anonim] i-a raspuns lui EuInsumi

      Nu le convine ca nu mai intra oamenii lor de pe locurile 2-3 care nu au fost in stare sa castige increderea alegatoriilor?
      • +8 (10 voturi)    
        Eu as fi mai precaut! (Joi, 31 mai 2012, 14:40)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Radu Mihai

        Cine a intrat in Parlament de pe locurile alea?
        Aud?
        Cine a intrat si nu vine?!
        Aud?!
        Daca nu esti in stare sa sustii o pozitie, te rog sa n/o mai emiti!
        • 0 (2 voturi)    
          crin! (Joi, 31 mai 2012, 14:47)

          skyradio [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

          frumoasa adormita crin direct de pe locul 3 !!!!!
          • 0 (2 voturi)    
            de ce ti-ai luat minus? (Joi, 31 mai 2012, 17:59)

            Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui skyradio

            este un fapt cunoscut dovedit si stiut...sau unii vor sa uitam asta?
    • -11 (13 voturi)    
      opinia mea (Joi, 31 mai 2012, 14:22)

      Roxanaa [anonim] i-a raspuns lui EuInsumi

      PDL este un partid santajist si corupt care si-a batut joc de poporul roman,numai merita nici o sansa la conducerea tarii.
    • +1 (1 vot)    
      Tipic PDL (Joi, 31 mai 2012, 19:35)

      Tibi [anonim] i-a raspuns lui EuInsumi

      Un asemenea proiect era trambitat de PDL in fosta campanie...iar acum e bun de contestat.Si mai sunt persoane care sunt vad nimic gresit in asta.Tara noastra este cu adevarat deosebita.
  • +3 (13 voturi)    
    care pe care (Joi, 31 mai 2012, 13:13)

    nocomment [utilizator]

    va fi respinsa de CC sau Ponta va desfinta CC-ul - una din astea doua variante se vor lua. PDL-ul nu mai exista. trebuie refacut.
    • -3 (5 voturi)    
      De ce oare... (Joi, 31 mai 2012, 14:07)

      George [anonim] i-a raspuns lui nocomment

      ... acum mi-am adus aminte de celebrul (deja): "ciocu' mic, acum noi suntem la putere!"?
  • +7 (13 voturi)    
    vot (Joi, 31 mai 2012, 13:17)

    d2arrow [utilizator]

    Parca mai conteaza, cine mai are de gand sa-si piarda vremea mergand la vot , cand intre optiuni nu ai decat niste clanuri de interese, care nu fac altceva decat sa urmeze interesele lor personale.
    Oricum cand oamenii scarbiti nu vor mai merge la vot en gros, vor da o lege in care sa se poata vota singuri.
  • 0 (12 voturi)    
    hmmm (Joi, 31 mai 2012, 13:29)

    reloaded [anonim]

    Basescu, in August 2011:

    "Faptul că pentru 2012 ar fi vot uninominal într-un singur tur ar fi o soluţie corectă, care ar da şi posibilitatea formării unor guverne solide, nu dependente de tot soiul de alianţe cu partide care când vor ceva, când altceva, când mai pun de un şantaj, când mai pun de o solicitare inacceptabilă sau aşa mai departe. România are nevoie de nişte guvernări solide, cu maximum două partide în coaliţie, cu care să poată să ducă procesele de transformare."

    Acelasi Basescu, in Septembrie 2011:

    "De aceea, insist pentru votul uninominal într-un singur tur pentru că este modul corect prin care electoratul îşi poate selecta aleşii. Ce facem cu uninominalul compensat? Îi aducem pe cei pe care i-a refuzat electoratul, într-un fel sau altul. Deci, una din soluţii pentru o clasă politică mai bună este votul uninominal într-un singur tur şi necompensat."

    Acum nici 2-3 luni de zile, Sulfina Barbu zicea ca vor uninominal intr-un singur tur: http://www.mediafax.ro/politic/sulfina-barbu-pdl-vrea-vot-uninominal-intr-un-tur-reducerea-numarului-de-parlamentari-si-prag-de-5-9508519

    Ce mai zicea Mircea Toader:

    "PDL va vota proiectul de lege privind votul uninominal majoritar intr-un singur tur de scrutin daca se accepta introducerea pragului electoral de 5% si reducerea numarului de parlamentari la 300. Daca aceste amendamente sunt introduse, noi vom vota proiectul de lege cu toate problemele lui."

    Adica daca se reduce numarul de parlamentari legea devine brusc constitutionala?
    • 0 (4 voturi)    
      atunci credeau ca o sa castige ei (Joi, 31 mai 2012, 13:57)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui reloaded

      acuma cand nu prea mai au sanse nu mai vor.
      chestia e ca nu conteaza asta. sistemul asta e o porcarie. toata lumea trebuie sa fie reprezentata in parlament.
      nu o sa fiu niciodata de acord cu asa ceva. chiar daca ar ajuta un partid pe care il simpatizez.
      • 0 (4 voturi)    
        da, curat murdar, dar umfla-l ! (Joi, 31 mai 2012, 15:58)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui cosminrs

        cam asa este, uninominalul pur dintr-un singur tur, este cel mai dur sistem electoral.
        Invingatorul ia tot. Regrupari (in al doilea tur) nu se mai pot face....
        nasol, nasol...dar eficient.
        Scapam de o multime de facaturi politice.
        Doar sa nu ne obisnuim asa....
        Citatele (din Basescu mai ales) date de "reloaded" sunt excelente !!!!!
        Toti indignatii de acum zambeau fericiti si taceau malc atunci cand alesii lor planuiau asa un sistem.
        Acum tipa ca nu-i democratic.
        Ia de la Basescu !Hai, ia de la Basescu !
  • -5 (13 voturi)    
    o nebunie (Joi, 31 mai 2012, 13:43)

    George [anonim]

    cand erau pe cai mari, Basescu & Co sustineau sus si tare acest sistem, acum il contesta... niste aberanti!!!
    • +1 (3 voturi)    
      ... (Joi, 31 mai 2012, 14:55)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui George

      Si cine sunt mai aberanti, aia care schimba legea la fiecare alegeri sau PDL care a fost la ultimele alegeri dezavantajat si tocmai e pe cale sa o pateasca din nou? Tie ti se pare democratic sa schimbi regulile jocului dupa cum iti bate tie vantul? Crezi ca obsesia asta cu alungarea PDL-ului si suspendarea lui Basescu au ceva in comun cu alte interese decat cele personale?
  • +3 (5 voturi)    
    teatru ieftin (Joi, 31 mai 2012, 14:03)

    dan [anonim]

    se joaca de-a soarecele si pisica. periodic, sau din intamplare, se schimba rolurile! nicio noutate! dupa gandirea "pontaniana" uninominalul in "doua acte" este mai bun, dar din 2016! de ce oare?
  • -1 (3 voturi)    
    Ei propun si tot ei contesta ? Ce aiuriti ! (Joi, 31 mai 2012, 14:23)

    bdgdggdhgh [anonim]

    S-au luat dupa basescu si au votat ca la locale sa se voteze uninominal pur apoi tot ei nu mai sunt de acord ? Ce fel de oameni sunt astia daca una legifereaza si alta vor sa puna in practica. Sper ca se publica.
  • +1 (5 voturi)    
    Cred ca visez (Joi, 31 mai 2012, 14:33)

    Puric [anonim]

    cand citesc postarile astea pe Hotnews, am crezut ca am intrat din greseala pe Jurnalul National. Nu intelegeti ca as fi in dezacord cu ele, PDL culege ce a semanat, sunt doar surprins ca predomina curentul anti-PDL.
  • +2 (4 voturi)    
    uninominalul (Joi, 31 mai 2012, 14:35)

    sile [anonim]

    Ideea uninominalului pur este foarte buna si functioneaza in alte parti ale lumii.

    Problema e cu pragul electoral etnic.
    N-am inteles niciodata de ce trebuie partide etnice.
    Oare membrii comunitatilor etnice nu au optiuni politice liberale,social-democrate,comuniste,socialiste,extrema dreapta etc,etc ?
    Ei sunt doar membrii unei comunitati si atat ?
    Au trecut 22 de ani de democratie,sa-i zicem schioapa dar totusi democratie,oricine se poate manifesta in interiorul unui partid bazat pe o doctrina,ce nevoie mai avem de partide etnice??
  • -2 (4 voturi)    
    Contestat (Joi, 31 mai 2012, 14:37)

    jeje [anonim]

    Si ei sint contestati... asa cum contesta ei... problema lor e ca ii contesta poporul si e mai dureros....
  • +1 (1 vot)    
    Pe ce motiv? (Joi, 31 mai 2012, 14:48)

    sile [anonim]

    Eu sunt de parere ca votul uninominal e solutia perfecta, dar in doua tururi. Intr-un singur tur e o mare porcarie. Totusi, pe ce motiv a fost de fapt contestata legea asta? Ca nu cred ca scrie in constitutie ca votul n-are voie sa regionalizeze (?) Romania.
  • +2 (4 voturi)    
    compartament de animale (Joi, 31 mai 2012, 15:07)

    irinel [anonim]

    Imaginati-va un un grup de hiene(USL) tinut intr-o cusca timp de 8 ani, aveau doar dreptul sa latre.... nu au pus botul pe un "ciolan" de 8 ani de zile, se hraneau doar din dorinta de evadare, acumulata in tot acest timp si din ce in ce mai arzatoare.
    Intr-o zi, au reusit sa pacaleasca lumea si au scapat din cusca.... la fel ca orice animal tinut captiv 8 ani de zile cand scapa din cusca face ravagii, vrea sa manace, sa devoreze totul in calea lui ...exact pe acelasi principiu actioneaza si astia. ALt exemplu mai bun nu am gasit.
    Fac orice doar sa nu se intoarca in cusca, inapoi. Sunt in stare sa calce pe cadavre....
    Din pacate legea animalelor si a firii nu poate dii ocolita.....
  • -2 (4 voturi)    
    ... (Joi, 31 mai 2012, 15:30)

    gigiduru88 [utilizator]

    PDL a prins frica si se gandesc in momentul de fata ca nu vor mai fi in parlament !!! oricum nu merita nimic !!!
    • 0 (2 voturi)    
      De ce crezi ca nu merita nimic? (Joi, 31 mai 2012, 16:46)

      inganduratul [utilizator] i-a raspuns lui gigiduru88

      Asa cum au guvernat pdl-listii, cu suisuri si coborasuri, taras-grapis, impinsi de la spate de Basescu si FMI au reusit sa tina tara cat de cat pe linia de plutire in timpul unei mari crize mondiale.
      Sa-i vedem pe atletii astia de stransura ce-o sa faca pana la toamna la guvernare caci una e sa promiti din opozitie si alta e sa guvernezi!
      Deocamdata singurul lor efort a fost indreptat catre salvarea hotilor si coruptilor USL de puscarie.
  • 0 (2 voturi)    
    halal partide (Joi, 31 mai 2012, 15:46)

    catalin_mattei [utilizator]

    PDL si T Basescu sustineau acest tip de alegeri.. acum il contesta prin PDL chiar la Curtea Constitutionala! RUSINE!!!! PSD si PNL respingeau aceasta varianta la momentul in care era sustinuta de PDL. Acum au aprobat-o. RUSINE!!! Ce dovedeste asta?.. dovedeste ca oamenii politici din Romania sunt niste nevertebrate!!!
  • +1 (3 voturi)    
    clasa politica de batjocura (Joi, 31 mai 2012, 16:12)

    papiciulo [anonim]

    PDL sustinea uninominalul pur cand erau ei puternici.Acum astia fiind pe cai mari, il sustin ei.Toti ar vrea sa guverneze cu opozitie de forma, sa zica ca e democratie, niste ipocriti.Cel mai corect ar fi vot mixt sau uninominal in 2 tururi(mai bine).
    USL -istii sint cei mai ipocriti , pt ca recunosc ca uninom pur nu e corect, cica in 2016 va fi altfel.Aha, cand or fi ei in situatia PDL-ului de acum...
  • +1 (1 vot)    
    USL vs PDL (Joi, 31 mai 2012, 19:15)

    vanessa [anonim]

    Tot USL'ul ne scoate la lumina.Bineinteles, a durat ceva pana s-a intamplat ceva bun pentru noi dar pot sa spun ca a meritat asteptarea.Daca am fi astepat dupa PDL nu ajungeam nicaieri.Asta este diferenta dintre cele doua partide si asta ne face sa luam o decizie mult mai usor, pentru ca indiferent de ce spun cei de la PDL nu mai au nici o influenta asupra noastra.
  • +1 (1 vot)    
    . (Joi, 31 mai 2012, 20:08)

    andraX [anonim]

    O asemenea lege normal ca o contesta PDL-ul atata timp cat nu e in favoarea lor votul uninominal. Speram sa se vada adevaratele voturi ale romanilor la acest alegeri.
  • 0 (0 voturi)    
    cantec de lebada (Joi, 31 mai 2012, 22:24)

    geo [anonim]

    indiferent de cat de vocali sunt acum, cei din PDL sunt constienti de faptul ca sfarsitul le este aproape... si asta pentru ca romanii nu uita asa usor hotiile si nedreptatile lor


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by