UPDATE Senatul a aprobat proiectul de lege privind votul uninominal. Victor Ponta: Uninominalul pur e util in fata ascensiunii miscarilor populiste din Europa

Cu majoritate simpla nu poti modifica constitutia, ai nevoie de 75% din voturi daca se voteaza separat pe camere si 66% daca se voteaza in plenul reunit.

E un lucru foarte bun acest uninominal in raport cu balacareala si coruptia votului "pe liste", pt ca se ajunsese la a cumpara locul cu circa 50.000 euro, stiindu-se ca oricum alegatorul habar nu avea cine e persoana de pe lista, el vota "un partid" preferat.

Acum va fi diferit pt ca alegatorul va avea in fata nu "lista de partid", ci indivizi care vor veni ca independenti sau sustinuti direct de partide sau membri de partid si va vota in functie de preferinta pt persoana.

De asemenea, un alt castig e acela ca nu vor mai putea functiona acuzatii de "traseism" pt ca oamenii nu mai trimit in parlament oameni propusi de partid pe liste ci oameni care se prezinta personal in fata alegatorilor si raspund doar in fata lor, nu in fata partidelor.

In clar, un parlamentar ales uninominal va putea parasi orice formatiune daca alegatorii din circumscriptia sa ii cer majoritar asta (in sondaje se poate observa) sau daca se confrunta cu schimbari doctrinare radicale ale partidului sau.

Un ultim castig este si intarirea majoritatilor din parlament, va exista tendinta ca partidele mari si bine organizate in teritoriu sa primeasca un "bonus" prin clasarea candidatilor proprii pe primele locuri.

O problema va fi in zonele cu populatie etnica maghiara importanta dar nemajoritara, unde exista riscul ca diviziunea intre partidele romanesti sa conduca la alegerea unui maghiar chiar daca acesta nu reprezinta decat o minoritate din acel colegiu electoral.

Va depinde foarte mult de cum vor fi stabilite detaliile finale si cum vor fi impartite colegiile in functie de rezultatele recensamantului din 2011.

Sa nu uitam ca PSD si PDL cereau disperat uninominal, PNL era mult mai rezervat (fiind mai "mic" in teritoriu), PC-ul spera sa obtina cateva colegii, la fel UNPR, Vadim sau Becali au sanse astfel sa intre si ei la un colegiu (chiar daca partidele lor nu vor avea alti parlamentari), iar UDMR era inversunat impotriva pt ca reprezentarea sa risca sa fie redusa cu 30-50%.

Nu e o regula de aur, dar politica se face mai multe paliere, de obicei trei. Primul, este politica pentru mase, masuri populiste, promisiuni..masele asta vor..doi, politica sinecuristilor, care fac politica pentru propriul lor interes imediat si se bucura cand pot manipula masele cu promisiuni desantate, dar cu gandul la ciolan si trei, maestrii papusari, care de obicei sunt persoane prea bogate si prea experimentate ca sa isi mai doreasca ciolanul. De obicei, acestia au interese pe termn lung, de strategie statala sau nationala, dar de multe ori si vendette personale, de amor ranit. Acestia nu prea ies la rampa, pentru ca nu le procura placere, precum esalonului sinecurist. Toti manipuleaza uni pe altii si se bucura cand isi fac iluzia ca au reusit. La sfarsit nu e decat tristete. Stati deoparte

daca democratia inseamna pt Romania mediocritate, inteleg ca sustineti formule totalitariste de conducere.?.. aveti dreptate in ceea ce priveste modul in care esaloanele 2 si 3 din defunctul PCR si-au asigurat perpetuarea la putere sub diverse denumiri si sub masca unor diverse doctrine ( stanga dar si dreapta liberala sau populara). In aceste conditii este foarte importanta construirea unei societati civile puternice si in primul rand morale. Daca am avea asa ceva am avea atunci un mod util de contracarare a unor manifestari tampite in politica romaneasca

Exista o lege care nu permite modificarea legii electorale cu un an inainte de alegerile propriu-zis.
Curtea Constitutionala s-a pronuntat deja pe aceasta speta, deci Ponta si Antonescu au incalcat legea. Au incalcat-o, desi Ponta zicea ca guvernul pe care cu sarg il conduce va respecta legea. Care lege? Aia a lui Adrian Nastase?

asta chiar n-ar fi o idee rea....
maxim x ani in parlament... (eventual functii de conducere ca altfel ajungem cu ai de dragomir si sandu din fotbal care mai au putin si-l intrec pe ceausescu la numarul de ani)

astia de nici o zi ,cum le spui tu,nici nu au amintit in programul de guvernare cu asemenea masuri,dar au inceput sa introduca rapid modificarile care sa-i avantajeze.Nu noi trebuie sa fim impartiali,ci ei.

sa plece, dar sa lase functia obtinuta in partid. ce zici de asta?

așa este. Sunt liberi să se asocieze cu cine vor. Dar, atâta timp cât eu l-am trimis în Parlament ca și reprezentant al unui partid politic, el nu ar trebuie să aibă voie să schimbe macazul conform intereselor personale pe mandatul pe care i l-am dat eu. Să-și dea demisia din Parlament atunci când și-o dă din partid și la următoarele alegeri să candideze din partea acelui partid. Așa este corect