AUDIO Victor Ponta despre posibila reducerea CAS la angajati: Cred ca ar fi o politica gresita. Daca vrei sa-l ajuti pe angajat reduci alte impozite. Ungureanu a facut o mica greseala, nu-i de specialiate

de D. Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 6 martie 2012, 17:33 Actualitate | Politic


Liderul PSD, Victor Ponta, a declarat, intr-un interviu pentru HotNews.ro, ca reducerea CAS-ului la angajat ar fi o politica gresita, precizand ca "daca vrei sa-l ajuti pe angajat reduci alte impozite". Premierul Mihai Razvan Ungureanu declarase, luni seara, la postul national de televiziune, ca are in vedere o scadere a CAS-ului pentru angajat si "poate pentru angajator" intre 3 si 5 puncte procentuale. Victor Ponta sustine ca "Ungureanu a facut o mica greseala", afirmand ca nu la angajat, ci la angajator ar trebui facuta aceasta reducere. "Marea problema e ca nu a spus cand", a adaugat liderul PSD.

Asculta declaratia lui Victor Ponta despre reducerea CAS


Mihai Razvan Ungureanu: "Am in vedere scaderea CAS, sigur pentru angajati, poate si pentru angajatori, intr-o marja de 3 pana la 5%, in functie de capacitatea noastra de a ne permite asa ceva, care tine de felul in care exista bani la buget, si externa, in functie de conditiile de mediu economic si financiar" (TVR, luni, 5 martie)
  • Victor Ponta, la HotNews.ro: E unul din cele 15 puncte pe care eu le-am propus la investirea guvernului Ungureanu. Aici, dl Ungureanu a facut o mica greseala ca nu-i de specialitate. Nu la angajat, la angajator se face aceasta reducere, pentru a ajuta angajatorul sa creeze noi locuri de munca. Asta-i scopul, in general, la politicile fiscale cand reduci CAS-ul. Nu-i nimic, invata lucrurile astea pe parcurs, la locul de munca. Marea problema e ca nu a spus cand.
  • Ideea este sa calculezi care este impactul bugetar. Cred ca dl Ungureanu nu are acest calcul dar il poate obtine de la ministerul finantelor sau i-l dau eu. Si trebuie sa realizezi ca masura reducerii CAS-ului la angajator se face pentru a-l stimula pe angajator, in zona privata in special, sa creeze noi locuri de munca.
  • Asta cred ca ar fi o politica gresita. Daca vrei sa-l ajuti pe angajat reduci alte impozite. Asta cu angajatorul e problema celor care creaza locuri de munca. Dincolo de asta, a fost unul dintre cele 15 puncte ale noastre, sigur ca vom sustine un asemenea proiect. Din pacate, dl Ungureanu n-a anuntat nici cum nici cand o va face. Dar faptul ca unul din cele 15 puncte ale noastre a spus ca e bun e un semn pe care-l salut. Ca sa fim sinceri, nu este nici ideea USL, nici ideea lui Boc, nici a lui Videanu. Este una din propunerile facute de Consiliul Investitorilor Straini, in scris, si puterii si opozitiei. Pe care cei de la putere a zis ca-i buna dar n-au facut-o noi cei din opozitie am zis ca-i buna si o s-o facem. Ca sa fim corecti, cine a fost cu ideea prima data.
In mai 2011, Adriean Videanu, fost ministru al economiei, anunta ca reducerea CAS este posibila pana la 3,1% si ca aceasta va fi discutata la prima misiune a FMI in Romania. Videanu a precizat ca Guvernul lucreaza la reducerea contributiilor sociale, insa Guvernul Boc nu a luat o decizie in acest sens. Fostul premier Emil Boc a declarat, la randul sau, ca reducerea contributiilor sociale pentru angajatori va fi principala masura adoptata de Guvern atunci cand datele economice vor permite o astfel de relaxare fiscala.


Citeste mai multe despre   
















3101 vizualizari

  • +24 (26 voturi)    
    Acest (Marţi, 6 martie 2012, 17:51)

    alex [anonim]

    Ponta crede ca toti ceilalti gresesc si numai el le stie pe toate mai ceva ca Ceausescu, sa ne mai scuteasca
    • +17 (19 voturi)    
      Ponta are alte specialitati! (Marţi, 6 martie 2012, 18:40)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui alex

      Frustrarea lui Ponta este de inteles, Mihai Razvan Ungureanu este cu 10 clase peste el si Antonesu si amandoi sunt pusi in inferioritate de acesta in mod constant. Cultura, inteligenta si discursul perfect al lui MRU este peste capacitatea de suportabilitate a liderilor USL care se vad batuti mar de un om cultivat, ferm si foarte destept.
      Ponta, poate ne spui tu, ca esti de specialitate, cine a pus presiune pe procurorul Panait sa se sinucida cand tocmai instrumenta niste dosare ale premierului Adrian Nastase, mentorul tau?
      Tu, Ponta, ca procuror si sef de control al premierului Nastase, fiind de specialitate, pe cine ai adus in fata justitiei sau pe vremea aia nu erau corupti?
      Mi-e scarba de Ponta si Crin, de USL si Voiculescu!
    • +12 (12 voturi)    
      lol pai a inceput prin a ne scuti de taxe (Marţi, 6 martie 2012, 20:04)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui alex

      la viitor, ca la el totul incepe cu "o sa" - acum doar ia banii pe greva (e specialitatea lui)
  • +19 (19 voturi)    
    pai si ponta e de specialitate??? (Marţi, 6 martie 2012, 17:54)

    neuronu'stingher [anonim]

    si cam ce anume ar vrea domnul ponta (implicit psd-ul) sa scada???..ca astia parca tipau ca sa ii ajutam pe bietii angajati si oamenii necajiti...
    • +10 (12 voturi)    
      Minciuna sta nu cu Regele ci cu USL la masa (Marţi, 6 martie 2012, 18:53)

      XtrO [utilizator] i-a raspuns lui neuronu'stingher

      Intr-adevar, oare ce vrea domnul Ponta sa scada ? Ia sa vedem ce parere avea domnia sa, nu mai departe de Octombrie 2011, intr-o conferinta de presa, la Cluj. Iata titlul articolului din RL pe aceasta tema: "Victor Ponta promite: Reducem CAS-ul la jumătate după ce venim la putere" (pt. conformitate: http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/victor-ponta-promite-reducem-cas-ul-la-jumatate-dupa-ce-venim-la-putere-240240.html). Adica, ce zice Premierul azi, ca vizeaza o reducere a CAS, intr-o marja prudenta, de 3%-5% e o politica gresita, daca tot nu e dl. MRU de specialitate. Dar o reducere a aceluiasi impozit la jumatate (aka 50% !!), e o treaba de meseriasi intr-ale fiscalitatii. Ros-galbui cu papioane albastre. Parafrazandu-l pe Vlahuta in poezia 1907, de data asta putem zice ca "Minciuna sta cu USL la masa...."
  • +15 (17 voturi)    
    Hai sa dam din gura... (Marţi, 6 martie 2012, 17:57)

    Pontonescu [anonim]

    "Ungureanu a facut o mica greseala, nu-i de specialiate" zise "specialistul" Ponta... :)))
    • +11 (13 voturi)    
      Victor Ponta (Marţi, 6 martie 2012, 18:57)

      Sorin Blaj [anonim] i-a raspuns lui Pontonescu

      Alt specialist care ne da lectii de fiscalitate. Cand anunta cu surle si trambite ca va introduce impozitul progresiv si va creste astfel impozitele pe veniturile din salarii era bine, acum cand se doreste reducerea lor este rau. Un ipocrit.
  • +13 (15 voturi)    
    Nici procurlrul nu este un specialist in economie (Marţi, 6 martie 2012, 18:13)

    MOLDOVEANU [anonim]

    Acest Ponta se crede mai specialist, parca nici el nu este economist, el spune asta ca nu cumva Ungureanu sa o puna in executie, situatie in care le anuleaza un punct din programul USL DE REDUCERE A CAS CU 3 PANA LA 5 pROCENTE
  • +11 (13 voturi)    
    Ponta e cat se poate de redus ... (Marţi, 6 martie 2012, 18:29)

    Alex [anonim]

    "Nu la angajat, la angajator se face aceasta reduce"

    Indiferent cum o pui sunt banii pe care angajatorul ii da pentru angajat. Cand tragi linia e acelasi lucru. Ponta e cel putin tembel. Chesti asta cu CAS platit si de angajat si de angajator esta ca omul de rand SA NU ISI DEA SEAMA CA PLATESTE APROAPE 50% DIN SALARIU LA STAT !!!!

    O zi buna
    • -5 (9 voturi)    
      prin reducere la absurd (Marţi, 6 martie 2012, 18:44)

      Xu [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Se vede ca ai treaba cu "privatul".

      Se ia ca exemplu o companie care are 100 angajati.
      Cazul 1: reducerea CAS la angajati
      Rezultat: compania plateste aceasi bani pentru componenta salar. Angajatii castiga ceva in plus la salarul net (motivul pentru care spune ponta: "daca vrei sa-l ajuti pe angajat reduci alte impozite")

      Cazul 2: reducerea CAS la angajator
      Rezultat: compania plateste mai putin pentru salarii, ceea ce i-ar permite (cel putin teoretic) angajarea de noi oameni pastrand aceleasi costuri.

      Eu stiu ca e greu dar macar abtineti-va de la comentarii inutile. Nu am inteles per general "stirea" de altfel. Unul a facut o mica greseala, celalalt l-a corectat. Care-i treaba? Nu e bun corectorul, corectura sau corectatul?
      • +7 (9 voturi)    
        Esti ingust, ca si Ponta (Marţi, 6 martie 2012, 19:24)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Xu

        Pai daca angajatorul mai baga in campul muncii niste someri acestia nu fac parte din grupul numit generic "angajati"? Sau "angajati" sunt doar cei care sunt in aceasta secunda angajati. Aia care vor fi maine se vor numi altfel?
        Si mai este un efect colateral dar deja cred ca intru in SF-uri pentru tine: Daca sunt mai multe locuri de munca disponibile ca urmare a scaderii CAS la angajator, inseamna ca se vor oferii salarii mai mari, existand mai multe oportunitati de angajare. Ca rezultat salariile cresc.
        Fie vorba intre noi eu merg pe scaderea CAS la angajator, macar ala baga banii in firma care va produce alti bani in loc sa-i dau lui nea Xu sa-i bea in prima crasma.
        • 0 (0 voturi)    
          eu zic sa te relaxezi putin (Miercuri, 7 martie 2012, 11:22)

          Xu [anonim] i-a raspuns lui denvarel

          Esti tot negru de suparare ca a dat careva dreptate unai si nu aluilalt. Ce legatura are mesajul meu, al lui ponta sau al lui ungureanu cu momentul cand trec somerii de la stadiul de somer la cel de angajat?

          Reciteste te rog propozitiile, calm, cu incetinitorul. Iti fac si o traducere daca vrei: stimularea angajarilor NU se face prin reducerea CAS la angajat!

          Poate tu esti mai expert decat toti expertii, poate faci chiar parte din echipa de experti care a dat viziunea economica acestei tari in ultimii ani. Nu m-ar mira deloc.

          Cat despre SFurile tale, efecte teoretice sunt gramada. De exemplu trecerea somerilor despre care balaresti tu din somaj in campul muncii nu doar aduce noi venituri la buget dar si scuteste statul la plata indemnizatiilor.

          Ma bucur ca, desi nu ai habar despre ce vorbesti, intr-un final, in concluzia ta, ii dai dreptate atat lui ponta cat si mie. Din pacate nu am sesizat valoarea comentariului tau.
      • +6 (8 voturi)    
        prin reducere la absurdul absurdului (Marţi, 6 martie 2012, 19:26)

        uX [anonim] i-a raspuns lui Xu

        Cazul 3. compania are de lucru (contracte incheiate) pentru 100 de angajati, la pret fix.
        De ce sa mai angajeze? In cazul 1 castiga cei 100 de anagajatii si statul (16% din cei 3-5%). In cazul 2 castiga compania si statul (acelasi 16% din cei 3-5%).
        Exprimarea lui Ponta "daca vrei sa-l ajuti pe angajat reduci alte impozite" este prin continut o absurditate. Alte 'impozite' in afara de cota unica nu au legatura cu angajatii. CAS si CASS se numesc contributii. Impozitul pe profit, TVA impozitul pe proprietate nu au legatura cu angajatul. Reducerea CAS la angajat este singura forma care pastreaza costul cu forta de munca constant si asigura un oarecare plus in venitul net al angajatului.
        • 0 (0 voturi)    
          Sunteti draguti :) (Miercuri, 7 martie 2012, 11:38)

          Xu [anonim] i-a raspuns lui uX

          Eu stiu ca daca pica maine un asteroid pe Pamant nu o sa fie bine pentru valoarea actiunilor la bursa.

          Cazul (2) 3: compania va avea un profit mai mare pe care il poate incasa sau reinvesti in tehnologie sau vanzari de exemplu. Acest caz, al companiei "fixe" nu este unul de viitor, iar managerul unei astfel de companii ar trebui sa foloseasca acel surplus pentru a extinde compania, cautand noi clienti. Parerea mea.
      • +3 (5 voturi)    
        prin re-reducere la absurd (Marţi, 6 martie 2012, 19:35)

        ealexs [utilizator] i-a raspuns lui Xu

        Asta e strict valabil pentru contracte in derulare, pe termen scurt.

        Pe termen lung oamenii se mai angajeaza din nou sau isi renegociaza contractele de munca.

        Iar ce am zis ramane valabil ... mai ales treaba cu 50%
        • 0 (0 voturi)    
          Termen scurt vs termen lung (Miercuri, 7 martie 2012, 11:44)

          Xu [anonim] i-a raspuns lui ealexs

          Pe langa contractele in derulare (adica majoritatea), o reducere a costurilor cu forta de munca reprezinta un impuls de a:
          - angaja noi oameni pentru ca este mai ieftin
          - a trece salariul adevarat pe contract, nu minimul pe economie sau altele
          - a face contract in schimbul muncii la negru

          Cat despre cei 50%, procentul este chiar mai mare, de vreo 54-55%. Din cate stiu, avem taxele cele mai mari din UE cu forta de munca.
    • +1 (3 voturi)    
      ALEX ..... (Marţi, 6 martie 2012, 18:57)

      CUZA V [anonim] i-a raspuns lui Alex

      ...Da-ti cu parerea in problemele pe care le intelegi, pentru celelalte lasa-i pe cei ce se pricep. Sunteti cativa, tot aceiasi permanent, pe HOT NEWS, care postati pentru a va afla in treaba.
      • +1 (3 voturi)    
        Pe de o parte aveti perfecta dreptate (Marţi, 6 martie 2012, 19:15)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui CUZA V

        Dupa parerea mea si Alex are dreptate.
        Nici nu prea e mare lucru de inteles, ori ca pleaca din buzunarul stang ori din cel drept, tot intr-o gaura neagra se duc.
        Ce nu am inteles foarte bine este comentariul dumneavoastra. Se subintelege ca nu sunteti de acord cu ideea enuntata, lucru care ma face sa cred ca sunteti un umil angajat la stat care in viata lui nu a intocmit un stat de plata.
        Pentru informarea dumneavoastra: pentru fiecare 100 de lei pe care o primiti salariu, statul ia sub diferite forme 87 de lei.
        Surprinzator nu-i asa?
        • +1 (1 vot)    
          87 (Marţi, 6 martie 2012, 21:42)

          sebas90 [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

          teoretic da.practic prin evaziunea fiscala aia 87 nu anung niciodata la stat
      • +4 (4 voturi)    
        lol ... (Marţi, 6 martie 2012, 19:36)

        ealexs [utilizator] i-a raspuns lui CUZA V

        Tu chiar nu ai zis nimic si zici de altii ca posteaza aiurea !
  • +4 (6 voturi)    
    ce specialist e ponta de comenteaza ?! (Marţi, 6 martie 2012, 18:48)

    cineva [anonim]

    Ungureanu ...e prim ministru ! ponta...e nimeni ! ...de la nimic la cineva nu exista comentarii sau sunt nule ...deci marele specialist comentator de toti si toate si orice care vorbeste despre toate fara ca nimic sa aiba a spune ....e nul !

    e vorba despre scaderi de taxe si impozite, o declaratie de intentie exprimata de guvern din gura celui mai avizat om din guvern si reprezentant al statului ..PMUL MINISTRU ! ...e foarte calfiat deci spre deosebire de reprezentantul opozitiei care nu poate face astfel de declaratii pentru ca nu reprezinta nimic..e un nimeni ..neica nimenea
  • +3 (5 voturi)    
    De cand a devenit de dreapta Ponta? (Marţi, 6 martie 2012, 18:49)

    FlorinS [anonim]

    De cand prefera Ponta sa avantajeze firmele? pentru ca e greu de crezut ca scaderea cu 5% a contributiilor va insemna si cresterea cu 5% a fondului de salarii care va permite - teoretic- marirea cu 5% a numarului de angajati.

    Practic, acest lucru va fi doar un avantaj pentru firme. Ceea ce nu este neaparat rau, dar nu prea e masura sociala.

    in schimb scaderea contributiilor angajatului va avea efect asupra tuturor angajatilor, fie ei de la privat sau stat.
  • +5 (7 voturi)    
    ! (Marţi, 6 martie 2012, 18:49)

    dguina [utilizator]

    Are dreptate,specialitatea lui Ungureanu nu-i trancanitul gaunos,asta-i rezervat cuplului Lolek & Bolek
  • +4 (4 voturi)    
    Mare specialist!!!!! (Marţi, 6 martie 2012, 18:54)

    paul155 [utilizator]

    Ponta cere ca Romania sa aplice solutia Ungariei in criza.Acum vedem criza din Ungaria.Totusi Ungaria nu avea deficitul Romaniei din 2009.Romania nu avea bani de pensi si salari ,Ponta cerea scaderea CAS-ului.,,,,
  • +3 (3 voturi)    
    Reducerea CAS de la angajati (Marţi, 6 martie 2012, 19:37)

    _Rem [utilizator]

    Asta chiar ar fi o veste foarte buna pentru cei 4 milioane care muncesc. Pana la urma nu poti incuraja cresterea economica doar pe spinarea acestora. Cand se poate trebuie sa le mai scoti si lor din povara.
  • +4 (4 voturi)    
    ?!? (Marţi, 6 martie 2012, 20:19)

    cvi [utilizator]

    citat din raspunsurile domnului Ponta, din interviul de astazi, de pe hotnews:

    "Una din principalele noastre propuneri este reducerea CAS, ceea ce vine tocmai in sprijinul angajatilor in mediul privat."

    nu mai inteleg nimic...
  • +3 (3 voturi)    
    Calmati-va (Marţi, 6 martie 2012, 21:27)

    Cornel [anonim]

    Afirmatia este doar pt electoratul propriu, vacile (de ambele sexe) cu iQ subunitar care stau cu gura cascata la teveu. Nu-si face sperante ca noi ceilalti nu am rade cu gura pana la urechi.
  • +1 (3 voturi)    
    Ideal ar fi sa renunte si la minciuna... (Marţi, 6 martie 2012, 21:28)

    Torp [anonim]

    Cu "contributia angajatului" si "contributia angajatorului". Tot cheltuiala generata de salariul unui om sunt ambele procente, si trebuie comasate intr-o singura contributie. Ca sa observe si iubitorii de tatuci cati bani le ia statul din salariu cand citesc fluturasul...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version