Victor Ponta intr-o scrisoare deschisa catre premier: Mecanismul absorbtiei fondurilor europene este intr-o criza sistemica

de Corina Ionel     HotNews.ro
Duminică, 19 februarie 2012, 22:05 Actualitate | Politic


Presedintele PSD, Victor Ponta, co-presedinte al USL, a transmis duminica o scrisoare deschisa premierului Mihai-Razvan Ungureanu si fostului premier Emil Boc, prin care atrage atentia asupra faptului ca "mecanismul absorbtiei fondurilor europene este intr-o criza sistemica", iar "Guvernul are obligatia sa ia masuri structurale radicale pentru remedierea problemelor ce risca sa duca la noi sanctiuni din partea Comisiei Europene sau chiar la pierderea fondurilor UE", informeaza Agerpres.

"Am luat act cu deosebita ingrijorare de anuntul conform caruia Romaniei ii vor fi suspendate, din nou, fonduri europene, de data aceasta, in valoare de 3,5 miliarde de euro. Daca acest lucru s-ar fi intamplat acum pentru prima data, atunci s-ar fi putut spune ca situatia este grava. Din nefericire pentru Romania, situatia este una de-a dreptul dramatica, intrucat este cel putin a treia oara, in mai putin de 12 luni, cand primim un semnal de o asemenea gravitate din partea Comisiei Europene. Prima data in iunie 2011, cand Comisia Europeana a suspendat plati in valoare de aproximativ 800 milioane euro, pentru Axa 2 a POR, din cauza neregulilor descoperite pe achizitiile publice. A doua oara in ianuarie 2012, cand aceeasi Comisie a amenintat Romania cu procedura de infringement, pentru ca s-au incalcat normele europene in materie de achizitii publice pe un contract atribuit de Primaria sectorului 3 din Bucuresti. Raspunsul autoritatilor coordonate de dumneavoastra a fost si este, invariabil, acelasi: sa stam linistiti, e o problema punctuala care se rezolva. Din nefericire, problema nu este punctuala, ci sistemica, si nici nu se rezolva, ci dimpotriva, constatam ca se amplifica", se arata in scrisoarea deschisa transmisa de Biroul de presa al PSD.

Liderul PSD a precizat ca in fiecare dintre problemele enumerate exista "aceleasi recurente": "suspiciuni de frauda sau nereguli in privinta achizitiilor publice si deficiente majore ale sistemului de management si control. [¬] Mai simplu spus, mari sume din banii europeni sunt fie serviti catre clientela PDL, fie risipiti pe proiecte controversate. In tot acest timp, controalele, atunci cand se fac, se fac superficial. Acest lucru genereaza neincredere la Bruxelles privind corectitudinea cu care Romania gestioneaza fondurile europene", subliniaza Victor Ponta, adaugand ca problema se amplifica pentru ca, in primul rand, "se fura mai multi bani decat se atrag".

Potrivit scrisorii, "exista rapoarte ale Parlamentului European sau chiar ale Comisiei care arata ca, in Romania, frauda constituie peste jumatate din cuantumul total al neregulilor constatate in gestionarea fondurilor europene. Daca vorbim de POSDRU, nu trebuie decat sa ne amintim de cazurile Botis, Mandas Vergu sau Sorina Placinta".

Victor Ponta contiua spunand ca, in al doilea rand, nici acum, dupa apeluri repetate ale Comisiei, "legislatia achizitiilor publice nu este in concordanta cu exigentele UE".

El a mai sustinut ca autoritatile de management "sunt puternic politizate" astfel incat "sute de experti, in care Guvernul a investit sume importante pentru instruire, au parasit sau au fost alungati din sistem pentru a face loc numirilor politice. Miliardele de euro sunt pe mana unor adevarati baroni ai fondurilor europene, de care nimeni nu stie nimic altceva decat ca au fost pusi de PDL. Nimeni nu se atinge de ei, desi din cauza lor pierdem bani si primim sanctiuni. Singurii care platesc pentru toate acestea sunt romanii, care in loc sa beneficieze de autostrazi, primesc terenuri de fotbal in panta, si in loc sa beneficieze de fonduri pentru proiecte, trebuie sa plateasca, din taxe si impozite, amenzile Romaniei catre UE", se arata in scrisoarea deschisa.

In acest moment, "Romania are mai multe fonduri suspendate din cauza neregulilor decat bani atrasi efectiv de la UE [...] Pentru ca in cei 5 ani, din totalul de 7, am reusit sa atragem doar 5% din banii europeni alocati, adica circa un miliard din 20 de miliarde de euro. Pentru ca, incepand cu acest an, Banca Nationala si Ministerul Finantelor trebuie sa inceapa rambursarea ratelor primite de la FMI, adica trebuie sa dam inapoi 2 miliarde, dublu cat a atras Romania in cei 5 ani de zile de la UE. Pentru ca, incredibil, dar in ianuarie 2012, nu a fost atras niciun euro din fondurile structurale in Romania. Ca si cum acestea nu ar fi de ajuns, gradul de absorbtie trebuie sa creasca vertiginos pana in 2013, pentru a evita dezangajarea automata a fondurilor alocate anilor 2010 si 2011. Insa, cu actuala rata de absorbtie, nu doar ca perspectivele sunt sumbre pentru actualul cadru bugetar, dar tara noastra risca sa primeasca mai putini bani de la UE inclusiv in viitorul exercitiu financiar, pentru ca, iata, dovedeste ca nu stie sa-i cheltuie corespunzator" sustine semnatarul scrisorii deschise.

Presedintele PSD sustine ca ca aceste probleme "reprezinta doar varful icebergului, dar sunt suficiente pentru a atrage un puternic semnal de alarma cu privire la problemele, repet, sistemice, care gripeaza intreg mecanismul de absorbtie".

Acesta subliniaza ca "neregulile, ignorate de actualul regim, au atras atentia Comisiei Europene asupra modului in care banii comunitari sunt gestionati de Romania, iar Executivul european ne arata din ce in ce mai hotarat ca nu mai poate tolera situatia actuala. Domnilor guvernanti, va cer sa tratati aceste avertismente cat se poate de serios. Romania nu-si mai permite sa peticeasca deficientele majore care ameninta intreg sistemul de absorbtie. Chiar daca, cel mai probabil, incepand cu sfarsitul acestui an, nu veti mai fi la guvernare, aveti obligatia sa implementati de urgenta modificari structurale radicale. Ca prime masuri, dincolo de revenirea la un sistem de salarizare speciala pentru cei care lucreaza in sistem, consider ca este nevoie de un Pact Strategic la nivel politic, care sa prevada ca obiectiv fundamental al Romaniei pana in 2013 (dar si pentru perioada 2014-2020) cresterea capacitatii de absorbtie a fondurilor europene".

In scrisoarea deschisa se puncteaza ca USL propune, de asemenea, generalizarea sistemului SEAP pentru achizitiile publice, in asa fel incat sa fie atacate concomitent problema coruptiei, problema cheltuielilor publice nejustificate si decuplarea clientelei politice de partidul de guvernare. "Cerem, totodata, legislatie unica privind achizitiile publice, in acord cu exigentele UE, crearea unui corp de audit unic, precum si crearea unui corp de contestatie unic si experimentat. Nu in ultimul rand, vrem responsabilizarea factorului politic prin declaratii nationale de management, semnate la nivel ministerial. In cazul in care oficialitatile europene constata nereguli, cel responsabil sa fie chemat in Parlamentul Romaniei pentru acordarea unui vot de incredere. Am speranta ca, poate in al doisprezecelea ceas, veti lasa deoparte interesele politice si veti constientiza ca aveti obligatia sa asigurati un viitor sigur si durabil Romaniei chiar si in conditiile in care nu veti mai fi la guvernare" incheie presedintele PSD.


Citeste mai multe despre   
















2294 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    O spun cat se poate de sincer (Duminică, 19 februarie 2012, 22:23)

    George [anonim]

    Eu unul m-am saturat de acest obraznic demagog care raspunde la numele de Ponta. Ce-i aia "scrisoare deschisa"? Vrea dialog? Sa mearga la premier si sa-i comunice personal ce are de spus. Punct. Restul e propaganda si vorbarie goala de tip comunist. Inteligent din partea premierului ar fi ca acesta sa nu-i raspunda si sa-l lase in plata Domnului pe copilotul lui Ion Iliescu.
  • +6 (6 voturi)    
    Ipocritii (Duminică, 19 februarie 2012, 22:27)

    dan [anonim]

    Daca critica asta venea de la un cetatean obisnuit era ceva.

    Dar sa vina de la USL adica PSD si PNL care au sustinut Guvernul Tariceanu care nu a aborbit nici un euro din miliardele de euro date de UE, este chiar o nesimtire si ipocrizie uriasa.

    Sper ca Mihai Razvan Ungureanu sa reuseasca mai mult in cateva luni decat au 'realizat' PSD+PNL+PDL in cinci ani. Dar inca o data remarc impocrizia si minciunile lui Ponta!!
  • +4 (4 voturi)    
    in ce calitate (Duminică, 19 februarie 2012, 22:39)

    Baltaretu [utilizator]

    in ce calitate transmite P o scrisoare primului ministru avand in vedere ca :
    1. fuge de legislatia din parlament dar vrea legislatie
    2. banii europeni servesc inclusiv clientela USL prin toate primariile unde USL asi sunt la putere
    3. promoveazademagogia, prin care care vrea sa arate ca a cerut salarii speciale dar guvernul nu a vrut
    4.nereguli au fost,sunt si vor fi , deoarece calitatea umana de care dispune Romania la acest capitol lasa de dorit
    5. deosebita ingrijorare sa fie din momentul in care va avea o functie de conduce in Romania
    6.IPOCRIZI este caracteristica oamenilor ce parvin
  • +2 (2 voturi)    
    Victor Ponta, umilit in America! (Duminică, 19 februarie 2012, 22:41)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    Mircea Geoana, invitat la emisiunea lui Victor Ciutacu, "Vorbe grele", l-a atacat dur pe liderul PSD Victor Ponta pe marginea vizitei acestuia in Statele Unite. Geoana a declarat ratos ca "Nu poti aparea la emisiunea lui Mihai Gadea, in prime-time la Antena 3 si sa nu spui cu cine te-ai intalnit in America. Va spun eu, care sunt meserias in sportul asta cu cine s-a intalnit. Cu adjunctul asistentului secretarului de stat pe Europa de Sud-Est! Ne pacaleste la televizor? Nu-i e rusine?". Lovitura de penalty executata de Mircea Geoana in minutul 53 al emisiunii lui Ciutacu devoaleaza astfel mesajul dur al Statelor Unite catre USL: "Nu va vrem ca parteneri, nu va vom sustine niciodata!", semnal confirmat in diferite ocazii si de ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein.
    Acel adjunct nu este nici macar un oficial american, ceea ce inseamna ca Ponta a fost probabil cel mai umilit lider al unui partid de opozitie aflat in vizita vreodata in America!
    Link-ul emisiunii: http://inregistrari.antena3.ro/view-17_Feb-2012-Vorbe_grele_cu_Victor_Ciutacu-30.html
    Votati-ma cei care nu veti vota USL, care ne vrea in CSI alaturi de Rusia atat de draga lui Iliescu, Voiculescu si Vantu!!!
  • -1 (1 vot)    
    Nu pot sa cred! Acest om chiar gandeste! (Duminică, 19 februarie 2012, 22:51)

    PAREREAME [utilizator]

    Ar fi minunat sa dea nume de persoane din SISTEM care blocheaza proecte sau care cer procente pentru inaintarea documentatiilor spre aprobare. Sau sa se prezinte in parlament cu un proiect nou de lege privind menegimentul proiectelor.
  • +2 (2 voturi)    
    s-a-ntors din State? (Duminică, 19 februarie 2012, 22:52)

    ampersand [utilizator]

    bombonel spunea mai demult că ăştia ca mine, căpşunarii, n-ar trebui s-avem drept de vot, deoarece nu suntem ancoraţi la viaţa din ţară. Aşa c-am încercat să mă conformez şi să mă pun la punct cu rezultatele vizitei de lucru efectuate de către colegul lui pesedist ponta în Statele Unite. Al naibii să fiu dac-am găsit ceva, vizita colegului lor soţul mihaelei, recte prostănacul, la Moscova a fost mult mai mediatizată.

    Deci: care-au fost rezultatele vizitei lui în State? Că spunea că Băsescu se duce să-i dea Obama o cafea şi că va intra în Casa Albă pe scara servitorilor. Sper să ne ofere detalii la fel de picante despre propria-i vizită, eventual relatată de la Bucureşti, din pat, de ălălalta, cum îl cheamă, crin.
  • 0 (2 voturi)    
    Fonduri, mânca-le-ar mama... (Duminică, 19 februarie 2012, 22:55)

    Adrian [anonim]

    Ponta are dreptate că sunt mulți care au furat din banii europeni, ce nu ne spune însă stimabilul președinte de partid este că, de fapt, același lucru s-ar fi întâmplat și dacă era PSD-ul sau poate chiar mai rău. Problema PSD-ului nu este una de principiu: "de ce se fură" ci una de bani: "de ce nu se împart și cu noi". Ca om care este implicat într-un asemenea proiect vă pot spune că este un chin cumplit să stai să justifici de ce ai făcut alegerea aia și nu cealaltă. În proiectele astea, mai ales cele pe POSDRU, nu poți să măsori foarte ușor impactul, de exemplu, pentru un proiect pe e-learning (care presupune accesul online) eu trebuie să mă acopăr de hârtii, o imbecilitate, în loc să le dau acces oamenilor imediat ce s-au înregistrat trebuie să îi forțez să îmi trimită actele care să dovedească că sunt eligibili pentru proiect (cu toate că îi pun să bifeze niște lucruri în platformă și să le spun că dacă descopăr că nu este adevărat ce spun îi penalizez) ceea ce întârzie foarte mult accesul și scade interesul pentru acest tip de proiect. Nu sunt de la Siveco și n-am avut niciodată vreo legătură cu fonduri publice, se întâmplă acum să fiu implicat într-un asemenea proiect și credeți-mă că regret amarnic, am vrut să demisionez dar șeful meu m-a rugat să rămân și să nu-l las baltă pentru că altfel îl bagă în faliment acest proiect.
  • +3 (3 voturi)    
    uituc ... (Duminică, 19 februarie 2012, 23:25)

    Tudor Bugetar [anonim]

    "Prima data in iunie 2011, cand Comisia Europeana a suspendat plati in valoare de aproximativ 800 milioane euro, pentru Axa 2 a POR, din cauza neregulilor descoperite pe achizitiile publice. "

    Cu Dragnea ai vorbit ?
  • +2 (2 voturi)    
    asta are de spus la întoarcerea din SUA? (Duminică, 19 februarie 2012, 23:31)

    ro [anonim]

    pentru (scrisoarea) asta nu era nevoie să bată atâta amar de drum...
  • -1 (1 vot)    
    Ponta ca prim ministru si Ungureanu presedinte (Luni, 20 februarie 2012, 0:00)

    poanta [anonim]

    Pare o solutie practica acceptata si incurajata de unele cercuri.
    Poate ca si invers se poate.
    Poate apare o surpriza.
  • +1 (1 vot)    
    ok, dar despre Disney ne poti povesti ceva? (Luni, 20 februarie 2012, 1:15)

    mickey [anonim]

    parca ai fost in America. chiar asa, nu ne spui nimic?
  • -1 (1 vot)    
    Eu zic sa desfiintam parlamentul! (Luni, 20 februarie 2012, 10:41)

    Dianora [utilizator]

    Pai de ce sa cheltuim milioane de euro pe o institutie inutila, daca declaratiile care trebuie sa se faca acolo se fac la TV sau prin Posta Romana?
  • -1 (1 vot)    
    da cum ramane cu beneficiarii????? (Luni, 20 februarie 2012, 11:25)

    tudor [anonim]

    daca se suspenda decontarile catre beneficiari, acestia vor fi bagati in faliment deoarece trebuie sa suporte toate costurile din credite bancare......In acest caz, cine se face vinovat de falimentul beneficiarilor care au accesat fonduri europene, au facut cheltuieli si asteapta niste bani care nu mai vin, sau vin la Pastele Cailor???? Eu cred ca o sa urmeze un potop de procese in instanta, la CEDO si in final oalele sparte in loc sa fie platite de incompetentii de la AM-uri, vor fi platite tot de poporul roman.......
  • +1 (1 vot)    
    Iata ce solutie propunea PSD? (Luni, 20 februarie 2012, 11:55)

    David [anonim]

    In anul 2008, sub sloganul generatia 2008, Geoana in calitate de presedinte PSD propunea la BXL: fondurile europene sa se distribuie dupa ponderea politica din Parlament??? Adica dati-ne noua 32% sa facem ce vrem cu ei si va asiguram ca-i cheltuim pe toti. Oficialii europeni au ramas cu gura cascata!!! Un lucru este cert: Romania va incheia acest exercitiu financiar cu o rata de absorbtie de maxim 20% adica cea mai mica rata. Si aceasta pentru ca s-a incapatanat sa nu aplice procedeul de "credit furnizor". De ce opreste CE finantarile? Pentru ca privatii care executa lucrarile, de multe ori in afara standardelor europene, la preturi supra incarcate, isi primesc banii de la stat, indiferent cat de corect i-au cheltuit. Urmeaza auditul CE care deconteaza numai 30%. Cine acopera restul? Bugetul de stat. Se creeaza astfel stupida situatie in care CE iti da bani dar tu ca stat devii tot mai dator in timp ce mafia prospera. In acest joc de subminare "legala" pentru ca procesul este acoperit de hartii si semnaturi s-au implicat TOATE partidele politice iar varful de lance este chiar PSD-ul si nu PDL-ul asa cum dezinformeaza Ponta. Deci: de acord cu Ponta daca accepta ideea ca finantarea se blocheaza indeosebi din cauza USL unde PC-ul este un pion important.
  • +1 (1 vot)    
    hai sa ii fac un pustiu de bine acestui (Luni, 20 februarie 2012, 16:02)

    visio [anonim]

    "inocent" pe numele de familie Ponta; cand multinationalele au venit in Romania, si au intrebat primarii psd ce salarii sa dea muncitorilor, acestia au spus ca minim pe economie; din minim pe economie supravietuiesti; atat si nimic mai mult; daca vrei totusi mai mult, sa iti faci o afacere sau investitie care iti va aduce bani, trebuie sa te imprumuti la banca; partea nasoala ca nu toti romanii au relatii la banca, precum are tiriac sau isarescu; ca atare, romanul de rand nu poate sa intre in fondurie europene pentru ca nu are cu ce sa porneasca afacerea (adica pui banii de la tine si ue ti-i dsa mai tarziu); asta pentru ca psd a avut grija sa saraceasca romanul si sa devalorizeze leul pana la lesin; ne mai amintim tunurile unor smecheri ca voiculescu, care au devalorizat leul prin anii 98-2000; isarescu era si atunci guvernator bnr; deci, vorbim despre coruptia instaurata de psd si pentru ea tragem cum monitorizarea ue pe justitie, sau vorbim de aberatiile debitate de psd? desigur ca nici cu pdl nu ne e rusine, dar le vine si lor randul; in afara de taieri nu am vazut alte initiative fiscale; ca de exemplu, stimularea IMM-urilor; deci, sa ne lase ponta cu ingrijorarile lui despre absorbtia fondurilor ue si sa explice de ce unii senatori mai apropiati de bucuresti au inceput campanaia electorala cu pliante aruncate in scara blocului....
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Luni, 20 februarie 2012, 18:59)

    alexx [anonim]

    Ponta stie numai cu gura sa dea ! de spus am vazut toti ca e capabil sa zica chiar prea multe !


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version