"Prima problema a UDMR-ului este sa fie in Parlament", afirma Gyorgy Frunda. "Eu imi fac probleme cu prezenta noastra in Parlament. Pe de o parte, vom plati pretul guvernarii. Or omul mediu, cetateanul de rand simte ca traieste mai prost in 2012 decat a trait in 2008, iar aceasta factura electorala trebuie platita. Doi: UDMR-ul va avea ca adversari in cadrul comunitatii maghiare partidele domnilor Tokes si Sasz, care deja ataca de foarte multe ori imoral UDMR-ul si neadevarat, iar aceste atacuri vor fi mult mai intetite, mult mai agresive in perioada urmatoare, iar rezultatul va fi ca alegatorul, care pana acum vota UDMR-ul, o parte dintre ei vor fi dezamagiti, scuzati-mi expresia, scarbiti de lupta politica si pur si simplu nu vor merge la alegeri", a explicat el.
Frunda a precizat ca "cel putin 60%-70% din electoratul" UDMR este format din pensionari, categoria care a avut "cel mai mult de pierdut, de la spital la incalzirea electrica".
"Pe ei ii intereseaza mult mai putin perspectivele viitoare, invatamantul sau celelalte aspecte, asa ca eu imi fac probleme serioase pentru intrarea in Parlament a UDMR-ului", spune senatorul UDMR.
Continuarea pe www.rfi.ro.
Alegeri SUA
Mai mult, pe acest Frundo il intereseaza faptul ca nu mai poate fi el in parlament, nicidecum bunastarea populatiei. De asemenea, UDMRul se intereseaza doar de soarta etnicilor maghiari, desi parlamentarii sunt romani, iar restul parlamentului se ocupa de situatia intregii populatii a tarii...
In alta ordine de idei, Frundo spune ca:
"omul mediu, cetateanul de rand simte ca traieste mai prost in 2012 decat a trait in 2008, iar aceasta factura electorala trebuie platita"
Gresit, Frundo! Toata populatia Europei traieste mai greu decat in trecut, pentru ca este criza, dar Romania are o situatie mai buna decat alte state europene.
Astept cu nerabdare ca UDMR sa nu mai fie in Parlament; avantaje ar fi nenumarate.
In general celelalte partide maghiare ataca UDMR-ul pentru ca nu este mai agresiv in obtinerea enclavizarii anumitor zone indiferent daca au sau nu majoritate maghiara.
Multumim de confirmarea ca nu este adevarat si ca UDMR-ul este de fapt foarte agresiv in directia mai sus mentionata.
1. nu are o doctrina clara - nici de stanga, nici de dreapta, iar electoratul etnic va fi un atu la inceput pentru aceste partide deoarece vor vota robotic. (de aceea s-a si pus pragul minim electoral la 5 % pentru ca udmr-ul stia sigur ca vor obtine tot timpul intre 5 -6 % din totalul de voturi.
2. pe termen lung insa orice partid etnic pierde pentru ca un partid etnic nu are doctrina nici de stanga nici de dreapta, si electoratul are de suferit pentru ca 4 ani se bucura de protectie sociala, iar apoi 4 ani sufera din cauza masurilor de austeritate, astfel cu timpul nu vor mai vota neaparat cu partidul etnic.
3. un partid etnic poate avea implicatii negative si asupra intregii comunitati pe care o reprezinta pentru ca ceilalti votanti vor vedea ca orice s-ar intampla un partid etnic prin negociere ajunge la guvernare, iar cu timpul vor avea tendinta sa eticheteze partidul etnic, sa-l dispretuiasca, sa-l acuze de proasta guvernare, ceea ce se va rasfrange si asupra comunitatii etnice respective, ea fiind la randul ei etichetata si dispretuita.
4. sfarsitul unui partid etnic apare atunci cand o guvernare de 4 ani, va renunta la un partid etnic, si va reusi sa guverneze tara pozitiv, echilibrat si sa aduca beneficii si electoratului etnic care chiar daca nu este reprezentat in parlament nivelul lui de trai va creste.
5. lupta pentru reprezentarea in parlament este foarte mare, pentru ca sunt o multime de functionari publici care sunt numiti datorita procentului obtinut in parlament de partidul respectiv - avem aici de la simpli functionari, pana la secretari de stat, prefecti si subprefecti, sefi de politie, inspectori scolari, directori de teatre, case de cultura, directori de spitale etc.
De prea multi ani joaca marlaneste si inca dna-ul nu a trecut pe acasa pe la sefii ungurasi ca sa ii verifice. Au devenit adevarati mosieri prin judetele lor. Au profitat din plin de slabiciunile politicienilor romani si au umflat teschereaua.
Ajunge.
Vor reprezentare in parlament, sigur ca da, 2 deputati su un senator ar fi suficienti pentru aceasta minoritate.
asta e pericolul partidului etnic.
actiunile unui partid etnic se rasfrang asupra comunitatii si in timp ce ei vor sa faca bine comunitatii lor, ei fac un rau foarte mare in timp atragand ura nu numai asupra partidului ci si asupra comunitatii respective.
evoque fi bun, ca stii foarte bine ca pragul de 5 % a fost stabilit tot pentru ei ca sa aiba tot timpul acces la guvernare.
Ca ardelean nu pot sa trec peste anumite momente.
Insa politica de pe dambovita a fost prost gandita in acest sens.
Sunt de acord ca orice minoritate sa aiba o reprezentare in parlament, dar sa partici la guvernare pe tot felul de jocuri politice si sa mai detii si portofolii importante este sfidator.
Eu sincer sper ca USL-ul nu ia mai mult de 25% daca revine practic PSD-ul la putere pierdem toti ,
PNL-ul s-a autodesfintat din pacate cu crin in frunte.
Un Liberal .
1. ca nu pune botul la informatiile "impartiale" transmise de antene
2. ca probabil a trait in timpul unei dictaturi adevarate (acu mai bine de 20 de ani) si stie ce inseamna
3. ca e constient ca nici cei din USL nu vor pune mai multe pe masa copiilor lui sau ai tai decat actuala putere, ci doar vor redirectiona resursele furate de la stat catre propria clientela
4. si mai sunt si altele, dar daca deschizi ochii vei putea sa le vezi si singur.
pentru ca in orice tara partidele politice lucreaza pentru binele tarii.
de exemplu.
partidul de guvernare propune o solutie pentru o problema: masuri de austeritate pentru bugetari.
partidul de opozitie trebuie sa propuna o alta solutie cu arguemente logice.
la noi in romania insa merge mai mult sabotarea - deci nu se vin cu argumente logice ci se incearca sabotarea solutiilor propuse de partidul aflat la guvernare.
pai deasta usl-ul pierde si va pierde, pentru ca electoratul vede asta si simte asta.
daca se vor maturiza si vor veni cu solutii clare, vor castiga.
la noi mai exista si prostia urmatoare - partidul de opozitie nu vine cu solutii logice pentru ca in prostia lor ei cred ca ideile vor fi furate de partidul de la guvernare - pai tocmai aici este smecheria si de aici vor avea de castigat, pentru ca electoratul va vedea daca solutiile propuse de opozitie vor fi aplicate de cei de la guvernare vor capata incredere in partidul de opozitie.
asta este - prostia se plateste - sa vedem ce va fi.
un fel de numerus clausus.
adica orice s-ar intampla, oricum ar vota electoratul, din 300 de locuri in parlament, 30 sa fie tot timpul rezervate pentru minoritatea maghiara.
la inceput va fi un lucru pozitiv, si multi vor imbratisa ideea dar cu timpul lucrurile se vor inrautati.
pentru ca cele 30 de locuri vor deveni subiect de afacere, de interese, de mostenire - iar calitatea parlamentarilor care le vor ocupa in timp va scadea pentru ca nu va mai prima competenta ci banii pe care acestia ii au sa-si cumpere locurile, sau influentele pe care le au.
intr-o tara normala, democratica, nu ar trebui sa existe partide etnice pentru ca ele fac un rau foarte mare in primul rand comunitatii lor.
ar trebui sa existe partide de diferite doctrine istorice - de stanga, de centru, de dreapta care sa lupte pentru binele intregii tari si sa se roteasca la guvernare
si bineinteles comunitatile etnice, sa isi pastreze specificul lor si sa lucreze pentru binele intregii tari.
nimic nu este mai frumos decat sa mergi sa vizitezi satele traditionale din secuime, sau satele sarbesti din banat, sau satele turcesti din constanta.
iar eu daca as avea bani as face o satra de romi pentru turisti. cu 4 -6 carute cu coviltir transofrmate in camere pentru turisti, cu mancare specifica, cu muzica, cu mestesuguri simple aratate turistilor, chiar si cu ghicit in scop turistic.
romania este a noastra fratilor, este a noastra a tuturor, suntem proprietari pe pamanturile si casele noastre. fiecare are dreptul sa se mandreasca cu ce este. pe casa lui, pe autoturismul lui si pe pamantul lui poate sa isi arboreze ce steag doreste si sa isi scrie pe casa ce doreste (in limita legii).
trebuie sa incetam odata cu atacurile interetnice de unde avem doar de pierdut, iar vecinii nostri rad si se bucura pentru ca noi nu ne intelegem intre noi.