Propunere legislativa: Indemnizatia de crestere a copilului, acordata pentru toate nasterile

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 26 decembrie 2011, 15:16 Actualitate | Politic

Senatorii Emilian Francu (PNL) si Elena Mitrea (PSD) au depus, in ultima zi a sesiunii parlamentare, o initiativa legislativa potrivit careia concediul si indemnizatia de crestere a copilului se acorda, de la 1 ianuarie 2013, pentru toate nasterile, nu doar pentru primele trei, transmite Mediafax.

Conform Ordonantei de urgenta a Guvernului 111/2010, concediul si indemnizatia pentru cresterea copilului se acorda pentru primele trei nasteri. La stabilirea acestora nu se are in vedere situatia copilului nascut mort sau in care acesta moare in perioada concediului de maternitate.

Initiativa legislativa a celor doi senatori prevede insa ca indemnizatia si concediul pentru cresterea copilului se acorda pentru fiecare copil si elimina articolul din OUG care prevedea, dupa primele trei nasteri, acordarea concediului fara plata pentru cresterea copilului.

Potrivit ultimului articol al propunerii, daca va fi adoptata, initiativa ar urma sa intre in vigoare la 1 ianuarie 2013.

Initiativa legislativa nu propune modificari ale cuantumului indemnizatiei pentru cresterea copilului si perioadei de acordare a concediului in acest scop.

In expunerea de motive, cei doi senatori arata ca, in prezent, se face o discriminare grava. "Astfel, copiii care au ghinionul sa fi venit pe lume dupa ce li s-au nascut trei dintre frati nu se pot bucura de aceleasi drepturi ca acestia, mamele acestora fiind discriminate", considera initiatorii.

Ei mai sustin ca, oricum, sunt foarte putine mame care ar beneficia de eliminarea acestei discriminari, astfel ca efortul bugetar ar fi foarte mic.


Citeste mai multe despre   





Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO "I-am caftit pana am obosit si eu". Educatoarele care isi dadeau sfaturi pe Facebook despre cum se snopesc orfanii

Apar acuzatii extrem de grave la adresa unor educatoare din Constanta, banuite ca ar fi snopit in bataie cativa orfani dintr-un centru de plasament. Femeile au intrat in atentia ''Directiei pentru Protectia Copilului'' dupa ce pe un site de socializare ar fi vorbit, fara frica, despre tratamentele socante aplicate elevilor.








4736 vizualizari
  • +2 (10 voturi)    
    sunt impresionat (Luni, 26 decembrie 2011, 15:36)

    Gigel [anonim]

    Deci, pana la urma s-a dovedit matematic ca in medie, costul cresterii a 3 copii reprezinta aproximativ 3 x costul de crestere a 1 copil?

    Asta depaseste limitele imaginatiei....

    Felicitati ministrului care a avut aceast insight
    • +3 (9 voturi)    
      abuz (Luni, 26 decembrie 2011, 17:59)

      AntonH [utilizator] i-a raspuns lui Gigel

      Vechea lege era conceputa ca sa previna abuzul, de aceea era limita de 3. Ce te faci cand sunt unii care fac copii pe banda rulanta tocmai pentru indemnizatie?
      • 0 (2 voturi)    
        . (Marţi, 27 decembrie 2011, 10:41)

        adi [anonim] i-a raspuns lui AntonH

        Sunt si situatii cand nu e vorba de un abuz. De exemplu, poti avea 3 copii intr-o casnicie si ulterior sa te recasatoresti si sa ai copii si acolo.

        La cat de scump e sa cresti un copil, nimeni nu-i face pentru 600 lei.
        • 0 (2 voturi)    
          Mergi la sediul asistentei sociale... (Marţi, 27 decembrie 2011, 11:02)

          Sting [utilizator] i-a raspuns lui adi

          ...si ai sa intelegi cati oameni fac copii pentru acei 600 lei. Aaaa, si sa nu crezi ca acei bani se duc in intretinerea copilului, acesta din urma devine sursa de venit din cersetoarie.

          Este CEA MAI proasta initiativa pe care a avut-o cineva in ultimul timp incoace. Probabil vor sa ia voturile tiganilor.
  • -7 (11 voturi)    
    de la 1 ianuarie 2013 ? (Luni, 26 decembrie 2011, 16:32)

    ion [anonim]

    si pana atunci ce faci sa saturi copi ?
    le dai sa manance calendarul ?
    cate nesimtire !
    cata nesimtire !!
    cata nesimtire !!!
    • -2 (4 voturi)    
      Macar sa se faca! (Luni, 26 decembrie 2011, 19:22)

      ConstruireaCasei.wordpress.com [utilizator] i-a raspuns lui ion

      Sper sa treaca aceasta initiativa!
    • +6 (8 voturi)    
      Tu n-ar trebui sa-i faci (Luni, 26 decembrie 2011, 20:15)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui ion

      Ca n-ai avea ce sa-i inveti. Sa puiezi numa' asa pe principiul "hai sa fim multi" nu are sens si e pagubos.
    • +1 (1 vot)    
      pune mana pe carte (Marţi, 27 decembrie 2011, 11:19)

      doru [anonim] i-a raspuns lui ion

      Ioane, invata cum se scrie copii, se poate scrie cu doi sau trei "i" (in cazul tau cu 3), in niciun caz cu un singur i. Dupa ce treci examenul asta te poti apuca si de facut copii si de comentat pe forumuri. Succes la scoala, Ioane!
  • +16 (18 voturi)    
    propunere indemnizatie (Luni, 26 decembrie 2011, 16:50)

    alin [anonim]

    indemnizatia ar trebui sa fie acordata in bonuri de masa si nu in bani. sunt multe persoane care fac copii pe banda rulanta pentru aceste sume de bani ... si nu folosesc banii pentru a ingriji noii nascuti.
    • +7 (7 voturi)    
      indemnizatie (Luni, 26 decembrie 2011, 21:19)

      alpha [utilizator] i-a raspuns lui alin

      nici macar in bonuri de masa ! dupa varsta copilului in scutece , rechizite ,carti sau alte lucruri de care are nevoie un copil.altfel singurul rezultat e inmultirea acelei categorii care face copii doar de dragul alocatiei,pe care o bea si are chef sa faca alti copii.
      • +3 (3 voturi)    
        rechizite!? (Marţi, 27 decembrie 2011, 10:48)

        adi [anonim] i-a raspuns lui alpha

        Ce rechizite cumperi tu unui copil pana in 2 ani? Poate-l trimiti direct la munca.

        Indemnizatia asta, iti place sa nu, e si pentru parinte, chiar daca include tigari, alcool sau prezervative. Atunci cand se ia hotararea sa aduci un copil pe lume, asta e un plus pe lista, e un fel de asigurare in ceea ce priveste confortul material, pe care il aveai inainte. Ratiunea nu e hai sa facem un copil ca primim bani de la stat, ci putem sa facem un copil si statul ne va ajuta si el sa trecem peste o perioada dificila din punct de vedere financiar.
  • +13 (19 voturi)    
    nu muncim, dar sa facem copii ca-s viitorul (Luni, 26 decembrie 2011, 17:01)

    gogu [anonim]

    sa-mi fie cu iertare, dar am impresia ca astfel nu faceti altceva decat sa sustineti familiile,( mai mult sau ) mai putin muncitoare, sa faca mai multi copii decat isi permit.

    cine are bani de a creste atatia copii sa-i faca, cine nu - atunci NU!
    • +5 (5 voturi)    
      GRESIT! (Luni, 26 decembrie 2011, 19:21)

      ConstruireaCasei.wordpress.com [utilizator] i-a raspuns lui gogu

      Indemnizatia se acroda NUMAI mamelor care au cotizat si muncit anterior nasterii minim 12 luni (daca nu gresesc).
      • +2 (4 voturi)    
        WRONG (Marţi, 27 decembrie 2011, 9:32)

        Luci [anonim] i-a raspuns lui ConstruireaCasei.wordpress.com

        Ba gresesti, daca nu ai avut venituri, primesti indemnizatia minima de 600 ron.
        • 0 (2 voturi)    
          TOTAL GRESIT! (Marţi, 27 decembrie 2011, 10:16)

          ConstruireaCasei.wordpress.com [utilizator] i-a raspuns lui Luci

          Nici vorba de asa ceva! Niciodata nu s-au dat atatia bani fara minim 9 luni muncite in avans (acum cred ca e vorba de 12 luni).

          Probabil vrei sa spui ca pentru salariul minim pe economie (iarasi, vorbim de bani munciti cu acte in regula) primesti 600 lei + 200 lei.

          Daca nu esti angajat, primesti cotizatia minima (nu stiu suma exacta), oricum, lucru ce nu ar incuraja deloc pe o femeie sa devina mama!!!
        • +2 (2 voturi)    
          asa le place unora (Marţi, 27 decembrie 2011, 10:35)

          adi [anonim] i-a raspuns lui Luci

          Asa le place unora sa sa-si dea cu parerea despre ceva ce nu stiu. Trebuie sa fi realizat venituri impozibile in ultimile 12 luni inainte de nastere. Daca nu indeplinesti conditiile astea, nu primesti indemnizatie, nici aia 600 lei.

          Si-mi mai place cand pensionarii inchipuiti de "boala" comenteaza pe marginea acestui subiect. Adica lor li se pare corect sa dea o spaga si sa se pensioneze la 45 ani, dar e injust sa-ti dea statul bani ca faci copii.
  • +1 (7 voturi)    
    la munca nu la pomana (Luni, 26 decembrie 2011, 18:23)

    bigu [anonim]

    deci sa-i tinem pe puturosi si mai mult in brate.Daca ajutoarele ar ajunge numai la copii ar fi ceva dar merg la bauturica si tigarile"parintilor"
  • +5 (7 voturi)    
    nu ati inteles... (Luni, 26 decembrie 2011, 19:06)

    calin [anonim]

    e vorba de tziganii care puiaza ca si iepurii... mai bine asa cum e acuma sa ai platite contributiile la asigurari la sanatate minim 1 an de zile inainte sa te declari gravida... altfel nu se v-a mai numi Romania tara asta ci Tzigania !!! oricum nu ne prea vor UE in europa tocmai ca sunt prea multi tzigani ... si deja suntem confundati cu corturarii.... mai bine importam din alte tari emigranti sau mai dam pasapoarte la moldoveni decat tzigani... daca tot vor un spor natural mai mare... ca orcum vor deveni someri...
  • -1 (5 voturi)    
    Felicitari pentru intiativa (Luni, 26 decembrie 2011, 19:17)

    ConstruireaCasei.wordpress.com [utilizator]

    Aceasta va repara ceva la actuala lege care este, intr-adevar, discriminatorie.

    Avand in vedere natalitate scazuta a Romaniei, se impune urgent un pachet legislativ prin care sa se sprijine mamele si noi nascutii, sa se pastreze in tara tinerii si sa se asigure o dezvoltare normala a societatii tinere!

    Evident, trebuie reamintit faptul ca, numai mamele care au lucrat minim 12 luni (parca) anterior nasterii vor primi indemnizatia respectiva - deci in nici un caz nu este incurajata o anumita categorie de persoane ...
  • +4 (4 voturi)    
    Lege pentru pirande (Luni, 26 decembrie 2011, 19:35)

    mihai [anonim]

    Este ok data legea asa doar daca indemnizatia se da pe baza salariului , si se elimina cele 8 miliane date la toata lumea . Daca nu ai muncit nimic toata viata , si nu ai cotizat pentru nimeni sa nu primesti nici tu bani ..
    Nu ne permitem ca tara sa tinem cei 10 copii a pirandelor care ii fac doar pentru banii de indemnizatie , si care ajung sa cerseasca sau sa fure ..
    • 0 (2 voturi)    
      Gresit! (Marţi, 27 decembrie 2011, 10:37)

      ConstruireaCasei.wordpress.com [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      NU se acorda 800 lei pentru cei care nu muncesc!!!

      Singurele exceptii sunt: somaj (deci presupune munca anterior) sau student.

      Deci, comentariile despre "pirande" nu au acoperire in aceasta discutie!
  • -2 (6 voturi)    
    E clar (Luni, 26 decembrie 2011, 21:00)

    V.R. [utilizator]

    USLul vrea cat mai multi prosti, sa aiba cine sa-i voteze peste 18 ani! Asta avand in vedere ca intotdeauna cei lenesi si cu IQ scazut sunt cei care fac o gramada de copii, pentru a primi ajutoare sociale.

    Daca ar fi dupa mine, as desfiinta indemnizatia de crestere a copiilor, mai putin in cazul in care ambii parinti au studii superioare. La urma urmei, ar fi bine sa existe cat mai multi oameni productivi pentru a plati taxe si a putea sustine si pe lenesi, nu-i asa?
    • 0 (2 voturi)    
      Foarte gresit (Marţi, 27 decembrie 2011, 10:39)

      ConstruireaCasei.wordpress.com [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

      Mai ales partea referitoare la studii superioare.

      De ce nu doctorate, ca sa fim siguri ca odraslele sunt cu adevarat destepte? (Evident, intrebare retorica)
    • +1 (1 vot)    
      procent (Marţi, 27 decembrie 2011, 15:07)

      adi [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Indemnizatia poate fi intre 600 si 3400 lei, un anume procent din venituri. Cu siguranta cei cu studii superioare primesc mai multi bani pentru ca se presupune ca au servicii mai bine platite. Tocmai de asta masura e buna, ca incurajeaza familiile din clasa medie sa faca copii.
  • +1 (3 voturi)    
    Dupa parerea mea ... (Luni, 26 decembrie 2011, 22:14)

    Eu the first [utilizator]

    ... nu-i musai o masura proasta, dar nici una prea bine gandita.

    Nu are sens sa dai bani prea multi pt. nastere in sine. Nici sa-i dai unui parinte bani doar pt. ca are un copil. Alocatia trebuie acordata lunar, dar doar pe baza unui control ca parintele isi face datoria, iar in cazul in care se constata ca nu e asa, sanctiunile sa nu fie de retragere a alocatiei, ci de ... retragere a copilului. Intr-adevar, un copil are nevoie de afectiunea parintilor, dar afectiunea parintilor singura nu tine loc de o ingrijire adecvata si de educatie, iar in cazul in care parintii nu sunt in stare sa creasca cum trebuie un copil, nu merita sa beneficieze de pe urma lui.
    • -1 (1 vot)    
      Alta discutie (Marţi, 27 decembrie 2011, 10:43)

      ConstruireaCasei.wordpress.com [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

      O cu totul alta discutie!

      Nu exista nici o legatura intre indemnizatie si modul in care sunt educati copiii de catre parinti. Evident ca exista abuzuri dar independent de acordarea sau nu a alocatiei!

      Nu cred ca poate cineva sa decida sa faca un copil doar pentru a pune mana pe acei bani si apoi sa-si bata joc de el (decat vreun locatar de la Balaceanca).

      In schimb sunt convins ca o astfel de masura incurajeaza o femeie sa ia decizia de a deveni mama!
    • 0 (0 voturi)    
      cazurile sociale (Marţi, 27 decembrie 2011, 15:04)

      adi [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

      Directiile de Asistenta Comunitara se ocupa si de astfel de cazuri. Parintii pot fi decazuti din drepturile parintesti, pierzand astfel si drepturile materiale.
      • 0 (0 voturi)    
        De curiozitate, ... (Miercuri, 28 decembrie 2011, 15:47)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui adi

        ... stii matale de vreun caz in care o familie de tigani care nu-si trimite copilul la scoala sa nu primeasca alocatie pt. copil? Eu nu stiu, si nici nu stiu de vreo reglementare in acest sens. La masuri din astea, concrete, ma refeream. Legarea alocatiei de niste obligatii trebuie sa devina regula, nu sa ramana exceptie.
  • +7 (7 voturi)    
    sugestie (Marţi, 27 decembrie 2011, 0:09)

    Vlad-I [utilizator]

    Eu propun ca familiile alcoolice si cu grave probleme sa primeasca un ajutor mic sa nu mai faca al 2-lea copil.
  • -1 (1 vot)    
    Propunere legislativa fara temei (Marţi, 27 decembrie 2011, 12:26)

    ion roata [anonim]

    Doi senatori specialisti in pierdrea de timp le-a trasnit prin cap sa faca si ei o propunere legislativa avand in vedere ca se apropie alegerile parlamentare.
    Daca s-ar adopta aceasta inseamna ca in cativa ani unele dintre etniile din romania vor domina populatia de baza.Si apoi banii acestia nu vor ajunge la copii ci mai degraba vor lua drumul carciumilor.Sustin o propuere facuta mai sus ca si actualele sume sa fie date sub forma de bonuri pentru alimente si inbracaminte iar pe aceste bonuri sa nu se poata ridica bauturi alcolice inclusiv
    bere..Si apoi va rog sa-mi spuneti si mie cati romani au mai multi de trei cpiii.Vreti sa schimbati denumirea tarii domnilor senatori.
    • +1 (1 vot)    
      o masura asemnatoare (Marţi, 27 decembrie 2011, 15:02)

      adi [anonim] i-a raspuns lui ion roata

      O masura asemanatoare fusese prin anii '90, elevii ai caror parinti castigau pana intr-un anumit nivel, primeau haine de la stat, daca doreau. Am fost unul dintre beneficiari si mi s-a parut destul de umilitor sa merg la scoala imbracat cu acele haine, chiar daca poate nu era cazul.

      Si apoi nu vad posibil cum ar putea statul sa ghiceasca nevoile tuturor copiilor sau parintilor. Unii copii pot fi alergici la o anumita marca de scutec, altora nu le plac anumite culori, altii mananca un anume fel de lapte praf. Pur si simplu indemnizatia in natura nu e eficienta. Parintii stiu cel mai bine cum sa administreze banii.
  • -1 (3 voturi)    
    'da-i Doamne Romanului minte de pe urma...' (Marţi, 27 decembrie 2011, 18:01)

    MO [anonim]

    indemnizatii pentru toate nasterile....., ba chiar pe dos; cine face al doilea copil sa primeasca tripu decat la primul nascut, cine face 3 copii sa primeasca normal indemnizatia pt fiecare copil dar cine face 4 copii sa plateasca Statului indemnizatia pentru 1 copil, la 5 sa plateasca pt 2, samd.
    Asa, 'meseria' de tiganca-mama a 10 copii va disparea si odata cu ea, vom avea si noi liniste ca peste 50 de ani nu vom fi dati afara din 'casa', adica din Romania....
  • -2 (2 voturi)    
    Indemnizația în sine e o problemă (Marţi, 27 decembrie 2011, 23:56)

    Alex [anonim]

    Nu contează criteriile după care se acordă. Spunea cineva de mai sus că e bună pentru a păstra în țară tinerii. Cu durere în suflet îi spun că, decât să plătesc mii de lei impozite, lunar, ca să cresc copiii altora -- de intelectuali sau de bețivi, mai bine plec din țară. Ceea ce am și făcut. Așa că pentru mine (și mai știu personal cel puțin 100 de tineri fără copii) n-a funcționat.
    • +1 (1 vot)    
      nu vezi padurea de copaci (Miercuri, 28 decembrie 2011, 0:41)

      Ileana [anonim] i-a raspuns lui Alex

      mai bine ai pleca din tara pentru ca banii ce ti se retin din impozite merg in conturile baietilor destepti... cred ca indemnizatiile nu reprezinta nici 0,1% din cat se cheltuieste aiurea...
      • -1 (1 vot)    
        Am plecat deja (Miercuri, 28 decembrie 2011, 1:19)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Ileana

        Merg și in conturile băieților deștepți, eu chiar propun să începem cu ei și să-i băgăm la zdup. Însă din nou cu părere de rău îți spun că, dpdv pragmatic, cei mai mulți bani se duc pe pensii, indemnizații pentru creșterea copilului și așa mai departe. Băieții deștepți nu sunt mulți, chiar dacă fură cu sacul.

        Chiar și intuiția ar trebui să-ți sugereze că, dacă după un an de muncă poți sta doi ani în concediu plătit de stat, e vorba de sume foarte mari.
  • +2 (2 voturi)    
    un copil bine crescut... (Miercuri, 28 decembrie 2011, 0:38)

    Ileana [anonim]

    Sunt cetatean roman, cu studii superioare, mama unui copil de 9 luni. Imi doresc mai multi copii si sunt de acord cu propunerea facuta. De ce toata lumea e de parere ca doar tiganii fac copii multi? Cheltuielile cu un copil, daca vrei sa il cresti in limita bunului simt, sunt destul de ridicate. In cazul meu, toti banii din indemnizatie si alocatie merg in copil: pampers - 150 lei/luna; lapte praf - 150 lei/luna; fructe, legume proaspete, branzeturi, carne - 400 lei/luna (cam 100 lei pe saptamana); haine - 150 lei/luna (in medie), jucarii - 50 lei/luna. Cum vi se pare, celor care nu aveti copii, in schimb aruncati cu pietre in necuostinta de cauza?
    • -3 (3 voturi)    
      Ni se pare nedrept (Miercuri, 28 decembrie 2011, 1:20)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Ileana

      Nedrept să vă creștem noi copiii. Pentru că banii ăia de indemnizație nu vin prin magie, ci prin munca celor care nu au copii.
      • +1 (1 vot)    
        Da' cand oi iesi la pensie ... (Miercuri, 28 decembrie 2011, 15:53)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        ... ti s-o parea corect sa-ti incasezi pensia de stat din banii platiti de copiii aia de nu vrei sa-i cresti acuma?

        Ca sa pricepi ce vreau sa zic: sistemul pensiilor de stat e diferit de cel al pensiilor private. In cazul pensiilor private, ce-ai platit ti se plateste inapoi, plus dobanda/venit realizat de casa de pensii privata din banii tai de-a lungul timpului. In cazul pensiilor de stat, ce platesc angajatii actuali la asigurari sociale se foloseste pt. a plati pensii.
        • 0 (0 voturi)    
          N-o să încasez nicio pensie (Miercuri, 28 decembrie 2011, 23:13)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

          Dar nu mai continuu discuția pentru că oricum aruncați cu voturi negative, nu vă convine adevărul. Sistemul de pensii e deja falimentar.
    • 0 (0 voturi)    
      Problema e putin pe dos (Miercuri, 28 decembrie 2011, 15:51)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Ileana

      Cel putin din punctul meu de vedere. Absolut de acord ca alocatia sa fie acordata si pt. al 14-lea copil, ba chiar sa fie crescuta cu numarul de copii, doar ca plata ei trebuie sa fie conditionata de modul de crestere a copiiilor. Daca copiii nu merg la scoala sau la gradinita, alocatia nu trebuie platita. Doar asa putem evita formarea viitoarelor generatii de analfabeti si asociali. In mod esential, plata alocatiei, indiferent daca pt. un copil sau zece, sa fie conditionata de anumite obligatii clare, usor de urmarit.
  • -2 (2 voturi)    
    proasta initiativa (Miercuri, 28 decembrie 2011, 11:03)

    cipache [anonim]

    cum intentionati sa schimbati viitorul Romaniei permitand impuierea fara cap????? sunteti cu capul???le permiteti minoritarilor si persoanelor fara educatie sa se imulteasca fara limita si astfel sa traiasca pe carca copilasilor pe care ii abandoneaza prin centre ulterior?????Este revoltator....Cuplurile compuse din oameni care judeca, inteleg ca in romania nu poti creste mai mult de doi copii iar cei cu bani, care isi doresc mai mult de doi copii, nu stau in banii statului.....chiar vreti sa murim in mizerie si incultura???? chiar nu va mai saturati de "stirile de la ora 5"??? consider ca legea trebuia schimbata, dar in sensul limitarii indemnizatiei la o nastere(doar in cazul gemenilor/tripletilor/etc indemnizatia trebuia multiplicata). Incepand cu a doua nastere indemnizatia trebuia acordata in functie de venitul realizat in ultimii 10 ani de munca fara minimul celor 600 ron.


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri