Intrebat daca intentioneaza sa mai candideze la presedintie, in cazul in care si celelalte dosare se vor finaliza precum dosarul "Matusa Tamara", Adrian Nastase a raspuns: "Nu. Vremea a trecut. Timpul nu iarta. Am avut o sansa, eu, poate si Romania. Nu spun sansa, era o alternativa, o alta varianta. Poate ar fi fost mai bine, poate mai rau. Nu s-a intamplat asa. L-am citat pe Dominique Strauss-Kahn care spunea ca a pierdut intalnirea cu francezii. Eu as spune ca atunci am pierdut acea intalnire care putea sa fie poate mai buna pentru mine, in sensul ca nu as fi trecut prin aceste furci caudine care, iata, inca nu s-au incheiat […], dar poate ca si pentru Romania. Poate ca altfel ar fi fost Romania astazi, in momentele acestea extrem de dificile, de criza internationala, mai bine, intr-o relatie mult mai eficienta cu parteneri externi, dar si mai solida in plan intern, si social si economic."
Amintim ca magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) l-au achitat, joi, pe Adrian Nastase in dosarul "Matusa Tamara" in care fostul premier, fostul sau consilier Ristea Priboi si fostul sef al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor (ONPCSB), Ioan Melinescu, sunt acuzati de fapte de coruptie. Decizia nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs.
Alegeri SUA
Ce mai fac iepurii impuscati de tine?Te asteapta in Rai?
O sa v-o luati in freza tot de la Diaspora la urmatoarele alegeri...Stangisti ce sunteti !!!
Cumpar si bilete de avion pana acasa numai sa votez impotriva gastii tale.
R:Frumoasa tara...pacat ca e locuita,daca totul depinde doar de ctitorul Nastase.
Stie cineva cat impozit a platit salvatorul ,in afara de cel de numit la stat,cat a contribuit aceasta minte stralucita material la bugetul tarii?
In schimb el are si cei care muncesc real,au mult mai putin,si contribuie mult mai mult.
ASTA E SANSA CARE AM RATAT-O?
Atunci inseamna ca noi nu am pierdut nimic,tu .da
Acesta era numarul de oua numarate la care ajungeam daca iesea Nastase in 2004.
Ne-a ferit Dumnezeu! Poate se indura de noi si de-acum �nainte ......
Cum gandesti ca te credem un om onest cand seful tau de cabinet a ajuns dintr-un PARLIT in milionar in cativa ani? lucrand pe statul tau de plata luand salariul de la buget si in loc sa munceasca in interes public el a jefuit ce a putut avand umbrela ta deasupra capului.
cate firme nu au falimentat protejatii tai?
te lauzi ca Autostrada transilvania ar fi trebui sa coste 2 mld euro. Dle profesor de drept, dumneavoastra ati facut acele clauze din contract in care orice lucrare netrecuta in contract ar ficostat in plus?
Asfaltul de pe acea autostrada era trecut in contract sau asta e o lucrare suplimentara ?
DA, IMI VINE SA PLANG.
nu Basescu e vinovat de ce e Romania astazi , ci TU , ILIESCU si infractorii protejati de voi
amandoi au criticat, si pe buna dreptate, fixarea unui catindat la prezidentura, cu patru ani inainte de lupta.
deci, nu cred ca vreunul din ei a renuntat, in fundul sufletului sau, ca nu mai are, asa, niscai dorinti ..reprimate.
dar, daca ar fi sa aleg intre viktor, krin, bonbo si mircica, cred ca ultimul ar fi cel mai bun.
este mai putin corupt, mai onest ca ceilalti, desi, oleaca mai naiv, mai credul.
nu ca as vota pe vreunul, dar vorbesc despre un catindat de luat in seama, pe partea aia a strazii.
cel mai putin de luat in seama imi pare antenescu, un clown care ar face tzara de ras.
este la fel de vindicativ ca base, la fel de predispus la dat cu muci'n fasole, dar mult mai tont si, in plus, dirijabil, dependent.
base, cel putin este independent, la intern.
cat despre legatura cu lumea, preferabil unul care primeste "sfaturi" din vest, decat dela mosku.
trebuie sa apara un om din afara politicii care sa faca politica, pentru ca astia sunt varza toti cu toate partidele lor.
politica romaneasca = adunatura de comunisti nesimtiti, hoti, o mare parte dintre ei retardati, o alta parte analfabeti, educatie (cei 7 ani de acasa) precara, impotenti (pentru ca daca erau potenti faceau ceva util, s-ar fi afirmat in alte domenii)