"Traian Basescu nu intelege nimic din economie. Entuziasmul cu care anunta trecerea la un deficit structural de 0.5%, incepand din 2013, este similar cu cel al unui fluture care se indreapta spre flacara. Germania si-a asigurat sapte ani de tranzitie catre un deficit de 0.5%. Eu cred ca Romania ar avea nevoie de minim 10. Un deficit moderat, de 2-3%, ofera economiei sansa sa respire si sa creasca. Toate marile economii si-au asigurat dezvoltarea asumand un deficit de minim 3%. Inainte de a vorbi despre economie, Traian Basescu ar trebui sa puna mana pe o carte, un manual de istorie economica, pentru a vedea cum au crescut Germania, Franta, Marea Britanie sau SUA in ultimii 30 de ani", a afirmat Dan Voiculescu.
Senatorul Dan Voiculescu considera ca Romania trebuie sa isi respecte obligatiile de membru al Uniunii, insa trebuie sa analizeze cu atentie oportunitatea asumarii imediate a unor angajamente suplimentare, specifice Zonei Euro, care ar putea sufoca economia nationala.
Potrivit senatorului, deficitul structural de 0.5% impune "o foarte severa cura de slabire" care poate fi utila pentru economiile puternice. "Pentru o economie subnutrita, ca a Romaniei, o asemenea cura ar fi o sinucidere in acest moment. Sunt absolut de acord ca Romania trebuie sa-si asume angajamentele convenite la nivel european, dar, pentru a asigura supravietuirea si dezvoltarea propriei economii, trebuie sa o faca in ritmul sau. Daca nu vom proceda asa, vom ramane, pentru totdeauna, periferia saraca a Europei, o simpla piata de desfacere pentru produsele straine, cetateni de rangul doi, umiliti, discriminati, foarte greu tolerati de partenerii nostri europeni", a adaugat Voiculescu.



















pana acum, indiferent ca am avut crestere sau scadere economica deficitul bugetar a sarit in aer. De acum exista o baza certa de calacul: PIB-ul anului care a trecut. Daca ai crestere economica, deficitul bugetar scade sau poti avea chiar excedent bugetar, daca ai scadere economica deficitul bugetar creste.
In cazurile de crestere economica economiile facute se pot cheltui anul viitor sau se pot achita datorii, in functie de tara (in Europa sunt tari care trebuie sa ajunga cu datoria la 60% din PIB;. deocamdata noi suntem departe de acest procent, de asta nici nu se face mare tam tam pe aceasta a doua tema importanta in Europa).
Asta inseamna responsabilitatea fiscala si politica.
Vremea pomenilor in Europa a trecut.
- entitatile private urmaresc maximizarea PROFITULUI,
- entitatile publice urmaresc maximizarea BENEFICIULUI.
Nu poti urmari maximizarea profitului in sanatate sau in armata, nici in Politie si nici in Invatamant.
Poti avea in schimb sisteme alternative:
- invatamant privat
- serviciu special de politie
- sistem de asigurari private de sanatate.
- etc.
Deficitul de 0.5% poate fi administrabil, in situatia in care:
- diminuezi pierderile la bugetul de stat: rentabilizezi companiile nerentabile dpdv economic (CFR, Hidroelectrica, etc).
- dezvolti infrastructura pe cel putin 2 sisteme de finantare:
a. fonduri nerambursabile
b. parteneriat public-privat
Infrastructura va genera plus-valoare in viitor.
In schimb, in prezent situatia este astfel: bugetul public este grevat de:
- Bugetul de pensii
- asistenta sociala
- pierderi in sistemul energetic in avantajul "baietilor destepti"
- etc
Daca mai pui la socoteala si cardasia Justitiei...
Mai pe intelesul tau, exact asta vrea "comunistul" ala de-l injuri tu.
Felixe, lasa-ne, ca te astia ca tine sintem satui!
Am vazut cateva minute din pozitia 69 de aseara .
Greata totala , cum isi dadeau cu limboloa unu altuia . tipu ' ala gadea si gerontofilu.
Probabil ca astia castiga bani buni din manipularea poporenilor .
Pana la urma .. si oamenii ar trebui sa se destupe la cap . daca vor sa fie slugi toata viata , n-au decat . Daca vor sa -si depaseasca conditia nu-i opreste nimeni.
Si daca sunt asa destepti tovarasii de la a3 , de ce nu pun pe hartie , ceva concret de relansare a Ro ?
Sau singura treaba e metropolisul ala cu bani . cu bani pentru ei :)
Si acum vin si ne dau noua lectii cum e cu deficitul si cheltuielile mai mari decat veniturile.
Voiculescu altceva deplange. reducandu-se deficitul, au cazut afacerile lui cu statul, mai ales aia cu energia, si nu mai sunt asa multi bani pentru propaganda si santaj. Plus ca l-a costat conacul destul, in USL e marginalizat...vremuri grele.