​AUDIO VIDEO De ce nu vrea USL ca regulile guvernantei fiscale stabilite la Bruxelles sa fie introduse in Constitutie. Vezi in text explicatiile senatorului PSD Dan Sova

Domnul Sova ar face bine sa nu se mai dea priceput pe chestiuni europene. E suficient sa deschida gura pe subiect ca sa-ti dai seama ca e pe langa drum. Daca, Doamne fereste ajunge el sau colegii de usl, la fel de competenti ca domnia sa, intr-o pozitie care sa determine relatiile cu UE, vai de noi.

asta e ala care l-a prostit pe ponta ca poate sa castige presedentia senatului daca il da pe Geoana afara....cica stia el o lege :)

De priceput te vei fi priceput, dar... el este presedintele.
Cei din PSD n-ati priceput asta nici acum.
Poate dupa inca un mandat veti pricepe. Cine stie...?

..nu vrea..numai deaia. Că ața nu vor ei..ȘI GATA. Tipic

....de baiatu' asta....tanar si cu viitor ratat !!!!! Asta este cand , de tanar , o iei pe drumuri gresite.....Dupa atata scoala.....sa ajunge de fapt.....comunist notoriu ???!!!! Halal.....

Cand ai 23 de state europene in care standardul de viata este mai ridicat ca oriunde pe planeta, apar comunistii sa ne spuna ca nu e bine asa. Si ca poate, cine stie cand, daca se destrama Europa si incepe al trelea razboi mondial, noi vom pica de fraieri ca am modificat constitutia.

Unde sunt cei care spuneau ca nu gasim politicieni mai incompetenti ca cei de la PDL...? se pare ca s-au inselat.

ca om politic, e suferind de anorexie! sa se ceara afara din politica! e impins in fata de mamitza si tatitzu, dar se gresesc profund. parerea mea.

De cand au pierdut ciolanul pe care l-au ros pana la tendoane sub privirile blande ale "bunicutei" aruncand populatia in mizerie,borfasii neocomunisti au pus continuu bete in roate actualei puteri care,incearca totusi sa faca ceva pentru Romania ! Prin trambitasii rautaciosi ai Antenei 3,ne-au dat de inteles ca nu le convine sa fie parte din occidentul european civilizat si prosper (unde nu se poate fura) ci Romania sa ramana izolata,ca o jungla in care ei sa faca ce vor si cum vor !!!!

Abureala! Pe USL-isti ii doare in cot de UE, vor tine cu dintii de povestea lor deoarece acceptarea modificarii Constitutiei inseamna referendum, automat vor fi introduse si trecerea la Parlamentul unicameral cu 300 de oameni.

si da-i, si lupta cu limitarea jafului

...Domnuuuuu Sova...In afara sa fie impotriva lui Basescu, (oare de ce ? ) nu mai stie nimic...Iar clientul prostituatelor lui Negoita, maimutoiul oparit (Vanghelie dixit ) e mai incurca lume...Si nu e vorba de Banicioiu...E chiar Viiiiiictor Besmeticus Ponta...

Ti-au murit laudatorii? Sau nu ai aflat inca de la mamica ca nu e bine sa te lauzi singur? Asta inseamna aroganta si de multe ori ascunde incompetenta. Chiar asa de rau ai ajuns?

Sova Sova... iar iti ies pasarele din gura fara sa gindesti. Intrebarea este asta gindeste vreodata sau doa ii place sa se auda vorbind?

Asta e specialist in finantari de raliuri dar se pare ca a gresit traseul. Poate il ia Domnul Ponta copilot in raliul Paris-Dakar sau altul lung, daca asta nu se mai tine. Si poate avem noroc si cer azil (de oricare) in Venezuela.

Dl Sova sa mai puna mana pe carte. Solutia constitutionala de reglementare a cheltuielilor la un anumit nivel (dar nu mai mult decat veniturile) se numeste in teoria constitiutionala balance budget amendament. Cele mai multe state americane, Germania, Estonia, Polonia si alte state civilizate au o astfel de reglementare constitutionala. Vedeti aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_budget_amendment

Dar dl Sova daca tarile UE vor insista ca in toate Constitutiile tarilor membre sa fie mentionate prevederile fiscale tocmai pentru a fi siguri ca la schimbari de partide politice e vor respecta aceste masuri fiscale.
Daca stiti atatea cunoasteti atributiile Curtii Europene de la Luxembrug, cea care va urmari respectarea masurilor fiscale si va da sanctiuni pana la suspendarea dreptului de vot in uniune pentru cei care nu respecta aceste masuri?

”Eu, spre deosebire de presedintele Basescu, chiar ma pricep la treaba cu Uniunea Europeana”.
Chiar sunt curios la ce se pricepe dl. Sova. ”La treaba asta cu UE” sigur nu. Cred ca la Bruxelles dl. Sova n-ar fi in stare sa gaseasca nici WC-ul.
In plus, ne urmareste inca stafia lui Ceausescu, ala care se pricepea la toate. Vad ca unii inca isi doresc un presedinte bun la orice.

Mereu socialistii au goliti toata pusculita bugetului sa dea pomeni ba chiar peste tot in lume lasa datorii enorme partidelor de dreapta, ei dau ajutoare sociale pe datorie si ceilalti sa stranga cureaua la populatie cand vin. Asta-i adevarul, cu o asa masura, se strica smecheria, prostimea in general isi aduce aminte doar de cine le-a marit pensia, dar uita cine se lupta sa insanatoseasca finantele publice comune. In timp joaca socialistilor duce la istagnare economica sau chiar la dezastru, vezi cazul greciei, italiei, protugaliei, irlandei, etc.

Acuma inteleg eu bine de ce nu vrea useleul sa modifice constitutia. Pai daca se schimba prevederile din constitutie cu privire la deficitul bugetar limitat la un anumit procent,ei nu pot sa mai miste in front,venind la putere anul viitor (ceea ce nu cred). Dar presupunand ca vor castiga alegerile,ei nu vor putea sa jongleze cu banii bugetului dupa bunul lor plac. Acest punct de vedere al usl nu este ideea lor,de fapt ci este punctul de vedere al socialistilor europeni din toate zonele in care ei respira. Nu le convine noua intelegere europeana pentru ca nu-si mai pot pune in aplicare masurile lor populiste de tip social,care au dus lumea la faliment. Acest Sova impreuna cu amicul lui Ponta si cu concubinul lor Antonescu sunt niste indivizi foarte periculosi pentru tara noastra cu pinctele lor de vedere complet eronate si cu gandirea lor vetusta. Spre exemplu,ce daca se modifica constitutia de cate ori este necesar? Daca o constitutie este stramba,sau are o prevedere care ingreuneaza viata si activitatea oamenilor ,este firesc sa schimbi niste articole pentru a echilibra lucrurile.Cramponarea lui Sova este complet daunatoare pentru tara si pentru binele ei.

imi amintesc cum se pricepea si geoana la toate pana cand a avut confruntarea cu basescu unde a fost absolut surclasat.
probabil si sova e la fel ...
nu zic ca basescu e romanul romanilor, dar ini politica romaneasca de azi ii baga in buzunar pe toti si la tactica dar si la cunostinte de legistaltie.

Mai Sova mai.... tu ma lamuresti pe mine ca toate tarile europene sunt prosti si numai noi PSD suntem desptepti? Oare occidentul acela cu traiul bun , mult ravnit de noi ..e construit de oameni needucati >? toti is prosti NUmai Sova, Ponta, Crin si ala ... omul lui securistu ala cum ii spune Voiculescu e destept in tara asta?

Doamne fereste daca iasa astia la alegeri !

1. de ce trebuie Guvern de tehnocrati?
2. de ce trebuie BNR sa discute cu puterea si opozitia (opozitia la ce)?
3. de ce vrea alegeri anticipate?
4. de ce sa nu se modifice constitutia acum insa dupa alegerile anticipate e OK asta?

Ii raspund eu ca sa nu se chinuie (sincer, pare usor retardat dar asta e un simptom al vietii indelungate de activist, apare si la opozitie si la putere).
1. trebuie Guvern de tehnocrati pentru ca atunci cand erau ei la putere furau de rupeau la alegeri si le e frica sa nu pateasca la fel. Tehnocratii fiind apolitici nu se baga la "manevre" si USL crede ca are sanse asa.
2. BNR e independent si are obiective diferite de Guvern si restul sleahtei deci nu vad de ce Isarescu sau oricine de pe acolo ar trebui sa puna urechea la vrajelile ieftine ale politicienilor... Stiu, Isarescu nu e perfect si a facut la rahaturi de am obosit citind despre ele dar ganditi-va cum ar fi fost cu Severin acolo, de exemplu sau Stolojan sau alti super-specialisti... sa fim seriosi, Isarescu e super OK si a reusit destul de multe de cand e acolo si nu vad de ce BNR sa discute cu politicienii... fiecare cu treaba lui...
3. corect e ca Parlamentul sa fie lasat sa isi termine mandatul pentru care a fost ales si nu vad absolut nici un motiv de anticipate... ma refer la un motiv normal... Motivul USL pentru anticipate e foarte clar si usor de inteles, pur si simplu scad in sondaje si daca o mai tin pe aceiasi panta inca 3-4 luni eu zic ca nici 25% nu iau la alegeri... E musai de anticipate ca daca mai deschide vreunul gura nici in Parlament nu intra...
4. desigur, dupa acele alegeri "aniticipate" cand USL sunt la putere constitutia se poate modifica si toate problemele enumerate de acest pupincurist o sa dispara ca prin minune si totul o sa fie compatibil cu orice dorim si doreste UE sa ne ceara...

nu stiu de ce se foloseste in Romania termenul de Opozitie... Noi ar trebui sa avem "Putere" si "Gica Contra"... Nu exista nici o intentie de cooperare la astia...

Prostii de europeni vorbesc de introducerea in constitutie, tampitii de nemti o au deja in constitutie si ne spune savantul de renume mondial ca se poate si altfel. Poate sa faca o rocada cum a vrut in cazul lui Geoana. E un mare ganditor. Mai are frati, sau este singurul posesor al genei desteptaciunii?

"O sa va conving cu un argument practic: nici un stat european nu-si va modifica Constitutia."

Eu unul mi-am pus reminder. Discutam peste 6 luni.

am 33 de ani, am trait in era Ilici, nu am emigrat(inca) . daca acest individ gretos si malitios se identifica cu noua generatie de politicieni, om care crede ca le stie pe toate, atunci mama zmeilor ne ia pe toti! daca acest abject personaj, spaguit pana peste masura, el impreuna cu bursucul ala care nu poate justifica 1 mil euro, care tot incoruptibil si mare om de stat se da, vor ajunge vreodata sa reprezinte tara asta, atunci ideea de emigrare va fi o chestiune la ordinea zilei! nu am destule cuvinte sa-l pot jigni pe acest individ, scolit de penalul Nastase si criminalul Ilici!

insa nu l-am respectat niciodata.
Pai cum vine asta? Pana la urma partenerii te vor intreba: "ba, musiu, da' ai zis ca faci deficit 3, tu de ce ai 5 an de an?"

L-am vazut pe dl. Sova intr-o emisiune televizata cum il contrazicea in PROBLEME BANCARE pe dl. Adrian Vasilescu. A avut o replica la un moment dat de genul "ma pricep pentru ca vin din mediul de afaceri". Cred ca ori are o parere foarte bunea despre el, ori are un tupeu incredibil acest domn.

A aparut pe piata noua serie de ciocoi marca PSD. A se vedea cazul Sova.

Dupa 8 ani, respectiv 4 ani de foame, exact de deficit ii doare pe uslasi. Impozite pentru clasa medie, si pomeni electorale pentru asistati. Traiasca socialismul!

Ascultandu-l pe domnul Sova iti dai seama ca tupeul, impertinenta si infatuarea a atins cote alarmante la acest stimat domn. Domnia sa, din dorinta de-a gasi clienti face din calitatea de avocat o maserie care se pare ca le stie pe toate. Siguranta cu care vorbeste, la unii le impune respect, dar acesta paleste cand acesta are de-a face cu oameni cu adevarat pregatii profesional. In dorinta domniei sale de-a se remarca uita faptul ca are o mama deosebita, cu un mare bun simt si pe care niciodata nu o asculta. Aparitia permanenta pe la posturile TV si in special la "tonomate", unde poate sa spuna orice fara sa fie contrazis in nici un fel, ii da acestuia senzatia ca esta MARE. Pacat !. Daca la un asa tanar exista atata intoleranta si agresivitate verbala ce sa mai vorbim de politicienii mai in varsta ?. A avut de unde invata !. Cu stima, Tony Popescu

Simpla înscriere a obligativităţii încadrării în deficite nu are practic nici un efect dacă alăturat nu sunt prevăzute şi măsurile coercitive. Singura măsură coercitivă adevărată ar fi prevederea că guvernul care nu a reuşit încadrarea în deficite va fi automat demis. Unde poate fi prevăzută această măsură coercitivă? În constituţie.
Pentru cei speriaţi de limitarea deficitelor în postarea urmatoare voi arăta pe înţelesul tuturor de ce este benefic ca ele să fie limitate.

Statul poate fi asemănat cu Bulă din bancuri, care a făcut o faptă bună ajutând o bătrână să traverseze strada când ea nu dorea să traverseze. Tot aşa statul inventează şi impune cetăţenilor şi societăţilor comerciale (economia reală) tot felul de servicii chiar dacă acestea nu sunt necesare sau dorite. Cu trecerea timpului aceste servicii prestate devin tot mai complexe având nevoie de tot mai multe resurse umane şi financiare. Resursele umane sunt foarte uşor de găsit, mai greu este cu asigurarea resurselor financiare.
Resursele financiare se pot obţine din taxe şi impozite sau din împrumuturi. Cu cât împrumuturile vor fi mai mari cu atât deficitele vor creşte. Limitarea deficitelor va avea ca şi consecinţă directă limitarea posibilităţii ca statul să efectueze împrumuturi. În cazul acesta statului îi rămân următoarele soluţii: creşterea taxelor şi impozitelor îmbunătăţirea colectării lor, renunţarea la o serie de prestaţii şi regândirea şi eficientizarea prestaţilor (minimalizarea prestaţiilor).
În ultimul timp se vehiculează de către politicieni şi o serie de aşa zişi economişti ideea că un deficit mic nu ar asigura dezvoltarea rapidă a economiei reale, dezvoltare care asigură practic creşterea bunăstării cetăţenilor. Nimic mai fals. Statul ia prin taxe şi impozite din economia reală să spunem 1000 de lei, cheltuieşte cu salarizarea personalului din administraţie 500 lei şi returnează înapoi prin comenzi de produse şi servicii 500 lei. Ce stimulare a economiei a făcut statul? Nu era un stimul mai bun pentru economie să-i lase 1000 de lei? Creşterea cheltuielilor statului produce stimularea economiei reale? Să fim serioşi.
Totuşi să nu fim nihilişti şi să cerem desfiinţarea statului. Să cerem în schimb guvernanţilor să-l reformeze cât mai repede iar impunerea unui deficit minim va forţa guvernanţii să facă acest lucru.

cand in 2008 guvernul Tariceanu a lasat un deficit de 5,4?Ca doar au sustinut acest guvern inca din 2007 cand PNL a dat afara PD dela guvernare!Si atunci era semnat tratatul dela maastricht prin care ne angajam sa avem un deficit de 3% din PIB.Nu vor sa-l treaca in Constitutie pt.ca au de gand daca vin la putere sa-l depaseasca.Asta nu mai este opozitie constructiva ci malefic distructiva!

Cu tot regretul pentru domnia sa dar l-am vazut cit de bine se pricepe atunci cind a propus suspendarea lui Geoana. Nici pe departe nu sint o admiratoare a ultimului dar procedeul a fost inimaginabil.In concluzie daca asa de bine stapineste legislatia statutului unui partid atunci Oare citi ca el mai sint.??Daca nu a reusit sa se descurce onorabil in situatia mai sus amintita cum am putea crede ca e capabil sa analizeze si sa comenteze Regulile de la Bruxelles

Un individ care se pretinde specialist in toate si mai presus de orice avocat de succes facand referire la una si aceeasi persoana in aceeasi fraza foloseste cand "el"cand "dansul".
Halal tie mai Sova!
Poftiti fraza cu pricina:" Si ma pot aseza la o masa cu el dar dansul nu-mi tine minte nici numele deci probabil nu se va intampla treaba asta. "