Dupa ce un jurnalist l-a intrebat pe Victor Ponta de ce nu il "elimina" pe Ion Iliescu din PSD, avand in vedere raspunderea acestuia in legatura cu actele de violenta din timpul mineriadelor, Antonescu a spus ca Romania este condusa "de doi comunisti".
Iata cateva dintre declaratiile facute de Crin Antonescu:
- Pe ce se bazeaza asta? Pe un veridict al justitiei? E la fel de adevarata ca aceea ca Basescu a furat Flota acestei tari. In fata justitiei, e o afirmatie la fel de adevarata, ba chiar cea cu Flota e pusa la frigider. Mai vedem, e suspendata. In vreme ce Iliescu facea crime, asa cum sustineti, cu ce le facea? Cu mainile goale sau cu trenurile? Cine conducea trenurile? Il cunoasteti pe un tovaras Basescu Traian care dirija, de la Bucuresti, aceste trenuri? Ion Iliescu e un om retras din politica activa pe care il putem judeca intr-un fel sau altul, e un om care s-a confruntat cu electoratul, cand a castigat, cand a pierdut, iar problemele Romaniei de astazi nu sunt generate de Ion Iliescu, nici coruptia de azi din Romania, nici aservirea institutiilor care ar trebui sa fie independente, azi in Romania nimic din toate acestea nu sunt generate de Ion Iliescu
- Daca vreti sa zicem asa, Ion Iliescu e retras, e intr-o pozitie de onoare, participa la niste intalniri ale PSD, spune lucruri corecte. Ce spune astazi Ion Iliescu este corect de la cap la coada, adica vorbeste despre separatia puterilor in stat, despre echilibrul parlamentar, despre democratie, iar Romania, stimate domn, e singura tara din Europa care e condusa de doi comunisti, Traian Basescu si Emil Boc. Ion Iliescu nu mai conduce demult Romania
Vezi si alte declaratii facute de Antonescu la Bistrita, la o intalnire a alesilor locali ai USL:
- USL este intr-un moment complicat, dificil. Aleg sa o spun aici, la Bistrita, pentru ca aici exista, este puternica, merge bine, avem toate motivele de optimism, dar o spun pentru ca trebuie sa intelegem ca, pe cat mai bine merge aceasta Uniune, pe atat va fi mai incercata si mai atacata si acolo unde merge ea mai bine vor exista atacuri, provocari, diversiuni. Spun ca e un moment complicat pentru USL pentru ca, iata, peste o luna de zile se incheie un termen pe care ursitoarele lui Basescu de diferite varste, sexe si grade il dadeau atunci cand am constituit USL. Tipau toti ca nu vom apuca anul, ca aceasta constructie nu poate sa dureze
- Atat PSD, cat si PNL au ramas in jurul liderilor lor, ca acesti lideri nu s-au certat ca la usa cortului, iar discutiile pe marginea candidaturilor comune au decurs fara sa fie declansat un razboi general
- Toate aceste lucruri ii sperie foarte tare si pe Traian Basescu, si pe cei care stiu ca, daca noi castigam alegerile urmatoare, ei nu mai pot stapani aceasta tara, nu mai pot confunda banul public cu propriul buzunar, nu mai pot taia si spanzura, nu mai pot da afara pe cine vor si nu mai pot angaja in posturi importante pe cine vor: ba chiar foarte multi dintre ei stiu ca, fara sa-i vaneze cineva, fara sa porneasca cineva o vanatoare de vrajitoare, s-ar putea, odata cu schimbarea puterii, chiar sa avem o justitie care a facut antrenamentul arestarilor, poate chiar va invata sa aresteze pe cine trebuie si cand trebuie
- Aceste lucruri se intampla, noi stim, nu in primul rand din cauza puterii noastre de convingere, nu pentru ca detinem noi o reteta magica prin care oamenii care s-au luptat politic 20 de ani sa fie astazi alaturi. Meritul in intregime pentru faptul ca USL s-a nascut, a crescut si traieste ii revine lui Traian Basescu si clicii sale. Pentru ca orice om, ca e socialist, ca e liberal, ca e non-apartenent politic intelege foarte clar ca, daca nu se construieste o alternativa la aceasta putere, daca acest partid-stat nu este inlaturat la alegerile urmatoare, nu mai putem vorbi in Romania decat despre acest partid, decat despre acest tip de administratie, decat despre acest tip de management economic, decat despre acest tip de guvernare care a dus Romania unde a adus-o. Si in sensul acesta nu sunt dubii, oamenii stiu sa aleaga nepotriviri sau istorii doctrinare si lucruri care tin de actualitate
Surse: Mediafax, Agerpres
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
pe bune acuma ma si minunez cata prostie la un loc, si cand credeai ca nu te mai poate surprinde nimic hop si apare crinutz al nostru si ne da peste nas cu cate una numai de el nascocita...eu sunt curios daca pnl mai exista ca si partid sau este deja absorbit de aura iliesciana, intreb asta ca un frecvent fost votant liberal...pacat...mare pacat
Traian Basescu a promis candva un lucru si se tine de cuvant. A spus cu subiect si predicat: "Voi beli PSD-ul!" Lucrul pe care il face cu mult succes.
Vreau voturile voastre daca sunteti de acord ca odata scapata de PSD, PNL si PC, Romania va avea sansa de a deveni cu adevarat o tara europeana!!!
Daca asa vor sa fie reprezentati, ce poti spune.
Le-o place in opozitie.
asa e dl. floare trecatoare... comunistii ii injura pe comunisti.
Am senzatia ca Antonescu a "baut apa la caine" si a luat-o razna.
Cum de l-au ales pe asta?
Si daca l-au ales si vad ce poama este, cum de nu reactioneaza nimeni din partidu' lui peste?
Este de blamat numai ochi de stiuca sau toti la gramada?
Nu-mi vine sa cred ca inca nimeni nu-i striga in fata ca-i doar o puslama ordinara si ca n'are ce cauta in Partidul National Liberal. Cu atat mai putin in fruntea acestui partid...
Si mai sunt niste cifre care va caracterizeaza: 25% - cu atat s-au redus salariile.
Si ar mai fi 10% - cam atat o sa luati maxim in alaegerile urmatoare.
Asa ca lasati-va de postari si comentarii...faceti ciocu mic, mic, mic...
Cat adevar graieste nenea Antonescu.... Adanc rau!
Si mai debiteaza Miselul: "Problemele Romaniei de astazi nu sunt generate de Ion Iliescu"... Ba da, tovarase Antonescu! E ca si cum ai face unui bebelus un vaccin care ii produce un soc anafilactic: asta a fost Iliescu, cu mineriadele lui, pentru democratia nou-nascuta din Romania! Te inseli amarnic cand spui ca Ion Iliescu nu mai conduce Romania; faptul ca PNL a ajuns sa faca aceasta monstruoasa coalitie cu PSD, topindu-se si neantizandu-se de fapt in mocirla iliesciana, dovedeste contrariul. Da, traieste "retras" in camera butoanelor, a ajuns eminenta cenusie care va dirijeaza.
Se intreaba cineva vreodata de ce tov. Antonescu nu-si mai face timp sa ajunga la Tulcea, urbea lui natala, nici macar atunci cand monumentul liberal care este Mircea Ionescu-Quintus, la venerabila lui varsta, reuseste acest lucru? Se intreaba cineva de ce sediul PNL Tulcea este intr-o ghena de bloc? Ei, uite ca am formulat eu acum intrebarile astea, si oricine le citeste va deslusi usor raspunsul la ele.
- doamne nu vede stfu de la P.N.L CE GROZAVI MAI VORBESTE ACEST IDIVID !!?,-nu va pnelisti ca a igropat partidu!nu mai au ce spune pentru c coalitia a scos tara la liman pe cid alte tari se( zbat sa nu moara)ma gasec in una din aceste tari si vad ce se intipla si in romania crinu vopsit si micu titulescu nu baga nimeni in sema in europa si in america [nu ii cunoste nimeni]!!!?
Astia da tovarasi!
Pe mine ponta si antonescu m-au convins iremediabil de treaba asta....
Pacat ca numele de familie iti este similar cu cel al unui mare erou national. Nu il meriti.
Eu, unul, nu fac propaganda/ lobby pentru un anumit partid, insa usl nu merita nici macar 15%, iar cei care-i vor vota vor fi manati de ura contra regimului basescian si promisiunile imposibile ale celor de la usl !
1. Cine a chemat minerii, cine le-a multumit public pentru "atitudinea civica" dovedita in timpul mineriadelor, Basescu sau Iliescu?
2. Cine a patronat jaful natioanal dupa 1989, fara a misca un deget?
3. Cine a patronat "privatizarile" dubioase dupa 1989, care au saracit tara si pe romani si au imbogatit clasa politica obedienta?
4. Cine declara ca "proprietatea privata este un moft" ?
5. In mandatul carui presedinte s-au nascut, s-au dezvoltat si s-au imbogatit baronii locali?
6. In mandatul carui presedinte s-au dat tunurile numite Bancorex, FNI, Caritas, etc., care au saracit sute de mii de romani?
7. Cate actiuni de trimitere in justitie sub acuzatia de coruptie s-au facut in timpul mandatelor presedintelui Iliescu? Ca de condamnari, nici nu se pune problema!
8. Care presedinte a chemat "clasa muncitoare" de la IMGB pentru a manifesta impotriva partidelor istorice, printre care si PNL, sub lozinca "noi nu ne vindem tara"?
9. Carui presedinte ii apartine afirmatia "au intinat idealurile comunismului"?
Tin sa-i atrag atentia lui Antonescu ca, desi el este profesor de istorie (chiar si repetent), din pacate pentru el si din fericire pentru generatiile urmatoare, toate cele enumerate de mine mai sus vor fi incluse in cartea de istorie a Romaniei si elevii si studentii le vor studia la scoala si peste 100 de ani. Locul lui Ion Iliescu in istoria Romaniei este deja rezervat si culorile in care posteritatea il va percepe nu sunt nici pe departe roz.
Daca, realizand toate astea, Antonescu persista in declaratii de atasament fata de cel mai mare rau al Romaniei dupa 1989, atunci are o problema psihica si ar trebui sa faca o vizita la Spitalul 9.
Daca Antonescu nu da doi bani pe propria cariera politica, este treaba lui, dar ar trebui sa tina cont de milioanele de simpatizanti liberali pe care-i dezamageste profund, precum si la propriul partid pe care-l condamna la disparitie.
Poate ar trebui sa votam cu Basescu - rusinea Romaniei...
Cat despre Iliescu - pe langa aspectele pe care le-ai ales cu grija din biografia lui, mai sunt cateva pe care le-ai omis: a fost seful statului cand Romania intra in NATO, devenind aliata Americii si incheia negocierile de aderare la UE; a candidat, unii l-au votat altii nu, el apartine trecutului si nu va mai avea functii de decizie in stat, In schimb, Basescu, Udrea, BOc, Anastase,Igas, Falca, Talmacean,EBA, Cotoi si toata sleahta sunt la putere ACUM si din cauza lor sufera toata tara. cU ASTIA CE FACEM?
1. Pe Basescu n-ai cum sa-l mai alegi, pentru ca si-a terminat mandatele permise de constitutie. Dar probabil tu traiesti in Rusia, acolo unde Putin poate sa candideze la cate mandate de presedinte vrea muschii lui (exemplu de democratie, nici USA nu are asa ceva!).
2. Intrarea Romaniei in NATO a fost blocata si intarziata de Iliescu din toate puterile lui. Realitatea istorica este ca americanii au acceptat intrarea noastra in NATO numai dupa ce au fost siguri ca Iliescu va pierde puterea in cateva luni. Ceea ce s-a si intamplat, iar istoria ce va fi studiata in scolile romanesti peste 100 de ani va consemna si acest aspect.
3. Ce parere ai despre baronii Nastase (7 case sau 7 oua), Hrebenciuc, Rusanu, Voicu, Mazare, Sechelariu, Mitrea, Severin (sunt atati de multi incat nu cred ca pot sa-i amintesc pe toti), comparativ cu cei enumerati de tine? Ceea ce n-ai inteles este faptul ca eu am l-am nominalizat pe Ion Iliescu pentru ca a fost presedintele Romaniei responsabil in fata istoriei pentru proliferarea acestor borfasi, care atunci erau emanatia puterii, iar cei de acum (enumerati de tine), sunt reminiscentele politicii incepute de "emanatii" revolutiei din 1989!
4. Pai daca din cauza lui Basescu o duce poporul roman rau, atunci, din cauza cui se duce de rapa nivelul de trai in Grecia, Spania, Irlanda, Italia, Ungaria, Portugalia? Tot din cauza lui Basescu? Pai, cat de retard trebuie sa fii ca sa nu realizezi ca este criza in toata Europa? Ma ia cu fiori daca ma gandesc ce-ar fi fost de noi acum daca presedinte ar fi fost Iliescu si prim ministru Nastase. Dar cel mai groaznic ar fi fost daca presedinte era Antonescu si prim ministru Ponta!
5. Tine minte, istoria nu este cum o vrea Ponta, Iliescu, Nastase, Basescu, Udrea, eu sau tu. Istoria ii va pune pe fiecare dintre actorii de astazi pe locurile pe care le merita. Iar nepotii nostri vor citi in cartile de istorie ceea ce s-a intamplat in realitate.
base e un comunist notoriu alaturi de sclavul sau fidel boc cu b mic.
Dar ce tupeu nesimtit! Cati oameni au murit la revolutie si la mineriade? Intr-o tara normala Iliescu ar trebui judecat pentru toate aceste crime. Iar Crin vine si intreaba cu nonsalanta daca exista vre-un verdict impotriva lui Iliescu?
Si ca veni vorba de flota, de ce nu dau datele oficiale despre starea in care se alfa flota?
O sa redau o parte din comentariul d-lui Dragos, postat pe Contributors% la articolul D-lui Vlaston "Ce ne transmite Traian Basescu".
Astfel cine nu cunoaste tema, isi poate face o idee despre ce este vorba de fapt.
"Unde a dispărut flota?
Vânzarea flotei româneşti, în anii ’90, este şi astăzi subiect de controverse. Nu de puţine ori, când adversarii politici ai actualului preşedinte Traian Băsescu lansează atacuri asupra sa, flota este adusă în discuţie. Iată şi varianta lui Gheorghe Bosînceanu, unul dintre cei care au cumpărat atunci vapoare de la defunctul Navrom.
300 DE EPAVE. În primul rând, Gheorghe Bosînceanu face o scurtă radiografie a situaţiei în care era flota românească la începutul anilor ’90. „Din 300 de nave, doar jumătate erau operabile, dar şi acestea aveau mari probleme“, susţine omul de afaceri, care pe atunci era căpitan de petrolier. Probleme în sensul că erau nave prost făcute, care se defectau mult mai des decât navele cu care intrau în competiţie. „Flota românească fusese construită pentru a satisface nevoile de export şi import ale unui stat comunist; nu avea prea mare importanţă atunci ca flota să aibă eficienţă economică în situaţia în care ar fi fost considerată un centru de profit“, spune Bosînceanu."
"În plus, contractele României dinainte de 1989 în ceea ce priveşte schimburile comerciale cu alte state erau de următoarea formă: exporturile se făceau cu livrarea mărfurilor de către navele româneşti, iar importurile invers, cu preluarea mărfurilor de către flota noastră. După 1989, această situaţie s‑a schimbat, pentru că firmele private care realizau exporturi şi importuri au găsit oferte mult mai convenabile de transport maritim la competitorii Navrom, firme globale mari, cu o eficienţă economică bună şi implicit costuri de transport mai mici. Astfel, cele 300 de nave româneşti îşi găseau tot mai greu contracte.
Navrom a încercat atunci privatizarea navelor rămase – multe dintre ele erau deja imobilizate în porturile lumii, fie datorită faptului că necesitau reparaţii mult prea costisitoare, fie pentru că au fost arestate în urma datoriilor acumulate – şi a format cinci grupuri de marinari şi oameni din conducerea companiei care au preluat operarea a mai puţin de o sută de nave, cele care mai erau funcţionale. Liderul unuia din cele cinci grupuri a fost Gheorghe Bosînceanu, care a preluat opt vapoare, printre care şi „Biruinţa“, fosta navă a comandantului Traian Băsescu. Ca o paranteză, petrolierul „Biruinţa“, care la lansare, în 1982, era numit „nava amiral a flotei româneşti“, a purtat după 1990 numele „Iris Star“, apoi „Histria Crown“, fiind scoasă din uz în 2007, după ce a efectuat 340 de voiaje."
Privatizarea navelor româneşti se realiza în 1994, iar un an mai târziu Bosînceanu reuşea să plătească navele – din două credite de peste 30 milioane de dolari la Bancorex şi Credit Agricole Lyonnais – dar şi să le recondiţioneze. Credite despre care omul de afaceri spune că le‑a plătit până la ultimul cent. Însă celelalte patru grupuri de armatori desprinse din Navrom nu au reuşit să reabiliteze navele şi să facă profit cu acestea, având în final soarta celorlalte mai bine de 200 de nave împrăştiate prin porturile lumii. „Celelalte nave pur şi simplu s‑au risipit“, conchide omul de afaceri. Iar principalul motiv a fost, în opinia sa, faptul că navele erau depăşite ca tehnologie şi necesitau investiţii uriaşe care depăşeau în unele cazuri chiar şi costurile de construcţie ale unei nave noi. Ajutată pe ici, pe colo, de un management dezastruos, flota românească a murit de moarte naturală. "
Crin se joaca alba-neagra de-a comunistul-liberal. Halal "politician"! Face niste afirmatii cu niste cuvinte care i-au fost puse in gura, si incearca sa fie credibil. De fapt el este doar penibil.
Scotandu-l pe Iliescu nevinovat pentru mineriade, nimicul asta de om trage o mare flegma pe obrajii ranitilor si urmasilor celor omorati in bataie de catre aceiasi care au devastat sediile taranistilor si ale partidului pe care acum il conduce. Dar de vina este Basescu, fiindca nu a oprit trenurile. Sunt curios ce reactii ar avea parazitul asta impreuna cu procurorul isteric daca Boagiu ar opri treburile cu sindicalisti si simpatizanti USL care vin de buna voie sa protesteze in Bucuresti impotriva odioasei guvernari...