Iata cateva dintre afirmatiile facute de preşedintele de onoare al PSD in scrisoarea trimisa Regelui Mihai I:
* Majestate, permiteţi-mi să vă transmit cele mai calde urări cu prilejul împlinirii venerabilei vârste de 90 de ani. Numele dumneavoastră este legat, îndeosebi, de un moment decisiv din istoria contemporană a României - actul de la 23 august 1944, prin care a încetat alianţa cu Germania hitleristă, s-a realizat întoarcerea armelor şi alăturarea ţării noastre la coaliţia Naţiunilor Unite. Fără actul curajos de la 23 august 1944, nu doar statutul politic al României la sfârşitul războiului ar fi fost afectat, dar şi modul de desfăşurare a ostilităţilor pe teritoriul ţării noastre şi îndeosebi soarta Ardealului - revenirea sa integrală la teritoriul ţării. Cine nu înţelege acest lucru, săvârşeşte o mare eroare. Iar meritele dumneavoastră, în calitate de şef al statului, la înfăptuirea acestui act, sunt incontestabile
* după Revoluţia din Decembrie 1989, care a înlăturat un regim totalitar - din păcate, cu sacrificii de vieţi, îndeosebi tinere - România a reintrat pe făgaşul unei dezvoltări democratice şi al restaurării statului de drept
* in ciuda unei perioade tensionate, caracteristică anilor '90, care a fost marcată şi de dificultăţile pe care le-aţi cunoscut dumneavoastră pentru revenirea în ţară - consider pozitiv modul în care au evoluat relaţiile noastre, îndeosebi după anul 2000. Relaţiile noastre au cunoscut, în acei ani, o evoluţie pozitivă, benefică pentru destinderea climatului politic din ţară. Vă urez, Majestate, la împlinirea celor 90 de ani, dumneavoastră şi celor dragi - multă sănătate şi bucurii!



















Eu nu cred ca partizanii lui Basescu se pot prevala de figura lui Corneliu Coposu! Este la fel de penibil precum in cazul partizanilor iliescieni care devin, peste noapte, monarhisti! Cei din urma beneficiaza, inca, de prezumtia de a-si fi pus, fie si-n ceasul al 12-lea, "cenusa in cap". Nu este insa nicidecum cazul "basestilor".
Ce nu e clar si nu s-a facut public a ramas doar pretul targuielii, tot asa cum nu stim ce anume s-a targuit si cu aceasta ocazie festiva.
Titulatura pe care o utilizezi atunci cand vorbesti despre Rege este aceeasi cu cea pe care o utilizau cei pe care - aparent si fariseic - ii denunti: Bolsevicii!
Ei aveau insa si inca scuza tancurilor sovietice prezente in tara. Tu nu o ai!
Sa-ti fie rusine!
Desigur ca nu poti fi atat de idiot incat sa ma crezi, asa cum nici eu voi fi atat de idiot sa imi reneg originile.
@lucky luck
N-ar fi rau sa incerci sa afli mai multe lucruri stanjenitoare pentru idolul tau, fostul rege Mihai de Hohenzollern-Siegmaringen. Daca te-ar interesa cu adevarat istoria si ADEVARUL, n-ai mai fi atat de incremenit in adoratia ta pentru un ins care n-a facut nimic bun pentru tara asta. Ci rau cat cuprinde.
Chestia "de Romania", nu este o inventie a Regelui, cum pare-se ca anumite persoane limitate intelectual par sa creada. Nu reprezinta nici o renegare a parintilor (ce interpretare tampita!). Este prevazuta insa in Constitutia Romaniei din 1923 si este comuna Protocolului universal. Se spune Queen of Great-Britain, le Roi des Belges, etc. Fiecare are un nume de familie, care insa nu are nici o relevanta in context.
Si daca vorbim de adoratie, prefer sa ador un Om curajos, mandru, puternic si capabil de sacrificiu, decat ofiteri sub acoperire trimisi de statul ceausist in misiuni in spatiul NATO, in ocurenta la Anvers. Fiecare adora persoanele cu calitatile carora se identifica, in fond...
Sper ca nu consideri sacrificiu ceea ce s-a intamplat la 23 august, chestie pentru care Ilici in mod sincer ii este recunoscator regelui (cel putin la fel de recunoscator ca si tatuca lui, Stalin, care l-a decorat pe Misu).
Mai bine fa incolonarea si da-i bataie cu parada in 23 august anu' viitor. Vor da manutele amandoi din nou de fericire. Pacat ca nu mai traieste Stalin, ca sa dea mana personal cu vechiul lui prieten, Misu. Dar nicio problema, Ilici face fata cu succes nevoii de stalinism a momentului 23 august.
dupa ce promova ca nu ne vindem tara si i-a interzis regelui o gramada de chestii, acum "Majestate, permiteţi-mi să vă transmit cele mai calde urări cu prilejul împlinirii venerabilei vârste de 90 de ani" ... cat de mult as vrea sa se desecretizeze deciziile lui iliescu... nu stiu de ce, dar tare mai cred ca natia asta ar face iures daca ar s-ar afla .
Recunoaste si el - pana in 2000 i-a dat la gioale, dupa 2000 oricum nu mai conta ce mai face.
Diferenta intre Churchill si Misu este ca Misu i-a dat ciolanul lui Stalin. Iar Ilici era speriat ca in '89-'90 Misu ii ia ciolanul castigat cu un stalinism desavarsit.
Greatza !!
1. Din cauza cui s-au pierdut atâtea vieţi omeneşti?
2. Din cauza cui a avut regele Mihai atâtea dificultăţi după '90 („dificultăţi” e puţin spus: în 1990 a fost expulzat din ţară după ce primise o viză de 24 de ore în calitate de cetăţean danez).
3. Cine a cerut în 1994 ca regele să fie declarat nici mai mult, nici mai puţin decât persona non grata pe teritoriul României
4. Cine s-a opus cu frenezie în 1997 reacordării cetăţeniei şi revenirii în ţară.
Sunt chestiuni rămase în suspensie. Mesajul de acum valorează fix zero fără clarificările astea.
Cu o moarte toti suntem datori, depinde ce lasam in urma: slugarnicie, invidie si prostie, sau sacrificiu de sine, inaltare sufletateasca, patriotism...
Fiecare e liber sa-si aleaga partea. Personal, intre Majestatea Sa si tagma Basescu-Iliescu, eu am ales de mult. Te las sa ghicesti pe cine... Sunt sigur ca vei reusi!
Ramai tu cu impresia ca esti cu mot.
- viata fara griji in occidentul civilizat pentru fundul lui
A... era sa uit: sacrificarea lui Antonescu, ca deh... doar nu era sa se sacrifice pe sine, ca un rege adevarat.
nu e bine ca a evoluat si s-a revenit la normalitate?
din pacate Basescu a involuat, are aceeasi atitudine de om al pesterii...
Trebuia sa-ti aduci aminte de mitralierele si securistii trimisi sa-l opreasca pe autostrada!
Cred ca din bun simt te baga in seama,ai si tu bun simt si lasa-l in pace!
Nu sunt regalist, recunosc faptul ca nu agreez monarhia, dar ca se il mangai pe cap pe fostul rege dupa ce l-am umilit, scuipat, stigmatizat si apoi sa-l pup si sa ma adresez cu Sire, Majestate, ar insemna sa ... fiu o nevertebrata.
Exemple
La 25 decembrie 1990, membrii familiei regale aterizează în România pe aeroportul Otopeni, cu paşapoarte daneze. Autorităţile le-au acordat o viză de 24 de ore dar poliţia a organizat ulterior o ambuscadă pe autostrada Bucureşti - Piteşti. Regele Mihai şi suita sa au fost duşi sub escortă armată pe aeroportul Aeroportul Otopeni şi expulzaţi.
La 23 aprilie 1992, Regele Mihai a revenit cu ocazia Paştelui în România, cu acordul Guvernului Român, De frica Iliescu "sugereaza" MAE declararea sa ca persoana non grata.
1993 - 1994: Persona non grata
Regele Mihai îşi anunţă dorinţa de a veni în tară la 9 noiembrie 1993, dar Ministerul de Externe refuză să-i acorde viza de intrare.
La 11 noiembrie 1994, partidul de guvernământ PDSR cere MAE să-l declare pe fostul Rege "persona non grata" şi preşedintele Ion Iliescu nu a exclus lege care să interzică intrarea Regelui în ţară.
Punctul de cotitură apare în 1997, când regimul CDR îi oferă Regelui paşaport românesc. După înfrângerea lui Ion Iliescu la alegerile prezidenţiale, președintele Emil Constantinescu i-a reactivat regelui Mihai cetățenia română și i-a permis să își reviziteze propria țară. La 3 februarie, PNŢCD consideră că Regele poate reveni în ţară fără condiţii prealabile. La 1 martie, Regele Mihai revine în ţară şi ziua următoare primeşte un nou paşaport românesc pe care scrie "Mihai I - cetăţean român"
Dumnezeu sa ne ajute sa nu ne mai conduca asemenea jigodii al istoriei
In pace si onor,
De tara iubitor
Si aparator de tara!!!!!
Deageaba sar portocalii si partidul oportunistilor UNPR impotriva Majestatii sale pentru ca stanga si regalitatea pot colabora bine pentru progresul Romaniei si scoaterea tarii din izolarea in care ne-a adus Basescu... cel mai bun exemplu sunt Marea Britanie, Olanda dar mai ales tarile scandinave - Norvegia, Suedia si Danemarca, unde socialismul si Monarhia au reprezentat un model de succes pentru toata lumea.... iar la noi PSD-ul a evoluat si prin absorbtia aripii social democrate Cunescu/Atanasiu, monarhista... asa ca de ce nu? traiasca Regele!!!
TREZESTE-TE!
Daca l-a prostit pe crin nu poate prosti o tara!
La noi stanga e reprezentata de acest Iliescu...si nu mai e nevoie sa mai zic ceva.
sunt curios ce o sa publice lacheii din presa dupa ziua de maine.
Nu sunt regalist ,iar persoana fostului rege nu ma impresioneaza de loc.Imi displac personajele din familia sa (cu excetia sotiei),dar sa ai tupeul sa-i trimit o asemenea felicitare dupa toate sicanele facute,depaseste orice imaginatie.
Sa intzeleg ca Moscova, in lipsa de solutii se gandeste sa mearga pe mana monarhiei ,doar ,doar o pica ceve?
se vede purtatorul de lesa mostenitorul tronului ?
Ori cum "La Multi Ani" cetateanului roman Mihai de Romania la implinirea varstei de 90 de ani.
PUNCT
Hai sa fim odata sinceri, si sa recunoastem ca regele nu a excelat cat timp a fost rege (nu aveam cum, nu era copt a fost prins in valtoarea comunista ) si din pacate nu a excelat nici dupa revolutie, gestul lui de a fi decorat de putin l-a descalificat. Iar intre 45 si 89 a fost inexistent. Pentru monarhisti, nu va mai raportati la mihai, raportativa la altii (si aveti la cine, mihai a avut predecesori ilustrii).
Ma intreb asta o fi doar din cauza ca romanii pupa undeva pe cine este la putere??? in rest toti sunt prosti, hoti si inculti??? sau nu mai face diferenta intre ce pupa si ce varsa.
In rest? maret neam plin de virtuosi si fara virtuti.
Hai Romania!
marele realizari ale regelui:
- este singurul lider din ww2 ramas in viata (dar nu a fost lider cand eram cu nemtii, si nu a fost nici lider cand au venit rusii).
- vorbeste romaneste dupa 50 de ani de exil.
a facut mai mult pentru romania printul charles decat regele mihai.
de altfel simplificati totul ingrozitor ceea ce ne duce la excelenta formulare a lui stephen hawking : cel mai mare inamic al cunoaşterii nu este ignoranţa…ci iluzia cunoaşterii.
atentie - v-am scris la persoana a doua, retineti regula.
Mai spune odata... ce ziceai ca a facut Ilici?
Dar ar trebui sa-i fie rusine sa se schimbea asa ca un cameleon...se pare ca nu-i este.
PDL... vezi declaratia Presedintelui = PDL
PSD... vezi iliescu eminenta cenusie " rege = persoana non grata
PNL... iubirea de moment PSD-sta.
UDMR... "i se rupe" (scuze)
PUNR... "ce ma intereseaza pe mine de rege"
Minoritati... ce daca...
in concluzie nimeni nu il vrea pe rege in parlament, atunci ce cauta acolo, eu sincer nu m-as duce intre parlamentozaurii
Noroc ca a gasit-o Nina ratacita pe sub pat, a scuturat-o de praf si i-a prezentat-o invelita cu funda rosie in forma de codita...Cum, care codita? De-aia de tarnacop de miner...
E adevarat ca avut motivele lui sa multumeasca minerilor in mod public, dar bunul simt pretinde cu totul altceva. Mi-e tema, insa, sa intru in aceste detalii cu dumneavostra, domnule.
P.S. Ce-o fi cu comunistii astia de la PSD de-au ajuns sa-i cada in brate, sedusi, fostului rege? Ceva nu e in regula. Nu cred ca numai ipocrizia, falsitatea si fatarnicia sunt explicatiile iubirii descoperite de pesedisti pentru fostul rege. Trecutul de colaborationist al comunistilor al fostului rege ii leaga, defapt, pe fiecare dintre acestia. Fostul rege participa onorat la paradele militare organizate de sovietici in Bucuresti, se intretinea cu acestia de parca ii erau cei buni prieteni. L-a durut drept undeva de tara asta. Patriotii si eroii zac in morminte anonime iar tovarasul fost rege isi serbeaza 90 de ani de existenta in sedinte festive. Revoltator.
A uitat când îl alerga pe autostrada Bucureşti - Piteşti ? Uită când protesta în şedinţa de la CC
alături de tov. tăriceanu , patriciu , roman sau alţi
" revoluţionari" - pentru ce să lăsăm să împartă alţii plăcinta . Uită că tot răul i se datoraeză, uită că suntem în această situaţie datorită acestui nenorocit !!! . Acum îl pupă în fund , numai pentrucă este împotriva lui Băsescu . O javră care a fost preşedintele României , care a încurajar mafia , care a distrus economia , cultura , agricultura şi a creat monştri de genul de genul ponta ,năstase sau mare parte din psd
Un personaj fără caracter .
Asta ne-ar demonstra cu adevarat ca, Iliescu s-a rupt total de trecutul comunist!
Ce spui "mai draga", ne lasi pe toti cu gura cascata?
PS - stiu ca-i necesar un Referendum, dar tinand cont ca-i un mizilic o astfel de schimbare, la cate "nelegiuiri" s-au facut in tara noastra, asta ar mai fi cea mai benefica.